Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 La encuestas del CIS se realizó antes de que se iniciara la campaña electoral.
Para estas cosas, lo de siempre. Una encuesta individual no sirve de mucho. Pero si tomas varias encuestas y vas viendo la evolución, pues ya tendrás una imagen más correcta.
Por no mencionar que muchas veces los titulares de "Según el CIS ganará tal partido" son invento del periodista. Y que si ves la encuesta pues verás cosas como "Tal partido obtendrá un 25% de los votos con un margen de error del 5%". Lo cual es muy distinto.
Recuerdo que el agregado de encuestas de Trump-Hillary era algo del tipo:
Trump: 42% de voto estimado.
Hillary: 46% de voto estimado.
Indecisos: 12%
Y el titular habitual: "Hillary ganará según las encuestas". Pues mira, no. Según las encuestas Hillary tenía un 2% más de votos. Y con un 12% de indecisos lo que te dice la encuesta es, en todo caso, que Hillary tenía un pequeño margen de ventaja, pero poco significativa y que no se podía saber quien ganará.
Pero claro, el titular "Hillary ganará" es más del gusto del periodista, que tiene que dar "verdades", no indeterminaciones.
Para estas cosas, lo de siempre. Una encuesta individual no sirve de mucho. Pero si tomas varias encuestas y vas viendo la evolución, pues ya tendrás una imagen más correcta.
Por no mencionar que muchas veces los titulares de "Según el CIS ganará tal partido" son invento del periodista. Y que si ves la encuesta pues verás cosas como "Tal partido obtendrá un 25% de los votos con un margen de error del 5%". Lo cual es muy distinto.
Recuerdo que el agregado de encuestas de Trump-Hillary era algo del tipo:
Trump: 42% de voto estimado.
Hillary: 46% de voto estimado.
Indecisos: 12%
Y el titular habitual: "Hillary ganará según las encuestas". Pues mira, no. Según las encuestas Hillary tenía un 2% más de votos. Y con un 12% de indecisos lo que te dice la encuesta es, en todo caso, que Hillary tenía un pequeño margen de ventaja, pero poco significativa y que no se podía saber quien ganará.
Pero claro, el titular "Hillary ganará" es más del gusto del periodista, que tiene que dar "verdades", no indeterminaciones.
#3:
Sin quitarle la razón en el fondo al artículo, en descargo del CIS hay que decir que esta vez las elecciones eran particularmente difíciles de pronosticar. Y además, no sé cuando harían las entrevistas de las encuestas, pero estoy bastante convencido de que las intenciones de voto en algunos casos cambiaron en cuestión de días. Hubo muchos acontecimientos precipitados en las semanas anteriores (fugas, encarcelamientos, dimes y diretes...). La verdad, no eran unas elecciones particularmente fáciles de anticipar.
Comentarios
#4 Vamos, si sacan menos votos se demuestra que las encuentas estaban infladas y si sacan más también .
¿Vuelve? El artículo no explica por qué dice que vuelve a fallar, y de hecho en las últimas elecciones catalanas el CIS acertó bastante, sólo valló con C's y los comunes, que al igual que en estas, C's sacó más de lo pronosticado y los comunes menos.
Sin quitarle la razón en el fondo al artículo, en descargo del CIS hay que decir que esta vez las elecciones eran particularmente difíciles de pronosticar. Y además, no sé cuando harían las entrevistas de las encuestas, pero estoy bastante convencido de que las intenciones de voto en algunos casos cambiaron en cuestión de días. Hubo muchos acontecimientos precipitados en las semanas anteriores (fugas, encarcelamientos, dimes y diretes...). La verdad, no eran unas elecciones particularmente fáciles de anticipar.
#3 La encuestas del CIS se realizó antes de que se iniciara la campaña electoral.
Para estas cosas, lo de siempre. Una encuesta individual no sirve de mucho. Pero si tomas varias encuestas y vas viendo la evolución, pues ya tendrás una imagen más correcta.
Por no mencionar que muchas veces los titulares de "Según el CIS ganará tal partido" son invento del periodista. Y que si ves la encuesta pues verás cosas como "Tal partido obtendrá un 25% de los votos con un margen de error del 5%". Lo cual es muy distinto.
Recuerdo que el agregado de encuestas de Trump-Hillary era algo del tipo:
Trump: 42% de voto estimado.
Hillary: 46% de voto estimado.
Indecisos: 12%
Y el titular habitual: "Hillary ganará según las encuestas". Pues mira, no. Según las encuestas Hillary tenía un 2% más de votos. Y con un 12% de indecisos lo que te dice la encuesta es, en todo caso, que Hillary tenía un pequeño margen de ventaja, pero poco significativa y que no se podía saber quien ganará.
Pero claro, el titular "Hillary ganará" es más del gusto del periodista, que tiene que dar "verdades", no indeterminaciones.
#3 ¡Imposible! Si no dicen lo que yo quiero es que están cocinadas por el enemigo, y si ya decían que perdíamos y hemos perdido es que ya sabían que iba a haber tongo...
#3 yo no conozco a ni un catalan, pero ni uno, que no tuviera claro que ...
... el PP se iba a dar una ostia.
... los votos del PP se irian a C's.
... el bloque indepe sacaria los mismos o mas votos que sacó en 2015.
... estas elecciones no iban a servir para nada desde un punto de vista político.
Y si alguno hay que no viera claro lo anterior... Bueno, pues como no vió claro (seguramente) que el 1-O la poli iba a repartir bofetadas.
Los del CIS deberían repasar seriamente sus métodos de muestreo, pues son claramente deficientes.
Vaya, al final no inflaban los resultados de C's siguiendo las órdenes del IBEX35?
#2 de tanto inflar, la gente se ha tragado la política basura neoliberal envuelta en paquetes bonito
#4 claro, por eso inflaban también a Podemos y a la CUP, Claro
Las encuestan, encuestan son. Y más en España donde la gente miente por el que dirán.
El CIS no vale para nada, porque hay bastante gente que no es sincera.
Salu2
#13 Eso ya lo tienen en cuenta en sus análisis. No por nada se llaman "Centro de Investigaciones Sociológicas", saben de sobra que la gente miente y muchas otras variables.
Puigdemont ha ganado porque es el president que sacaron con el 155. Si las elecciones las hubiera convocado él, el resultado sería otro.
#16 Puigdemont no ha ganado, ha quedado segundo. Si puede ser president es con acuerdo con otro partido, no por sí mismo
#18 pero el artículo habla de que no acertaron esto.
#20 sí, en el juego indepe sí. El fugado ha ganado al preso. Eso también tiene miga
Las encuestas se están columpiando en todo el mundo.
Pues a mí me parece que las encuestas han estado bastante acertadas. La mayoría se han dado con un margen, tal que darle a C, s 33 escaños, pero oscilando entre 30 y 38.
#6 si les das en 0 y 38 aciertas siempre, siempre.
#8 no, entre 0 y 135
#10 por supuesto, perdón por la metedura pata.
Lo que hacen los escuestadores es publicar el deseo de quien les paga.