EDICIóN GENERAL
152 meneos
2355 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

China responde a EEUU con aranceles por 60.000 millones; Wall Street se tambalea

Tal como temían los inversores, China ha anunciado ya sus represalias a la última subida de aranceles decretada por Donald Trump a las importaciones de su país (por 200.000 millones de euros). El gigante asiático elevará al 25% las tasas a los productos estadounidenses, en 60.000 millones de dólares (53.426 millones de euros), a partir del próximo 1 de junio. La reacción de los mercados no se ha hecho esperar.

| etiquetas: china , eeuu , aranceles , wall street , bolsa , comercio
126 26 43 K 36 actualidad
112 comentarios
126 26 43 K 36 actualidad
Comentarios destacados:                      
#6 #5 No, no lo es www.meneame.net/c/26987251

Y encima votas negativo al comentario en el que se explica que no lo es. Vaya cojones tienes.
Lo más sectario que he visto en este portal.
Black_Bergman #4 Black_Bergman *
Gran maniobra de Trump, entre lo de Venezuela y estas cagadas, está claro que es todo un estadista... A ver ahora a quién de sus lacayos le echa la culpa...
18 K 180
Supercinexin #15 Supercinexin
#4 Pues los derechistas lo tienen como un puto genio, como el hombre que América necesitaba, como el crack mundial de la economía y de los negocios que MAGA...
2 K 27
Kantinero #16 Kantinero
#15 Si, menos los fabricantes de productos a los cuales China a aplicado aranceles.

El mundo de la macroeconomía se desequilibra fácilmente con estas medidas, algunos sectores se beneficiaran y otros saldrán perjudicados en ambos países.
1 K 22
#59 schalter
#16 Pensamos que un producto se fabrica en el país A y se exporta al B. Pero la realidad es que un componente se fabrica en A, se ensambla con otro en B, luego se mejora en C, y por ultimo se vende en D. En algún momento, casi siempre, hace una parada en China o USA. A partir de ahora esa parada, para evitar aranceles, se hará en otro país.
Creo que la Unión Europea, entre muchos otros, va a recibir producción de ambos países. Esta guerra entre China y USA les perjudica a ellas y nos beneficia a todos los demás.
2 K 23
Supercinexin #71 Supercinexin
#16 La clave está en que precisamente esos no son derechistas, son lo que en América conocen como "progres" :-)
0 K 10
#3 --238605-- *
Valla, no me lo experaba¡¡  media
10 K 116
AntonPirulero #91 AntonPirulero
#3 Vaya baya hay ahí, en la valla!
1 K 15
#92 --238605--
#91 Ahí está el chiste, tropieza con una valla y dice "valla, no me la esperaba". De ahí esas rallas que tiene en la cabeza. Es un meme muy conocido.
0 K 10
#1 --137040--
No se veía venir
7 K 88
Yoryoryo2 #19 Yoryoryo2
Los meneantes de doble moral van a colapsar. Por un lado, están en contra de que una dictadura como China esclavice a sus ciudadanos para obtener los márgenes de beneficio y la productividad de los plantas de producción. Por otro lado, hay que criticar a Trump haga lo que haga porque es un casposo facha.
9 K 80
johel #25 johel *
#19 El problema es como aborda la medida, y lo hipocrita-falso de la misma. En lugar de regular a las empresas, intenta levantar un muro a ver cual construye los zancos mas grandes para saltarselo o le paga por usar su tunel.

La escalada armamentistica nos llevo a tener silos nucleares por todo el planeta, a una llamada del apocalipsis nuclear, ¿la escalada de muros a base de aranceles a donde nos llevaria?

Ademas, (inserte su pais aqui) deja que las empresas hagan todo lo que les de la gana sin ningun tipo de control o medida, por otro llora y patalea cuando una empresa hace precisamente eso. ¿Pero no iba de eso el capitalismo libre, no era dejar que el mercado se regulase solo?
0 K 7
EspañoI #26 EspañoI
#19 Se te ha olvidado mencionar los otros dos dogmas: que la UE son unos imperialistas neoliberales, y España en general, facha.

De alguna forma retorcida, todo mal menos yo.
0 K 7
Robotic #87 Robotic
#19 Falso dilema de libro ;)
0 K 9
#7 Mercaching
Subamos todos las importaciones, esto es la guerra!
5 K 60
kainus01 #34 kainus01
#7 incentivamos la producción interna
En España faltan puestos de trabajo, esto es una manera de crear empleo
Pero va en contra de las leyes comunitarias que fomentan que compremos productos a Italia, Francia y sobretodo Alemania
0 K 6
#55 V.V.V.
#7 Las decisiones de Trump y tu comentario me ha recordado a esta divertida escena de Sopa de Ganso con Groucho Marx.
www.youtube.com/watch?v=3by3RivcrZ0

Película que por cierto recomiendo.
1 K 10
Ze7eN #2 Ze7eN *
Relacionada: China contesta a Trump, subirá los aranceles a EEUU partir del 1 de junio

No es duplicada, esta amplia la noticia y se centra en las consecuencias de la noticia en la bolsa de EEUU.
De hecho, el mismo medio que ha publicado la otra, ha publicado a posteriori esta, que es básicamente la misma que acabo de subir.
10 K 59
#57 runciters_animals
#54 esa será la media. No la mediana.
No hace tanto que los trabajadores fulltime de wallmart calificaban para ayudas estatales de cupones de comida. Así que no flipes.
7 K 59
joselib #62 joselib
#57 lo he buscado y la mediana es 47,060$ al año, 3921$ al mes en 12 pagas. La mediana de los salarios en la población sin estudios, es decir, el sector menos cualificado y con los sueldos más bajos, es de 30,056$ al año, 2504$ al mes.

Y hay un 3,6% de paro... Y encima EEUU es una federación por lo que hay estados más socialistas que otros, como California. Aún así, hay ayudas a los discapacitados a nivel federal. Así que no hay excusas para no vivir bien en USA hoy por hoy.
4 K -8
#63 runciters_animals
#62 ya, de ahí tienes que pagar el seguro medico tmb, que seguramente esos trabajos no lo incluyan.
0 K 8
mister.oso #65 mister.oso
#62 a todo eso quítale lo del seguro médico y todo lo que tenemos aquí que allí no tienen...
1 K 12
#85 Tanchus
#62 Te pongo un ejemplo de lo falsas que pueden llegar a ser las medias y las estadísticas: si tú tienes dos bocadillos y te los comes mientras yo miro, la media dice que nos tocaba un bocadillo a cada uno, pero la realidad es que tú tienes la andorga llena y yo estoy jodido de hambre.
0 K 6
Ana2017 #86 Ana2017
#62 Esta gente, millones, viven así porque quieren.
No es Venezuela son los Angeles

youtu.be/eDaQ_UMV1zw
0 K 9
Daxin #90 Daxin *
#62 cuidado que el seguro medico es un pastizal... y como a la compañia no la gustes y no te asegure tienes un problema
0 K 6
cadgz #102 cadgz
#62 Salvo que te pongas malo y no tengas seguro o tu seguro decida unilateralmente que no te da mas cobertura.
0 K 9
#53 runciters_animals *
#48 y tener trabajo a tiempo completo y necesitar cupones de comida? O necesitar 2 trabajos y otro el fin de semana?
Eso también es eeuu.
7 K 55
joselib #54 joselib
#53 ufff sí, con 4000$ al mes vas a pasar unas penurias durísimas
0 K 6
#96 axavip
#54 En San Francisco, si.Si alquilas precisas salario por 100.000 dólares al año.

El salario mínimo en el estado de california es de 45 mil 760 dólares por año.(Desde el 1 de enero de 2019)

En california quienes cobran el salario mínimo y deben alquilar requieren subsidios estatales en todas las grandes ciudades.
1 K 14
crateo #74 crateo
#53 #48 #43 o, a lo que yo me refería, las más de 100 000 personas encerradas en cárceles privadas, obligadas a trabajar para Walmart y otros amigos. Ese maravilloso concepto de las cárceles "For profit".
1 K 19
#32 Almirante_Cousteau
Qué descojono ver a todo Menéame defendiendo el libre mercado y el globalismo. Por cierto, en EEUU hay un 3,6 por ciento de paro y Trump es tonto pero aquí votamos a PDR porque somos unos genios y tenemos pleno empleo.
5 K 54
joselib #40 joselib
#32 cuidado, no les hagas pensar que se les funde un plomo :-D
0 K 6
El_Cucaracho #72 El_Cucaracho
#32 En USA tienes que unir tres curros de mierda para tener un sueldo decente, y encima sin sanidad pública.
3 K 26
#78 Lloronew
#32 a quien habría que votar según tú
0 K 6
#30 Tunguska08 *
Ante unos aranceles de 200kM los chinos responde con aranceles de 60kM, parece que chinos tiene pocas cosas que 'arancelear' provinientes de los USA.
5 K 50
#80 --577629-- *
#30 obviamente China exporta a USA mucho más de lo que USA exporta a China, con lo que USA tiene más munición en esta guerra.
1 K 20
bufalo_1973 #10 bufalo_1973
Encuentro que seria aún más bestia si cortasen el grifo a la producción para empresas americanas. Que Apple y compañía tuvieran que montar nuevas fábrica a la carrera.
2 K 36
ipanies #11 ipanies
#10 Yo creo que es el siguiente paso si Trump se empeña en suicidar USA
2 K 36
Toro_Trönzen_Galimbiêr #31 Toro_Trönzen_Galimbiêr
#10 digo yo que tendrán contratos de permanencia firmados a este respecto. O a saber. En estas cosas tan grandes ya me pierdo.
0 K 6
#52 KoeT
#31 Se revoca el permiso de exportación de China a US , los pueden seguir fabricando pero no los pueden sacar de China :-D
1 K 17
#68 Córdoba
#10 esa es la idea que esté fin de semana le has dado Trump vía tuitter. Este tipo está manejando el mercado a su antojo
Es parte interesada y con un solo tuit de cuando en cuando hace lo que quiere.
1 K 18
#95 Carapedo
#10 Igual eso no, pero podrían imponer aranceles a la exportación de ciertos productos (iPhones, por ejemplo). No son aranceles comunes pero existen.
1 K 18
#12 Jordi_Ponce
Es lo que busca... Si les sale igual de rentable producir en el interior que en el exterior. Se crean puestos de trabajo en EEUU. Me parece más listo de lo que pensáis.
5 K 33
EGraf #17 EGraf
#12 y aumentan los costos de producción, lo que evidentemente repercute en el precio final de venta, tu pierdes porque todo te sale más caro y tu sueldo no aumenta en la misma proporción, la empresa pierde porque vende menos y al final o se achica o cierra. All lose.
3 K 37
Yoryoryo2 #18 Yoryoryo2
#17 Hacer lo contrario sería seguir viviendo de explotar a esclavos (es como se consiguen productos baratos en China). Pan para hoy y hambre para mañana. Si Trump se trae toda la producción a EEUU estará adelantando un paso inevitable y a la vez restando poder a China, a mi no me parece nada descalabrado ni arriesgado.
0 K 10
crateo #35 crateo
#18 claro, no como en estados unidos, donde no hay esclavos xD.
1 K 19
joselib #48 joselib
#35 4000$ al mes de media te parece un sueldo de esclavo? que los sueldos hayan subido más de un 3% te parece una subida de esclavos? Que puedan elegir si trabajar o no trabajar y en qué trabajar te parece que es esclavitud? Joder qué bien viven los esclavos en EEUU
0 K 6
Ana2017 #73 Ana2017
#48 ¿En EEUU se puede vivir sin trabajar?... Oño.
0 K 9
#104 Wrrzag
#48 primero, valorar la media de los sueldos es absurdo, y más en un país como EEUU, que tiene una desigualdad bestial. Si de 1000 personas uno cobra un millón y los otros sólo cien te va a salir una media 10 veces mayor a lo que cobra la mayoría. Usa la mediana.

Segundo, 4000 dólares sin contexto no dicen nada. ¿Qué parte de los 4000 se van en vivienda, sanidad, plan de pensiones, etc? A un señor del Congo seguro que le parece mucho dinero 800 euros, pero en España no vives particularmente bien con eso.
0 K 6
#82 axavip
#18 Es muy arriesgado.No se trata de pareceres.
Tendrias que mirar algo de Eric Hobsbawn.
En algunos aspectos pareciera que estamos como en 1914.
Desde el punto de vista económico hay ganadores y perdedores en los dos países y en el resto del mundo.
No hay acuerdo entre los economistas sobre el resultado, pero siempre fue mala idea la política de la cuerda tirante.
0 K 6
joselib #45 joselib
#17 yo creía que en Menéame se decía que en China había fábricas de explotación y que por eso sus productos eran tan baratos...
0 K 6
suprimo #67 suprimo
#17 No estoy de acuerdo. En mi lega opinión la bajada radical de los costes salariales causada por la deslocalización ha repercutido en un aumento radical de los beneficios empresariales, no en una bajada radical de los precios de los productos. Si no cómo iban a tener las grandes empresas los ingresos de países pequeños.

Si la coyuntura obliga a fabricar en EEUU, pues las empresas lo harán, y al haber más dinero en circulación en la economía local, habrá sueldos más altos, más consumo y más exportaciones. All win y Trump reelegido hasta que se muera
1 K 15
#20 Marky
#12 EEUU no necesita crear muchos puestos de trabajo precisamente ...

En cualquier caso, no entiendo que limitar las exportaciones para perjudicar a miles de empresas sea algo positivo... No lo veo.
1 K 12
#64 hyugaa
#20 Otro inocente que se creel lo del 3% del paro en usa SOIS más infantiles que los..........................

BLS.GOV BUSCA LEE Y AGARATE BIEN EN TÚ SILLA TE PODRIAS CAER CUANDO VEAS LA GENTE Y LA CANTIDAD DE GENTE EN EDAD DE CURAR O DE ESTUDIAR Y QUE SE SITUAN FUERA DE CASI TODAS LAS ESTADISTICAS
2 K 11
#105 Marky
#64 Lógico, alguien que estudia no demanda empleo, como en España. y?
Tener al 63% de la población con trabajo, no es necesitar nada.
0 K 6
#27 Res_cogitans
#12 Si lo que pretende es quedar como un paria de la economía-mundo, va por el buen camino; el mundo seguirá sin EEUU. El juego de Trump es peligroso para su economía, que, recordemos, es capitalista.
0 K 9
#29 --585030--
#12 si pasa eso al día siguiente hay un IFoxconn a mitad de precio.
0 K 7
#47 ikerJ
#12 Hace no mucho leí un artículo que decía que era imposible replicar o siquiera imitar la industria china en EEUU. Ya no por las condiciones laborales, sino por la infraestructura: las fábrica de tornillos y demás componentes están a tiro de piedra de las que ensamblan teléfonos, televisores, etc., mientras que en EEUU un pedido extraordinario podría tardar varios días en llegar, porque no existe esa densidad industrial.
0 K 9
#49 srskiner
#12 yo estoy convencido de que hay amigos de Trump forrandose con esto.
Compro bolsa americana.
Vamos a hacer acuerdo comercial...subida de 150 puntos.
Vendo
No vamos a hacer acuerdo...bajada de 150 puntos.
Compro.
Vamos a hacer acuerdo ...subida ...vendo.
Si tuviera acceso al Twitter de Trump con 24 horas de antelación haría más pasta que con la revista de regreso al futuro.
3 K 27
crateo #37 crateo
#14 en que modo? Wall Street esta bajando 700 puntos. En una guerra comercial todos pierden.
3 K 28
joselib #43 joselib
#37 a no ser que estés haciendo una guerra comercial contra una dictadura que esclaviza a su población para producir productos baratos
1 K 16
Ana2017 #81 Ana2017
#43 Igual deberías de saber un poco sobre sus leyes laborales.
www.china-briefing.com/news/vision-general-de-la-seguridad-social-en-c
0 K 9
#98 axavip
#43 ¿Y vienen a preocuparse 30 años después?
0 K 6
Autarca #51 Autarca *
#37 A veces basta con perder menos que el otro.

De todos modos, el que pensase que USA iba a dejarse arrebatar el dominio del mundo por China sin luchar tiene mi mas sentida lastima.

No tiene nada que ver con Trump, seguramente la situación no habría sido muy distinta con Hillary.
0 K 10
#24 Tunguska08 *
Esto no tienen porque ser cagadas, los USA tienen un mercado interior suficientemente potente para aguantar medidas proteccionistas, otros que puedan salir perjudicados en esta guerra comercial, seguramente no.
2 K 28
crateo #38 crateo
#24 eh, no. No lo tiene so no hay quien les venda. Estados unidos no tiene capacidad para manufacturar todo lo que consume.
0 K 10
joselib #41 joselib
#38 si la tiene
1 K 17
xamecansei #69 xamecansei
#41 #50 el problema es si ese gasto no repercute en la compra a empresas estadounidenses.
0 K 6
#94 --577629--
#93 Vete a insultar a tu puta madre, so capullo, qué valiente eres tocándole los cojones a un desconocido en un foro de internet. Pedazo de mierda.
2 K 25
агитпроп #9 агитпроп
Reciprocidad. Grande Xi.
1 K 23
PatatasTraigo #8 PatatasTraigo
En total son 140.000 millones de beneficio. ¿Dónde está el problema?
1 K 21
bubiba #28 bubiba *
#8 pues que china lo puede aguantar mucho mejor... es decir china solo tiene que subir un poco el precio y solucionado. .. los productos made in China son mucho más difíciles de suplir, sus megafabricas enormes o se monta en dos días, que los made in USA. China no tiene competencia en sus productos, USS sí. Europa, Japón o Corea
4 K 46
polvos.magicos #44 polvos.magicos
Se esta enemistando con todos, a Europa la amenaza por querer hacer un ejercito europeo y ahora se mete con China, entre otras cosas que ya ha hecho, si cree que va a salir endemne de ello esta muy equivocado, lo raro es que presidentes norteamericanos, por mucho menos del desastre que esta dometiendo este, les han pegado un tiro y a este no le han tocado aun, impensable e increible.
1 K 16
joselib #50 joselib
#44 pero vamos a ver, Trump no quería que los demás países de la OTAN hicieran un mayor esfuerzo en gasto militar? De qué enfado estás hablando? Es lo que quería desde un principio!
0 K 6
#77 runciters_animals
#50 solo si se lo compran a sus amigos
1 K 14
polvos.magicos #99 polvos.magicos
#50 ¿Y a él que cojones le importa lo que gasta Europa y en qué? siempre esta amenazando a todo el mundo como si en los EEUU no se pudiera vivir y yo te aseguro que viviríamos mucho mejor.
0 K 10
mmlv #36 mmlv
Trump pensaba que les iba a engañar como a chinos
0 K 12
vviccio #21 vviccio
El iPhone ahora será mucho más exclusivo.
0 K 10
#42 Pocapiedra
Estados Unidos parece que está en una guerra contra el mundo.
0 K 10
Extremófilo #89 Extremófilo *
EL CHOQUE DE TRENES, era inevitable, estas dos superpotencias mundiales tienen unas formas radicalmente distintas de entender el fenómeno de la vida, pero ambas gustan por igual del dinero ya sea en yuanes, dolares o euros.
Un desafío en toda regla que tendrá que resolverse de una forma pacifica, si no queremos auto-destruirnos y sucumbir bajo el fuego nucelar.
0 K 10
#75 Venezuelaaaaa
Me da a mi que las ventas de los iPhone van a caer en picado en China
0 K 10
Carlos_Pascual_Rebollo #46 Carlos_Pascual_Rebollo
como se nota que no hay espejos en menéame :troll:
0 K 7
#79 kkjj
Buen momento para comprar acciones
0 K 7
#58 quiusden
Con una guerra se liberaba el planeta de casi la mitad de su población, más para el resto de seres vivos
0 K 7
xamecansei #70 xamecansei
#58 o con las gemas del infinito
0 K 6
SabrinaLoren #101 SabrinaLoren
#58 podrías caer tu y tu seres queridos. Podemos regular la población en lugar de exterminar a la mitad? Sinceramente no lo se.
0 K 6
NinjaBoig #13 NinjaBoig
Se avecina el Imperio Chino.
Al menos es guerra económica y no nucelar...
0 K 7
#97 axavip
#13 La guerra económica es el primer paso.Si no logras destruir a tu adversario, pasas a la siguiente fase.
0 K 6
NinjaBoig #106 NinjaBoig
#97 Ya veremos.
Un ejército sin respaldo económico dura 2 dias.
Si hacer la guerra les sale a cuenta (económicamente), la harán, pero si no le pueden sacar beneficio no (o quizá sí, irrracionalmente, impulsados por la arrogancia y el despecho...).

:popcorn:
0 K 7
#33 LucasK336
Los pasados desplomes de las bolsas chinas no llegan a portada. Usa bad china good.
0 K 6
#22 Jack6
Los twitter de Trump adjuntados al artículo los podría haber escrito un adolescente soltando chorradas por Internet.
0 K 6
#23 darkillo
Todo esto lo pagaremos los demas....
0 K 6
Francisco_Javier_Millán #60 Francisco_Javier_Millán
si china vende todos los bonos que tiene de EEUU el dolar se va a minimos historicos, mas que nada porque posee entorno a 1 trillon de dolares
0 K 6
joselib #39 joselib
Qué cegatos estáis. No os dais cuenta que en este tema EEUU tiene a China cogida por los huevos porque EEUU no es un país exportador y China exporta una gran parte de sus productos a EEUU?
0 K 6
lestat #56 lestat *
#39 Jajajaja... dedícate al humor, en serio xD
Ahora mira quien lleva más de 20 años comprando la deuda externa de EEUU....
Estados Unidos es un gigante mantenido donde está con un nivel de vida muy por encima de lo que su economía real permite, en aras de la estabilidad mundial y no entrar en una nueva guerra mundial.

Pero todo tiene un límite...

Para que lo entiendas, EEUU es el dueño del monopoli, pero hace décadas que se quedó sin dinero, ha seguido jugando "a crédito" sin…   » ver todo el comentario
5 K 28
#84 --577629-- *
#56 China posee alrededor de un 10% de deuda usana, lo que tampoco es para tirar cohetes,. En cualquier caso, en lo que a una guerra comercial se refiere, que es de lo que estamos hablando, China lleva las de perder por las razones que te han explicado.
2 K 8
lestat #93 lestat *
#84 Si es que no hay más tontos porque no llueve
cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/11/mercados/1515682382_562530.h

Entre China y Japón, alrededor de un 40% de la deuda de EEUU

Por no decir, que EEUU ya no tiene industria interna capaz de abastecer a su mercado, quien tiene cogidos por los huevos a EEUU es China, le cierra el grifo y se bañan en piscinas llenas de dólares que no valdrán nada.

Para que lo entendáis los maggels, China lleva más de 20 años dándole dinero a EEUU…   » ver todo el comentario
1 K 0
#66 Niuskat
#39 umm... Lo dudo. Si fuera así, no tomaría medidas tan radicales. Las exportaciones han reducido paulatinamente su importancia en China, que está fomentando muchísimo el crecimiento de la demanda interna. No lo encuentro ahora, pero hace cosa de un mes uno de lis analistas más reconocidos de la economía china (profesor de Harvard) publicó que, contrariamente a lo que se cree, las exportaciones no llegan ni al 40% de PIB.
Además, la amenaza real no viene de ahí : la inversión en tecnología…   » ver todo el comentario
1 K 15
SabrinaLoren #61 SabrinaLoren
El truco es dejar k los chinos tumben EEUU y luego conectarles internet a los chinos para que despierten.
0 K 6
pablomarn_1 #83 pablomarn_1
#61 asumes que tienen el más mínimo interés
0 K 9
SabrinaLoren #100 SabrinaLoren
#83 de tumbar a EEUU? Competirán xk son ambos idiotas. EEUU no sabe hacer otra cosa y china ha descubierto el capitalismo. Son dos monos con pistolas. Claro k se enfrentarán. Espero k luego venga la cooperación de una vez. Toy harta de vivir entre animales. Competir en un planeta finito es de brutos ignorantes.
0 K 6
Ze7eN #6 Ze7eN *
#5 No, no lo es www.meneame.net/c/26987251

Y encima votas negativo al comentario en el que se explica que no lo es. Vaya cojones tienes.
Lo más sectario que he visto en este portal.
28 K 217
«12
comentarios cerrados

menéame