De todos modos, no necesitamos gobiernos de partido único para tener planes de futuro. Necesitamos abandonar el derechismo en el que todos los partidos occidentales a la izquierda de los comunistas están sumidos desde hace 30 años lo menos. Fijémonos en que en Occidente SÍ se hacen planes de futuro a largo plazo y que da igual quién gane las elecciones porque esos planes comunes siempre se van a cumplir, a expandir y a seguir a rajatabla: privatizar todo lo posible, disminuir los ingresos del Estado a base de vender a manos privadas cualquier servicio básico, sí a la OTAN y cada vez más OTAN, disminuir el gasto público en cualquier cosa que pueda hacer crecer a la sociedad y aumentarlo en cipotadas que no llevan a ningún sitio, favorecer siempre a la banca privada, etcétera etcétera etcétera. Todo eso son planes que llevan en la mesa de los Gobiernos desde los años '80 y los frutos los estamos recogiendo ahora, da igual si PSOE o PP, si La Liga o 5 estrellas, si Toris o Laboristas, si Demócratas o Republicanos, si Sarkozy o Hollande... Todos siguen planes muy concretos desde hace décadas.
Si esos planes no concuerdan con un mayor bienestar, mayor poder adquisitivo del ciudadano medio y mejor acceso a recursos y más calidad de vida, como están teniendo los chinitos, igual es que dichos planes son una basura dictada por cuatro oligarcas, en vez de por dirigentes preocupados por hacer crecer su país como China. Pero planes a largo plazo los han habido y los siguen habiendo.
#13:
#8 El problema de occidente no es votar.
Es votar pensando en que podemos sacar nosotros en lugar de votar pensando en cómo podemos mejorar la vida de nuestros hijos y nietos.
#8:
#7 Es la parte buena de no tener que votar, sabes que tu puesto no peligra, por lo que no te importa lanzar medidas muy buenas a largo plazo, como se ha demostrado en China.
En occidente tenemos el inconveniente de votar y los políticos son muy cortoplacistas.
Recuerdo leyendo el libro de Greenspan, cómo se ve perfectamente un Presidente cortoplacista de otro que arriesga más. En Europa lo estamos viendo actualmente con el gravísimo problema que tenemos por la inflación y nuestros dirigentes, mirando el corto plazo, sin hacer nada hasta septiembre.
O en España, que llevamos décadas advirtiendo del déficit, porque hay que atajarlo si queremos que el medio/largo plazo no esté comprometido. Pero claro, eso implica recortes aquí y allá. Los recortes no dan votos. El largo plazo es para las dictaduras, nosotros vivimos del corto.
#7 Es la parte buena de no tener que votar, sabes que tu puesto no peligra, por lo que no te importa lanzar medidas muy buenas a largo plazo, como se ha demostrado en China.
En occidente tenemos el inconveniente de votar y los políticos son muy cortoplacistas.
Recuerdo leyendo el libro de Greenspan, cómo se ve perfectamente un Presidente cortoplacista de otro que arriesga más. En Europa lo estamos viendo actualmente con el gravísimo problema que tenemos por la inflación y nuestros dirigentes, mirando el corto plazo, sin hacer nada hasta septiembre.
O en España, que llevamos décadas advirtiendo del déficit, porque hay que atajarlo si queremos que el medio/largo plazo no esté comprometido. Pero claro, eso implica recortes aquí y allá. Los recortes no dan votos. El largo plazo es para las dictaduras, nosotros vivimos del corto.
#8 Está claro. Hay que tener en cuenta que los sistemas autoritarios están muy maduros, los democráticos modernos son de antes de ayer y el español en particular más aún. Pensando utópicamente puedo imaginar sociedades democráticas futuras que sean capaces de extirpar del tablero político las cuestiones esenciales que no deban toquitearse con intereses cortoplacistas. A día de hoy parece que vamos en dirección contraria, todo al tablero y de ahí a las trincheras de uno u otro lado.
#8 El problema de occidente no es votar.
Es votar pensando en que podemos sacar nosotros en lugar de votar pensando en cómo podemos mejorar la vida de nuestros hijos y nietos.
#13 Es votar para poner a tu gente sin mirar las políticas, y los que alcanzan el poder mirar por si mismos y enriquecerse o vender una gestión a máximo 4 años. Así es imposible competir con China.
Un ejemplo, Trump saca las tropas de Somalia, Biden, de nuevo a Somalia, de puta coña.
De todos modos, no necesitamos gobiernos de partido único para tener planes de futuro. Necesitamos abandonar el derechismo en el que todos los partidos occidentales a la izquierda de los comunistas están sumidos desde hace 30 años lo menos. Fijémonos en que en Occidente SÍ se hacen planes de futuro a largo plazo y que da igual quién gane las elecciones porque esos planes comunes siempre se van a cumplir, a expandir y a seguir a rajatabla: privatizar todo lo posible, disminuir los ingresos del Estado a base de vender a manos privadas cualquier servicio básico, sí a la OTAN y cada vez más OTAN, disminuir el gasto público en cualquier cosa que pueda hacer crecer a la sociedad y aumentarlo en cipotadas que no llevan a ningún sitio, favorecer siempre a la banca privada, etcétera etcétera etcétera. Todo eso son planes que llevan en la mesa de los Gobiernos desde los años '80 y los frutos los estamos recogiendo ahora, da igual si PSOE o PP, si La Liga o 5 estrellas, si Toris o Laboristas, si Demócratas o Republicanos, si Sarkozy o Hollande... Todos siguen planes muy concretos desde hace décadas.
Si esos planes no concuerdan con un mayor bienestar, mayor poder adquisitivo del ciudadano medio y mejor acceso a recursos y más calidad de vida, como están teniendo los chinitos, igual es que dichos planes son una basura dictada por cuatro oligarcas, en vez de por dirigentes preocupados por hacer crecer su país como China. Pero planes a largo plazo los han habido y los siguen habiendo.
#14 Exacto, desde el barrio vas presentándote para ir subiendo, otra cosa es que debes tener como eje central la visión del Estado, que no me parece mal.
#14Necesitamos abandonar el derechismo en el que todos los partidos occidentales a la izquierda de los comunistas
Entiendo que es "todos los partidos occidentales a la derecha de los comunistas". Aunque no lo comparto porque no es cuestión de partidos sino de la sociedad. Es lo que votamos, la absoluta mayoría de los votantes prefiere cortoplacismo a "planes a medio o largo plazo". Literalmente estamos diciendo "que me quiten lo bailao y mis hijos que se apañen como puedan".
#19 Comparar el régimen Chino con la basura oligárquica y fascista que era el Franquismo denota o bien una ignorancia bestial, o bien mala fe, o ambas. Tú verás.
#17 Comparto tu rechazo a la prepotencia / sobre-actuación / postureo, si no me equivoco en cuanto a lo que te refieres, así como admiración a la humildad, sinceridad y sencillez.
Pocos hay con esos atributos en primera línea, ya que las masas piden payaseo, ruido y amarillismo.
A ese nivel, ahora miso sólo me viene el de Ciencia de Sofá.
#1 Una gran muralla, van a construir. Para que no nos invadan los aliens esos de la película en la que venían en patera. ¿Cómo se llamaba esa peli? Bah, da igual, ya sabéis cual.
Investigar es muy barato para un país en comparación con el coste que tiene quedarse retrasado y aunque no tenga una aplicación inmediata siempre se puede rescatar del cajón cuando haya la necesidad.
Por ejemplo ahora los Estados Unidos están recuperando toda la investigación que se realizó sobre la propulsión nuclear durante la guerra fría para ver si lo pueden poner en práctica.
Después de décadas de recortes a los programas de exploración espacial, espero que la competencia de los chinos implique una mayor inversión pública. Este tipo de proyectos a futuro no sólo permiten desarrollar nuevas tecnologías (que terminan aplicándose a productos cotidianos y, por tanto, mejoran la calidad de vida), sino también fomentan la educación en las ramas científicas e, incluso, aumentan la tasa de natalidad (porque la gente puede soñar con un mundo mejor, en lugar de deprimirse por la situación actual).
Comentarios
Creo que no hay otro país aparte de China actualmente que dicte políticas a tan largo plazo. El futuro es suyo.
#7 Es la parte buena de no tener que votar, sabes que tu puesto no peligra, por lo que no te importa lanzar medidas muy buenas a largo plazo, como se ha demostrado en China.
En occidente tenemos el inconveniente de votar y los políticos son muy cortoplacistas.
Recuerdo leyendo el libro de Greenspan, cómo se ve perfectamente un Presidente cortoplacista de otro que arriesga más. En Europa lo estamos viendo actualmente con el gravísimo problema que tenemos por la inflación y nuestros dirigentes, mirando el corto plazo, sin hacer nada hasta septiembre.
O en España, que llevamos décadas advirtiendo del déficit, porque hay que atajarlo si queremos que el medio/largo plazo no esté comprometido. Pero claro, eso implica recortes aquí y allá. Los recortes no dan votos. El largo plazo es para las dictaduras, nosotros vivimos del corto.
#8 Está claro. Hay que tener en cuenta que los sistemas autoritarios están muy maduros, los democráticos modernos son de antes de ayer y el español en particular más aún. Pensando utópicamente puedo imaginar sociedades democráticas futuras que sean capaces de extirpar del tablero político las cuestiones esenciales que no deban toquitearse con intereses cortoplacistas. A día de hoy parece que vamos en dirección contraria, todo al tablero y de ahí a las trincheras de uno u otro lado.
#8 El problema de occidente no es votar.
Es votar pensando en que podemos sacar nosotros en lugar de votar pensando en cómo podemos mejorar la vida de nuestros hijos y nietos.
#13 Es votar para poner a tu gente sin mirar las políticas, y los que alcanzan el poder mirar por si mismos y enriquecerse o vender una gestión a máximo 4 años. Así es imposible competir con China.
Un ejemplo, Trump saca las tropas de Somalia, Biden, de nuevo a Somalia, de puta coña.
#8 En China se vota y hay elecciones a las que puede presentarse cualquiera: https://english.www.gov.cn/archive/china_abc/2014/08/23/content_281474982987216.htm
De todos modos, no necesitamos gobiernos de partido único para tener planes de futuro. Necesitamos abandonar el derechismo en el que todos los partidos occidentales a la izquierda de los comunistas están sumidos desde hace 30 años lo menos. Fijémonos en que en Occidente SÍ se hacen planes de futuro a largo plazo y que da igual quién gane las elecciones porque esos planes comunes siempre se van a cumplir, a expandir y a seguir a rajatabla: privatizar todo lo posible, disminuir los ingresos del Estado a base de vender a manos privadas cualquier servicio básico, sí a la OTAN y cada vez más OTAN, disminuir el gasto público en cualquier cosa que pueda hacer crecer a la sociedad y aumentarlo en cipotadas que no llevan a ningún sitio, favorecer siempre a la banca privada, etcétera etcétera etcétera. Todo eso son planes que llevan en la mesa de los Gobiernos desde los años '80 y los frutos los estamos recogiendo ahora, da igual si PSOE o PP, si La Liga o 5 estrellas, si Toris o Laboristas, si Demócratas o Republicanos, si Sarkozy o Hollande... Todos siguen planes muy concretos desde hace décadas.
Si esos planes no concuerdan con un mayor bienestar, mayor poder adquisitivo del ciudadano medio y mejor acceso a recursos y más calidad de vida, como están teniendo los chinitos, igual es que dichos planes son una basura dictada por cuatro oligarcas, en vez de por dirigentes preocupados por hacer crecer su país como China. Pero planes a largo plazo los han habido y los siguen habiendo.
#14 Exacto, desde el barrio vas presentándote para ir subiendo, otra cosa es que debes tener como eje central la visión del Estado, que no me parece mal.
#14 Necesitamos abandonar el derechismo en el que todos los partidos occidentales a la izquierda de los comunistas
Entiendo que es "todos los partidos occidentales a la derecha de los comunistas". Aunque no lo comparto porque no es cuestión de partidos sino de la sociedad. Es lo que votamos, la absoluta mayoría de los votantes prefiere cortoplacismo a "planes a medio o largo plazo". Literalmente estamos diciendo "que me quiten lo bailao y mis hijos que se apañen como puedan".
#14 claro, durante el franquismo también se votaba. Democracia Orgánica la llamaban.
#19 Comparar el régimen Chino con la basura oligárquica y fascista que era el Franquismo denota o bien una ignorancia bestial, o bien mala fe, o ambas. Tú verás.
#37 comparo dictaduras con dictaduras.
#14 Pregunta en Hong Kong a ver si lo que dices es verdad... lo que hay que oir. (He vivido en Beijing 13 aNos)
#7 y el presente.
Hay Robot de Platón, hay menéo
#5 De los pocos youtubers de éxito que conozco que no parecen encantadísimos de conocerse. Un crack el Aldo.
#17 Comparto tu rechazo a la prepotencia / sobre-actuación / postureo, si no me equivoco en cuanto a lo que te refieres, así como admiración a la humildad, sinceridad y sencillez.
Pocos hay con esos atributos en primera línea, ya que las masas piden payaseo, ruido y amarillismo.
A ese nivel, ahora miso sólo me viene el de Ciencia de Sofá.
¿Una Estrella de la Muerte? Da igual, luego siempre salen con puntos débiles.
#3 Diseñados esos puntos adrede, si
#3 Igual es un tirachinas gigante... tira...chinas
#36 encerradle...
Elysium
Espero que contruyan un gran cuento
#1 De esas cosas ya se encarga Elon Musk
#1 ¡Construirán una esfera de Dyson y nos robarán el Sol!
#24 De Dyson ya fabrican muchas cosas
#24 Pero estaremos fresquitos...
#1 Una gran muralla, van a construir. Para que no nos invadan los aliens esos de la película en la que venían en patera. ¿Cómo se llamaba esa peli? Bah, da igual, ya sabéis cual.
Investigar es muy barato para un país en comparación con el coste que tiene quedarse retrasado y aunque no tenga una aplicación inmediata siempre se puede rescatar del cajón cuando haya la necesidad.
Por ejemplo ahora los Estados Unidos están recuperando toda la investigación que se realizó sobre la propulsión nuclear durante la guerra fría para ver si lo pueden poner en práctica.
Ojala sea un Stargate...
el futuro es de china. eeuu son lo puto peor y china va a ser muchísimo peor. al tiempo!
Para algunos sera tal que la estrella de la muerte...
"China planea construir algo"
Premio Pulitzer de la información ya!
Después de décadas de recortes a los programas de exploración espacial, espero que la competencia de los chinos implique una mayor inversión pública. Este tipo de proyectos a futuro no sólo permiten desarrollar nuevas tecnologías (que terminan aplicándose a productos cotidianos y, por tanto, mejoran la calidad de vida), sino también fomentan la educación en las ramas científicas e, incluso, aumentan la tasa de natalidad (porque la gente puede soñar con un mundo mejor, en lugar de deprimirse por la situación actual).
la voto, pero este video de Aldo tiene ya un tiempecito....
A estos perros sarnosos no hay que tenerles miedo. A quien hay que tenerle miedo es a los que les ponen la correa
Japoneses, coreanos, taiwaneses, españoles, chinos, todos chinos
pssss, una estacion orbitando la Luna eso si seria verdadero avance y no esto
Un megabazar intergaláctico.
El video debe ser bueno, tiene una foto de alguien con cara de mongolo en la miniatura. típico de obras maestras