#61 "no pretendo entrar en ninguna discusión ni convencer a nadie. No soy cristiano ni voy a atacar al cristianismo por la interpretación que de él daban desde las clases dirigentes (y siguen dando desde determinadas facciones). Por tanto tan solo intento no perder el tiempo en conversaciones estériles"
Esta argumentación educada creo que habría sido una mucho mejor respuesta a ese comentario.
#53#44
"¿Qué te ha jodido? ¿Qué equipare el cristianismo a la iglesia cristiana? ¿Te parece coherente defender una organización con el mayor historial criminal de la historia porque se abanderan de unos valores obvios que seguramente existían antes que esa secta?" --> Argumentos, cuestionamientos retóricos
"me la pela bastante lo que digas. El problema lo tienes tú, que parece que ni sabes leer ni conoces el cristianismo" --> Falacia ad hominem abusiva, sofisma por desdén
#43 Una cosa es honestidad y otra estupidez.
Honestidad: Ceder tu descubrimiento a cambio de una recompensa justa que compense la cesión.
Estupidez: Ceder tu descubrimiento que te podría solucionar la vida permitiéndote disfrutarla sin ser explotado hasta que tengas un pie en la tumba, poniendo en un valor superior al del bienestar de tu corta vida el hecho de que los cuatro gatos que visiten un museo random puedan verlo y pensar: "Oh! Qué buen tesoro!", a cambio de una limosna.
Hay microbbloggin en la propia noticia...
"¿Cocaína? En 40 años he visto que el alcohol es lo peor", pone en el titular, pero no existe tal frase ni alguna similar en todo el texto.
Dicho esto, desgraciadamente creo que la cocaína va asociada irremediablemente al alcohol en la mayoría de los casos; El efecto de la cocaína sola es muy diferente a cuando se combina con alcohol, siendo este último mucho más agradable, deseable y duradero.
Y lo más grave es que, si alguien con media botella de wisky ya alcanza un colocón potente, si combina con cocaína, tranquilamente necesitará una botella entera o incluso más para alcanzar un estado parecido. Y los consumidores no lo notarán, pero sus hígados sí.
Cuando veo conductas así de impredecibles/sorprendentes en animales como esta, o como la forma de mover la cabeza de las aves al caminar, me vienen a la cabeza cosas como:
¿Felinos dándose cabezazos en lugar de zarpazos o mordiscos? ¿Habría sido este comportamiento predecible por los zoólogos sin la observación directa? ¿Cúantas otras conductas impredecibles ha podido haber entonces entre las innumerables expecies extintas, como los dinosaurios? ¿Cúan erradas e incompletas estarán las detalladas especulaciones de los expertos sobre el comportamiento de estos animales?
Y entonces siento la convicción de que si por ejemplo pudiésemos ver en su hábitat natural a cualquier dinosaurio, seguramente observaríamos que su forma de moverse o de ejecutar cualquier acción no se parecería en nada a lo pronosticado por la ciencia, ni a las "simulaciones" cinematográficas como la de Parque Jurásico, ni a nada que nos pudiésemos imaginar.
Qué buena idea. Supongo que debido a la enorme complejidad del razonamiento necesario para llegar a una conclusión tan efectiva no fue posible que se les ocurriera con anterioridad.
#3 Todo lo que sale en el vídeo es "algo distinto": un chaval capaz de escuchar microtonos entre las notas musicales que nade más percibe, que tiene su propio modo de afinar los instrumentos, que toca acordes que nunca nadie había tocado... No sé qué vídeo has visto, jaja.
Bromas aparte, si queres ver más de lo "distinto" que es este artista, puedes ojear algunos vídeos musicales suyos en los que desarrolla sus acordes únicos, como esta curiosidad que subió a Youtube, y que, distintivamente, obtuvo un premio Grammy:
#1 Al hacer una búsqueda vi que sólo había unos 8 vídeos sobre él, de los que sólo 2 acabaron publicados, habiendo pasado 7 meses la última publicación.
Además, ninguno de los artículos eran un resumen sobre el artista en vídeo, por lo que no me pareció inoportuno compartir este enlace de hace menos de un mes para dar a conocer a este interesante personaje.
Un saludo.
Y eso de no haya manera de ver la noticia en su fuente si pasar antes por la sección de comentarios cuando antes podías elegir, me parece una puta mierda.
#37 Se viene tochaco... te pido disculpas, pero va a ser necesario para abordar y matizar todas las cuestiones que me has planteado:
La última parte de tu mensaje tiene un cambio de tono que ha adoptado la apariencia de ataque o crítica, pero voy a ser bienpensado y a tomármelo como una pregunta sincera y a responderte en consecuencia; entre otras cosas, porque llevo años viéndote por aquí y eres uno de los usuarios que me parecen interesantes de leer, y dudo que esa haya sido tu intención.
¿Contradicciones? Claro que las tengo, como la que te mencioné de los mosquitos, por los que siento poca o ninguna pena (al considerar que su beneficio en el ecosistema, que es poco más que servir como uno más de los alimentos a ciertas especies voladoras y acuáticas), es irrisorio comparado con los perjuicios que causan, principalmente, a la especie humana).
Pero lo ideal me parecería no tener ninguna contradicción, ya que eso para mí sería tener un compromiso sólido con el medio ambiente, con unos códigos coherentes e inquebrantables, y una responsabilidad y una fuerza de voluntad superiores, muy por encima de mis posibilidades.
Aunque no descarto que parte de los que presenten una ausencia de contradicciones en sus códigos resulten ser víctimas del fanatismo o del trastorno del espectro autista, así como que algunos la hayan construido en torno a unos ideales imperfectos o equivocados.
Sobre tu pregunta sobre mis límites, precisamente has mencionado uno de los factores en torno a los cuales los he constituído: el sistema nervioso y la reacción al dolor.
De pequeño, como buen hijo de puta en fase de experimentación, comprobé que cualquier especie animal a mi alcance reaccionaba de una manera similar al dolor (incluidos los humanos), por lo que deduje que, a falta de evidencias que demostrasen que el sufrimiento de esas otras especies no era muy diferente al nuestro, así como como su miedo a morir y su apego a la vida, no había una justificación lógica para pensar que… » ver todo el comentario
#35 Esperemos que mejore la cosa.
Sobre lo de los insectos no sería una solución para mí, porque como comenté, mi animalismo "radical" me hace respetar también la vida de esos pequeños cabrones... jaja.
Aunque muchos me causen repulsión o me puedan llegar a molestar o incluso dañar, llegué a la conclusión de que no había motivos suficientes como para considerar que sus vidas fuesen menos valiosas que la de otros organismos de mayor tamaño.
Es un engorro, pero una vez alcanzada tal conclusión, es inevitable respetar también sus vidas si pretendo mantener una coherencia moral medianamente sana con la que convivir.
(Excepto los mosquitos. Con esos hijos de puta no tendría piedad... jajaja).
#26 Yo creo que tal vez lo que le pasa al del comentario #5 puede ser parecido a lo que a mí, y me imagino que a mucha otra gente: Yo soy animalista a un nivel casi enfermizo (rescatar a las mosquitas que se cuelan en las bebidas y cosas así), me duele pensar en el sufrimiento de los animales sacrificados para el consumo humano, y aunque me encanta la carne y todas las delicias de nuestra gastronomía, me sentiría mejor conmigo mismo haciéndome vegano, sacrificando esos placeres no indispensables a cambio de satisfacer mi "moralidad" y ser coherente con mis sentimientos y todo eso...
Pero el trabajo y tiempo que cuesta aprender a hacer platos aceptables (me inicié en el mundillo por un breve periodo), la dificultad para encontrar ingredientes, y el precio al que están los productos veganos, sencillamente no me lo puedo permitir, ya que no dispongo del tiempo, energías ni dinero suficiente.
Podría hacerlo, pero la magnitud del sacrificio a día de hoy no me sería práctica ni rentable.
Espero que algún día esta situación cambie.
Un saludo.
Les pasa como con el precio del programa: Si la mochila esa costase menos de 50€ me la pillaría como gracia para llevar algunas herramientas informáticas en el trabajo, y seguramente muchos puretas tiesos frikis como yo también lo harían y esta gente podría ganar un buen pellizco.
Pero por más de 100 pavos... Si acaso fuera una réplica perfecta y de una calidad comprobada tal vez contemplaría brevemente la opción de comprármela antes de descartarla por completo, pero cuando ni siquiera se han molestado en que sea idéntica al icono del programa, planteando dudas acerca de que en otros aspectos como la calidad de los materiales y el proceso de fabricación sí se hayan preocupado, ni se me pasa por la cabeza.
"Voy a aprovechar esta ocasión para escupir propagar mi diarrea mental ideología aunque no tenga nada que ver con la noticia para hacer ver a los demás lo importante y auténtica que es mi forma de pensar.
Puede que algunos se den cuenta de lo tonto que soy irrelevante que resulta en este contexto y me critiquen o me voten negativo, así que voy a acusar de forma preventiva a los que tengan esa intención de hacerlo no por estar en desacuerdo, o por pensar que estoy aprovechando una noticia que no tiene nada que ver para divulgar mis mierdas ideales, sino movidos por su extremismo religioso y/o político, para tratar de desincentivar a unos cuantos mitigando un poco las reacciones negativas, y que parezca que sigo teniendo razón.
Como refuerzo final propondré un reto irónico haciendo ver que estoy seguro de que voy a recibir muchas críticas o negativos, de forma que si al final no ocurre parezca que lo que digo es cierto por haber poca discrepancia, y que si ocurre esté acertando en mi pronóstico y también tenga razón en algo.
Y de paso voy a acusar a los críticos de "comunistas" para ridiculizar sus opiniones y defender mis pedos mentales argumentos e intentar amedrentar o desmotivar a alguno que otro de criticarme."
¿Es eso lo que has pensado al escribir tu comentario, o me he equivocado en algo?
#46 Te pido disculpas por lo que he tardado en escribirte esta respuesta; Estos días he estado tan ajetreado y he acabado tan cansado que no conseguí encontrar un momento apropiado para hacerlo hasta ahora. Me siento mal por no haber estado a tu altura en cuanto a dedicación y diligencia.
No te sientas comprometido a responderme o a elaborar un tochaco tan gordo como el que sigue como contrapartida; aparte de que comprendo la inevitable reducción del interés que sufre una conversación con el paso del tiempo al "enfriarse", si es que te lo despertó en algún momento, no es un texto que aporte más matices o incite a la prolongación del diálogo, sino más que nada respuestas o comentarios "aislados" sobre algunos de los puntos que mencionaste en tu último mensaje.
No digo que me haya aburrido del tema, sino al contrario: Me has colmado de ideas y has satisfecho sobradamente mis cuestiones, y ya empiezo a sentir que le doy vueltas a lo mismo sin mucho más que poder aportar... (ponerme cansino? ).
Escrito el preludio, este es el mensaje que empecé el otro día y conseguí acabar hoy:
Más que "Disculpa por el tochaco que te he escrito", creo que sería más apropiado decir "De nada por el tochaco que me he molestado en escribirte para responder las irrelevantes dudas de un jodido enfermo anónimo"
Estoy agradecido por que me hayas dedicado una respuesta tan extensa, y valoro mucho la inversión de esfuerzo, y sobre todo, del recurso más valioso que tenemos, el tiempo de vida, que te has molestado en invertir en un desconocido como yo.
Además, cuando alguien se expresa con tanta claridad y sin errores que puedan distraernos a los tarados, y encima condimentando el texto con detalles simpáticos, ingeniosos y humorísticos, por muy tochos que sean sus mensajes es difícil que no suelan resultar interesantes y entretenidos,… » ver todo el comentario
).
Esta argumentación educada creo que habría sido una mucho mejor respuesta a ese comentario.