Portada
Hace 3 años | Por noexisto a europapress.es
Publicado hace 3 años por noexisto a europapress.es

China amenaza a Australia con boicotear el consumo de vino si insiste en investigar el origen del coronavirus

 europapress.es

El embajador de China en Australia, Cheng Jingye, ha amenazado este lunes con boicotear el consumo de productos australianos, entre ellos el vino, si Canberra insiste en investigar el origen de la pandemia de coronavirus. En este sentido, ha trasladado que el Gobierno rechaza "cualquier sugerencia de coerción económica, la cual considera una respuesta inapropiada cuando lo que se necesita es una cooperación global". "Australia ha pedido una investigación independiente sobre el brote de Covid-19..”

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 699 71

Comentarios

a

Las grandes potencias no se dejan investigar nunca. Eso es de primero de hemeroteca.

V 14
K 133
D

#7 Y las pequeñas se dejan porque no son grandes.

V 3
K 44
V

#6 #16 #11
Es vital que todos los paises cambien el modo de relación con China. Sacar la fabricación de allí. Dejar de depender económicamente de ellos.
No aguantar más chantajes.

V 2
K 26
eu.gênio

#37 Ahora mismo, la fuerza económica de China es superior a la militar de EEUU, ya dominan en el mundo.

¿Y ahora qué?

Pues toca joderse, no hay otra.

V 0
K 7
o

#47 si, China ya es un gigante económico y está para quedarse, pero seguiria siendo un daño grande sacar la producion de muchisimas factorias de China

V 1
K 17
eu.gênio

#56 yo lo haría, no por daño sino por independencia y por sobrevivir

Pero es una tragedia de los comunes, lo más eficiente individualmente es dejarlas

V 0
K 7
d

#37 y de USA

V 0
K 7
D

#37 Eso está muy bien, es lo que decíamos los izquierdistas hace 20 años. Los capitalistas han sido los que han alimentado a la bestia deslocalizando todo para arrascar más dineritos y ahora toca recoger los frutos de toda esa estulticia.

V 1
K 28
j

Lo de excusatio non petita... no encaja exactamente, pero se da un aire.

V 10
K 103
Herumel

#2 Deberían de buscar el origen en Zamundia, si solo buscan allí, seguro que lo encuentran.

V 1
K 20
kmon

#2 lo que pasa es que lo que quieren investigar no es el origen del virus en general, sino si efectivamente ha sido culpa de China, aunque lo maquillen como investigación científica

V 8
K 78
Veelicus

#2 Es tendencioso ese titular, lo que China esta diciendo a Australia es que deje de meter mierda, vamos, que dejen de dar publicidad a bulos. Si tienen pruebas que las publiquen.

V 2
K 17
spect84

Buena gente los chinos

V 7
K 89
C

#6 Y los australianos,

V 2
K 31
noexisto
autor
editado

Si no recuerdo mal el principal socio económico de Australia es China. Ahora ahora lo busco
Efectivamente https://oec.world/es/profile/country/aus/
Y desde hace tiempo
https://www.infocampo.com.ar/china-ya-es-el-mayor-socio-comercial-de-australia/

Otra fuente
https://www.elboletin.com/movil/noticia/188941/internacional/china-amenaza-a-australia-con-boicotear-el-consumo-de-vino-si-insiste-en-investigar-la-pandemia.html

V 7
K 78
Pedro_Bear

#1 sí, los tienen por los huevos. Por eso cuando vas a una universidad australiana escuchas la mitad del tiempo, chino por todos lados.

V 2
K 33
noexisto
autor

#43 sí, los hijos de los chinos ricos estudian allí mucho o tienen pisos y demás

V 1
K 23
johel

el titular y el contenido no coinciden;
"China amenaza a Australia con boicotear el consumo de vino si insiste en investigar el origen del coronavirus"
"Sus palabras tienen lugar después de que el primer ministro de Australia, Scott Morrison, se posicionara a favor de abrir una investigación independiente a nivel internacional sobre el origen del coronavirus en China"
Hay que tener mas cuidado con como se dicen las cosas, porque ahi no ha dicho que vayan a investigar el origen del coronavirus. Ahi han dado por cierto que el origen es china, que son culpables y practicamente implian que estan a favor de investigar como de culpables son.

V 12
K 75
perico_de_los_palotes
editado

#10 Scott Morrison era el primer ministro que estaba de vacaciones en Hawaii mientras su país ardía por los cuatro costados. Es una de esas personas para las que la culpa es siempre de los demás.

V 3
K 15
D

#10 hombre es que hasta china informó del origen del virus en una de sus provincias. Eso está fuera de toda duda.

Luego al más puro estilo trump acusó sin prueba alguna a los USA.

V 0
K 14
johel

#51 claro, pero cada declaracion que se realiza tiene su respuesta, la respuesta cambia completamente segun quien, como y en que contexto se haga. Ahi han positivizado la declaracion del australiano y negativizado la china incluyendola ademas en el titular sin ningun contexto.
Que me da igual quien haya dicho que, me ha llamado la atencion y asi lo traslado

V 1
K 22
D

#59 nos engañan como a chinos (los de a pié, no los del PCC)

V 0
K 14
aironman

#19 si eliminan pruebas, eso ya implica intención fraudulenta. Igual si se demuestra alteración en las mismas. Por ejemplo, en China se acusa a la reservista americana que participó en las pruebas militares de ciclismo. Se pueden tomar muestras y hacer un estudio serologico comparativo con los datos del laboratorio de wuhan. Si hay coincidencia, se saca en conclusión que ella no puede ser la paciente cero, pues no tiene autorización para entrar allí. Alguien más tiene que ser el paciente cero. Si no la hay, se Debe buscar en más muestras y para ello es imprescindible que China comparta esos datos.

Mira, personalmente creo que vino de la naturaleza, todos los indicios apuntan a ello, pero se necesita confirmación.
Además, es necesario confirmar que el vector no vino desde el laboratorio de wuhan, porque de ser así, como mínimo implicaría un error de seguridad gravísimo de consecuencias globales, por lo que, no, no sería arrogancia occidental.

Sería más bien Occidente diciendo a Oriente, por favor, tened mucho más cuidado acerca de cómo trabajan con estos virus. Vivimos todos juntos en el planeta. Responsabilidad.

Y como máximo podría haber consecuencias letales para todo el mundo. Si se demuestra intencionalidad política, para China sería la ruina económica.

V 5
K 66
Jabiertzo

#20 Perdona, ¿China ha propuesto enviar a sus expertos a los EEUU para investigar de forma "independiente" si el virus se originó allí? ¿Tú crees que eso sería posible? En mi mundo al menos suena simplemente a ciencia ficción. Se sabe que este virus no es el mismo que el que estaba siendo investigado en el laboratorio de Wuhan y ha sido corroborado por expertos extranjeros. Y eso de que en Oriente tangamos más cuidado con los virus suena un poco condescendiente, ¿no crees? Los países en vías de desarrollo son más propensos a tener este tipo de problemas, de los que ni siquiera se libran los países más ricos, y al loro con lo que nos viene con la resistencia a los antibióticos por parte de algunos microorganismos, porque en eso estamos metidos hasta las trancas en todo el mundo. ¿Pediremos responsabilidades al primer país en el que explote esa bomba de relojería? Esto es simplemente absurdo.

V 8
K 60
aironman

#21 no existe la más mínima hipótesis que el virus tenga origen estadounidense, en cambio si existe sobre el origen wuhan, para empezar.

Si fuese así, habrían aparecido casos de covid 19 en Estados Unidos antes de que aparecieran en China. Sin contar con que todos los que acompañarán a la militar estados en avión estarían contagiados.

El contagio apareció en China para desplazarse de este a oeste, eso es lo que muestran los datos.

En tu mundo suena a ciencia ficción , en el mundo real es necesario llegar al fondo de la cuestión. China hace tiempo que dejó de ser un país del tercer mundo, es absurdo decir eso siendo el país con el segundo pib más Grande. Cómo deja esa afirmación al resto de países?

Por otro lado, El 31 de diciembre de 2019, las autoridades sanitarias de la ciudad de Wuhan informaron sobre la aparición de veintisiete personas diagnosticadas de síndrome respiratorio agudo grave de origen desconocido y la mayor parte de los casos estaban relacionados con el Mercado mayorista de mariscos del sur de China ubicado en la ciudad. Eso parece indicar que los primeros casos ocurrieron de manera natural allí, no en Estados Unidos. Hay que estar seguros que ese es su origen. Si es así, Si el origen es el mercado, con suerte el gobierno chino obligará por fin a implantar medidas fitosanitarias adecuadas para que no vuelva a pasar Nunca más.

Si no es así, perdona pero no me parece condescendencia, te pongas como te pongas, necesitamos esclarecer si en el mejor de los casos hubo un error de seguridad lamentable, pero sólo un error. No habría guerra ni relaciones comerciales dañadas con China. Se aprende del proceso y ya está. Transparencia, joder.

Para acabar, a mi tmb me preocupa la aparición de súper bacterias resistentes a los antibióticos.

V 5
K 65
S

#26 El contagio apareció en China

Esa expresión no es nada correcta. En China fue detectado (el virus, la enfermedad) por primera vez sería más exacta.

El inicio del contagio pudo ser bastante anterior, en 2012, aunque también fue en China roll

V 2
K 33
S

#32 Corrijo, en 2012 surgió el mers y siete años después el sars-cov 2, seguramente una combinación de ambos.

El mers fue en Arabia Saudí.

V 0
K 10
aironman

#32 en China se detectaron los primeros casos, en Wuhan, una gran mayoría trabajando en el mercado de mariscos.
Ya teníamos estudios firmados por científicos de la universidad de Hong Kong en 2007 sobre el riesgo de que apareciera una enfermedad así. Que hizo el gobierno Chino controlado por tecnocratas? Nada.

Ahora ves a toda la artillería propagandística del gobierno chino acusando a Estados Unidos de llevar el virus a Wuhan! Sin la más mínima prueba que apoye esa hipótesis, por supuesto.

Dicen que fue una militar americana, Maatje Benassi , quien contagió a todo el mundo en Wuhan, es decir que se dio un paseo por el mercado de mariscos de Wuhan propagando el virus. Han mostrado algún vídeo de ella en el mercado? Ni uno. Se han declarado casos de covid 19 en estados unidos antes de enero 2020? Ni uno.

Los chinos están jugando a un juego muy peligroso, primero porque no aportan pruebas de las acusaciones contra Maatje Benassi, dicen, y tú más! , segundo no aportan transparencia, cuando lo más sensato ante la comunidad internacional es aportar todos los datos disponibles Para acallar rumores.

Lo primero puedo entenderlo porque sirve para el consumo interno. Sirve para decirles al pueblo chino que la potencial culpa acerca de consumir animales sin pasar por pruebas veterinarias no es suya. Ellos son un pueblo milenario que no comete errores, si lo han hecho hasta ahora durante miles de años, cómo es posible que ocurra?. La culpa es de occidente, que nos contagian y encima nos acusan de propagar una enfermedad Pandémica.

Cuando los datos indican al origen de Wuhan.

Juego peligroso el que están jugando y nosotros en medio pidiendo datos basados en hipótesis y evidencias.

V 1
K 19
S

#52 No te das cuenta, ni mucha gente. Nadie está jugando. En la peli "El día de la bestia" está muy bien reflejado. Ya abrirás los ojos.

China sólo se defiende de ataques sin pruebas e interesados con las mismas armas de quienes les atacan. Defensa propia.

Nadie en China está echando la culpa a nadie. No puedes saberlo, dictadura y esas cosas.

Los datos se están recopilando aún.

Sólo los estúpidos piden datos. Los datos se buscan. Siempre han estado ahí.

V 0
K 10
aironman

#60 china se defiende acusando sin pruebas a una militar estadounidense. Es una defensa paupérrima, pero perfecta para el consumo interno.

Puede que no te des cuenta pero se está jugando a ver quien representa la forma predominante de gobierno y economía del siglo 21. A saber, por un lado occidente con nuestra forma decadente de democracia basada en separación de poderes y libre mercado, por otro lado la manera asiática de partido único, sin separación de poderes ni libertades individuales.

Para estos dos países, Covid19 es el siguiente campo de batalla ideológico. Y el resto, a verlas venir.

En un mundo en el que los países se juegan tanto en materia sanitaria y científica, lo normal es compartir información. Por el bien de todos se asume que es así. Si ocultas información, envías un mensaje peligroso.

V 1
K 19
S
editado

#66 se está jugando a ver quien -Gane quién gane ninguno de los dos serán quienes lo decidan. El mundo ha cambiado, todo ha cambiado. La forma de relacionarnos, la economía, la política, todo. Es fácil, hostias.

Todos ocultan información, siempre lo han hecho.

Covid19 ya es pasado.

V 0
K 10
Jabiertzo

#26 Todos los indicios, incluida la aparición previa del SARS en 2003 en el mismo país, indican claramente que es un fenómeno natural. El laboratorio de Wuhan ya ha negado su implicación y desde fuera lo han corroborado. Por cierto, el hecho de que China sea el segundo país con el PIB más grande no quita que sea un país en desarrollo, pero bueno, ya veo por dónde van los tiros.

V 3
K 40
D

#33 El laboratorio de Wuhan estaba haciendo experimentos con el virus del SARS, añadiéndole proteínas de otros coronavirus de murciélago. Que casualidad que el virus surge cerca del laboratorio, y siendo de las mismas características.
La revista Nature ya en 2015, criticó que había probabilidades de que estos experimentos terminasen por iniciar una pandemia al no tener plena seguridad de aislamiento, las investigaciones americanas sobre estos experimentos se paralizaron por eso mismo.

V 2
K 31
aironman

#33 por donde van los tiros? Te metes en mi cabeza?
Si como dices, es un fenómeno natural y el gobierno Chino asume que es así, a qué demonios viene acusar a la militar Americana?

Porque leo toda la artillería del PCPC repitiendo lo mismo en Twitter!

V 1
K 19
Jabiertzo

#61 ¿En serio? Yo no he visto nada "oficial" sobre ella, es más, me acabo de enterar con tu comentario. No creas que lo que ves en twitter sobre China es representativo de lo que ocurre o se cuenta aquí.

V 0
K 10
aironman

#65 tira del hilo.

https://www.globaltimes.cn/content/1183658.shtml

V 1
K 19
Arkhan

#20 "Si se demuestra intencionalidad política, para China sería la ruina económica."

Si se demuestra que hay algún tipo de responsabilidad en China será su ruina económica, aunque la situación se haya dado por un accidente sin ningún tipo de intencionalidad. Y el problema de esas comisiones independientes es que no puede asegurar una supuesta imparcialidad de ellas, porque siempre tendrán algo de sesgo a la hora de juzgar esto.

Recordemos que China se ha convertido en los últimos años en un país molesto para ciertas potencias occidentales porque les están haciendo una competencia económica salvaje a sus empresas bandera.

Con todo esto tenemos los ingredientes oportunos para arruinar China, "devolverlos a su lugar" (esclavos del resto del mundo civilizado fabricando nuestra basura barata de usar y tirar) e insinuar lo que les puede pasar si se vuelven a meter con los abusones del patio.

V 0
K 7
aironman

#42 si se demuestra que ha sido un error humano por parte de un técnico o por provenir del mercado de marisco de wuhan, las consecuencias serían infinitamente menos dolosas para el pueblo chino que si se demuestra intencionalidad política.

En el primer caso, todo el mundo aprende y ya está. Errare humanun est. Las autoridades chinas por fin implantan medidas fitosanitarias estrictas en esos mercados, cómo llevamos haciendo en Occidente desde hace mucho tiempo. No pasa nada. Se aprende y ya está.

Si se elige un comité internacional donde se presenten todos los datos y se investiga hasta el final, no habría sesgo que valga. En el mejor de los casos todos aprendemos.

Cuando fue la última vez que se escapó algún patógeno peligroso de un laboratorio de nivel 4 en el mundo? Qué yo sepa, esta es la primera vez, potencialmente hablando. Hay alguien más que no quiera saber el origen real del patógeno?

V 1
K 19
Arkhan

#58 No, si saber el origen real del patógeno es un básico y tenemos que saberlo, solo defiendo que tienen que ser cautos en buscarlo y en responsabilizar el origen cuándo se tengan los datos claros.

V 0
K 7
Jabiertzo

#22 Ojalá nos pusiésemos todos tan dignos con todos los crímenes que se están cometiendo en el mundo en estos momentos, pero no va a ser así. En lugar de eso, irán todos los medios a por China a cuchillo, y más todavía cuanto más obvio resulte que las cosas aquí van bastante mejor que en los países "avanzados". ¡Saludos!

V 3
K 43
juancarlosonetti
editado

#24 Ojalá nos pusiésemos todos tan dignos con todos los crímenes que se están cometiendo en el mundo en estos momentos

¿Me puedes nombrar a una sola nación occidental que esté metiendo a musulmanes en campos de concentración? Porque esto está ocurriendo en China ahora mismo y no te veo ponerte "digno".

V 4
K 54
Jabiertzo
editado

Este titular engañoso es otro ejemplo del descaro total de la propaganda antichina. Estos australianos, tan moralmente superiores ellos, pretenden ir a China a "investigar" sobre el origen de la pandemia junto con otros amiguetes occidentales "independientes". Porque, claro, todos sabemos que los chinos siempre están mintiendo, cuando las investigaciones y las medidas de China han estado dirigidas principalmente por reputados científicos. ¿Se puede ser más arrogante? Seguro que la investigación esa iba a ser de lo más objetiva, visto el daño que ha hecho el bicho a los países occidentales en comparación con China y sus vecinos. Esto de culpar a ciertos países por la aparición de virus es de traca. ¿Alguien culpó a norteamérica por la gripe porcina? ¿Se culpó a África por el SIDA? ¿No tuvimos suficiente con aquello de la Spanish flu que de Spanish no tenía nada?

V 27
K 38
aironman

#13 en ciencia, es necesario revisar, es imprescindible. Absolutamente imprescindible.
Se necesitan los datos del paciente cero y demás pacieantes que la autoridades chinas declararon muertos por neumonía atípica para comprobar si hay trazas de coronavirus, además, es necesario si coincide con precisión con el arn de las muestras que el laboratorio de wuhan almacenaba.
Hay que saber si vino de la naturaleza, es decir, del posible mercado de wuhan, de otro lugar o del laboratorio. Con eso se puede empezar a trabajar. Cuando occidente se queja de la falta de transparencia de China, se refieren a esto.

No basta con la palabra de una persona o personas reputadas, eso raya en la falacia de la autoridad. Que enseñen los datos.

Por otro lado, ignoro si el gobierno chino realmente ha amenazado al gobierno australiano con algo así, pero no dice mucho ni bien del gobierno chino.
Parece que quieren ocultar algo. No es bueno.

V 14
K 135
Jabiertzo

#18 Pero si ya han salido unos cuantos científicos de prestigio insistiendo en que es de origen natural, ¿qué esperan descubrir? Si es verdad que China ha mentido, ¿crees que les va a costar eliminar las pruebas del laboratorio? Esto no va de ciencia, va de política y propaganda.

V 9
K 47
noexisto
autor
editado

#19 de aquí a 100 años habrá gente hablando de conspiración. El mayor problema ahí es la gran cantidad de personas (millnez) que creen esas* chorradas (y tu como youtuber o lo sabes bien)

*yo mismo confieso que me acuesto con programas de conspiración porque me duermo en 2 minutos. Como ponga un podcast de historia me quedo ahí oyendo. Con los otros, dicen tantas tonterías de jesuitas, masones, etc, que hago ZZZ en nada lol

V 1
K 23
m

#19 Ya claro, las investigaciones que el Gobierno Chino autoriza, porque ahora hay que pedir permiso al gobierno para investigar sobre el origen del CoVid-19.

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01108-y

V 3
K 44
D
editado

#19 ya van N virus con elevado contagio y alta letalidad con origen en china y con impacto global

¿encima no se puede decir nada al respecto?
Por favor.

V 1
K 23
noexisto
autor
editado

#13 además de desearte que estés bien (alguna vez os miro) El positivo te lo pongo porque no creo que haya insultado o escrito algo racista o...
Lo que piden (lo que entiendo) es una investigación internacional que en principio no deneria ser malo.
Como puse arriba Australia tiene mucho que perder porque China compra mucho allí (olvídate del vino, el vino es para acoxonar) minerales. Es que, creo, que perjudicaría también a China.
De todas formas ya sabes lo que pasó en Australia con la policía política de China. A ver, que China defiende sus intereses como cualquier potencia grande y cada vez lo hará más y de forma más descarada y nadie debería asustarse por ello ni, tampoco, pensar que es una hermanita de la caridad vestida de unicornio, que se lo pregunten al presidente de Tanzania

Solo un borracho aceptaría estos términos: el presidente de Tanzania cancela el "préstamo" de 10 milMill. [EN]

Hace 4 años | Por inueve a ibtimes.co.in
Publicado hace 4 años por inueve a ibtimes.co.in

Solo un borracho aceptaría estos términos: el pres...

 ibtimes.co.in


A cuidarse!

V 1
K 16
juancarlosonetti

#13 Estás muy apesebrado. Probablemente escribas estas cosas porque temes que un oficial venga a golpearte la puerta si te sales del discurso y estás cagado, pero eso no lo hace menos lamentable.

V 4
K 55
D

#13 hombrejabiertzojabiertzo !! qué tal vas trabajando tu objetividad, algún avance ya?

no?

ánimo.

V 1
K 23
A

#13 Totalmente cierto. Yo no tengo especial interés en defender a China, sus cosas malas tiene, pero ya canta mucho el interés de los medios "occidentales" de presentar a China siempre con oscurantismo frente a la transparencia occidental, y como bien dices, sería impensable que China propusiera una investigación "independiente" en territorio estadounidense, o al menos sería tomado a risa.

Aquí nos han repetido por activa y por pasiva que China miente y esconde datos de fallecidos, y aquí resulta que algunas comunidades autónomas dicen que hay X fallecidos y el gobierno central reconoce 0.5X.

¿Os imaginais que una región China afirmara tener 10.000 muertos y que el gobierno chino recogiera solo la mitad? Se nos estaría hablando de la censura del gobierno chino.

Ojo, no estoy diciendo que lo que pase aquí sea por censura, el gobierno da sus motivos (yo no estoy de acuerdo con ellos) pero motivos son. Simplemente lo pongo como ejemplo de como se tratan las informaciones según donde se produzcan.

Creo que esta crisis está sirviendo para bajarnos los humos a las sociedades occidentales y mostrarnos que la hasta ahora denostada por nosotros por múltiples razones como es la sociedades china no está tan alejada, para lo bueno y para lo malo.

V 1
K 21
Cesc_

Cómo era eso de Los países no tienen amigos, sólo intereses.

V 3
K 37
noexisto
autor
editado

#5 te vi antes el comentario pero no deseé enlazarte un debate que tuve esta mañana sobre la OMS para no hacer spam, como esto va a caer (thats life!) ahora sí te lo dejo para que lo veas porque es justamente eso que dices. Ni mas, ni menos (de hecho parece la excusa perfecta para decir: “Veis, China no quiere una investigación internacional independiente” (recálquelese lo de independiente bien alto) Es de estas cosas que se afirman en política sabiendo de antemano la respuesta
Trump y Macron coinciden en la necesidad de reformar la OMS/c2#c-2
Enjoy!

V 2
K 31
c

#25 ¿Esto noe s algo similar alo de Irak y bsucar las armas esas?

V 0
K 8
noexisto
autor

#53 me parece que no. Las armas nunca aparecieron y aquí ya llevamos decenas de miles de muertos

V 0
K 13
G

#5 "Las naciones no tienen amigos ni enemigos permanentes, solo intereses permanentes"

V 0
K 6
D

Si usa os parecía mala esperad a china

V 3
K 32
D

#28 Dijo él, mientras golpeaba la barra del bar con una moneda para que el camarero le cobrara el 5º carajillo de la tarde.

V 1
K 5
Arcueid

#34 Desconozco la experiencia de #28 con la cultura china, pero de conocidos que tratan tanto con estadounidenses como con chinos prefieren a los primeros, con todo lo malo que puedan tener (y he escuchado de estos últimos que son sexistas, racistas y clasistas en el trato de los jefes).

Por ello creo que el problema vendrá con las relaciones de poder. Una cosa es tener buen rollo o amigos en China, Japón o por la zona y otra es que te controlen desde allí, sea como empleado directo de ellos o como nación "vasalla". Sabemos que USA ha chantajeado desde su posición de poder, y no sé de qué nos sorprenderíamos de que China pueda hacer lo mismo, aunque en general mantenga mejor las formas que su contraparte occidental.

Proponer una investigación independiente internacional para esclarecer qué ha pasado indica claramente que no sea fían de los datos de China (con motivo) y esta última lo ve como una provocación (comprensible). Sólo que como potencia puede dar un golpe en la mesa, como hacen otras; sea por defender su imagen o para seguir ocultando. Eso no lo sabremos.

V 1
K 16
D

#57 pero de conocidos que tratan tanto con estadounidenses como con chinos prefieren a los primeros, con todo lo malo que puedan tener (y he escuchado de estos últimos que son sexistas, racistas y clasistas en el trato de los jefes).
Lo de generalizar sobre una nacionalidad en base a las opiniones que te han dado conocidos y no a las propias se le conoce como(Las respuesta aparecen en tu comentario)?
A) Sexista
B) Racista
C) Clasista

Yo hasta el momento, el país donde más clasismo he visto es EEUU. Mira si no la educación, sanidad por poner un ejemplo.
Del sexismo... Hasta el momento, Winnie the pooh no ha presumido de tocarle el coño a las modelos que buscaban trabajo, ni tiene acusaciones de que pagó y amenazó a una actriz porno para no contar sus intimidades.

Proponer una investigación independiente internacional para esclarecer qué ha pasado indica claramente que no sea fían de los datos de China
Pues que un virus que tenia un animal mutó y empezó a infectar también a los seres humanos. Cometieron errores al principio a la hora de asumirlo y aun así lo hicieron mejor que nosotros.
Los datos de Alemania tampoco parecen y nadie pide investigarles a ellos.

Además si lees el titular y la noticia, hablan de la conspiranoia del origen del virus, no de la gestión.

V 0
K 8
Arcueid
editado

#64

> Yo hasta el momento, el país donde más clasismo he visto es EEUU. Mira si no la educación, sanidad por poner un ejemplo.
Que haya escuchado que los chinos lo sean por el trato directo de conocidos con gente de cierto poder adquisitivo en China no quita que los estadounidenses lo sean. Los anglosajones tienen el clasismo y racismo muy interiorizado y eso se manifiesta no simplemente en la sanidad que mencionas, sino en cosas como los censos y la importancia que le dan a la ascendencia.

Pero por algún motivo hay gente que cree que los asiáticos no pueden ser racistas, y lo son, y mucho. Por tanto mi comentario incide en que tan malos son los que vienen como los que se van. Que no hay que creerse que son más "civilizados" porque tengan un mejor trato de cara a la galería. Y no voy a entrar en discutir sobre Zanahorio o Winnie the Pooh porque uno se irá al cabo de algún tiempo y el otro da igual lo que haga porque no se va a ir, y porque lo que importa son las políticas que promueve el país y no las polémicas, no si abusan sexualmente, si son gays o si hacen safaris para matar a vagabundos. Mi opinión personal sobre ellos no es buena en ninguno de los dos casos, y afirmar que Zanahorio es un bocachancla engreído y que Winnie the Pooh tiene un complejo de imagen y presiona para que censuren contenidos fuera de China tampoco aporta demasiado.

> Los datos de Alemania tampoco parecen y nadie pide investigarles a ellos.
Independientemente de que podemos dudar de los datos de países como Alemania, India, China, África y nuestro propio país (por motivos de oscurantismo, de diferencias de conteo o de simple falta de medios para comprobar la veracidad de los datos), la noticia va sobre por qué se dio el brote, como luego mencionas tú. La veracidad de los datos que da cada país sobre su gestión en su país la podemos cuestionar a título individual (como ya muchos hacen), si se usan como herramienta política para cuestionar el contagio de un virus desde tu país a otros por ocultar información (como le pasó a Austria en una estación de esquí donde se indicó en su momento que pudo ser el foco del virus hacia 6 países). En este caso no se disputan los datos dentro de China, sino "depurar responsabilidades".

El brote fue detectado en China y sí, nos ha metido a todos en un buen lío. Independientemente de que hayan construido megahospitales rápido, controlado salidas aparentemente sin temblarles la mano o que hayan enviado equipo médico. El daño está hecho, aunque se pueda y deba entender que estas cosas pasan y se pueda presumir hasta cierto punto de buena fe, también hay que minimizar que vuelvan a suceder. Se dice que llevan desde los años 70 con ese tipo de mercados donde matan in situ y venden multitud de especies salvajes. Se prohibían para luego volverse a abrir por las ganancias que aportaba a parte de la población. Y ahora parece que han vuelto a reabrir el mercado de Wuhan sospechoso de transmitir el virus ( aquí). Es natural que se quiera saber exactamente qué pasó y cómo poner coto a esto en el futuro, porque es un foco de problemas cada poco tiempo. En temas de salud pública se requiere cierta coordinación y medidas. Si no las hay, posiblemente el resto de países deba coordinarse para implantar controles en sus propias fronteras y cuarentena para todo viajero que venga o vuelva de China. Y vale lo mismo para China que para cualquier otro sitio. Hace muchos años que se prohibió la venta de aves vivas en las ramblas de Barcelona, sin ir más lejos. Era una medida pro-animalista. De haber estado dentro de uno de los mercados más o menos cercanos (la boquería) que venden vegetales y otras cosas sería además una cuestión de higiene y habría sido mucho más polémico y peligroso.

> Además si lees el titular y la noticia, hablan de la conspiranoia del origen del virus, no de la gestión.
Cuando comento siempre leo la noticia, y el titular y la entradilla por descontado. Lamento que no haya quedado claro que "no se fían de sus datos" incluya todo lo que dice China; en este caso verificar qué ha pasado realmente con el brote. De todos modos parece que nos ha pasado a los dos el explicar mal, así que no hay fallo.

V 2
K 24
Alexandre_Alonso_Rodríg

Titular sensacionalista. Votado como tal. Titular para cuñados que quieren creerse el rollo de que los países occidentales capitalistas desprenden halos de pureza y que en las instituciones que nadie vota y que nacen en éstos, se debe ir a predicar al resto del mundo. No existe tal cosa como independencia de intereses en ninguna institución que afecta a las relaciones entre países.

V 3
K 21
Candidatas
50
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
28
meneos
actualidad Perrier, filial de Nestlé, destruye dos millones de botellas tras el descubrimiento de bacterias "fecales"
53
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
51
meneos
actualidad Una profesora estuvo seis años impartiendo asignaturas en la Universidad Carlos III sin contrato
16
meneos
actualidad Piden hasta seis años de cárcel para el dueño de La Gilda del Norte por explotar a trabajadores extranjeros
35
meneos
actualidad El PP se empeña en lanzar Boomerangs, en lugar de formular preguntas
19
meneos
actualidad Hospital del Vinalopó: el último rehén de la privatización del PP valenciano
21
meneos
actualidad La incómoda tesitura antiaérea de España: "¿Contra quién va a usar los Patriot? ¿Portugal?"
23
meneos
actualidad El TSXG confirma la absolución del exalcalde de Baiona Carlos Gómez tras ser acusado de retirarse multas de aparcamiento
16
meneos
actualidad Jordi Évole reflexiona sobre qué hará Pedro Sánchez el lunes: "Siempre gana. Y lo saben"
21
meneos
actualidad [VÍDEO] La extrema derecha revienta un debate sobre las elecciones en Cataluña en la UPF (cat)
D

#27 No es por eso por lo que se enfadan los chinos. Y los entiendo.

Por otra parte, lo que yo crea o no sobre esto es irrelevante.

V 1
K 21
D

Una investigación independiente a nivel internacional sobre el origen del coronavirus en China


Eso no parece muy imparcial así para empezar. No me extraña que los chinos se enfaden.

V 1
K 21
D

#15 ¿Por donde empezarías tú a investigar si no es por donde han aparecido los primeros casos?, ¿Por Albacete, por ejemplo?.

V 1
K 15
D

Colonavilus, creo que se llama de apellido.

V 2
K 18
pitercio
editado

Totalmente contraproducente, no se dan cuenta que eso supondría darles la razón con el aumento de tendencia del "vino de China"

V 0
K 17
j
editado

China amenazando para que no les culpen por su gran cagada? qué chorprecha.

V 3
K 15
javiy

Qué clase!

V 0
K 12
W

Curiosamente toda esta teoría de la conspiración es sostenida principalmente por USA y UK y ahora se une Australia. Vaya, nada sospechoso de que todo sea una maniobra política roll

V 1
K -3
redscare

#38 Solo falta Israel. Aunque creo que prefieren mantener un perfil bajo y seguir arrasando palestinos ahora que nadie presta atención.

V 1
K -1