[...] alumnos y alumnas del Quatre Cantons coinciden en algo: algo falla en cómo se está enseñando en feminismo. "El feminismo no se enseña bien. Muchos de nosotros lo vivimos como un ataque y eso genera un enfrentamiento. Sentimos que se les está dando a ellas algo que nosotros no podemos tener" [...]
Comentarios
#9 no están cuestionando el feminismo sino la manera de tratarlo. Un matiz que te saltas a la torera.
Edito; lo que ha dicho #10
#14 gracias por venir a explicarme lo que dice el otro comentario. Qué típico.
#14 claro, cuando los que les influyen son los youtubers, y no las charlas,
#14 ya, pues yo trato todos los días con muchos chavales de 15 años ( individualmente y en contexto confidencial) y todos cuestionan el feminismo, y lo hacen con las mismas frases. Dicen barbaridades
Ayer uno superenfadado porque decía que el ministerio de igualdad había dado 20 millones de euros para hacer bolsas de plástico con coños y que ese dinero podría ir a la guardia civil. Lo cual era mentira claro. Y todo hablan con las mismas frases sacadas de la ultraderecha y de algunos streamers que me enseñan.
Esos chavales de ahí saben que van a salir en un periódico y están cuidando su lenguaje. Pero ya te digo yo que la ola de contrafeminismo utilizando a los chavales en redes sociales para enmierdar el movimiento y crear ese halo de " es que ellas van contra nosotros y hay que acabar con eso" es importante, me recuerda a lo que leo de las sufragistas y los movimientos contrarios ridiculizandolas.
¿Pero qué es eso? ¿Cómo se atreven a cuestionar los dogmas de la nueva religión?
Habría que empezar a marcar con una estrella en la solapa a esos chicos, para tenerlos bien identificados.
#1 con comentarios como el tuyo se entiende perfectamente porqué los chicos se toman como un ataque el hecho de que les digan que se comporten con respeto y aprendan a relacionarse de forma sana.
#9 De forma sana, como ese que por responder insultos de su mujer con insultos propios le meten la ley de violencia de género. Lo que se está enseñando es que si te insulta una mujer tú como hombre solo puedes callar. Eso no es respeto ni mierdas y no se cómo queda alguien que todavía se lo crea y lo defienda.
Y lo dice la justicial, no ningún mindundi
La Audiencia corrige al juzgado: insultar tras ser insultado también es violencia machista
La Audiencia corrige al juzgado: insultar tras ser...
farodevigo.es#9 eso no se lo toman como un ataque. Se toman como un ataque que les digan que si una mujer les insulta ellos no pueden devolver el insulto o serán condenados. Edit, veo que llego tarde, #15 ya lo respondió.
#31 #15 Literalmente.
Interesante discusión entre padres de familia sobre una pelea entre dos alumnos. Al agredido le dice :"No puedes devolverme el golpe"
Interesante discusión entre padres de familia sobr...
youtube.comY aqui hay muchos ejemplos.
https://yewtu.be/channel/UCTka4Jh_eE0vps7F6JPz9OQ
#34 No es solo un sentimiento, tiene una base real. Además no ha servido para reducir las mortalidad de mujeres maltratadas.
#86 video completo. porque es interesante
Al final de otro video, se muestra que acaban deteniendo al que denuncia que la madre esta forcejeando con su hija.
https://yewtu.be/watch?v=gKhCnXR8jFw
#15 Esa noticia es errónea
#15 Reportado por Bulo. Ahora hazte la victima si quieres, pero es lo que tiene intoxicar y mentir.
#15
#15 tal cual el caso de un familiar, insultos cruzados y la noche el calabozo para él. 5 años después parece que va a recuperar su casa.
#15 #17 Creo que la desigualdad legal queda bastante más clara en este caso https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/01/08/en-una-agresion-mutua-hombre-ejerce-violencia-machista-sobre-mujer-segun-supremo-1286218-305.html Blanco y en botella.
#9 Vaya, debe ser culpa mía lo que se dice en el artículo, seguro que los responsables de cómo se enseña el feminismo en la escuela y las feministas mediáticas no tienen nada que ver.
#20 Es culpa tuya lo que tu haces, que es realizar un ataque burlesco con una falacia de espantapájaros.
La mayor parte de lo que se lee de feminismo tiene mucho sentido, otras propuestas no, pero tu y muchos y lo parodiais como si fuera nazismo, lo que es ofensivo y lleva al enfrentamiento.
Cuando os ponéis así, a decir gilipolleces, es imposible.
Cuando no, y se habla como personas, se puede debatir y casi todos estamos bastante de acuerdo en lo fundamental.
#92 Nunca había oído llamar a la "Falacia del hombre de paja" como "Falacia de espantapájaros". Por otro lado, tiene todo el sentido del mundo...
#92 Eso es una verdad como un templo, es imposible debatir con quien sólo tiene burlas y sarcasmos. Para muchos no hay argumentos ni razones, y no hay nada que refutar o contraargumentar, ni se puede dialogar o usar la lógica cuando la otra parte sólo aporta alusiones y ataques.
> Cuando no, y se habla como personas, se puede debatir y casi todos estamos bastante de acuerdo en lo fundamental.
Posiblemente eso es parte del problema: cuando se usan y aceptan argumentos se acaba aceptando también el punto de vista de los demás, aunque no se comparta. Pero eso es lo que se impide (y quizá hasta intencionadamente) cuando todo está tan polarizado: el que no piensa como yo es gilipollas, no hay nada que razonar. O peor, es un enemigo o un traidor a los míos...
#20 "enseñar" ideologias no lleva a nada bueno.
#20 Será eso, porque si se lee el artículo con algo de cuidado se aprecia perfectamente que de neutral no tiene nada.
#9 "Sentimos que se les está dando a ellas algo que nosotros no podemos tener""
Eso parece super sano, si
#9 ¿eso es lo que pretenden campañas como esta?
#41 esa foto enseña a un maltratador. Eres tú un maltratador? Entonces porqué te das por aludido?
Te das por aludido cada vez que un hombre comete un delito violento?
#41 ese cartel es puro amor. Mucho más bonito que un desnudo humano, por supuesto.
#41 joder joder joder.
Durísima.
Enserio, esto del feminismo nazi que estamos tieniebdo ahora solo atienda a una necesidad de fraccionar aún más a la gente. Ya hombres contra mujeres.
#41 ¿te das por aludido? Por que claramente va dirigido a hombres maltratadores. Igual tienes algo que contarnos que no sabemos.
#9 El feminismo actual no enseña respeto ni relaciones sanas. Enseña odio, revanchismo, censura y en definitiva, fascismo.
#50 Hace poco Irene Montero intentó instaurar una nueva formación feminista en los colegios enseñándoles precisamente lo que tú criticas que no existe: respeto y relaciones sanas. Y la pusieron de pederasta para arriba.
Igual es que los panfletos que tú te lees te cuentan algo distinto a lo que pasa realmente. Pero vamos, que viendo que mezclas fascismo con el feminismo... telita.
#67 De ahí el término "feminazismo": Imposición de un dogma por la fuerza de la ley. Basta con ver aquel video donde la policía interviene en una gresión de una chica hacia su novio y el mal rato que le hacen pasar al chico tratándolo de agresor en potencia es legendario.
#67 La imposición de una ideología por
cojonesovarios, es fascismo.#67 Se le critic'o lo que dijo literalmente. Otra cosa es que no quisiera decir lo que dijo.
#67 viven en su cámara de eco y no se van a mover de allí.
#50 y por desgracia, también confrontación, deberíamos ir todos a una, y sin embargo estamos más polarizados que nunca. Están creando un feminismo desigual, agresivo, e intolerante. Yo he sido, y sigo siendo feminista, y lo que veo no me gusta nada, y me entristece mucho, porque además están desandando mucho terreno que ya teníamos andado. Como bien dices, el feminismo actual, no es el feminismo que me enseñó a mi a buscar una igualdad.
#50 Eso es lo que pretendéis que crean, no difiere de lo que se lamentan las adolescentes del video.
#9 Es que como no les enseñan nada que tenga que ver con el respeto y las relaciones sanas, se lo toman como un ataque. Les enseñan que ser un hombre es nacer con una etiqueta de culpable, leyes mediante, y que la palabra de una mujer vale más porque son una minoría oprimida. Cuando eso cambie, entonces igual entienden el concepto pasado de moda de la verdadera igualdad que defiende el feminismo clásico.
#77 tengo mis dudas de que eso lo defienda el clasico, clasicas hay ahora y van de la manita con las modernas.
#9 Yo entiendo que desde la burbuja de opinión del feminismo moderno la percepción es que están rodeados de fascimachistas que sólo quieren violar a las mujeres mientras se beben un carajillo en la barra del bar y su mujer friega los platos en casa. Lo cierto es que si hablas con la gente te das cuenta de que no es así. Que hay grandes consensos en cuanto a lo que es o no admisible en esta sociedad y que lo que causa rechazo es ciertas interpretaciones de ese feminismo que hace ya tiempo se alejaron del ideal de igualdad, que es el que la izquierda debería defender. Nunca la especificidad.
Y eso por no hablar de cómo estas guerras culturales desactivan la lucha de clases, que es algo que ya da para libro. Aunque me suena que alguno ya hay escrito sobre el tema
#9, #1 estaba siendo irónico
#9 Me faltan manos para aplaudirte. El problema es el feminismo, no la espuma que echan por la boca los padres y madres machistas de estos chavales. Y entonces es el feminismo el que tiene que cambiar, no el machismo, ¡anda ya! Curioso lo bien que se acepta la intolerancia al racismo, pero oye, al machismo ains lo que está costando e?
#9 Compórtate con respeto, por favor. Estás en un foro público. Aprende a relacionarte de manera sana.
#9 Esos chicos no se toman como un ataque que les digan que se comporten con respeto. Se toman como un ataque que se presuponga que por ser hombres no sepan relacionarse con respeto.
#9 además creo que no sabes leer entre líneas.
Joder, que mal follaos estáis algunos.
#9 Hombre, cuando se han normalizado mensajes como este, no sé qué decirte...
#9 La duda ofende. Parece que sino se educa a los chicos va a acabar siendo unos violadores sin empatía.
Por lo visto las mujeres ya nacen todas con la virtud y la bondad y no hace falta educarlas de nada.
#9 El problema no es el feminismo, es tanto dogmatismo y mojigatería.
#1 "El feminismo no se enseña bien" - fíjate que no se atreven ni a cuestionarlo, te vienen a decir que lo que falla no es el contenido sino la forma
#10 hombre porque pensar que el contenido(la igualdad entre ambos y el respeto) esta mal es algo propio de quién no ve el problema , quien ve el problema puede permitirse juzgar si la forma es apropiada o no
Un 10 a esos alumnos
#16 Es que el contenido del feminismo actual tiene pico de igualdad entre ambos sexos y de respeto.
Tiene mas de victimismo, revancha y hembrismo.
#91 pues eso son las formas
#10 Es que no hay manera de enseñarlo bien.
El feminismo que defiende el Ministerio de Igualdad, la LIVG, el "yo sí te creo hermana" , es lo contrario a la igualdad de derechos y deberes.
Ejemplos:
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2022/11/25/audiencia-corrige-juzgado-insultar-insultado-79076531.html
La Audiencia corrige al juzgado: insultar tras ser insultado también es violencia machista
Una jueza viguesa absolvió a un hombre que llamó “cerda” y “basura” a su expareja tras tildarlo ella de “yonqui” y “sarnoso” | El órgano provincial lo condena porque, aunque hubiese un ataque previo, hay ánimo de injuriar
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas
QUICO ALSEDO
Actualizado Martes, 26 marzo 2019 - 08:26
El italiano sufrió cuatro pequeñas lesiones por tres de Rivas en la pelea entre ambos, pero aceptó retirar la denuncia contra ella y ser condenado por miedo a no poder ver después a su hijo
#10 No se atreven a cuestionarlo porque en 2022 cualquier crío sabe que la igualdad entre hombres y mujeres sería lo ideal para una sociedad respetuosa.
Si realmente crees que eso falla, tienes una visión muy parcial del problema, o hacia el hembrismo o hacia el machismo. Y ya me hago una idea de hacia qué lado vas.
#62 hola Jose Luis, gracias por tu aportación
#62 Los demás también nos hacemos una idea del lado al que vas tú...
#1 Amén, hermano.
Que el masculinismo te acompañe y te proteja del todo mal y del hembrismo.
#1 "Les han convencido de que el machismo no es real, de que el feminismo es que las mujeres estén por encima de los hombres y que ser feminista es de débiles. Ese es el mensaje que reciben de los 'youtubers' y que se transmiten entre ellos", prosigue la joven.
#51 Hombre, a lo mejor no es solo que les lavan el cerebro, igual es que tienen ojos en la cara para ver que cosas como esta (pongo tan solo un ejemplo) son auténticas burradas:
Vídeo | Ana González, alcaldesa de Gijón : "Tengo empeño en creer que los hombres no son animales"
Vídeo | Ana González, alcaldesa de Gijón : "T...
migijon.com#99 Claro, más burradas se oyen diariamente y a lo largo de la historia, Tiene más hombría esta mujer.. congreso de los diputados.
#99 ¿A Quién sigue los adolescentes a esta mujer o todos los días conectan a su youtuber. A una charla o en internet todos los dias?, No hace falta irse a un instituto, puedes verlo en meneame.
#48 Yo nunca me he sentido atacado. No entiendo porque los hay que si.
Cc #1
#1 ¿No sabes leer, tienes dificultades de aprendizaje o lo tuyo es a propósito?
#1 Es una buena medida. Luego habrá que meterlos en campos de reeducación para que puedan deconstruir su masculinidad tóxica.
#1 Porqué? Egos frágiles.
A nadie le gusta que le digan que está haciendo algo mal. Para poder asumir eso hay que estar dispuesto a admitir que puedes estar haciendo algo mal, y eso los machitos lo llevan muy mal.
#1: De hecho a veces se plantea el machismo como un pecado original de los hombres...
Hay que diferenciar entre no olvidar el pasado y convertirlo en un pecado original.
Está bien recordar, pero nunca culpar por lo que no se ha hecho.
#1 Vaya, parece que tenemos un señor que también se siente atacado por el feminismo y sus politicas de igualdad. No es exclusivo de niños sin madurar.
Igual lo de estrella no es tan mala idea, así sabríamos quién necesita volver al colegio.
#1 Calzonazos detected.
#1 aquí lo que hace falta es un buen campo de concentración que así se acaba pronto con al ratontería de discrepar 😁
#1 #3 Hay muchas amiguitas pelimorado de la carrera que colocar en los institutos de la mujer y mucha pasta de todos para gastar en gilipolleces y censura. Total... ¿qué más da si se está creando un monstruo?
Frente a la imposición de la religión del hembrismo, surge con más fuerza el machismo. Y al feminismo, que le den por culo. Eso es lo que están consiguiendo esta chusma.
Parece que hay un interés de que nos peleemos los unos con los otros por todo, mientras los de arriba siguen tan frescos.
#3 Las guerras culturales distraen de las guerras de clases.
#7 Divide et impera de toda la vida
#7 ¿Porqué creéis que este feminismo goza de la bendición de los grandes medios?
#52 Esque es acojonante. Un movimiento cuyo mayor interesado y promotor es el propio gobierno, escudado por todos los medios de comunicación, que, con la excusa de las batallas loables ha dado con piedra filosofal para chorizar los millones que haga falta. ENCANTADOS tienen que estar de que no se hable de otra cosa. Luego están los que son para echar de comer a parte, los que no se enteran de nada y se creen que todo esto para tener una sociedad mejor. Vamos, los que viven debajo de una piedra o no son lo suficientemente valientes para asumir que se la han "colao" con tal de no sentirse gilipollas. Y lo apoyarán hasta el final de sus días aunque se lleven por delante los principios más básicos e infranqueables, independientemente de que les apeste desde hace tiempo a revanchismo y asimetría. Porque es más fácil tragar poquito a poco, un día más, que reconocer que has sido un instrumento, y que además has sido lo suficientemente tonto como para encima, hacerles el trabajo sucio en internet. Los problemas importantes y de verdad, ya tal.
#3 Cuando eres un movimiento impulsado por el Capital, te conviertes en una herramienta de el Capital.
Como dice #7 las guerras culturales están parando la guerra de clases.
#7 chapó
#3 Así se han diseñado las "democracias" modernas.
#13 No es diseño, es un fallo estructural, la degeneración de la democracia: la oclocracia
https://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
#3 Es tan evidente, que me sorprende que la gente no se percata cuando está siendo manipulada de forma tan burda.
#3 Por eso se exporta a saco toda esta ideología desclasada desde la esfera anglo.
La mejor manera de ganar la lucha de clases es hacer creer que no existe lucha de clases y distraer la atención a las luchas identitarias o de género.
Una mujer de clase trabajadora tiene mucho más en común de sus problemas con un hombre de clase trabajadora que con las Koplowitz, Ana Botín o la hija de Mamancio Ortega.
#49 Lo peor de todo es que cuando la lucha de clases se silencia esa tensión sale por otras partes, a menudo más peligrosas.
El movimiento redneck en USA en un lugar en el que esta lucha ni está ni se la espera, el populismo de derechas, el nacionalismo eslavo... Todos ellos son hijos bastardos de la presión de los dueños del capital porque la lucha que vemos no sea la de clases.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Divide_y_vencer%C3%A1s
#3 Mil veces te votaba positivo
#3 Exacto no son mujeres iguales Marta Ortega o Ana Botín que mi madre jubilada con dolores de que se ha roto los brazos de fregar en el hospital en la limpieza.
#3 No lo dudes, la única lucha real es la de clases. Deberíamos pararnos y reflexionar si una manifestación a donde acuden ministras, la Reina y la mujer del Presidente del Gobierno, es realmente una manifestación o un acto de la agenda política de alguien.
Divide y vencerás, está claro, joder, es que hasta Ana Patricia Botín es feminista:
https://diario16.com/ana-patricia-botin-el-feminismo-es-bueno-para-el-negocio/
#3 en una imagen
Esta ocurriendo lo que apunta #3 y a la gente se la suda. Las elites se estan descojonando de nosotros.
#3 De hecho, se dejó de hablar de castas y de "los de arriba y los de abajo" para empezar a hablar de feminismo y de colectivos, y ahí fue cuando todo se jodió.
#3 La economía y el empleo no van mal, en Cataluña y e Euzkadi no hay follón...
¡Ah ya sé, el feminismo!
#3 si hay lucha de sexos no hay lucha de clases, está claro.
Si alguno de vosotros ha hablado con chavales de esa edad, sobre las charlas que dan sobre feminismo, o tiene amigos que son profesores, no le resultará extraño lo que se comenta en el artículo y se dice en el vídeo.
Si alguien pensaba que se pueden aprobar leyes y reglas de discriminación positiva por doquier, e ir a los institutos a decirle a los chavales que ellos tienen que pagar por la injusticia histórica, y luego decirles que eso es igualdad, es que se droga.
Los chavales tienen muy pocas herramientas intelectuales, pero tienen experiencias de primera y de segunda mano (su familia), y según vayan creciendo tendrán más.
Como decía McCombs sobre la Agenda-Setting, para la mayoría de sujetos no hay ninguna agenda capaz de sustituír estas experiencias por mucho tiempo. Da igual el volumen o la variedad del esfuerzo.
Y esto bajo el supuesto de feministas bienintencionadas que van a dar charlas a los institutos, no de que se encuentren gente totalmente desquiciada que va a soltarle su bilis a unos preadolescentes, que por desgracia no es poca.
#6 e ir a los institutos a decirle a los chavales que ellos tienen que pagar por la injusticia histórica
Que exactamente lo que tienen que pagar los jóvenes por la injusticia histórica?
#19 Las cuotas, por ejemplo. https://www.lavanguardia.com/politica/20220112/7982244/generalitat-reserva-40-nuevas-plazas-mossos-bomberos-mujeres-cataluna.amp.html
#19 Te lo explica justo al principio del mismo párrafo que has copiado. En cualquier caso: la discriminación positiva en el mercado laboral y en el ámbito social, el fin de la meritocracia, la inversión del principio de culpabilidad en el ámbito penal y la justificación de comisión de ciertos delitos, entre otros. Poca cosa
#19 Yo estoy cansado de escuchar a femenistas (o gente que se hace llamar femijista) eso de "nos han estado matando durante siglos". Dígase matando, maltratando o verbos similares.
Hasta donde yo sé, esas señora que maltrataban hace 100 años eran tan abuelas mías como de las mujeres contemporáneas.
#6 Es gracioso que gente que despotricaba contra las asignaturas de "formación del espíritu nacional" por intento de adoctrinamiento, por inútiles en el mejor de los casos cuando no conseguían más bien todo lo contrario, ahora hayan caído en el mismo error.
Los niños huelen el adoctrinamiento a kilómetros (desde bastante pequeños) y más aún los adolescentes, que además van a actuar de forma muy refractaria. en general a nadie le gusta que el vendan la moto, más aun cuando esa moto es que tú eres el malo y que has nacido con el pecado original. Y más aún si esa moto colisiona constantemente con tu realidad del día a día.
No, yo creo que en España sigue habiendo mucho que hacer en el tema de igualdad, siguen conviviendo actitudes machistas y es necesario explicar el feminismo y la igualdad. Pero lo que se está haciendo ahora no es que sea inútil, sino que es directamente contraproducente.
#27 Lo del adoctrinamiento es un punto que suele asociarse a ideologías concretas y creo que un error que se comete en la educación es que también caemos en el adoctrinamiento con los valores que consideramos socialmente "buenos" y eso es un error. Creemos que hay adoctrinamiento en las clases de religión, pero no vemos adoctrinamiento en "imponer" a los niños la idea de que la democracia "es buena" y los derechos humanos son "sagrados", sin permitirles cuestionarse el status quo y llegar por ellos mismos a la misma conclusión a la que ha llegado el ser humano a lo largo de los siglos. Los jóvenes, sobretodo en la adolescencia, necesitan encontrar sus propias respuestas, y los adultos debemos acompañarles y guiarles en ese viaje, no "empujarles' al final del camino.
¿Te imaginas qué pasaría si un profesor llega a clase y le plantea a sus alumnos que debatan sobre si deben existir o no los derechos humanos? Hay cosas que muchas veces como sociedad las tratamos como un dogma y así se lo transmitimos a los chavales, en vez de hacérselas ver como una respuesta lógica a un problema. Por supuesto, como adultos "sabemos" que los derechos humanos son necesarios. Pero tenemos que ayudar a que los jóvenes lleguen a esa conclusión pir si mismos, no imponerles la respuesta como algo incuestionable.
De lo contrario, tenemos lo que estamos viendo, cómo determinadas cosas que en las generaciones anteriores estaban en decadencia, como las ideas fascistas, el autoritarismo, las actitudes machistas, la homofobia... empiezan a hacer mella en los jóvenes, sólo porque van contra los "dogmas" sociales establecidos.
#27 los derechos humanos no son una ideologia aunque provengan del cristianismo catolico.
#6 "ellos tienen que pagar por la injusticia histórica, " quien intenta revertir todas las injusticias históricas son las mujeres, que a lo largo de la historia la han sufrido .. "Les han convencido de que el machismo no es real, de que el feminismo es que las mujeres estén por encima de los hombres y que ser feminista es de débiles. Ese es el mensaje que reciben de los 'youtubers' y que se transmiten entre ellos", prosigue la joven.
#69 Hola Pilar. ¿En qué consiste eso de "revertir todas las injusticias históricas"? ¿Cómo se revierten? ¿Quién tiene que asumir el coste?
¿No estarás insinuando que, ahora, hay que "tirar un poco para el otro lado una temporada", para "compensar" o "para que aprendan", verdad...?
¿No podemos ir directamente a lo que defiende el feminismo, que es justo el equilibrio, la igualdad, directamente, sin revanchismos? ¿De verdad alguien tienen que "pagar"...?
#69 Estoy de acuerdo, a ver si empezamos ya con la 3 guerra mundial y van las mujeres al frente. Creo que ya es hora de que suframos la viudez mientras ellas van a ver mundo.
Animo a las argentinas a recuperar las malvinas y a las britanicas a defenderelas
#6 No hace falta preadolescente para que te cuenten esos argumentos
#6 Pamela Palenciano educando a los niños
#85 'Manosfera'
#85 Hay que ver qué complejo de inferioridad tiene esa mujer. No es difícil ver a menudo a una feminista acomplejada.
#6 Luego van al mundo real y el feminismo les da 4 meses de baja de paternidad igual que a la madre para que ellos también aprendan a cuidar de sus hijos y entienden que lo del feminismo e igualdad no era una gilipollez y que nadie les ha atacado.
#6 Los jóvenes son jóvenes, no gilipollas ...
Y ya que han sacado lo de las "denuncias falsas" quizás un buen paso sea reconocer que existen y tratar a quienes lo sufren como lo que son: victimas.
Seguir negándolas hará que se usen como ataques, eso es evidente.
#6 Ya lo comenté en su día, adoctrinamiento ya desde Infantil y Primaria: nina-11-anos-lee-manifiesto-sobre-adoctrinamiento-comunista/c0100#c-100
Una niña de 11 años lee un manifiesto sobre "...
lne.es#6 en nuestra empresa están dando charlas de igualdad, este jueves me toca a mi, ya os contaré.
Yo no me considero machista a drede si lo soy o lo he sido no ha sido intencionado.
Considero que los hombres y las mujeres somos iguales con los mismos derechos, pero por eso mismo no puedo tolerar que se hagan leyes contra el otro género. Tendrían que ser igualitarias y aplicables a los 2 géneros por igual, ya si luego resulta que los hombres somos más violentos, pues se les aplica la ley y punto, lo que no puede ser es que se considere diferente que una mujer mate a su hijo, a su pareja o pegue a un hombre, a que lo haga un hombre, y en función del género haya diferentes condenas.
#6 Lo mejor de todo es que eso de la "injusticia histórica" es también una invención.
""Les han convencido de que el machismo no es real, de que el feminismo es que las mujeres estén por encima de los hombres y que ser feminista es de débiles. Ese es el mensaje que reciben de los 'youtubers' y que se transmiten entre ellos", prosigue la joven."
No, de lo que les han convencido es de que no vivimos en una sociedad machista. Les han convencido de que el feminismo institucional consiste en poner a las mujeres por encima de los hombres. Y les han convencido de que según el feminismo institucional para ser feminista tienes que "deconstruirte" y colocarte voluntariamente por debajo de las mujeres, y sí, eso, ponerte voluntariamente por debajo de otro, es ser débil.
Si fuésemos una sociedad machista no se habrían aprobado leyes como la LIVG, no se consentirían juzgados específicos para hombres que, supuestamente, maltratan a mujeres. Y no se consentirían porque si fuésemos una sociedad machista un partido que defendiera eso no llegaría nunca al Gobierno. ¿Qué hay machistas? Por supuesto que los hay. Lo que dudo muchísimo, por no decir que lo niego rotundamente, es que como sociedad seamos machistas.
Y sí, el Ministerio pone a las mujeres por encima de los hombres, sacando campañas y ayudas para las mujeres y obviando a hombres en la misma situación (es escandaloso que un 20% de los sintechos sean mujeres, pero obviemos que el 80% son hombres. Es escandaloso que se haya incrementado el número de intentos de suicidios en las niñas, pero obviemos que el porcentaje de hombres que se suicidan es totalmente desproporcionado comparado con las mujeres que lo hacen).
Todavía recuerdo una charla en la que nada más empezar, una de las ponentes animó a los hombres presentes y sentados en las primeras filas a levantarse, situarse al fondo y dejar su sitio a las mujeres que habían llegado más tarde. Para mí hacer eso es una muestra de debilidad, y desde luego no estoy de acuerdo en hacerlo.
#12 es el concepto católico del pecado original. Aquel que llevas encima simplemente por existir.
Acción - - - > reacción
Atentamente Newton
#11 bueno, la frase también podría ser "eres muy voxero hasta que tu cuñado mata a tu hermana"
#21 pues la pones, a mi que me explicas
#23 pues eso he hecho
#26 ve a recoger la medalla
#21 Aunque solo sea por probabilidades ....
#21 no sabia que vox propusiera leyes que facilitaran asesinar mujeres... De que ppsoemos ha implantado leyes para facilitar arruinar la vida a hombres algo he oido.
#21 he aquí el ejemplo, cualquier crítica al gobierno se responde con Vox, porque si no eres de los nuestros eres un fascista machista.
#21 No son cosas comparables, porque si tu exmujer puede destrozarte la vida es gracias a la existencia de una ley discriminatoria, mientras que los asesinatos se castigan todos.
#11 claro,.porque eso es culpa de podemos. Es más, antes del nacimiento de podemos ,JAMAS en un divorcio se produjo esa situación que comentan en esa foto que pones
#28 parece que escuece
#28 ¿Qué tiene que ver este envío o lo que ha puesto #11 con Podemos?
#28 bueno, ahora son los que tienen el Ministerio de la Mujer y los que aprietan más el nudo.
#11 Discrepo porque el PSOE es aún más feminazi que podemos, pero a la manta la pusieron al frente del ministerio.
En Podemos no tienen ni puta idea, hasta con eso tragaron.
#11 pues si le ha podido crujir económicamente y quedarse con los niños, es que antes no lavaba mucho los platos ni cuidaba mucho a los niños, José Luis...
La religión fuera de la escuela.
#75 veo que eres un octubre 22 y que aún no sabes cómo funciona un hilo ni lo que es editar un mensaje. Te lo explicaría pero te sentará mal, averígualo solo.
#84 jo, además sabes las cosas que me sentarán mal y las que no? Qué hacha! Eres así de paternalista con todo el mundo?
Y muchos "aliades" mantienen actitudes hostiles que en nada ayudan. Por creerse más listos/guapos/inteligentes que el resto lo que consiguen es ese rechazo.
#2 #5 Porque se hace desde la venganza. Todo es machismo.
#2 Siempre que ves a alguien usar el palabro aliade en contexto irónico sabes que en realidad le importa todo esto una puta mierda y no hace más que meter mierda para crear más polémica.
#2 Hostil es poco.
Más de una vez he visto como la respuesta a una crítica al feminismo es llamar violador, blanqueador de abusadores, etc etc a quién la hace.
Ejemplos hay a patadas en esta web. Y muchos de esos aliados son más que conocidos por aquí.
Podría hacer una lista pero yo soy un usuario sin privilegios. Por lo tanto no la haré.
#2 para creerse más listos si, pero para creerse más guapos lo dudo. El que tiene que denigrarse a sí mismo de esa manera para ganar aceptación entre gente que le desprecia normalmente va cargadito de taras, y las físicas son las más difíciles de obviar con autoengaño
Pues si lo identifican como un ataque es que lo han identificado correctamente
Es verdad, mucha gente está percibiendo el feminismo como un ataque y eso no puede ser porque lo que hace es crear una resistencia hacia la comprensión de la problemática machista que no ayuda nada. Necesitamos formas de transmitir bel feminismo sin que parezca una confrontación.
#5 ese es, en mi opinión, el problema de base del feminismo radical que se ha impuesto en nuestros días: se plantea desde la confrontación, desde el recelo y la desconfianza hacia el varón, y la victimizacion sistemática de la mujer. El feminismo real NO deberia ver al hombre como enemigo, sino como compañero. No es una lucha de unas contra otros, de tiranos contra oprimidas, sino una evolución y un camino que debemos recorrer tod@s junt@s, hasta llegar a la igualdad plena y real.
#22 el feminismo debería ser un componente más de la lucha de clases. Y no algo que lo sustituya o posponga.
#22 ahora se empieza con que los hombres sólo pueden ser feministas si asienten y callan, así que lo que dices es imposible desde la base misma del movimiento.
#5 Quizás eso sea porque el movimiento feminista esté liderado por misándricas y fanáticas.
Un ejemplo reciente de este tipo de aberraciones.
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2022/11/08/directora-igualdad-sobre-muerte-olivia-asesinato-contexto-violencia-genero/00031667910456122353887.htm
#5 claro, hay que crear estrategias para manipular a la gente sensata.
Menuda secta.
#5 Con esta excusa de "es bueno pero lo estamos transmitiendo mal" podríamos justificar cualquier cosa. Cualquier -ismo, a cada cual más bestia. Obviamente esta excusa no convence a nadie que no esté convencido ya de antes.
A ver si el problema no va a ser de formas y sí de fondo. A ver si a la gente se le transmite mal y parece confrontación porque, efectivamente, es malo y busca confrontación.
Ya lo dice la chica: hay que engancharlos mas pequeños, con mas de 12 años se resisten.
El feminismo es una ideología. Puede estudiarse como un fenómeno estudiar, pero no como una verdad absoluta. Pasa lo mismo que con el comunismo o con la religión.
#36 "estudiar como un fenómeno a estudiar" parece una definición cíclica
#36 También puedes considerar que los derechos humanos son una ideología, porque lo son, pero es aceptado de forma general por la mayoría de sociedades que debe ser un dogma universal. Y seguro que no se te ocurre cuestionar que deba educarse a los niños en el respeto a los derechos humanos.
En el caso del feminismo, de base comparte ideas básicas que son parte de la Declaración de los Derechos Humanos, todos somos libres e iguales en derechos sin distinción de sexo.
Otra cosa es que discutamos sobre las interpretaciones o puestas en práctica del feminismo, pero, en cuanto a su finalidad original de alcanzar la igualdad real, sí debiera ser un dogma en una sociedad que respeta los derechos humanos.
#98 pues no, los derechos humanos no hablan de igualdad real sino de igualdad de derechos, que no es lo mismo ni parecido, y ni mucho menos hablan de sacrificar unos derechos por otros.
#98 en cuanto a su finalidad original, también podríamos dar clases de comunismo. El comunismo es la repanocha cuando lo pones en el papel. Y la anarquía, ¡miel sobre hojuelas! Oye, que yo soy anarquista, ¿eh? Pero no me gustaría que dieran clases de anarquismo. Prefiero que impartan clases sobre hechos objetivos y científicos. ¿Seré demasiado raro?
#36 Si, los DDHH son una ideología. Estoy de acuerdo contigo.
#36 si se llegaran a dar charlas sobre lo bueno que es el comunismo en las escuelas no quedaba títere con cabeza.
#33 El qué es erróneo? Lo dices porque no ha llegado a portada?
La Audiencia Provincial de Pontevedra acaba de corregir una sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vigo. El fallo inicial de la jueza viguesa exculpó a un hombre que, en un acalorado cruce de mensajes de WhatsApp, llamó “cerda”, “asquerosa”, “guarra” o “basura” a su expareja después de que ella lo tildase de “cocainómano”, “porrero”, “yonqui” o “sarnoso”. Concluyó que las expresiones proferidas por el varón no eran constitutivas de delito porque fueron en contestación a insultos previos. Pero la conclusión de los magistrados de la Sección Cuarta del órgano provincial es bien distinta ya que revoca la absolución y condena al hombre como autor de un delito leve de injurias: aunque sea como reacción a esos ataques verbales previos, hay “ánimo” de injuriar y de “atacar el honor” de la víctima"
#42 Es erróneo porque no lo condena por violencia machista sino por injurias. Puedes estar en desacuerdo con la sentencia (yo lo estoy, si te insultan solo te deberían condenar por injurias si a quien te ha insultado también lo condenan) pero es falso que sea por machismo.
PD: el negativo por leerme la noticia me lo deberías de quitar.
#42 Ya lo ha dicho #78 y sí el titular es erróneo.
condenan al hombre como autor de un delito leve de injurias previsto en el artículo 173.4 del
Código Penal
No hay nada de violencia de género.
Parece que está noticia que has enlazado es la confirmación de esta:
Los medios explican mal intencionadamente las leyes de feminismo para incentivar el conflicto social/político o para hacer clickbait.
#78 A nadie condenan por "violencia machista", ese delito no existe. Se condena por lesiones, amenazas, coacciones, o en ewte caso por injurias... Y luego si eso se aplica el ámbito de violencia de género.
Aquí se ha aplicado, obviamente, si no, ¿Por qué conoce de ello el Juzgado de VIOLENCIA SOBRE LA MUJER de Vigo?
He tenido un par de actuaciones similares, pareja que se insulta mutuamente y se denuncian. Al varón se le detiene por aplicarse el ámbito de violencia de género, a la mujer se le investiga por un delito leve. Es difícil explicarle al varón por qué se actúa diferente en función de los genitales, se encabronan.
#78 Lo condenan en un tribunal especial solo para hombres.
De hecho la ultima de las chicas da en la clave, pero siempre barre para su patio.
"Los chichos piensan que el feminismo no se preocupan de sus problemas, cosa que no es asi" jojojojojojojo menos mal
"Ellos claro, no les gusta y se buscan a gente que piensen como ellos" Claro, ellas no hacen lo mismo.
A los chicos jóvenes se les funden el microchip de tanta incoherencia, pero ellas están tienen bien programadas. Porque el feminismo actual se fundamenta y se alimenta de los prejuicios de la mujer, lo mismo que el machismo se alimenta de los prejuicios del hombre.
Al feminismo actual parece que se le olvidó el objetivo de base: lograr la igualdad entre ambos sexos. Eso no significa estar por encima ni adoptar la actitud que malamente tuvo el hombre en el pasado reciente...
#8 es lo que tiene llamar feminismo a algo que debería llamarse igualitarismo.
Las palabras y los pronombres importan mucho al feminismo. Diputados y Diputadas. Pues eso te dice que el nombre, feminismo, está perfectamente pensado. Que lo llamen “Feminismo y Machismo” si no les gusta igualitarismo.
#80 deberia llamarse hembrismo.
La niña del inicio habla como si fuese de una secta o algo. 15 años pero tiene la verdad absoluta, ella tiene una visión del problema que es la verdad unica y verdadera.
A lo mejor si se preocupase de lo que siente un hombre, se encontrarían soluciones mas lógicas hacia el machismo, pero solo existe su verdad.
#65 con 15 años una ya está hasta el coño de que le controlen la ropa, de controlar la bebida y de aguantar gilipolleces de desconocidos y que encima le suelten que "no es para tanto".
El mundo de lAs adolescentes gira en torno a lo que quieren ellos (gracias, capitalismo e instituto en el que las mujeres brillan por su ausencia en todas las asignaturas), así que es lógico que esté un poco harta de priorizarles a ellos y a sus sentimientos
El feminismo nunca, ni antes ni ahora ataca a nadie, ni coloca a nadie por encima de nadie. De hecho el feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres.
Cosa aparte es lo que puedes ver en las redes sociales, youtubers, etc. y quizás alguien debería explicar a estos chicos la diferencia entre información y publicidad.
#43 Pues lamentablemente se ha pervertido.
Yo apoyo de siempre la igualdad entre hombres y mujeres, en mi casa siempre ha sido así, mi padre cocina y los dos trabajan, eso me hace feminista? aun me cuido de no identificarme como tal por lo que implica. A día de hoy ser feminista es ser un activista político y parece que hay que estar 100% de acuerdo con el pack de leyes, cuotas, neolengua, segregaciones varias y demás medidas con las que no siempre coincido.
Cuando encuentro a alguien que se declara feminista, ya estoy en alerta.
#59 Aquí la cuestión es que efectivamente, los hombres tenemos comportamientos y actitudes que son machistas, que para algunos forman parte de la normalidad y que con el tiempo vamos conociendo y tenemos que modificar. Si, los hombres no podemos seguir siendo los mismos hombres que eramos y si, tenemos que dejar de hacer o decir determinadas cosas. Hay hombres como yo que comprenden perfectamente la necesidad de ello para seguir avanzando en la igualdad y hay otros que consideran esto como un ataque. Entiendo que estos chicos pertenecen al segundo grupo.
#89 El problema es el enfoque, si en lugar de hablar de machismo y feminismo en abstracto, esta chica dice "me molesta cuando un chico me hace esto o me dice esto". Pues probablemente los chavales lo van a entender muy rápido y van intentar evitar hacer eso, o al menos darle el apoyo a la chica, por pura empatía. Lo otro solo consigue crear bandos. Y ya vemos hoy en día que la polarización solo hace que cada uno se enroque en su esquina.
#89 Estando completamente de acuerdo contigo, solo añadiría que las mujeres también tienen comportamientos y actitudes machistas. Sufrir un prejuicio no provoca automáticamente que no lo reproduzcas. Hay negros racistas, hay pobres clasistas y hay gays homófobos.
#89 Las mujeres no hacen cosas?
A mi en la adolescencia me hablaron de la revolución sexual y demás cosas que se habían conseguido en los 80 y 90 solo para comprobar que era mentira. Que las mujeres seguían siendo monjas.
Así que...
#43
vale
#43 El feminismo de los 20' consiste en atacar a un género, colocar a un género por encima del otro. De hecho el feminismo busca la desigualdad entre hombres y mujeres.
#88 Menuda estupidez.
#97 Pues exactamente lo que yo puedo observar.
#43 Jaja
#43 Pues entonces lo que practican las que se dicen feministas no es feminismo.
#43 El feminismo busca poner a la mujer a la altura del hombre, jamás busca poner al hombre a la altura de la mujer porque para el feminismo los hombres no tenemos problemas ni estamos por debajo de la mujer. Es por ello que no, el feminismo no busca la igualdad, es hembrista como su propio nombre indica.
#47 No, esa premisa no es correcta. no se trata de dos términos equiparables, ya que, mientras que el feminismo es la búsqueda de la igualdad entre sexos, el machismo supone una preponderancia del varón.
#61 eso lo dices tu
#63 No, no lo digo yo.
Feminismo no es lo contrario de machismo
https://www.fundeu.es/recomendacion/feminismo-no-es-lo-contrario-de-machismo/
Por eso es importante que a las escuelas vaya gente formada a dar charlas y no las Pamelas Palenciano de turno.
No soy muy amigo de las terminologías y demás, pero creo que deberían empezar a cambiar términos, ya sabemos lo que es machismo y lo que es feminismo y porque surgieron los nombres, pero ahora pasada cierta etapa deberían coger un termino que signifique igualdad y que no lleve uno de los géneros en el nombre, ya que no debería asociarse todo lo que lleve la palabra "macho" como algo malo, y lo que lleve "femina", como algo bueno, porque se puede ver como un ataque.
E igual pasa con los términos masculinidad toxica y demás, todo lo relacionado con el hombre siempre le ponen un contexto negativo, pero la feminidad es guay. Tampoco se puede tratar a los chicos como potenciales violadores, agresores, etc, como hacen algunas campañas por ejemplo, donde dicen cosas como "cualquiera puede ser un agresor"
#44 "el violador eres tú"
Correcto. El enfrentamiento es la tactica preferida del poder para dividie al pueblo. No debe haber enfrentamiento. El problema no es con los hombres, es con el machismo. Hombre moderno y masculono bienvenido al feminismo.
#47 Un poco de cultura siempre viene bien, así podrías saber que el antónimo del machismo es el hembrismo y no el feminismo.
#70 y cual es entonces el antónimos de feminismo, no existe?
Son demasiado mayores para la enseñanza de la religión; tiene que ser desde la guardería.
#66 Visto el video, es acojonante la catidad de mierda que les meten en la cabeza. Luego lo tendrán que superar.
#32 tu sabras
#35 yo no estoy en tu cabeza. Si te parece que algo escuece, tu deberías saber lo que es.
No, mis niños, no se nos ataca a los hombres, se ataca al machismo.
Gritarle guarradas a las tías, acosarlas por internet o tratarlas de "p*tas" no son cosas de hombres, son cosas del machismo, así que no vamos a escudarnos en nuestro sexo para justificar actitudes de eme.
Esto es como el "me persiguen por ser español", no, se te persigue por haberte puesto violento cuando se te habló en catalán.
#37 machismo es el antónimos de feminismo, ergo, si machismo malo, feminismo malo
#37 Pues habría que dirigir los ataques a quién se comporte así, y no presentarlo como un comportamiento intrínseco al sexo masculino, como se hace muchas veces.
#37 El problema es cuando ya partes "Gritarle guarradas a las tías, acosarlas por internet o tratarlas de "p*tas" no son cosas de hombres, son cosas del machismo!" en lugar de promover el respeto y la educación hacia todo el mundo independientemente de su genero.
Ahora mismo con toda la movida de la ley del "si es si" tenemos a tontos del culo todo el día hablando de los derechos de las mujeres, proteger a las mujeres y otra somanta de paridas sobre una ley QUE VA PARA TODOS, idenpendientemente de lo que pienses sobre la ley pasarse el dia diciendo "las mujeres las mujeres las mujeres" como si el resto de personas no se viera afectadas por los delitos contra la libertad sexual es muy triste.
ayudar a todas las mujeres por el hecho de serlo es machismo paternalista, muy extendido entre políticos
#55 quería decir un fenómeno SOCIAL. Me ha podido la prisa por publicar mi comentario ;-D
Gracias señalar el error.
#33 ÓJala, pero no lo es, hay varias sentencias publicadas que dicen exactamente eso.
#58 Sí, si lo es. Lo han condenado por injurias no por violencia machista.
#79 goto #158
#79 Pues a Miki Nadal, que se limitó a insultar a su mujer, le condenaron por violencia machista.
Puede estar todo lo feo que quieras insultar a alguien, pero que te traten como a un maltratador por eso...