El símbolo nacional del país asiático fue diseñado con ayuda de materiales especiales capaces soportar temperaturas extremas y la radiación sin perder su forma y color.
#17:
#13 Puede mandar rovers a recorer Marte y no va poder enviar a la Luna que está aquí al lado, a lo mejor no le interesa ir a coger piedras a la Luna por qué ya lo hizo cuando mandaba a gente allá, ya sabes, hace medio siglo.
#38:
#9 A nivel nacional no lo veo, tanto la URSS como USA como China tienen (y tenían) una población mucho más grande que cualquier estado europeo individual.
Otra cosa es a nivel de la UE, ahí deberíamos movernos más, pero veo algunos problemas. Alemania no sabe jugar en equipo, los países del sur nos vemos como perdedores, y los únicos que tienen el "espíritu" de ejecutar proyectos bestias como este son los franceses, por su rollo imperialista (solo hay que fijarse en que siempre son el actor principal en las misiones de la ESA, o en que son el país más militarista del continente).
Obviamente hay talento científico e ingenieril en toda Europa, pero no nos vemos como un bloque unido, y eso dificulta emprender proyectos "megalomaníacos" de forma conjunta.
#13 Puede mandar rovers a recorer Marte y no va poder enviar a la Luna que está aquí al lado, a lo mejor no le interesa ir a coger piedras a la Luna por qué ya lo hizo cuando mandaba a gente allá, ya sabes, hace medio siglo.
#20 El rover chino ya está de camino.
Pero es ridículo decir que la NASA no tiene capacidad de poner un rover en la Luna cuando ha puesto varios en Marte.
#79 Por eso mismo, en vacile es que los EEUU no sólo han estado en la luna, tanto con sondas como con personas, si no que también han llegado a Marte, objetivo que aún les falta a China, y escriben metiendo los nombres de las misiones.
Pero ojo, China poco a poco van aprendiendo y ya tienen un programa espacial muy serio, con una cápsula operativa y otra apunto, un módulo de estación espacial y el proyecto de una mayor, toda una familia de lanzadores con capacidad de alcanzar cualquier lugar del sistema solar, y un programa de sondas planetarias.
Disfrutemos de la ciencia y de la evolución.
#9 A nivel nacional no lo veo, tanto la URSS como USA como China tienen (y tenían) una población mucho más grande que cualquier estado europeo individual.
Otra cosa es a nivel de la UE, ahí deberíamos movernos más, pero veo algunos problemas. Alemania no sabe jugar en equipo, los países del sur nos vemos como perdedores, y los únicos que tienen el "espíritu" de ejecutar proyectos bestias como este son los franceses, por su rollo imperialista (solo hay que fijarse en que siempre son el actor principal en las misiones de la ESA, o en que son el país más militarista del continente).
Obviamente hay talento científico e ingenieril en toda Europa, pero no nos vemos como un bloque unido, y eso dificulta emprender proyectos "megalomaníacos" de forma conjunta.
#38 es barato. Han tenido un presupuesto de 3.000 millones de dólares. En subvenciones empresariales de escasa o nula justificación,EEspaña gasta cada año cinco veces esa cantidad. Podíamos ir a la luna cada dos o tres meses.
Lo que nos pasa es que tenemos la mentalidad de no hacer cosas, de ser malos en cualquier campo y aspiramos a seguir siendo malos toda la vida. No hay otro impedimento que la mentalidad.
#69 Bueno, si nos limitamos a sondas entiendo que es cierto. Tenía en mente misiones con humanos, sólo para la Luna las estimaciones de costes rondan entre los 400.000 y 500.000 millones de dólares.
#13 China está recorriendo el camino varias décadas después, tienen mucho que aprender pero esta misión les va a aportar mucho, aterrizar, despegar y acoplar en órbita sin ayuda de gps, para ellos es nuevo.
Lo que ahora no pueden hacer ninguno es aterrizar personas, no tienen un lander.
Y EEUU va a tener pronto el Peregrine, de la iniciativa privada.
#18 El que les están alcanzado, y que pueden reclamar los recursos de la luna como se duerman.
China ha tenido pocos problemas últimamente, sólo el fallo del Larga Marcha 5 ha podido poner en aprietos su calendario, mientras que la nasa acumula retrasos en el SLS, la Orión, el James Webber, etc, y tiene que pelear cada dólar del presupuesto, además de los posibles cambios con cada cambio de administración, mientras que los programas chinos tienen una asignación y salen adelante.
Me parece correcto que pongan la bandera China en un logro de China, en un esfuerzo de ese país que, ojalá, incite a un ímpetu internacional para la exploración espacial. Pero sin rivalidades absurdas, sino como incentivo.
El país que hace medio siglo era agricultor, ahora es pionero en exploración espacial. ¡Ole sus logros!
#56 Todo eso se ha hecho ya hace bastante más de medio siglo atrás, Marte es lo que se explora en la actualidad, pero bueno, también han bajado a la Fosa de las Marianas, es lo mismo, podrías también decir que son pioneros, esa peli es de cuando aquello por ejemplo.
#30 ya te digo... y el primer video que sacaron de cuando se posaba el aparato más aun. No he seguido mucho el asunto, sólo he visto las imagenes pero... ¿En serio el vídeo que sacaron era de verdad? No es que pareciera fake, es que parecía mal hecho.
#40 Es que no era el vídeo del aterrizaje. La web cutre que redactó esa noticia usó un trozo de una de las animaciones de hace tiempo que explicaban cómo iba ser la misión.
Comentarios
#13 Puede mandar rovers a recorer Marte y no va poder enviar a la Luna que está aquí al lado, a lo mejor no le interesa ir a coger piedras a la Luna por qué ya lo hizo cuando mandaba a gente allá, ya sabes, hace medio siglo.
#19 Exacto, ¿Quién? Por curiosity...
#20 sin olvidar el Perseverance que aterrizará (ama... marticirá?) en 2 meses.
#20 El rover chino ya está de camino.
Pero es ridículo decir que la NASA no tiene capacidad de poner un rover en la Luna cuando ha puesto varios en Marte.
#20 No seas malo anda, dale una Opportunity...
#28 no me Lunojodas!
#20 Me da en el Spirit que un tal Sojourner tuvo una buena Opportunity y la aprovechó con mucha Curiosity
#19 #20 Es broma, no?, o no os entiendo, porque:
#73 Son los nombres de los rover marcianos.
#76 Pero ya mandaron en las misiones Apolo, Robers, hace Tropecientos años.
#79 Por eso mismo, en vacile es que los EEUU no sólo han estado en la luna, tanto con sondas como con personas, si no que también han llegado a Marte, objetivo que aún les falta a China, y escriben metiendo los nombres de las misiones.
Pero ojo, China poco a poco van aprendiendo y ya tienen un programa espacial muy serio, con una cápsula operativa y otra apunto, un módulo de estación espacial y el proyecto de una mayor, toda una familia de lanzadores con capacidad de alcanzar cualquier lugar del sistema solar, y un programa de sondas planetarias.
Disfrutemos de la ciencia y de la evolución.
Esto le ha dado una úlcera a los yankees fijo.
#1 A alguno de Ávila seguro que también.
#5 por qué de Ávila?
#41 uno con la cara de cemento y con varios masters en harvardaraca
#53 pero Paul married no es abulense.
#66 cierto, es palentino, my mistake!
#67 lo que pasa es que PP manda a sus perlas a Ávila porque sabe que da igual lo que haga el PP, su n1 tiene el sillón asegurado.
#41 ¿Mejor Murcia?
#1 molaría que reventaran el Rover por un “fallo” de aproximación
#1 La venganza se sirve en cuenco chino
#8 nunca olvidarán el pasado
#1 a los yankis no, que ya han puesto unas cuantas. A quienes le podría dar úlcera es a nosotros, que no hemos puesto ninguna.
Lo peor es que hay gente que piensa que en esa carrera no podemos estar. Eso es lo triste.
#9 La española tendría que ser de las de 900 metros cuadrados, con sobrecoste, por supuesto.
#9 #26 Falso
#9 que le dejen a Ayuso comprar la bandera, que envolvemos el satélite un par de veces
#9 A nivel nacional no lo veo, tanto la URSS como USA como China tienen (y tenían) una población mucho más grande que cualquier estado europeo individual.
Otra cosa es a nivel de la UE, ahí deberíamos movernos más, pero veo algunos problemas. Alemania no sabe jugar en equipo, los países del sur nos vemos como perdedores, y los únicos que tienen el "espíritu" de ejecutar proyectos bestias como este son los franceses, por su rollo imperialista (solo hay que fijarse en que siempre son el actor principal en las misiones de la ESA, o en que son el país más militarista del continente).
Obviamente hay talento científico e ingenieril en toda Europa, pero no nos vemos como un bloque unido, y eso dificulta emprender proyectos "megalomaníacos" de forma conjunta.
#38 es barato. Han tenido un presupuesto de 3.000 millones de dólares. En subvenciones empresariales de escasa o nula justificación,EEspaña gasta cada año cinco veces esa cantidad. Podíamos ir a la luna cada dos o tres meses.
Lo que nos pasa es que tenemos la mentalidad de no hacer cosas, de ser malos en cualquier campo y aspiramos a seguir siendo malos toda la vida. No hay otro impedimento que la mentalidad.
#69 Bueno, si nos limitamos a sondas entiendo que es cierto. Tenía en mente misiones con humanos, sólo para la Luna las estimaciones de costes rondan entre los 400.000 y 500.000 millones de dólares.
#69 o lo que es lo mismo 30 Zendales.
#9 se intento con carrero blanco, pero no se consiguió que escapara del pozo gravitatorio terrestre y no pudo hacer otro intento...
#9 Las banderas americanas hace años que se degradaron y ahora mismo son totalmente blancas, como diciendo que se rinden.
En esta noticia se dice que China ha fabricado la bandera con materiales que garantizan que se mantendrá bien roja por muchos años.
#82 la gracia es llegar a la luna, no poner la bandera.
#1 ¡Uy si!, llegan los chinos a hacer algo que ellos hicieron hace más de medio siglo.
#12 y que actualmente no pueden hacer..
#13 ¿Perdón? ¿Quién ha puesto rovers en Marte?
#13 si hay que ir se va, pero ir pa na es tontería
#13 China está recorriendo el camino varias décadas después, tienen mucho que aprender pero esta misión les va a aportar mucho, aterrizar, despegar y acoplar en órbita sin ayuda de gps, para ellos es nuevo.
Lo que ahora no pueden hacer ninguno es aterrizar personas, no tienen un lander.
Y EEUU va a tener pronto el Peregrine, de la iniciativa privada.
#1 El qué, ¿el que los chinos copien algo que ya se hizo antes?
Lo dudo.
#18 El que les están alcanzado, y que pueden reclamar los recursos de la luna como se duerman.
China ha tenido pocos problemas últimamente, sólo el fallo del Larga Marcha 5 ha podido poner en aprietos su calendario, mientras que la nasa acumula retrasos en el SLS, la Orión, el James Webber, etc, y tiene que pelear cada dólar del presupuesto, además de los posibles cambios con cada cambio de administración, mientras que los programas chinos tienen una asignación y salen adelante.
#1 Zaskeison!
#1 cuando se descubra que la primera bandera era china veras...
La habrán colocado junto a la gallega.
#3 ...y movido el marco
Me parece correcto que pongan la bandera China en un logro de China, en un esfuerzo de ese país que, ojalá, incite a un ímpetu internacional para la exploración espacial. Pero sin rivalidades absurdas, sino como incentivo.
El país que hace medio siglo era agricultor, ahora es pionero en exploración espacial. ¡Ole sus logros!
#25 Pionero?
#54 Sí, China pionera en poner un satélite en la órbita de la Luna y llevar un rover a la cara no visible, por ejemplo.
Y eso teniendo en cuenta lo dicho en #25
#56 Todo eso se ha hecho ya hace bastante más de medio siglo atrás, Marte es lo que se explora en la actualidad, pero bueno, también han bajado a la Fosa de las Marianas, es lo mismo, podrías también decir que son pioneros, esa peli es de cuando aquello por ejemplo.
#57 Me pasas enlace de los Rovers americanos o rusos en la cara oculta de la Luna?. Es que no las encuentro.
Les llevarán el Covid y luego les venden EPIS a los selenitas , ya veras
Joder, la foto me da la impresión de 3D de este chusco de las animaciones que venían con la PC Manía.
#30 ya te digo... y el primer video que sacaron de cuando se posaba el aparato más aun. No he seguido mucho el asunto, sólo he visto las imagenes pero... ¿En serio el vídeo que sacaron era de verdad? No es que pareciera fake, es que parecía mal hecho.
#40 Es que no era el vídeo del aterrizaje. La web cutre que redactó esa noticia usó un trozo de una de las animaciones de hace tiempo que explicaban cómo iba ser la misión.
#47 vale :). Gracias por la aclaración.
#40 era una cámara Xiaomi, no le pidas más
Habrán hecho como los otros... Todo es un montaje de cartón piedra. Como no se va a mover la bandera.
#2 como han aterrizado en el lado visible, deberás pobre la bandera con un buen telescopio
#2 pero de Kublick
Piedras lunares en Aliexpress en 3, 2, 1 ...
Pues otro sitio para pillarme yonkilatas.
Recuerda la escena de la bandera de Mars Attacks.
Plastiquete. Muy chino.
A ver si mandamos la de la UE, con minibanderitas para los estados miembros.
Space force
Reverso de la bandera:"Mis huevos" y "Chincha,rabiña..."
Estamos a un paso de declarar rocas jurisdiccionales lunares.
#32 Y de China.
Es falsa, la de EEUU ondeaba ...
Europa no tiene capacidad ni para poner a un hombre en la órbita baja. Como para ir la la Luna estamos.
#10 Bueno.... hay quién afirma que Rusia también es Europa (si lo miramos así puede colar)
#10 ¿Qué te pasa en este hilo?
#10 Te suena Rosetta? La ESA posó un robot sobre un cometa. Compara la complejidad de las misiones...
https://es.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(sonda_espacial)
La ESA tiene un presupuesto de más de 5 veces el de la CNSA, y un huevo de años de experiencia.
Sin contar con los Ariane.
#51 Ariane nos ha tangado 200 millones por un error humano poniendo un par de cables. Esos no están para sacar pecho
#51 y eso que tiene que ver con que lo tengamos ni para poner a un tío en la ISS? vete a la luna
#51 Claro, y es una pena que las ganas y la valentía no se puedan comprar.
#10 ni.para poner un satélite en orbita ,con garantias diría yo.
Made in Taiwan
#22 Si te lee alguien se Taiwán posiblemente se vaya a enfadar. Y mucho
Dice que pesa 1kg ¿Qué cuesta llevar 1kg de material a la luna? Menuda sobrada
#49 Pero si es lo más importante de la misión: la propaganda sobre el Partido Unico Chino, capaz de ir a la luna sin celebrar elecciones ni nada oiga!
#49 depende. Si llevas un sólo kilo, es muy caro. Si es parte de una carga mucho más grande es calderilla para una economía como la china.
A día de hoy esto no es ningún logro, solo se trata de querer gastarse la pasta o no.
Pronto la veremos a la venta en AliExpress por una fracción de su coste.
Grande Kubrick! Pedazo de plano, esta vez sí!
Según la noticia tiene 200cmx90cm. Creo que se han colado en las unidades. Parece más bien pequeñita.
#36 eso iba a comentar yo
#36 me acabas de recordar el "ostias que eran newton's/metro"
#36 Yo creo que son milímetros, no centímetros.
#58 Si, se equivocaron de unidad los periodistas.
#36 Típico lo que pides / lo que te llega.
Ahora por fin llegan los comunistas a la Luna?
#39 Pues no, llegaron hace 50 años y han estado paseando por ahí desde entonces: https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Lunojod
#74 gracias por la interesante y valiosa información sabio
Mi madre me decía que de un guantazo me mandaba a la luna, así que muy difícil no tiene que ser. (lo que nunca me dijo era como volver, por cierto!).