Hace 6 años | Por mima a publico.es
Publicado hace 6 años por mima a publico.es

El abandono irresponsable de cerdos vietnamitas en el campo ha hecho que estos terminen reproduciéndose con los jabalíes ibéricos, resultando en un nuevo animal, el cerdolí, que pone en peligro a la especie autóctona.

Comentarios

malvadoyrarito

Que llamen a los de el Pozo.

porcorosso

El bicho en cuestión.

D

#17 OYOYOY! Se puede comer?

D

#21 Pues claro, en breve a 100 pavos el filete

inar

#26 A ver, que en el artículo pone que el bitxo ese crece y puede llegar a pesar 60-70 kilos. Así que o el jabalí le echa huevos cuando el vietnamita este es joven, o se puede dar por jodido, como de hecho le ha pasado

#27 Eso mismo dicen muchas casadas

D

#32 ¿Y cuánto crees que pesa un jabalí?

traviesvs_maximvs

#32 Un jabalí puede pesar eso y más.

c

#32 los jabalíes adultos pesan más que eso. Por lo menos los de esta zona

t

#26 Yo no sé a lo que llamarán cerdo vietnamita, pero cuando estuve en Vietnam en las zonas rurales se veían cerdos de esos con cara tan mona, pero tenían un tamaño que dejarían en ridículo a cualquier cerdo estándar español...

No sé si la moda es comprar cachorros de cerdo vietnamita (y abandonarlos cuando crecen), o si es que serán razas diferentes.

maria1988

#35 Es que hay cerdos vietnamitas y cerdos vietnamitas enanos. En muchas tiendas, vendían (espero que no lo sigan haciendo) como enanos los que no lo eran, y de adultos alcanzan un tamaño considerable.
Muchos compradores irresponsables y con nula conciencia medioambiental acabaron abandonándolos.

S

#26 Si huevos le está echando el jabalí ibérico. Concretamente follandose a todo cerdo vietnamita que pilla.

t

#17 La parte buena es que parece que si te lo encuentras, no tienes que echar a correr, so pena de que te abra la pierna en canal

leporcine

¿No debería ser Cerdo-Lee?

JuanBrah

#2 Be water my pig

parrita710

#3 Be jamón my friend

PanConAjo

#2 tendrían que haberle puesto Jabardo, que suena más salvaje. Cerdolí suena a tienda de mascotas y dan ganas de achucharlo.

satchafunkilus

#43 O Jabalerdo

D

La naturaleza se abre camino

D

#6 Como dijo el filósofo:

D

#44 así así pillando referencias

D

Avisen a Obélix

D

Que suelten tigres para que se los zampen.

Manolitro

#8 mejor ligres

T

Joer el hambre que me acaba de entrar con esta noticia.

ur_quan_master

Mascotismo.
Una vez más.

kumo

#49 Yo tengo mascotas. Y las adoro, pero entiendo que no se pueden ir haciendo sueltas indiscriminadas de animales por ahí. O lo que es una especie invasiva (otra cosa es que esté de acuerdo en cómo solventar esos problemas). Y cuendo he tenido perro, pues llevaba mis bolsitas, es lo que había. Y a $deity pongo por testigo que no soy vegano, vamos que entiendo que hay que sacrificar animales para comer (de nuevo, otra cosa son las condiciones de vida de esos animales que son mejorables).

Creo que los cazadores generan más problemas de los que solventan. Y creo esto por su comportamiento social (evidentemente no conozco a todos, hablo a través de mis experiencias, las de mis amigos y de las noticias) así como su preocupación por sólo determinadas especies en zonas acotadas. Ciertamente, como una granja o un sembrado de ceral, eso no es muy natural. Creo que la preocupación ecológica en el caso de esta noticia simplemente se debe a que no quieren que se crucen sus trofeos y no realmente a que haya otra especie invasora o a que nazca una raza de super-gorrinos inteligentes. Me pasa lo mismo cuando se ponen como locos por conseguir autorizaciones para cazar lobos indiscriminadamente en base a algún ataque a un rebaño. No creo que les preocupen los rebaños lo más mínimo.

Aceptadas.

quidam-

"según ha alertado la Real Federación Española de Caza".

kumo

#33 Que es parte totalmente imparcial en el asunto y no tienen ningún interés. Sólo avisan porque se preocupan por la naturaleza.

D

#37 pues aunque solo sea por motivos egoístas de mantener su afición, se preocupan bastante más que los mascotistas urbanitas que meten al chucho de 40 kilos en un piso de 80 metros y na más que lo sacan a la calle para que mee las esquinas y deje la ñorda donde mejor le venga y luego van dando lecciones de ecología porque "ej que yo tiro las 1000 botellas de agua de plástico que gasto al año al contenedor amarillo "

kumo

#40 Tu comentario no destila casi tópicos ni prejuicios... Ni se aleja de la realiadad casi nada.

Decir que un puto escopetero que se dedica a matar animales por afición, incluidos sus perros de caza cuando termina la temporada (pasate ahora por Toledo, gente sana) se preocupa más de la naturaleza es demencial. Sí, tienen motivos egoistas. Y punto.

D

#41 ves como no tienes ni idea? Hablo de conservación de la naturaleza y me saltas con que matan perros y animalitos. Y?

Todo eso de dinámica de poblaciones, nichos ecologicos, relaciones depredador-presa, etc, etc, todo eso...
Pa que? Verdad? Todo chorradas, no?

Por mucho que te joda, los cazadores contribuyen a la conservación del ecosistema en el que cazan (algunos por puro interes egoísta y otros porque de verdad lo sienten) y al control de especies que a día de hoy carecen de depredadores, entre otras cosas. Y ya solo por eso, contribuyen infinitamente más a la conservación de la naturaleza que cualquier mascotista que ama mucho a sus perritos y gatitos y llora mucho cuando matan un cerdito en el matadero pero aplaude con las orejas cuando algún tarado suelta animales "exóticos" donde primero le pilla y se la sudan las consecuencias ambientales de esos actos . Con ver a los animalitos libres y felices, le sobra. Aunque estén causando una catástrofe ecológica.

Joder, pero si los del pacma están en contra de aniquilar la Vespa velutina. Y esos son los que cuidan el medio ambiente?? .Es de locos.

Que hay algunos cazadores que son unos hijoputas que matan a su perro? Pues si, pero que tiene eso que ver con la conservación del medio ambiente?
Matar un perro sin motivo es de hijoputa pero eso es irrelevante desde el punto de vista del mantenimiento del ecosistema.

Es el grandísimo error que teneis los mascotistas, que habláis de naturaleza y estáis pensando en animalitos achuchables felices y contentos y lo reducis todo al sentimentalismo de que los animalitos son casi como personitas y siento decirte que la naturaleza es muy cruel y la conservación medioambiental no tiene nada que ver con conservar a todos los individuos de todas las especies con vida a toda costa.

Querer mucho a tu mascota y llorar mucho cuando matan un animalito no tiene absolutamente nada que ver con tener más o menos sensibilidad ecológica ni en contribuir más o menos a la conservación del medio ambiente.

Los mascotistas no sois ecologistas. Querer a tu perro y dejar que te chupe la morrera no te hace ecologista. No tenéis ni la autoridad moral, ni el conocimiento suficiente para andar dando lecciones de conservación ambiental a nadie (cazadores incluidos).

kumo

#45 Que sí, que sí, que los cazadores son ecologistas y los cotos de caza reservas naturales... Anda y que te pires!

Vamos por puntos:

Hablo de conservación de la naturaleza


Tú no has hablado de una puta mierda en tu comentario. Te has liado a insultar a la gente con mascota a base de tópicos. Sin más argumentos y sin entrar en nada más.

Todo eso de dinámica de poblaciones, nichos ecologicos, relaciones depredador-presa, etc, etc, todo eso...
Pa que? Verdad? Todo chorradas, no?


Falacia de mierda. En ningún momento se han puesto en duda (o ya puestos, hablado de esos tñerminos). En todo caso, y eso lo añado ahora, se pone en duda la contribución escopeteril al ecosistema. Básicamente porque sólos e preocupan de sus trofeos y las especies que se los proporcionan.


Por mucho que te joda, los cazadores contribuyen a la conservación del ecosistema en el que cazan (algunos por puro interes egoísta y otros porque de verdad lo sienten) y al control de especies que a día de hoy carecen de depredadores, entre otras cosas. Y ya solo por eso, contribuyen infinitamente más a la conservación de la naturaleza que cualquier mascotista que ama mucho a sus perritos y gatitos y llora mucho cuando matan un cerdito en el matadero pero aplaude con las orejas cuando algún tarado suelta animales "exóticos" donde primero le pilla y se la sudan las consecuencias ambientales de esos actos . Con ver a los animalitos libres y felices, le sobra. Aunque estén causando una catástrofe ecológica.

Blah, blah, blab, blah, tópico, falacia, chorrada, blah, blah... partiendo de gente que mata por placer, no por necesidad, y que si es necesario introducen especies o se centran sólo en el cuidado de unas pocas, poca credibilidad tiene eso. Luego ya si quieres debatimos como esa gente quiere hacer se con el campo incluso poniendo trabas al resto de la gente que trata de disfrutar de la naturaleza. No te lies lo más mínimo, ven el campo y los cotos como un polígono de tiro con árboles. Su polígono de tiro. Y me creería lo del control de especies si para los trofeos cogieran a los individuos viejos débiles y tal... O no se dedicaran a matar camadas de lobos y otras especies protegidas (grandes conservadores, sí señor).

La realidad es que puedes amar a tu mascota, estar en contra de las sueltas incontroladas y de los gilipollas de las escopetas. WOW! Resulta que las cosas no son blancas o negras y unos temas, no tienen porqué afectar a los otros. Tan sólo con que no alteres el ecosistema para poder ir de caza, ya estás colaborando.

Es el grandísimo error que teneis los mascotistas, que habláis de naturaleza y estáis pensando en animalitos achuchables felices y contentos y lo reducis todo al sentimentalismo de que los animalitos son casi como personitas y siento decirte que la naturaleza es muy cruel y la conservación medioambiental no tiene nada que ver con conservar a todos los individuos de todas las especies con vida a toda costa.

Atribución de roles y pensamientos a otra persona. Ese es tu grandisimo error. No sabes como pienso ni te has molestado en saberlo. Cosa que además sigues haciendo en los párrafos siguientes.
La naturaleza no es cruel, es como es. Dejate de tópicos de mierda y aprende a discutir con argumentos de verdad.

Querer a tu perro y dejar que te chupe la morrera no te hace ecologista.
Tampoco te hace anti-ecologista. Sólo te hace amante de tu mascota. Pero vamos, que si piensas que liarte a tiros para poner unos cuernos en tu salón sí lo hace, estás apañado.

Lo dicho, vete a pastar.

D

#48 Sigo pensando que los cazadores son importantes para mantener el equilibrio entre especies, independientemente de que la actividad te parezca más o menos "aceptable".

Por lo demás, tienes razón, he sido bastante injusto atribuyéndote el rol de mascotista descerebrado en base a un par de comentarios y quizás me he excedido en ciertas generalizaciones. Será que tengo mi calle llena constantemente de meaos y mierdas de perro y estoy hasta los cojones.

Mis disculpas. Espero las aceptes.

D

El porno con asiáticas para los jabalíes... Si el mundo es un pañuelo

thoro

Animalistas los hay buenos y malos, pero soltar un animal en un ecosistema para que lo destruya es como pegarse un tiro en el pié.

Trigonometrico

#20 Esto es útil para entender el peligro de los transgénicos.

JuanBrah

#20 El ecosistema no se destruye; se altera y se vuelve a equilibrar bajo las leyes de la naturaleza: especie que no se adapte, especie que desaparece de la cadena trófica y otra ocupa su lugar

D

vamos hombre, vaya racismo
esos pobres vietnamitas venian aqui a buscar un futuro mejor y si luego se reproducen con animales ibericos estan en su derecho.
ningun vietnamita es ilegal.

f

Son unos putos cerdos lol.

D

Consecuencia lógica e inevitable de una sociedad estupidizada e infantilizada cuyos valores han sido esculpidos por años y años de tragar mierda holibudiense y de ualt disnei.

Ya estamos empezando a ver las consecuencias en muchos ámbitos. El de los animalitos elevados a miembros de la familia con derechos no iba a ser menos.

Y di de hacer una batida de caza para mitigar el problema que te saldrán hordas de alimentagatos a llamarte asesino como poco. Porque "ej que el animalito tiene derecho a vivir aunque sea un peligro andante"

TheIpodHuman

Me estaba acordando de Okja

D

Ahí donde veraneaba introdujeron los cangrejos de rio equivocado s, para remediarlo permitieron su caza, en un par de meses, yo diría más bien semanas, asunto solucionado... No creo sea un problema esto.

D

#15 inverosímil

D

Qué puta manía que tiene la gente de tener animales raros como mascota. ¿Tan difícil es tener un perro, un gato o un pez de colores?

anv

Si pone en peligro la especie autóctona será porque está mejor adaptado al medio. O sea, un paso evolutivo más como tantos otros que ha habido. Que los humanos hayan "ayudado" no hace que sea menos evolución ni que sea malo.

Oniros

jajajajajaj jajajaj jajajaj ja jajaja Parece un puto chiste

T

La semana del cerdo.