La Guardia Civil ha investigado a un cazador malagueño, vecino de Archidona de 46 años, como presunto autor de un delito relativo a la protección de la flora y la fauna tras disparar y abatir un águila perdicera en un coto de caza de Loja. El águila perdicera está incluida en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas como especie vulnerable a la extinción.
#4:
"Las pesquisas posteriores de la Guardia Civil consiguieron identificar al presunto autor de los disparos y este, al saberse identificado, se presentó voluntariamente en las oficinas del Seprona de la Comandancia de Granada y confesó que disparó al águila accidentalmente y que al comprobar que el ave llevaba colocado un emisor GPS, se lo quitó y lo arrojó al pantano de Iznájar y después tiró el ave a un contenedor de basura."
Claro claro ... por accidente. Si es un accidente, lo notificas inmediatamente y no le quito el GPS y tiro el animal a un contenedor.
Otro salvaje con escopeta, otro amante de la naturaleza, vamos, otro hdlgp.
#9:
y confesó que disparó al águila accidentalmente
No se lo cree ni él. ¿Confundir un águila con qué? ¿Con una perdiz? ¿con una liebre? Cualquier urbanita del mismísimo Malasaña te lo llevas al campo y le preguntas si es una perdiz o un águila y es capaz de distinguirlo, pero este experto cazador no.
#34:
Siempre lo he dicho: la gente aprende a base de hostias. Y la mejor hostia es una multa de 300.000€ y licencia de caza y derecho a portar armas suprimido de por vida. Ahora bien, si la hostia es de 100€ y un mes sin licencia de caza, este "cazador" y otros "cazadores" no habrán aprendido la lección y seguirán en el bar del pueblo, tomándose su copa de coñac, vestidos de camuflaje, escopeta en la barra y fanfarroneando de que han abatido a un lince, águila o cualquier otra especie protegida.
#25:
Hace falta ser ignorante e hijoputa , el águila ese le habría mantenido limpia la finca de animales enfermos aparte del espectáculo de verla en acción.... me suelen visitar una pareja de cernicalos el huerto y como su posadero natural los dejaba muy expuestos a gatos y demás fauna les puse uno más alto ,el tema es que cada 2x3 tengo al halconero del aeropuerto visitandome para buscar sus halcones ,se ve que también les a gustado el puesto .....por cierto me tienen el terreno impecable libre de roedores y faunilla menuda.
#24:
es curioso como cosas como los drones son prácticamente ilegales pero cazar... solo necesitas un psicotecnico de chiste y a matar!!!
Se ve que es más peligroso un juguete volador que un arma de fuego.
#43:
#4 Fuese por error o no (lo dudo mucho), ha hecho esto por si se libraba...
Si no lo llegan a pillar ancha es Castilla.
#6:
Hacen bien en dispararles, sin ellos las águilas perdiceras se extinguirían...
#10 si a estos hijos de puta, "necesarios para q exista el águila perdiera", se les impusieran penas como si hubieran matado una persona, se les quitaría la tonteria
#47 primero quitarle rifles y otras armas y tamibén sus licencias. Luego sanción económica que repare el daño y prohibición de acercarse a zonas de caza. Y si se le vuelve a pillar con un arma en la mano o cazando, al trullo, por tonto.
#2 Esta debe ser la vocación ecologista de la caza de la que nos hablan las asociaciones de caza cuando critican los informes ecologistas relativos a los daños causados por la caza.
"Las pesquisas posteriores de la Guardia Civil consiguieron identificar al presunto autor de los disparos y este, al saberse identificado, se presentó voluntariamente en las oficinas del Seprona de la Comandancia de Granada y confesó que disparó al águila accidentalmente y que al comprobar que el ave llevaba colocado un emisor GPS, se lo quitó y lo arrojó al pantano de Iznájar y después tiró el ave a un contenedor de basura."
Claro claro ... por accidente. Si es un accidente, lo notificas inmediatamente y no le quito el GPS y tiro el animal a un contenedor.
Otro salvaje con escopeta, otro amante de la naturaleza, vamos, otro hdlgp.
#4 Y un huevo por accidente. Que es un águila joer, cualquiera la distingue. No la especie, pero sí de una gaviota. Y ningún águila es especie cinegética que yo sepa. Es un cabrón y punto, sin duda.
No se lo cree ni él. ¿Confundir un águila con qué? ¿Con una perdiz? ¿con una liebre? Cualquier urbanita del mismísimo Malasaña te lo llevas al campo y le preguntas si es una perdiz o un águila y es capaz de distinguirlo, pero este experto cazador no.
Hace falta ser ignorante e hijoputa , el águila ese le habría mantenido limpia la finca de animales enfermos aparte del espectáculo de verla en acción.... me suelen visitar una pareja de cernicalos el huerto y como su posadero natural los dejaba muy expuestos a gatos y demás fauna les puse uno más alto ,el tema es que cada 2x3 tengo al halconero del aeropuerto visitandome para buscar sus halcones ,se ve que también les a gustado el puesto .....por cierto me tienen el terreno impecable libre de roedores y faunilla menuda.
Siempre lo he dicho: la gente aprende a base de hostias. Y la mejor hostia es una multa de 300.000€ y licencia de caza y derecho a portar armas suprimido de por vida. Ahora bien, si la hostia es de 100€ y un mes sin licencia de caza, este "cazador" y otros "cazadores" no habrán aprendido la lección y seguirán en el bar del pueblo, tomándose su copa de coñac, vestidos de camuflaje, escopeta en la barra y fanfarroneando de que han abatido a un lince, águila o cualquier otra especie protegida.
#34 Efectivamente, hasta que no vean como fulanito se arruinó la vida por eso, no van a tener miedo de verdad. Con multas de 100 y hasta de varios miles de euros se seguirán arriesgando por conseguir el trofeo prohibido y con el morbo de que los puedan pillar. Esta gente es así.
Me entra una mala uva exagerada leyendo esto. Cuando voy a mi pueblo veo las águilas por el campo, y en las zonas de montaña más solitarias a veces hasta las encuentras posadas por ahí. Una maravilla de la naturaleza. Pero claro, siempre hay algún retrasado que disfruta haciendo daño y destrozando.
es curioso como cosas como los drones son prácticamente ilegales pero cazar... solo necesitas un psicotecnico de chiste y a matar!!!
Se ve que es más peligroso un juguete volador que un arma de fuego.
Aunque a algunos no les parezca, esto es el verdadero amor por la naturaleza. Lo de los animalistas, conservacionistas o ecologistas es por las subvenciones.
#18 tanto amor que tienen que matar a los animales... "¡fíjate lo que me obligas a hacer! ¡Es porque te quiero!" se les oye gritar a sus víctimas antes de disparar.
Espero ansioso a que@paolagado se pase por aquí a explicarnos que esto en realidad no es más que caza controlada y legal, y que es una forma de mantener un ecosistema/entorno en equilibrio.
A esto es a lo que se enfrenta: hasta dos años de cárcel y 300.000 euros de multa por disparar a especies protegidas.
Con simplemente endurecer el código un poco, pasando de 2 a 3 años, pues ya habría posibilidad real de entrar en prisión y provocaría que quienes hacen cosas así se lo pensarán un poco mejor antes.
La multa (máxima) la considero hasta excesiva, pero el problema que tienen las multas es que muchos delincuentes se declaran insolventes, por lo que no suelen servir como arma disuasoria.
#22 Pues la verdad es que lo de entrar en la cárcel por esto me parece excesivo. Yo mantendría la multa, y añadiría retirada del permiso de caza y de armas.
#22 Qué va. La multa acojona mucho, más muchas veces que entrar en la cárcel. Y si no, mira las multas de tráfico.
Lo de insolvente... de momento te quitan lo que tienes. Y luego en el momento que ganes algo más de dinero, tienes el riesgo que se reactive... y un acreedor puede no saberlo, pero hacienda lo sabe.
#65 Me da igual, es más, yo creo que habría que limitar las sanciones administrativas. Pero una multa económica fuerte como parte de un proceso penal (con todas las garantías) acojona mucho, y puede ser tan disuasorio o más que penas de prisión.
Cuidado con decir algo sobre estos seres, que igual hasta te buscas un problema ahora que sus abyectos fans están de moda entre la niñorrata oligofrénica de internet
La propuesta del partido de Abascal también plantea tomar medidas contra las personas que atacan a los cazadores o les impidan desarrollar su actividad, además de promover el consumo de carne de caza y controlar los insultos habituales que reciben a través de las redes sociales.
Otra opción es cerrar el coto de caza durante X años , verás que rápido aprenden . Que no será el primer guarda del coto el que mata a los depredadores y oculta las pruebas
Comentarios
Otro amante de la naturaleza.
#2 Y van casi todos solo que a muchos no los atrapan como a este imbecil
#2 Otro señorito Iván.
#2 Ahora dirá que se pensaba que estaba disparando a un águila jander, que se confundió.
"Ah, bueno, entonces vale"
#7 ¿Que estaba disparando a-Gri-jander?
#2 yo quiero hacer una batida de cazadores para acabar con esta plaga
#10 Tu piensas igual que lo que odias. Lo mismo tenías que aplicarte el cuento.
#11 pasas muy rápido de cuentos a películas!
#10 si a estos hijos de puta, "necesarios para q exista el águila perdiera", se les impusieran penas como si hubieran matado una persona, se les quitaría la tonteria
#47 primero quitarle rifles y otras armas y tamibén sus licencias. Luego sanción económica que repare el daño y prohibición de acercarse a zonas de caza. Y si se le vuelve a pillar con un arma en la mano o cazando, al trullo, por tonto.
#35 Supongo que al tener antecedentes te retiran el permiso de armas.
#39 Es que eso debería ser un agravante, u otro delito distinto adicional.
#48 Supongo que portar armas sin licencia es delito de cárcel. Y si no lo es, debería serlo.
#2 Los cazadores, los más ecologistas.
#12 No se si ecologistas, pero el que nos ocupa, que no se hace cargo de sus errores, ...
#2 Pues lo de amante depende de si se folló,o no, el cadáver antes de tirarlo.
#16 La duda ofende
#2 Todas sus acciones totalmente lógicas, necesarias y provechosas para la Humanidad.
#2 No, más bien un delincuente y gran y muy patrio y votante de vox. Me juego un tatu de
meneameforocoches, fíjate.#2 literalmente pensé justo eso al leer la triste noticia
#2 Esta debe ser la vocación ecologista de la caza de la que nos hablan las asociaciones de caza cuando critican los informes ecologistas relativos a los daños causados por la caza.
#2 De los bodegones exactamente.
#2 Otro cacerolo de solisombra y farias.
"Las pesquisas posteriores de la Guardia Civil consiguieron identificar al presunto autor de los disparos y este, al saberse identificado, se presentó voluntariamente en las oficinas del Seprona de la Comandancia de Granada y confesó que disparó al águila accidentalmente y que al comprobar que el ave llevaba colocado un emisor GPS, se lo quitó y lo arrojó al pantano de Iznájar y después tiró el ave a un contenedor de basura."
Claro claro ... por accidente. Si es un accidente, lo notificas inmediatamente y no le quito el GPS y tiro el animal a un contenedor.
Otro salvaje con escopeta, otro amante de la naturaleza, vamos, otro hdlgp.
#4 Remordimiento de conciencia. Por si le pillan y que sea peor, más que nada.
#4 Fuese por error o no (lo dudo mucho), ha hecho esto por si se libraba...
Si no lo llegan a pillar ancha es Castilla.
#43 por eso quitó el GPS al ave.
#4 Y un huevo por accidente. Que es un águila joer, cualquiera la distingue. No la especie, pero sí de una gaviota. Y ningún águila es especie cinegética que yo sepa. Es un cabrón y punto, sin duda.
y confesó que disparó al águila accidentalmente
No se lo cree ni él. ¿Confundir un águila con qué? ¿Con una perdiz? ¿con una liebre? Cualquier urbanita del mismísimo Malasaña te lo llevas al campo y le preguntas si es una perdiz o un águila y es capaz de distinguirlo, pero este experto cazador no.
#9 Iba atacarle la muy rapaz!!!
Mientras sea al de orgánico. El GPS al punto limpio.
Hacen bien en dispararles, sin ellos las águilas perdiceras se extinguirían...
O es al revés?
Hace falta ser ignorante e hijoputa , el águila ese le habría mantenido limpia la finca de animales enfermos aparte del espectáculo de verla en acción.... me suelen visitar una pareja de cernicalos el huerto y como su posadero natural los dejaba muy expuestos a gatos y demás fauna les puse uno más alto ,el tema es que cada 2x3 tengo al halconero del aeropuerto visitandome para buscar sus halcones ,se ve que también les a gustado el puesto .....por cierto me tienen el terreno impecable libre de roedores y faunilla menuda.
Siempre lo he dicho: la gente aprende a base de hostias. Y la mejor hostia es una multa de 300.000€ y licencia de caza y derecho a portar armas suprimido de por vida. Ahora bien, si la hostia es de 100€ y un mes sin licencia de caza, este "cazador" y otros "cazadores" no habrán aprendido la lección y seguirán en el bar del pueblo, tomándose su copa de coñac, vestidos de camuflaje, escopeta en la barra y fanfarroneando de que han abatido a un lince, águila o cualquier otra especie protegida.
#34 Efectivamente, hasta que no vean como fulanito se arruinó la vida por eso, no van a tener miedo de verdad. Con multas de 100 y hasta de varios miles de euros se seguirán arriesgando por conseguir el trofeo prohibido y con el morbo de que los puedan pillar. Esta gente es así.
Me entra una mala uva exagerada leyendo esto. Cuando voy a mi pueblo veo las águilas por el campo, y en las zonas de montaña más solitarias a veces hasta las encuentras posadas por ahí. Una maravilla de la naturaleza. Pero claro, siempre hay algún retrasado que disfruta haciendo daño y destrozando.
es curioso como cosas como los drones son prácticamente ilegales pero cazar... solo necesitas un psicotecnico de chiste y a matar!!!
Se ve que es más peligroso un juguete volador que un arma de fuego.
A los cazadores no les gusta la competencia porque les priva de su depravada afición de matar por matar.
Yo los metía a todos en manicomios.
#15 En una habitación para que de cacen los unos a los otros.
Aunque a algunos no les parezca, esto es el verdadero amor por la naturaleza. Lo de los animalistas, conservacionistas o ecologistas es por las subvenciones.
#18 tanto amor que tienen que matar a los animales... "¡fíjate lo que me obligas a hacer! ¡Es porque te quiero!" se les oye gritar a sus víctimas antes de disparar.
Espero ansioso a que@paolagado se pase por aquí a explicarnos que esto en realidad no es más que caza controlada y legal, y que es una forma de mantener un ecosistema/entorno en equilibrio.
A esto es a lo que se enfrenta: hasta dos años de cárcel y 300.000 euros de multa por disparar a especies protegidas.
Con simplemente endurecer el código un poco, pasando de 2 a 3 años, pues ya habría posibilidad real de entrar en prisión y provocaría que quienes hacen cosas así se lo pensarán un poco mejor antes.
La multa (máxima) la considero hasta excesiva, pero el problema que tienen las multas es que muchos delincuentes se declaran insolventes, por lo que no suelen servir como arma disuasoria.
#22 Pues la verdad es que lo de entrar en la cárcel por esto me parece excesivo. Yo mantendría la multa, y añadiría retirada del permiso de caza y de armas.
#35 ¿Excesivo? Si te equivocas, y lo dices, puede parecer excesivo, pero si ocultas las pruebas, intentando tapar el error.
#22 Qué va. La multa acojona mucho, más muchas veces que entrar en la cárcel. Y si no, mira las multas de tráfico.
Lo de insolvente... de momento te quitan lo que tienes. Y luego en el momento que ganes algo más de dinero, tienes el riesgo que se reactive... y un acreedor puede no saberlo, pero hacienda lo sabe.
#59 las sanciones administrativas ya es otro tema, hablo de compensaciones económicas relacionadas a delitos penales.
#65 Me da igual, es más, yo creo que habría que limitar las sanciones administrativas. Pero una multa económica fuerte como parte de un proceso penal (con todas las garantías) acojona mucho, y puede ser tan disuasorio o más que penas de prisión.
Cuidado con decir algo sobre estos seres, que igual hasta te buscas un problema ahora que sus abyectos fans están de moda entre la niñorrata oligofrénica de internet
La propuesta del partido de Abascal también plantea tomar medidas contra las personas que atacan a los cazadores o les impidan desarrollar su actividad, además de promover el consumo de carne de caza y controlar los insultos habituales que reciben a través de las redes sociales.
http://www.club-caza.com/actualidad/actualverold2.asp?nn=9464
Pues vaya mierda de cazador, que no sabe ni distinguir un águila del resto de pájaros
Estos HdP "amantes" de la naturaleza...
Que le hagan lo mismo que ha hecho al pobre animal, un par de tiros y al vertedero. Es de justicia
Esas cosas pasan, juanca también confundió un elefante con un conejo.
Que coseche lo que siembra, Amén.
Hamor
.... mis diez a que llamó, antes de presentarse voluntariamente, a su abogado... y este le dijo, actua de tal manera.
Enésimo caso aislado.
Hdlgp, como el 90% de los cazadores (realmente pienso que es el 99%, pero hoy me siento generoso).
Otra opción es cerrar el coto de caza durante X años , verás que rápido aprenden . Que no será el primer guarda del coto el que mata a los depredadores y oculta las pruebas
Nunca habrá suficiente Guardia Civil para controlar tanto tarado con ansias de matar.
La caza debe ser abolida.
Talion.
Cazadores, otro grupo social a extinguir...se ponen la montera a rosca y tienen un arma...son peligrosos...
De Archidona a chirona.
Pensó que el águila era un OVNI...
Yo también tiraría el cadáver de ese tío a un contenedor.
A ese individuo no se le puede llamar cazador, o es un furtivo o un inepto
Le va a salir caro el cartucho
Una error imperdonable, si no sabe diferenciar un águila de otro tipo de ave no debería de tener la oportunidad de "equivocarse" otra vez.
Aquí muchos, que consumen huevos de gallina, suelen confundir a un águila con una gallina.