Dos de los principales asesores científicos del Gobierno español se muestran escépticos ante esta aproximación.
¿Qué científicos?
En mi opinión, el analizar las aguas fecales, puede que no sea muy eficiente, pero es muy barato. Debería de ser una prueba de control para futuros rebrotes. O para localizar si hay zonas de una ciudad con mayor incidencia que otras.
Comentarios
#7 Sobre el consumo de drogas hay mucho escrito.
Dos de los principales asesores científicos del Gobierno español se muestran escépticos ante esta aproximación.
¿Qué científicos?
En mi opinión, el analizar las aguas fecales, puede que no sea muy eficiente, pero es muy barato. Debería de ser una prueba de control para futuros rebrotes. O para localizar si hay zonas de una ciudad con mayor incidencia que otras.
#3 Del análisis de residuos y las aguas residuales se puede conocer mucho sobre una sociedad.
Con ese titular, pensaba que era una noticia política
#2 Todo es politico. Al gobierno se le ha criticado mucho la gestión de los test. Ahora tienen que aparentar que les importa el tema.
Pues en Gijón (no me canso de repetírlo) no tenemos depuradora de aguas residuales
Trabajos de mierda.
Perdonad mi ignorancia, pero, ¿cómo distinguen si es un brote nuevo o la continuación del anterior?
#5 Tal vez esa sea ls pregunta que se hacen los científicos excépticos.
#5 No se sabe. Pero el virus, fuera de un organismo vivo, dura muy poco. Esto podria servir para controlar si aparece y desaparece el brote.