Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En materia de investigación y desarrollo, el sector alcanza las 810 patentes eólicas presentadas en España desde 2006, tercer país de la Unión Europea en cifras y sexto en el mundo. Además, cuenta con 20 centros de investigación que trabajan en mejorar la eólica y nueve universidades, de las cuales dos son de Castilla y León: la de Burgos, con 13 patentes de tecnologías de mitigación del cambio climático (TMCC), y la de Valladolid, con una decena
#51:
#48 Esto te puede dar una idea de cómo funciona.
https://www.lagacetadesalamanca.es/provincia/viaje-a-las-entranas-de-la-central-de-villarino-CH900206
Por cierto, cuando dice 400 metros de profundidad, son 400 metros de profundidad. Y si, hay un ascensor para bajar
https://www.lagacetadesalamanca.es/provincia/viaje-a-las-entranas-de-la-central-de-villarino-CH900206
Por cierto, cuando dice 400 metros de profundidad, son 400 metros de profundidad. Y si, hay un ascensor para bajar
#2:
Muchos megativos me parecen (del original) ¿Será un meneante? ¿Cuando se habrá registrado?
Comentarios
En materia de investigación y desarrollo, el sector alcanza las 810 patentes eólicas presentadas en España desde 2006, tercer país de la Unión Europea en cifras y sexto en el mundo. Además, cuenta con 20 centros de investigación que trabajan en mejorar la eólica y nueve universidades, de las cuales dos son de Castilla y León: la de Burgos, con 13 patentes de tecnologías de mitigación del cambio climático (TMCC), y la de Valladolid, con una decena
#1 Es un referente, Castila y León.
#3 a nivel mundial. Si se le suma la solar y la hidroeléctrica, produce más renovable de la que consume.
#4 No hace falta sumarla. La eólica por si sola ya genera mas electricidad que la que consume toda Castilla y Leon.
En el 2019, CyL consumio 12Twh, los 6GW generaran unos 13TWh anuales.
#3 de corrupción
#3 ¿De veras? Mucha imagen y poca realidad veo.
De acuerdo en que tiene mucha potencia instalada, por sus posibilidades, gran territorio con mucha zona alta donde sopla el viento.
Cuanto de todo eso pertenece a CyL? Casi nada, la gran mayoría es de Iberdrola (empresa vasca), mucho de lo solar es privado en tierras de campo, pero eso ha sido un fracaso desde que cambió la ley y no hay subvenciones.
Por otro lado desde las instituciones no podemos decir que ha salido nada ya que los que conocemos la región sabemos que todo lo que se hace en CyL es esencialmente privado.
No veo lo apropiado de la noticia, parece publicidad institucional.
Muchos megativos me parecen (del original) ¿Será un meneante? ¿Cuando se habrá registrado?
#2 Joder, he leído "megavatios" en el titular, en la noticia y en tu comentario. Me ha costado un huevo darme cuenta de la errata.
#5 Juasss, por eso las negritas.
Ahora mismo tiene un megativo por irrelevante (no he sido yo).
#20 Podríamos instaurar el megativo como voto a usar cuando algo te cabrea tantísimo que no basta un negativo, sino que quieres atizar 1.000.000 de ellos.
#36 Ahora comienza el debate serio: ¿cuánto es un megativo, 1.000 ó 1.024 kilotivos?
#2 Prueba de lo que decías que pasaba
Aunque lo haya corregido ahora, queda para la posterioridad.
https:
#8 Bien corregido en MNM, pero en el original sigue igual
#25 jajaja, pensé que había sido un error de #0
#28 por curiosidad, ¿Por qué necesitan una presa más?
#48 Esto te puede dar una idea de cómo funciona.
https://www.lagacetadesalamanca.es/provincia/viaje-a-las-entranas-de-la-central-de-villarino-CH900206
Por cierto, cuando dice 400 metros de profundidad, son 400 metros de profundidad. Y si, hay un ascensor para bajar
Curioso este caso de la energía eléctrica y CyL. Podría ofertar a la industria energía eléctria a un precio muy competitivo.
Por preguntar, ¿dónde se pagan los impuestos de la energía eléctrica generada en CyL? ¿Madríd, Bilbao, Barcelona?
#14 Gran noticia para la hacienda foral de Vizcaya
Le han quitado a Castilla La Mancha la hegemonía del molino...
#21 también hay tapas, aunque no tanta variedad como en la capital
#37 Eso ya se hace. Cuando hay generación de renovables se las conecta a la red y se desconectan / apagan las que consumen recursos. Es el trabajo de REE.
Ahora sólo falta almacenarla para cuando no hace viento.
No es un comentario sarcástico, va en serio.
#18 cuando se instala un parque eólico ya hay estudios del viento que circula y lo que puede producir.
#18 por suerte España es también uno de los países con mayor número de presas. No debería ser difícil reciclar las para convertirlas en baterías gigantes. Algunos proyectos ya hay para ello.
#22 No es tan fácil.
En la hidroeléctrica convencional sólo necesitas una presa (que está arriba).
Las centrales reversibles necesitan otra presa adicional abajo, a veces tan grande como la otra. Y casi siempre es imposible hacerla.
#28 ya cierto. Hablo más o menos desde la ignorancia también. Pero al menos hey, la mitad del trabajo ya está hecho
#22 De presas y de presos.
#18: En CyL hay muchas presas, la mayoría no almacenan, pero sí se puede hacer algo, y es no producir hidroeléctrica cuando hay mucho viento o mucho sol, de esa forma no se gasta el agua y se puede producir más cuando haya escasez.
Eso sí, ojalá se quedaran más impuestos en CyL como actividad económica.
#18 No es sarcástico, es desinformado.
#40 Ilumínanos entonces, por favor.
#44 "Ahora sólo falta almacenarla"
Lo dices como si no estuviera completo, como si fuera necesario algo mas para poder aprovechar la energía eólica.
Pero no falta nada, ya estamos produciendo y consumiendo la energía eólica, sin ningún problema.
Cuando se habla de energia nuclear, nadie dice "Ahora sólo falta almacenarla".
La situación de la eólica y de la nuclear es prácticamente la misma, generan en España prácticamente la misma cantidad de electricidad. Son fuentes de energía no gestionables. ¿Por que a la eólica le falta algo y a la nuclear no?
Si, ya se que la nuclear funciona de manera constante independientemente de la meteorologia y los aerogeneradores dependen del viento. Pero esto es irrelevante respecto al almacenamiento.
El objetivo del almacenamiento, consiste en guardar los excedentes para utilizarlos cuando falta electricidad. O mejor guardar electricidad cuando es barata, para venderla cuando es cara.
Si solo tuviéramos energía nuclear, en los valles de consumo sobraria electricidad y en los picos de consumo faltaría. Y faltaria almacenamiento para poder guardar la electricidad de los valles para los picos.
Si solo tuviéramos energía eólica, tendríamos momentos ventosos en los que sobra electricidad y momentos sin viento en los que falta.. Y faltaría almacenamiento etc...
Aunque en un caso esta marcado por la variación de la demanda y en otro por la variación de la oferta, la necesidad de almacenamiento es la misma.
Pero no estamos en ninguna de esta situaciones, no tenemos un sistema 100% nuclear, ni 100% eólico. No hace falta almacenamiento.Porque toda la energia nuclear y eolica que se produce se consume. No hay excedentes para almacenar.
En los momentos en los que la generación eólica no es suficiente para cubrir toda la demanda, se complementan con otras fuentes de energía. Exactamente igual que con la nuclear, en los momentos en los que las nucleares no pueden cubrir toda la demanda electrica se complementa con otras fuentes de energía.
#54
"Si, ya se que la nuclear funciona de manera constante independientemente de la meteorologia y los aerogeneradores dependen del viento. Pero esto es irrelevante respecto al almacenamiento."
Aquí es donde discrepo. No creo que sea irrelevante. Cada kilowatio renovable producido es un kilowatio que no necesitamos producir quemando recursos. Es una lástima que cuando la producción en renovables sea superior a la demanda no lo almacenemos para sustituir unas toneladas de carbón posteriormente, en lugar de encender una de ciclo combinado.
En el caso de las nucleares pasa muy parecido. Son las que se dejan de base por la noche para que estén siempre encendidas, ya que sólo son rentables cuando funcionan al 100% y es muy lento y costoso cambiar la potencia. Y aun así se han dado casos de sobreproducción. Pues tres cuartos de lo mismo. No pido que se almacene sólo el exceso de renovable, sino el exceso en general. Mis disculpas si se ha entendido así.
#58 El almacenamiento no es la única, ni la mejor opción para conseguir un sistema electrico con bajas emisiones.
1) Combinación de diferentes fuentes de energía.
La eólica genera mas por las noches y los meses de invierno. La fotovoltaica genera mas por el día y los meses de verano.
2) Diseño de instalaciones renovables que optimicen el numero de horas y reduzcan los picos.
3) Uso de renovables gestionables.
Hidraulica, biomasa, biogas, termosolar, geotermica.
4) Mejora de la red de transporte e intercambios.
Los excedentes de un sitio se pueden transportar a otro.
El transporte es mas barato, y tiene menos perdidas que el almacenamiento.
5)Electrificacion
Utilizar la electricidad en aplicacion que se utilizaban fosiles.
Se suele hablar mucho del coche electrico... pero no es la unica posibilidad, se puede utilizar para agua caliente, calefaccion etc
6) Desplazar el consumo a la oferta
7) servicio de interrumpibilidad.
Que es algo que ya estamos pagando y deberiamos utilizarlo.
Asumiendo perdidas de electricidad.
Hay que asumir que en ocasiones la opción mas eficiente, barata y sostenible es que se pierda ese exceso.
Si cuesta (economica y mediambientalmente) mas almacenar la electricidad que generarla....no tiene sentido almacenarla.
Las energía renovable es barata y tiene poco impacto. Por eso no es muy grave que sobre y no se aproveche una parte. Yo creo que el optimo estara en que se pierda entre un 10 y un 20% de la energía renovable.
Es mejor instalar 100 y que solo se aprovechen 80... a instalar solamente 80 y necesitar un caro, y complejo sistema almacenamiento para evitar que se pierda nada.
De esta manera se puede superar facilmente el 80% de generacion renovable, Sin necesidad de almacenamiento.
Hombre, con el aire que hace en esa tierra podría ser una potencia.
Los parques eólicos podrían ser una gran oportunidad para la España despoblada.
#13: Desgraciadamente solo deja algo de dinero, pero no trabajo, o muy poco.
El problema muchas veces es que el dinero se va fuera.
¿De qué sirve si cada vez que paso por la autopista de Soria están todos parados?
#31, #26 Una vez mas queda de manifiesto la dificultad de acabar con los prejuicios.
El sector electrico en Castilla y Leon ha cambiado radicalmente en muy poco tiempo. Hace pocos años, Casi toda la generación eléctrica procedia del Carbon y de las Nucleares. Y muchos pensaban que era imposible remplazar estas "potentes" fuentes de energia,,, con "molinillos".
Pero han cerrado las plantas de carbón, han cerrado las nucleares. Y ahora esos molinillos estan generando mas electricidad que la que se consume y se exporta buena parte de la electricidad que genera.
Pero a pesar de eso, algunos siguen con sus prejuicios, con absurdos argumentos como que "yo siempre les veo parados"
#42 No es un prejuicio. Es un dato empírico: siempre están parados cuando paso.
No es un estudio, no es prejuicio (más bien un postjuicio), ni un dato científico. Es una realidad personal no contrastada con datos oficiales.
#46 Es un testimonio.
Y los testimonios no son una fuente fiable de información. Según el testimonio de mi vecina... la acupuntura funciona.
No es que la gente mienta en los testimonios, sino que muestran informacion limitada y muy sesgada.
No conoces la realidad de todos los parques eolicos de castilla y leon, solo sabes si giran o no unos pocos aerogeneradores en los instantes en los que pasas por la carretera.
Pero esta escasa información, esta muy sesgada. no es lo que viste,,, sino lo que recuerdas. El dia que pasas y les ves parados... se refuerza tu conviccion de que " Los aerogeneradores siempre estan parados, La energia eolica es un fraude".
El día que pasas y se mueve... tiendes a ignorarlo o a considerarlo un hecho anecdotico o la "excepcion que confirma la regla".
No tiene sentido basarse en testimonios cuando tenemos informacion muy precisa y completa sobre la generación. Se mide en cada instante lo que esta generando cada uno de los aerogeneradores. Y Red electrica Española elabora estadisticas muy precisas.
Sabemos que en Castilla y Leon la eolica generó en el 2019 13TWh de electricidad. Esta es una enorme cantidad de electricidad, por comparar, Garoña generaba 3,6Twh.
Si este dato entra en contradiccion con tu testimonio, lo erroneo es tu testimonio.
Que si... que lo has visto con tus propios ojos.... pero solo has visto unos aerogeneradores parados en unas pocas ocasiones.
Que otra alternativa hay.¿Que el dato sea falso?¿Que haya un gran complot entre el Estado,REE, las comunidades , las electricas..?
Si fuera verdad que los aerogeneradores estuvieran siempre parados¿De donde esta saliendo esos 13Twh de electricidad? Ya no hay nucleares, ni centrales termicas de carbon en Castilla y leon.
¿ Han montado 5 o 6 centrales nucleares secretas que generan solo cuando hay viento para engañar?
#42 Lo único que no para son los sobres que se lleva el PP y ahora Cs como mangurrinos de la junta
Era de esperar. Era la única vía de corrupción en Sicilia y León. O al menos la más jugosa.
Habrá que independizarse de Cataluña y traer industria ofreciendo energía barata, porque el personal lo puedes contratar de todo el mundo.
Siempre positifo, nunca megatifo...
Casi, casi lo mismo que las centrales nucleares españolas actualmente operativas
https://energia.gob.es/nuclear/Centrales/Espana/Paginas/CentralesEspana.aspx
A ver si nos libramos de una vez de todas las centrales nucleares (pero no de sus residuos ya que estos estaran miles de años entre nosotros y para generaciones futuras que no se han beneficiado en nada de la energía "limpia y barata" que ahora disfrutamos)
#23 y cuantos millones de empleos han creado? por cada central hay una media de 1000 trabajadores, me imagino que habrán creado unos 6000 puestos fijos, no?
#27 Ahhh, vale, que el motivo de tener centrales nucleares es para mantener puestos de trabajo.
Y según tu razonamiento, las energias renovables, solamente destruyen puestos de trabajo, no se crea ni uno nuevo.
Como diria Forges..."país"
#30 pues o me has leído muy mal o te has sentido ofendido por algo. Pero vamos, cuesta muy poco comparar la gente que mantiene 1000 mw eolicos y la disponibilidad de éstos, con los de las nucleares.
#23 Estamos en lo de siempre: Cada tipo de energía tiene sus pros y sus contras.
La ventaja de las renovables es que son prácticamente gratis, la desventaja es que sólo funcionan durante un rato que no se puede predecir exactamente y que igual no coincide con la demanda.
La ventaja de las nucleares es que (eran) baratas, producen la energía constantemente y no contaminan absolutamente nada durante su funcionamiento.
Por ello los ecologistas harían mejor en preocuparse más de las de carbón, gas y petroleo que echan azufre y CO2 a la atmósfera y matan un numero verficable de personas por problemas pulmonares.
#45 Y la mayor desventaja de las nucleares, ¿no la dices? Eso es hacer trampas.
El mayor problema de las nucleares, con mucho, son los residuos radiactivos, a día de hoy sin una solución satisfactoria. Más que suficiente para cuestionarlas a medio-largo plazo. Y no es ecologismo, es salud pura y dura.
Hay zonas con altos recursos eólicos aunque diría que la que más tiene es Aragón. https://globalwindatlas.info/area/Spain
#6 Pero cuántos son productivos? Muchos no. Bien porque están dentro de parques naturales, o tienen afección paisajística, etc... no sólo es cuestión de tener viento, también hay que ver si es productivo o no. Así que por ese gráfico no se puede saber si Aragón es el que más tiene o no.
Había leído sólo la parte "Castilla y León supera los 6000" y he pensado "puto rebrote".
#12 no conoces a la consejera de sanidad de la Junta...
Con ese nivel de contagios no les dejaría no siquiera ir al baño más que días alternos
Está muy bien. Sitios que no valen para anda más sirven para producir energía.
#11 eh eh, que León también sirve para salir de tapas
#16 ¿y el resto de la provincia?
#16: Y coches, camiones y trenes.
Lo que tenían que hacer es que en las comarcas con más producción y menos consumo, el precio fuera más barato, así se favorecería la implantación de industrias en ellas.
Muy mal... España tiene que apostar en I+D en hacer submarinos militares que no flotan!
Mas Megawatios mas chupan o roban los de la junta y es mentira vivo en Soria y siempre están parados los molinos es un negocio el montarlos y sobres que suelta el adjudicatario, luego parados haga frio o calor siempre hay disculpas para no funcionar.