Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Parece por los comentarios que más de uno quiere que hayan tiros... para "devolverla".
Aquí cada uno ha mamao lo que le toca, lo de siempre, NINGUNO de nosotros sabe nada de la guerra civil de primera mano, sólo lo que nos han dicho.
A un tío de mi abuelo lo mataron los "rojos" por ser guardia civil, querían matar a su compañero sólo, por "buena persona", pero como van en parejas... hicieron un 2x1.
Qué puede haberme contado mi familia sobre los rojos?
Pero más allá de eso tengo mis propias ideas y reconozco las victimas en todas partes.
Mi abuelo tenía 13 años cuando la guerra y vio como mataban al cura del pueblo por ser cura y a un hombre que era rico por ser rico y los arrastraban en un carro por el pueblo, siempre dijo que ninguno de los dos eran malas personas y aun así los mataron.
Obviamente no le terminaban de caer bien los rojos, ahora que me venga alguno a decirme que mi pobre abuelo que a malas penas sabía sumar... era un fascista.
Supongo que las vivencias de un republicano serán más validas que las de otro sólo por ser republicano, supongo que sólo será creíble la historia si se dice que murieron republicanos, es más, supongo que no murió ni un fascista, forzoso o no. También supongo que no creéis aquello de que hermanos estaban en bandos distintos según quien pasara por allí. También supongo que me inflareis a negativos porque no queréis leer cosas como esta, pero ya lo había pensado.
Santiago carrillo, fomentando el REVANCHISMO en lugar de la JUSTICIA para las victimas de la guerra desde 1939
Aquí cada uno ha mamao lo que le toca, lo de siempre, NINGUNO de nosotros sabe nada de la guerra civil de primera mano, sólo lo que nos han dicho.
A un tío de mi abuelo lo mataron los "rojos" por ser guardia civil, querían matar a su compañero sólo, por "buena persona", pero como van en parejas... hicieron un 2x1.
Qué puede haberme contado mi familia sobre los rojos?
Pero más allá de eso tengo mis propias ideas y reconozco las victimas en todas partes.
Mi abuelo tenía 13 años cuando la guerra y vio como mataban al cura del pueblo por ser cura y a un hombre que era rico por ser rico y los arrastraban en un carro por el pueblo, siempre dijo que ninguno de los dos eran malas personas y aun así los mataron.
Obviamente no le terminaban de caer bien los rojos, ahora que me venga alguno a decirme que mi pobre abuelo que a malas penas sabía sumar... era un fascista.
Supongo que las vivencias de un republicano serán más validas que las de otro sólo por ser republicano, supongo que sólo será creíble la historia si se dice que murieron republicanos, es más, supongo que no murió ni un fascista, forzoso o no. También supongo que no creéis aquello de que hermanos estaban en bandos distintos según quien pasara por allí. También supongo que me inflareis a negativos porque no queréis leer cosas como esta, pero ya lo había pensado.
Santiago carrillo, fomentando el REVANCHISMO en lugar de la JUSTICIA para las victimas de la guerra desde 1939
#8:
#6
Está bien, tan solo le faltan las comas:
"Nos, estaños, dando cuenta de que vivimos bajo el yugo de la España vencedora".
Los estaños se aliaron con el bando perdedor. Puedes comprobarlo en cualquier libro de historia respetable. Yo te recomiendo "El estaño y el cobre, el bronce nunca comprendido".
Está bien, tan solo le faltan las comas:
"Nos, estaños, dando cuenta de que vivimos bajo el yugo de la España vencedora".
Los estaños se aliaron con el bando perdedor. Puedes comprobarlo en cualquier libro de historia respetable. Yo te recomiendo "El estaño y el cobre, el bronce nunca comprendido".
Comentarios
No han desaparecido nunca.
#3 Así es.
Mis padres votaron la constitución y no se hicieron demasiadas pregunta por el pasado de nuestro país por miedo.
La España del bando vencedor, prepontente e insultadora sigue como siempre. Lo que ha cambiado es que la otra España empieza a hacerse preguntas y quiere saber.
#11 Efectivamente, la constitución se hizo a gusto de los vencedores, y si no a cuento de qué viene hacer mención a la iglesia católica o que la unidad de España queda en manos del ejército y no de lo que decidan los ciudadanos.
Lo que pasa es que entonces había mucho miedo a volver a lo de antes si no se aprobaba la constitución. Ahora ese miedo ha desaparecido.
#14 La mención a la iglesia viene de que la mayoría de los españoles eran y siguen siendo católicos, tampoco es tan complicado de deducir.
#20 La mención de la iglesia viene del nacionalcatolicismo de la dictadura. Es absurdo decir en la constitución que el estado es aconfesional y a continuación que el estado colaborará con las religiones y especialmente con la iglesia. Se hizo para contentar a los partidarios de la dictadura.
Y lo de que la mayoría de españoles son católicos no te lo crees ni harto de vino, lo que son es católicos sociales.
#24 Y lo de que la mayoría de españoles son católicos no te lo crees ni harto de vino, lo que son es católicos sociales
Siento decirte que es cierto, la mayoría de los Españoles son católicos
#25 ¿Los católicos sólo van a misa en las bodas, bautizos y comuniones? No es eso lo que me enseñaron en las largas clases de catequesis
#3 No han desaparecido nunca.
Tu has debido nacer ayer. De Franco no se acordaba nadie.
Hace 10 años, en el año 2000, Franco era el paleolitico.
#6
Está bien, tan solo le faltan las comas:
"Nos, estaños, dando cuenta de que vivimos bajo el yugo de la España vencedora".
Los estaños se aliaron con el bando perdedor. Puedes comprobarlo en cualquier libro de historia respetable. Yo te recomiendo "El estaño y el cobre, el bronce nunca comprendido".
Hay un tercera que esta hasta los huevos de los dogmas de las dos Españas.
Sólo que ahora hay tres españas y la mayoría vive en la tercera porque recuerda o porque ha aprendido.
#10 EDITO: con el impulso por contestar no leí tu comentario. Perdón por lo reiterativo.
Parece por los comentarios que más de uno quiere que hayan tiros... para "devolverla".
Aquí cada uno ha mamao lo que le toca, lo de siempre, NINGUNO de nosotros sabe nada de la guerra civil de primera mano, sólo lo que nos han dicho.
A un tío de mi abuelo lo mataron los "rojos" por ser guardia civil, querían matar a su compañero sólo, por "buena persona", pero como van en parejas... hicieron un 2x1.
Qué puede haberme contado mi familia sobre los rojos?
Pero más allá de eso tengo mis propias ideas y reconozco las victimas en todas partes.
Mi abuelo tenía 13 años cuando la guerra y vio como mataban al cura del pueblo por ser cura y a un hombre que era rico por ser rico y los arrastraban en un carro por el pueblo, siempre dijo que ninguno de los dos eran malas personas y aun así los mataron.
Obviamente no le terminaban de caer bien los rojos, ahora que me venga alguno a decirme que mi pobre abuelo que a malas penas sabía sumar... era un fascista.
Supongo que las vivencias de un republicano serán más validas que las de otro sólo por ser republicano, supongo que sólo será creíble la historia si se dice que murieron republicanos, es más, supongo que no murió ni un fascista, forzoso o no. También supongo que no creéis aquello de que hermanos estaban en bandos distintos según quien pasara por allí. También supongo que me inflareis a negativos porque no queréis leer cosas como esta, pero ya lo había pensado.
Santiago carrillo, fomentando el REVANCHISMO en lugar de la JUSTICIA para las victimas de la guerra desde 1939
#17 Y a mi bisabuelo (mi bisabuela vivió hasta el 96) lo mataron por ser concejal de Marchena junto con todos sus compañeros y los que lo hicieron de seguro eran fascistas, a mi me dan igual fascistas o republicanos, solo quiero que se sepa donde se enterró. Y eso es lo que se les quiere negar a los familiares por miedo a que se se descubra que muchas muertes no fueron causadas por la guerra, sino por el REVANCHISMO del equipo ganador.
Los republicanos cometieron muchas barbaridades en plena guerra, los vencedores siguieron cometiéndolas, quizás si el bando republicano hubiera ganado hubiera pasado lo mismo, pero lo que se reclama ahora es recordar la historia, no venganza
“la preocupación de que haya franquistas y por lo menos mucha gente de la derecha del PP que está creando una tensión mayor en el país
Iba a decir que por una vez le doy la razón a este señor, pero después de leer el artículo me parece ridículo que eche la culpa a la derecha. Todas las leyes y las iniciativas relativas a la Guerra Civil han partido de la izquierda. Y reconociemdo el derecho de cualquiera a encontrar, exhumar y enterrar dignamente a sus familiares fallecidos, hay formas y formas de hacerlo. Intentar juzgar a gente que lleva más de treinta años muerta -recordemos que Garzón llegó a solicitar formalmente una copia del certificado de defunción de Franco-, me parece una perdida de tiempo.
#9 Y reconociemdo el derecho de cualquiera a encontrar, exhumar y enterrar dignamente a sus familiares fallecidos, hay formas y formas de hacerlo
Sí... el problema es que no lo hacemos!!
Mi impresión es que aún hay mucho fascista en la poltrona...y eso no es nada bueno
¿Y es que alguien esperaba otra cosa después de una Transición basada en el miedo, en traumas del pasado y realizada por decreto y no por convicción y cultura democrática?
#15 Si es que se puede llamar transición a una época en la que el principal político del partido de la "derecha" procedía directamente del gobierno de la dictadura... Y como es ejemplo, cientos de miles más...
Si solo fueran dos...
Hace tiempo que existen... des de las elecciones del 2004 volvieron a aparecer.
Eso es lo que se llama hacerse el "don tancredo"
¿Sin darnos cuenta? Si ese asunto necesita casi tantas horas de emisión en medios de comunicación como el futbol y el corazón.
"Nos estaños dando cuenta de que vivimos bajo el yugo de la España vencedora"
#5 Nos estaños ????
¿Y cual es el problema?
Podríamos partir el territorio por la mitad para que cada parte se fuera a vivir a una y todos contentos. Yo me quedo en la parte izquierda.