Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo no soy racista, bastante desgracia tienen con ser negros.
#4:
"También ha mostrado su preocupación por el aumento del número de parejas jóvenes que conviven antes de casarse" ¡Qué locura!
#48:
#4 #8 Mirad, la hermana de mi abuela es monja, pero siempre ha sido relativamente de mente abierta.Una vez que llamó a casa y hablando me pregunto por mi hermana. Le dije que se había ido a vivir con su novio a un piso. Se quedó callada unos momentos, y luego me dijo con voz tembladiza:
"Pero... No estarán...(pausa dramática) DURMIENDO juntos???!!"
Ay, que no me podia aguantar la risa.
"Pero... No estarán...(pausa dramática) DURMIENDO juntos???!!"
Ay, que no me podia aguantar la risa.
#2:
"No les pegueis" le ha faltao decir, "si bastante tienen con lo que tienen"
Y esta, amiguitos, es otra demostración de lo guay que es la iglesia española, pero oye, al menos no ahorcan....Que si les dejaran.
Y esta, amiguitos, es otra demostración de lo guay que es la iglesia española, pero oye, al menos no ahorcan....Que si les dejaran.
#17:
No hay que discriminar a los obispos. Bastante tienen con su disfunción cognitiva.
#30:
Un detalle que os contaré del tal Blázquez:
Cuando era obispo de Palencia pedí una audiencia para solicitarle en nombre de Amnistía Internacional que firmara nuestra petición para prohibir la fabricación de minas antipersonal.
Me dio buenas palabras, pero se najó.
Cuando era obispo de Palencia pedí una audiencia para solicitarle en nombre de Amnistía Internacional que firmara nuestra petición para prohibir la fabricación de minas antipersonal.
Me dio buenas palabras, pero se najó.
#19:
#1 bueno... Lo de la discriminación positiva es un poco eso.
Quiero decir, para mucha gente,ser negro, gitano, homosexual, (o mujer) es una desgracia, no por el hecho en sí, sino por la discriminación que la sociedad blanca heteropatriarcal ejerce sobre ellos.
Así que el cura tiene razón, ellos y su familia tienen una buena cruz, llamada homofobia.
Quiero decir, para mucha gente,ser negro, gitano, homosexual, (o mujer) es una desgracia, no por el hecho en sí, sino por la discriminación que la sociedad blanca heteropatriarcal ejerce sobre ellos.
Así que el cura tiene razón, ellos y su familia tienen una buena cruz, llamada homofobia.
#5:
Tu si que tienes una buena cruz, exactamente donde debería estar el cerebro.
Comentarios
Yo no soy racista, bastante desgracia tienen con ser negros.
#1 como vas a tener algo contra los negros si utilizas su magia
#13 No, no, no... Mi magia es blanca. Bueno, a veces es un poco verde.
#15 Seguro, los nigromantes no dicen que lo son hasta que no te plantan un ejército de muertos vivientes a la puerta de casa
#16 ¡Aléjate del Vudú!
#1 bueno... Lo de la discriminación positiva es un poco eso.
Quiero decir, para mucha gente,ser negro, gitano, homosexual, (o mujer) es una desgracia, no por el hecho en sí, sino por la discriminación que la sociedad blanca heteropatriarcal ejerce sobre ellos.
Así que el cura tiene razón, ellos y su familia tienen una buena cruz, llamada homofobia.
#19 ¿No hay que discriminar a los homosexuales porque ellos y su familia bastante tienen con que se discriminen a los homosexuales? Menuda redundancia. No, seguro que no ha querido decir eso.
#67 #102 #113
Yo no sé lo que pensaba el señor este.
Solo digo, que mucha gente piensa así, que ser gitano, homosexual, negro, moro, mujer... es una putada.
Algunos de ellos piensan así, y promueven esa idea para que se les discrimine positivamente y no sea tanta putada haber formar parte de un colectivo minoritario.
Entonces, es una putada ser homosexual: ¿si o no?
Al menos un poco de coherencia.
#19 dudo mucho que el cura lo diga en ese sentido, si fuera así no lo habríá dicho como razón para no discriminarlos.
"No hay que discriminar a los homosexuales" porque "ellos y su familia ya llevan una buena cruz"
Traducción:
Se me ocurren muchas razones para discriminar homosexuales pero sería abusar, que bastante malo es ser homosexual.
Si se te ocurre otra forma de traducirlo estaré encantado de escucharla, pero esta es la única que tiene sentido para mi (al menos con los datos que nos da el titular)
#19 Por el resto del artículo, creo que la única homofobia a la que refería era la suya propia.
#19
#1 Pues si, basta leer un poco de historia.
#1 Ahora reconocer las dificultades sociales que tienen los homosexuales es ser homófobo.
Le dais la vuelta a cualquier cosa.
#28 Dificultades sociales que en gran parte son culpa de la religion.
#28 La frase "...ya llevan una buena cruz", no me parece a mí que sea reconocer sus dificultades sociales. En caso de que así sea, ¿están haciendo ellos algo para solucionarlas, o va a resultar que no es asunto suyo?
#35 ¿están haciendo ellos algo para solucionarlas, o va a resultar que no es asunto suyo?
En la propia noticia: promoviendo una conducta integradora hacia los homosexuales.
Y luego ya las iniciativas sociales que tengan al respecto no sé, como tú.
#28 su odio a los catolicos es lo que tiene
#28 La frase lleva implícita la satisfacción porque los homosexuales y sus familias sufran. "Para qué vamos a hacerlos sufrir si ya sufren ellos". Es decir dejo de discriminarlos porque ya están discriminados, mi objetivo ya está logrado, lo cual significa: yo prentendía verlos sufrir.
Es algo parecido a "Para qué vamos a darle una paliza si ya se ha caído por las escaleras y se ha roto una pierna"
#28 Em... no está reconociendo las dificultades sociales, está buscando razones para no discriminar a los homosexuales. Yo no se tu, pero yo no necesito razones para no discriminar a los homosexuales porque es algo que no hago habitualmente.
#28 no hay que discriminar a los sectarios católicos, bastante Cruz tienen ellos y su familia.
¿como entiende usted esa frase¿
Es curioso, sulfatoso, que vayas de instruido y pretendas tergiversar un.mensaje de forma tan subnormal.
Pero bueno, es típico de católicos ese argumentativo, que te jodan en el infierno pero no digo eso.
#28 No está empatizando con los homosexuales, está diciendo que no hay que discriminarlos porque ser gay es una mala cosa en si misma. Su comentario sobre "canales y programas educativos promoviendo tendencias homosexuales" deja claro de que palo va.
#1 yo no voy de linuxero, bastante desgracia tienen los de windows
"También ha mostrado su preocupación por el aumento del número de parejas jóvenes que conviven antes de casarse" ¡Qué locura!
#4 Y algunos hasta follarán. Aberrante.
#8 Si cierran los ojos y no lo ven, no está pasando. Lo sienten, pero no lo ven...
#4 #8 Mirad, la hermana de mi abuela es monja, pero siempre ha sido relativamente de mente abierta.Una vez que llamó a casa y hablando me pregunto por mi hermana. Le dije que se había ido a vivir con su novio a un piso. Se quedó callada unos momentos, y luego me dijo con voz tembladiza:
"Pero... No estarán...(pausa dramática) DURMIENDO juntos???!!"
Ay, que no me podia aguantar la risa.
#48 Es que dormir no es lo mismo que follar. La prueba es que yo duermo todos los días.
#54 las parejas suelen dormir más horas juntos que follar.
#54 el mejor comentario de la historia,respeto eterno
#54 Como tengamos que depender de tí y de@cocopino para repoblar España, desde luego, nos quedamos solos.
#48 integristas hay en todos sitios, no sólo son los árabes.
#60 Diferencia: unos (musulmanes) emplean el terrorismo, otros no.
Mira que la diferencia es tan gorda, que hace absurdo tu intento de igualar unos y otros.
#69 He hablado de INTEGRISTAS, no de terroristas.
De la wikipedia:
Integrismo es la actitud de determinados colectivos hacia los principios de la doctrina tradicional, de manera que rechazan cualquier cambio doctrinal, con la intención de mantener íntegros e inalterados tales principios. Pese a la legitimidad e incluso conveniencia de conservar libres de cambios determinados valores o conjunto de creencias...
#71 Ya, ya. Que los integristas musulmanes abrazan la yihad y otros (no musulmanes), no. Esa figura de la guerra santa contra el infiel por todos los medios y expandir el Corán por toda la tierra como sea no se da en otras religiones.
#77 ¿Cómo? ¿que no se da qué?
Creo que te perdiste ésta clase de historia: https://es.wikipedia.org/wiki/Cruzadas
#78 Pero tío... ¡las cruzadas! ¡De hace nueve o diez siglos, 900 o 1000 años! ¿De verdad?
A ver... por decirte algo..., ha habido Concilios y Encíclicas que han cambiado lo que la Iglesia decía hace 1000 años. La historia, siento decírtelo, no es hoy. ¡¡A ver si ahora me vas a poner la conquista romana de Cartago (actual Túnez) o algo así!!! ja,ja
#83 ¿Estás hablando en serio?
¿Entonces debemos suponer que los muertos de atocha del 11 M "caducan" dentro de 900 años?
Lo siento pero NO, por lo que a mi respecta. Los asesinatos son asesinatos da igual cuando y donde, y aunque yo dentro de 900 años esté muerto, deseo que no sean olvidados.
Me parece una excusa muy burda.
#91 Tema a parte, siento decirte que los muertos si caducan. ¿A que no haces manifestaciones por los muertos de filipinas? Dentro de 900 años va a ser difícil que lo del 11M se siga celebrando, lo siento pero es así, los que vivimos esa pesadilla, ya no estaremos.
#91 Pero ¡si los muertos del 11M son precisamente de los musulmanes radicales y no de los católicos de las cruzadas!!!
#91 es "un poco" absurdo valorar bajo la moral contemporánea hechos acaecidos en épocas pasadas.
#83 Uganda, iglesia baptista de Westboro, guerra de los Balcanes, guerra civil española, ...
#78 #83 Y tenemos que recordar que la Cruzadas fueron una copia de la invasión islámica. El éxito del Islam fue mezclar el fanatismo con la guerra y la estructura del estado, que después fue copiada como reacción por las cruzadas aunque con mucho menos éxito, y luego renunciada parcialmente a través del Protestantismo, donde se rechazó la estructura piramidal del la iglesia y su relación con el estado, y fomentó la lectura y la interpretación de la Biblia por su cuenta. Desde ahí en adelante el avance de los países europeos con minorías protestantes sobre los totalmente católicos (con excepciones como Francia y norte de Italia, rodeados de países con culturas protestantes)
#69 Hay algunos cristianos que mandan drones a matar a civiles, otros no. Hay algunos presidentes cristianos que han ordenado invadir países y saquearlos, otros no.
#86 No por motivos religiosos, ni invocando la guerra santa, amigo. No estamos en las cruzadas
#88 llámalo religión, llámalo democracia, llámalo cultura occidental.
Al final es controlar la población y/o recursos naturales.
#88 como que en las cruzadas la religion no fuese una escusa mas...
#88 Amigo, es una cuñadez suprema pensar que el terrorismo islamista existe por razones meramente religiosas.
Como todo en este mundo. Es un negocio. Si no, no existiría.
#48 quiero saber cómo terminó la historia, ¿qué le respondiste? y cómo reaccionó?
#64 Aguantandome la risa, le dije algo en plan: "No sé ya son mayorcitos (29 años)". Y ella no se que contestó, pero me dijo mi madre que luego la llamó para preguntarle si pensaba mi hermana casarse y tener hijos.
#73 Al menos 12 niños imagino
#92 Por supuesto. La obligación de la mujer es tener hijos hasta montar su propio equipo de fútbol.
#73 pa mearse
#48 "No creo" le habría dicho yo, "cuando se metían en la cama de mi hermana aqui en casa, se les escuchaba follar toda la puta noche, ahora que tienen intimidad aquello debe ser una bacanal"
#65 Jaja que bestia.
#48 La obsesión por el sexo de los católicos (y otros también) es enfermiza.
Sin duda, la represión sexual es un mecanismo de control que las religiones emplean. Al menos los curas protestantes yanquis pueden casarse, tener esposa.
#79 Los pastores protestantes no necesitan ser yanquis para casarse... Tienes a los anglicanos además, que sin ser ni católicoromanos ni realmente protestantes también pueden casarse etc etc etc...
#48 Es gracioso el eufemismo ese de "dormir juntos", ya está cayendo en desuso.
#48 No lo entiendes. Lo que ella no se podía creer que estuviesen durmiendo pudiendo follar.
Si fuese chica me metería a monja solo para ir haciendo comentarios de ese estilo (del mio, digo).
#48 Le respondería: "Ellos duermen cada uno en su habitación porque no se aguantan sus hábitos de sueño, ahora si me dices sobre follar, claro que follan, como conejos, como si no hubiese un mañana, como un vídeo pornográfico en repetición continua, en todas las posiciones posibles y nuevas que se han inventado, en prácticamente todos los sitios disponibles de su piso... ¿aló? ¿aló? ¿alooooooooooo?"
#8 y tienen hijos sin estar bautizados,anatema.
"No les pegueis" le ha faltao decir, "si bastante tienen con lo que tienen"
Y esta, amiguitos, es otra demostración de lo guay que es la iglesia española, pero oye, al menos no ahorcan....Que si les dejaran.
#2 Yo soy de los que suelo defender a la Iglesia, por aquello de respetar las creencias y tal, pero esto desde luego no hay por donde cogerlo
#21 el problema es que muchas de esas creencias no pasarían por un "jurado religioso"
Lo del ministro y su ángel de la guarda aparcacoches roza la blasfemia digna de hoguera en otros tiempos...
#2 pero no les critiques, que si no vienen los fachas a decirte: "Claro, con la Iglesia es fácil meterse. ¿A que no tienes huevos a decir lo mismo de los musulmanes?".
No hay que discriminar a los obispos. Bastante tienen con su disfunción cognitiva.
#17 Eso es, bastante tienen con lo suyo.
#17 No os riáis del pobre cardenal, que bastante tiene con ser un puto tarado atrapado en el siglo XIV.
#17 Disfunción cognitiva es un piropo para estos estafadores que viven de vender miedo a la gente,y del dinero público.
Qué ganas tengo de que venga un gobierno que meta mano de verdad a esta gentuza.
Un detalle que os contaré del tal Blázquez:
Cuando era obispo de Palencia pedí una audiencia para solicitarle en nombre de Amnistía Internacional que firmara nuestra petición para prohibir la fabricación de minas antipersonal.
Me dio buenas palabras, pero se najó.
Tu si que tienes una buena cruz, exactamente donde debería estar el cerebro.
Me parece alucinante que no hable del problema pelirrojo.
#12 todo el mundo sabe que los pelirrojos no tienen alma
#14 y pelirrojo y gay o lesbiana ya ni te cuento...
Lo que más me jode de esta secta es que la pagamos a escote entre todos.
El primer canal que promueve tendencias homosexuales es.....¡ta chan!..... ¡la Iglesia Católica!.
Os recuerdo que este tipo es del ala "progresista" de la Conferencia Episcopal.
Imaginaos los del ala "conservadora" como son.
#38 Pos se podrían ir todos ala mierda cogidos de la manita...
#61 ¿De la manita? Eso sería muy gay.
#38 No hace falta imaginar... son de los que el 20N estarán dando misas en honor a franco.
Un viejo inútil, socialmente hablando, diciendo cosas. Irrelevante
#9 No creo que haya que despreciar a nadie por el hecho de ser "viejo". Es un tío inútil y hasta parece que lleno de maldad, éso es lo despreciable, no el hecho de que haya cumplido años.
Esta gente da miedo.
Tampoco os metáis con los curas, obispos y demás, suficiente cruz tienen ya siendo violadores de niños y homosexuales reprimidos.
#37 comentario homofobo del dia
#45 Es lo que les pasa a los catohólicos, tienen dependencia de la catequesis.
#45 No creo que #37 sea capaz de ver la homofobia que desprende su comentario.
#82 Yo creo que ves o interpretas más de la cuenta. Yo no soy homofobo, no tengo nada en contra de los homosexuales, pero si en contra los homosexuales y heterosexuales que abusan/violan niños y niñas. Y no es por que sea homosexual, si no por ser un abusador de niños, a ver si te crees que ahora por ser homosexual ya son todos guays por que si no eres homofobo.
A ver si te crees que los curas que violaron a niños no son homosexuales, por que los homosexuales son todos cool y guais por que esta de moda y/o esta mal visto despreciarlos, pues no los hay hdp y pervertidos que son despreciables y decirlo no me convierte en homofobo.
#97 Lo dicho: no eres capaz de ver la homofobia que hay en tu comentario.
#97 Estás poniendo al mismo nivel ser un homosexual reprimido (que es cosa de cada uno) y ser un violador de niños. Si eso no es homofobia, no se que es.
#37 ¿Este cardenal es un violador de niños?¿De verdad?¿El cura de tu barrio también?
Generalizar es de paletos. Paleto.
Lo triste es que tiene razón: ya llevan una buena cruz. Lo malo es que la cruz no es lo que hagan o dejen de hacer ellos, sino lo que la discriminación que sufren de la gente "de bien".
Como decía un amigo, no hay que promover la tolerancia, sino la "meimportaunamierdancia". Cada cual que haga lo que quiera mientras sea consensuada entre adultos.
#24 Exacto...esa es la actitud...que nos parezca raro que alguien se plantee mirar mal a alguien por ser diferente...
¡Cago en dios! ... cruz la que tenemos todos los españoles con animales como tu.
"No hay que discriminar a los
homosexualescuritas cañón" porque "ellos y su familia ya llevan una buena cruz". Fixed.para menospreciar tanto a esta persona ,le hacéis mucho caso ,no?
#10 "para no gustaros el cáncer le hacéis mucho caso, ¿no?" Pues igual.
#10 Precisamente. Le hacemos caso, y nos preocupa que pensamientos de semejante calaña sigan existiendo en pleno siglo 21. Y por supuesto con todo el menosprecio del mundo!!
Esta gente insulta a los homosexuales cuando les da la gana y no pasa nada pero como entres a protestar a una iglesia te cae la del pulpo.
#34 A ver, no, existen delitos de odio.
Este seguro que tras tras por detrás.
Siempre habla quien más tiene que callar.
Como dijo Moncho Borrajo, "Si los gays son unos enfermos, entonces el Vaticano es el hospital central"
bah, mariconadas
Ellos son más de tocar niños.
"Una persona no es un laboratorio". Ok. Cuando se te infecte el apéndice, muérete. Cuando tengas una caries, déjala evolucionar hasta la septicemia y muérete.
Tiene razón: mientras exista un sector poderoso que proclame estas ideas mientras otros les aplauden, seguirá habiendo homófobos que les harán la vida difícil. Pero claro, entender que el primer paso es hacer autocrítica es complicado para los estrechos de mente.
Luego lo malo era quemarles en las iglesias...
#50 Las iglesias no les pertenecen a ellos (aunque las hayan inmatriculado todas), nos pertenecen a los españoles, que somos quienes las mantenemos vía impuestos y restauraciones. Los que sobran son ellos.
#85 quemarles en las iglesias con ellos dentro, que nunca salen de ahí, sería un mal menor destruir esos edificios.
#87 Si el comentario es "serio" ése mal menor y esa destrucción de arte e historia no sería para nada bueno. Otra cosa es que se deje al cargo de esos edificios y como guías morales a talibanes como éste.
#85 Si siguieran los preceptos del Nuevo Testamento ni les reconoceríamos...
Vaya chusma. Lo triste es que esta gente aun tenga el poder que tiene y haya tanto descerebrado que los escuche (y no lo digo por creer en dios sino por estas cosas).
#63 Efectivamente, creer en Dios no tiene nada que ver con esta gente. Han prostituido el mensaje de Jesús.
#89 Jesús qué? Si no das mas datos...
#100 Sí, Jesús de Nazaret. Independientemente de tus creencias te recomiendo un libro acerca de este personaje histórico tan manipulado y manoseado desde hace dos mil años. El libro se titula "Jesús de Nazaret" el autor Juan Ramón Ruíz Sanz. Un tratado histórico muy interesante a mi parecer. Gracias por tu respuesta. Buen día!.
Y recuerda lo malo que es vivir juntos antes de casarse. En el siglo XXI. Que pena.
#33 Casarse sin haber convivido es una salvajada y una inconsciencia...y os lo digo con conocimiento de causa que fue lo que hice yo.
#0 No te cabe el titular. Falta "una buena cruz".
También ha mostrado su preocupación por el aumento del número de parejas jóvenes que conviven antes de casarse o incluso "sin planteárselo", como su propio sobrino
Welcome to the Real World, viajero de la Edad Media
#43 En la Edad Media también se convivía sin casarse, de hecho era una época bastante más "liberal" de lo que el imaginario colectivo piensa.
#84 Mucho más, cierto. La actual represión moral es más decimonónica que otra cosa.
Los que llevan la cruz son las familias cristianas y hasta presumen de ello continuamente.
Qué cutres los titulares cortados a la mitad.
Y esto se financia con dinero público. Así nos va.
"No hay que discriminar a los homosexuales" porque "ellos y su familia ya llevan una buena cruz"
Fíjate que esta vez estoy de acuerdo. Tienen que aguantar la cruz de homófobos como este señor.
"...que mira que bien se la hemos puesto..." - añadió el anormal del obispo
#25 perdón,dedo gordo,compensado
En efecto llevan una puta cruz que ni siquiera han elegido muchos de ellos, y es la de sorportar a estos individuos y sus comentarios.
Vamos a ver señores, decidme, ¿a quién coño le importa la vida y opinión de un viejo vestido de friki que vive a cuerpo de rey con dinero público?
#74 A mi. Desde el mismo momento que cobra dinero público para decir estas gilipolleces. Y a eso le añades que supuestamente es un referente moral para mucha gente.
No soy racista pero a los que cortan los titulares les metía una paliza nazi.
Bastante tiene este señor con faldas con la mierda putrefacta que le pudre el cerebro.
Yo tampoco le discriminaría ni me metería mucho con él ni con sus secuaces
La cruz la tienen los que se creen lo que dicen esta panda de subnormales.
Bueno, quedémonos con lo positivo, ha dicho que no hay que discriminar.
Si lo piensas en frío, las declaraciones vienen de parte de un notas que dice que habla con seres invisibles, y encima que estos le contestan, y predica la palabra de un iluminado que vivió hace 2000 años perteneciente a una sociedad de pueblos seminómadas cuyos orígenes se remontan a la Edad del Hierro.
Todo muy lógico, si.
Demasiados curas vivos e iglesias dejaron los anarquistas.
#56 Promueves el odio y la violencia.
Por favor, agradezcamos la compasión de este español de bien, de fe, de buen comer y de rectitud.
Pero... ¿qué cabeza tiene esta gente? Y se supone que éste es uno de los "jefes" y parece un cuñado en una plaza de pueblo tomando un carajillo diciendo simplezas.
Si empezamos por lo primero, que esta gente se sienta en una silla, se fuma un porro, escribe lo primero que se le pasa por la cabeza y sin comprobar nada lo toma como verdad incuestionable...
A partir de ahí, lo que digan es irrelevante.
PD: Se intenta supuestamente convertir a niños en homosexuales haciéndoles ver que la heterosexualidad no es la única orientación sexual válida y posible.
Pero enseñando a los niños desde su nacimiento a chicos y chicas besándose en anuncios de perfumes, en películas de todo tipo, en películas de disney, en tazos, series, videojuegos... eso no es influenciar. Ahá.
Pues sí, la verdad es que aguantar a la iglesia tiene tela, menuda cruz!
Locos todos
Vaya cruces de tipejos de esta calaña que tenemos que aguantar todos.
las declaraciones del tipo este y otros de su misma "profesion" ya ni me sorprende, lo que me sorprende es que salga en los medios de comunicación. ¿A alguien le importa lo que diga este... personaje? A mi desde luego que no. Pues que se dedique a su audiencia y no le den pábulo en el resto de medios.