Portada
mis comunidades
otras secciones
#40:
#4 tener ideas sin un experto que pueda hacerlas realidad, es como rezar para que te contraten.
Una absurda perdida de tiempo que se podría haber subsanado presentando un proyecto de gobierno.
Porque si, esas cosas se deben presentar antes de las elecciones.
Y el hecho de que no parezca que quede nadie en el PP con media neurona no ayuda a depositar ni un ápice de confianza en ellos, la verdad.
Hace unos años hubiera dicho que esa media neurona era feijoo, y menos mal que no apuesto nunca, hubiera perdido un dedo fácilmente.
Una absurda perdida de tiempo que se podría haber subsanado presentando un proyecto de gobierno.
Porque si, esas cosas se deben presentar antes de las elecciones.
Y el hecho de que no parezca que quede nadie en el PP con media neurona no ayuda a depositar ni un ápice de confianza en ellos, la verdad.
Hace unos años hubiera dicho que esa media neurona era feijoo, y menos mal que no apuesto nunca, hubiera perdido un dedo fácilmente.
#117:
#100 Eso es una excusa de mierda y lo sabes
El programa lo hacen un grupo de "expertos" , que no tienen que hablar en publico
Lo presenta alguien a quien se le explica, que si , tiene que ser capaz de anudarse los zapatos solo.
Ahora , la pinta que da y lo mas probable es que sea asi : No tienen programa, no lo han hecho, probablemente han pensado que valia con decir "ayusadas" , total a ella la ha ido bien, no quieren decir nada concreto porque se les empiezan a notar las costuras
La otra opcion es que no tengan nadie capaz de anudarse los zapatos solo , no lo descarto tampoco
El programa lo hacen un grupo de "expertos" , que no tienen que hablar en publico
Lo presenta alguien a quien se le explica, que si , tiene que ser capaz de anudarse los zapatos solo.
Ahora , la pinta que da y lo mas probable es que sea asi : No tienen programa, no lo han hecho, probablemente han pensado que valia con decir "ayusadas" , total a ella la ha ido bien, no quieren decir nada concreto porque se les empiezan a notar las costuras
La otra opcion es que no tengan nadie capaz de anudarse los zapatos solo , no lo descarto tampoco
#41:
#33 La politica es precisamente eso, debatir y argumentar. Sin debates estamos dando carta blanca a los politicos para que prometan lo que quieran ante sus seguidores, sin que nadie les cuestione o ponga en apuros durante toda la campaña.
Por eso los debates son esenciales para la democracia, y sinceramente, solo los cobardes, incompetentes o quienes tienen algo que ocultar, los rechazan.
Por eso los debates son esenciales para la democracia, y sinceramente, solo los cobardes, incompetentes o quienes tienen algo que ocultar, los rechazan.
#35:
#29 Estás diciendo que en el partido condenado tres veces por financiación ilegal no tiene aún un plan económico a falta de un mes del comienzo de la campaña después de tener 5 años para pensarse uno?
A ver si va a ser verdad eso de que ellos, y sus votantes por ende, son una banda de vagos inútiles sin ninguna formación en nada.
A ver si va a ser verdad eso de que ellos, y sus votantes por ende, son una banda de vagos inútiles sin ninguna formación en nada.
#18:
La única propuesta que llevaban se la chafó Truss hace unos meses, a partir de ahí ya no hay nada.
editado:
Vaya, el tal JaelMoon es otro que también es incapaz de debatir, en eso se parece a Feijoo y toda la caterva.
#59:
#56 Lo acabas de decir tú otra vez. A ver si no vas a saber ni lo qué dices 
Para que haya debate tiene que interesar a los 2, no es solo poder hacerlo. Mientras la situación del PP sea tan buena no le interesa debatir, si se igualan cambiará la cosa
"No habéis cambiado en más de 40 años." correcto
O lo que es lo mismo:
"Para que haya uno de los pilares de la democràcia tiene que interesar a los 2, no es solo poder hacerlo. Mientras la situación del PP sea tan buena no le interesa uno de los pilares de la democracia, si se igualan cambiará la cosa"
Y gracias por aclarar que la derecha española es la misma escoria franquista de hace más de 40 años. Seguid así, que a lo mejor os lleváis un revolcón
Para que haya debate tiene que interesar a los 2, no es solo poder hacerlo. Mientras la situación del PP sea tan buena no le interesa debatir, si se igualan cambiará la cosa
"No habéis cambiado en más de 40 años." correcto
O lo que es lo mismo:
"Para que haya uno de los pilares de la democràcia tiene que interesar a los 2, no es solo poder hacerlo. Mientras la situación del PP sea tan buena no le interesa uno de los pilares de la democracia, si se igualan cambiará la cosa"
Y gracias por aclarar que la derecha española es la misma escoria franquista de hace más de 40 años. Seguid así, que a lo mejor os lleváis un revolcón
Comentarios
#6 ¿Guindos? ¿El que afirmó que el rescate bancario no iba a costar un euro a los españoles? Costó 58.000.000.000 euros.
Sería una absoluta desvergüenza que este señor este en ningún gobierno.
#26 Exacto.
Y me llama la atención que en Meneame ese envío esté negativizado.
Guindos entra con fuerza en las quinielas para ocupar una vicepresidencia del gobierno del PP
Guindos entra con fuerza en las quinielas para ocu...
theobjective.comComo si no fuera un "preaviso" de lo que se nos avecina si se escoge a Feijoo.
#26 Más de mil euretes estafados a cada español. ¡Muy patriota y mucho patriota!
#26 Cuando mires y resulte que las cajas de ahorro fueron rescatadas salvo una, entre 2008 y 2011....
Pista: De guindos no estaba en el gobierno
#4 tener ideas sin un experto que pueda hacerlas realidad, es como rezar para que te contraten.
Una absurda perdida de tiempo que se podría haber subsanado presentando un proyecto de gobierno.
Porque si, esas cosas se deben presentar antes de las elecciones.
Y el hecho de que no parezca que quede nadie en el PP con media neurona no ayuda a depositar ni un ápice de confianza en ellos, la verdad.
Hace unos años hubiera dicho que esa media neurona era feijoo, y menos mal que no apuesto nunca, hubiera perdido un dedo fácilmente.
#40 Suena el mejor ministro de Economía de la historia de España, Rodrigo Rato
#71 Ese lo único que hizo bien fue tocar la campana y embolsares unos millones a nuestra costa.
#71 suena Michel
#40 Feijoo era bueno cuando nadie le ponía una cámara delante fuera de galicia y lo que sabíamos de él era lo que nos contaban sus propagandistas, yo también le tenía por alguien medio eficiente, pero madre mía, vaya cretino...
#80 un respeto, el tio se esfuerza... Mira como se iba a poner con el inglés hasta que Sánchez le puteó con las elecciones
#33 La politica es precisamente eso, debatir y argumentar. Sin debates estamos dando carta blanca a los politicos para que prometan lo que quieran ante sus seguidores, sin que nadie les cuestione o ponga en apuros durante toda la campaña.
Por eso los debates son esenciales para la democracia, y sinceramente, solo los cobardes, incompetentes o quienes tienen algo que ocultar, los rechazan.
#41 Llevamos 40 y pico años de democracia, y ha habido debates, a patadas, y eso no ha impedido que los políticos prometan e incumplan todo
#46 No se trata de que lo prometan, si no de que les reten en publico y ante todos en directo.
Aznar gano las elecciones en gran parte por como se merendo a Gonzalez, por darte un ejemplo.
#57 Como si no hubiese habido suficientes cara a cara entre sanchez y feijoo.
O guerras en el congreso
#58 Esto es distinto, y lo sabes.
Aqui se viene con el programa electoral, y con un debate cubriendo muchos temas en un espacio de tiempo determinado. Ahi se ve la calidad de cada cual, y la capacidad de prepararse, argumentar, y reaccionar.
Nadie recuerda las intervenciones en el congreso, pero si los debates.
#64 Yo no mido la capacidad de un político por su capacidad para argumentar o debatir.
#66 Pues es un elemento esencial para hacer politica, porque hay que hablar, negociar, argumentar, y llegar a acuerdos con gente con la que no se esta de acuerdo.
Ademas el debate sirve para hablar del proyecto de pais que se defiende.
Sin debates renunciamos a uno de los elementos de la democracia mas importantes. Quizas prefieras una tecnocracia, o que eliminemos los programas electorales y votemos directamente a los partidos como si fuesen los equipos de futbol a los que apoyamos incondicionalmente de por vida. Pero por mucho mas comodo que te pueda parecer, en realidad eso daria un proceso democratico mucho peor.
#_33 "Si me apuras, cualquier debate es absurdo. nadie va a cambiar de voto o a decantarse por lo que se diga en un debate"
Y luego los fanboys somos los demás... Aunque en el fondo tienes razón, ayuso ha demostrado que para convencer suficientes hooligans solo necesitas un folio con una palabra, los argumentos no sirven para ganar elecciones (al menos para según qué electorado)
#41, no lo intentes, #_33 es un hooligan, para el la lógica y la razón son irrelevantes en unas elecciones
#19 Es alguien para debatir, no tiene porqué ser el ministro.
O no tienen expertos en economía en el PP?
Es que encima es una ventaja porque se puede escojer al que mejor debata.
#28 Yo no creo que sea necesario el debate.
Si me apuras, cualquier debate es absurdo. nadie va a cambiar de voto o a decantarse por lo que se diga en un debate. Que nos hagan unos shorts de youtube con recortes del congreso de los diputados y vamos tirando.
La única propuesta que llevaban se la chafó Truss hace unos meses, a partir de ahí ya no hay nada.
#18 Es incapaz, así en general. Es una de esos minions de los que me pregunto a diario de quién será amiguete para que aún no haya sido baneado. Porque por ocasiones para merecerlo no habrá sido.
#18 La verdad es que ese elemento es de lo peorcito que hay por aquí, que sarta de chorradas suelta siempre. La gente que es de derechas pero se cree lo que dice enriquece el debate, pero ese señor es una lacra para ésta página
#95 si fuera el único… hay otros que le van a la par, pero literalmente.
#18 ese tal Jaelmoon directamente manda a ignore a todos los q le votan negativo, no vaya a ser que lo dejes en evudencia. Es el comportamiento más patético que he visto en mnm en los muchos años q llevo
Rato, Rallo, DeGuindos…
#3 No vas mal encaminado con De Guindos.
Guindos entra con fuerza en las quinielas para ocupar una vicepresidencia del gobierno del PP
Guindos entra con fuerza en las quinielas para ocupar una vicepresidencia del gobierno del PP
Guindos entra con fuerza en las quinielas para ocu...
theobjective.com#6 Mas quisiera Feijoo. Dejando banderitas a un lado sabe y tiene CV y contactos en Europa.
#6 Esa noticia es errónea, la única persona con opciones a ser vicepresidente de Feijoo es Abascal.
#3 No te olvides de Lacalle y Pizarro.
#21 vaya cracks, sin contar todos los economistas de YouTube de derechas que hay
#50 Aún están a tiempo de fichar a Josef Ajram.
#3 ojalá vaya rallo, lo que nos íbamos a reir
#91 Joder, Con Rallo creo firmemente que en dos meses tendríamos elecciones anticipadas y el primer corralito español en más de cien años.
#3 El actual conselleiro de economía de la Xunta va a ser cabeza de lista por Lugo. Este "salto" a la política nacional puede dar una pista.
https://www.farodevigo.es/galicia/2023/06/12/ana-pastor-francisco-conde-cabezas-lista-pp-elecciones-generales-88594414.html
#3 Rallo jamás se afiliaría a un partido como el PP. Que tenga evidentemente más simpatía con un partido de derechas es porque es profundamente anti izquierda, pero también ha zurrado al PP en varias ocasiones. Ligar el liberalismo con el PP es no entender qué es el PP o qué es liberalismo.
#29 Estás diciendo que en el partido condenado tres veces por financiación ilegal no tiene aún un plan económico a falta de un mes del comienzo de la campaña después de tener 5 años para pensarse uno?
A ver si va a ser verdad eso de que ellos, y sus votantes por ende, son una banda de vagos inútiles sin ninguna formación en nada.
#35 cuanto tiempo hace que saben que habrá una campaña en julio? El único que lo sabía era el psoe, no te parece jugar con cartas marcadas?
#38 El PSOE sabia que iba a haber unas elecciones adelantadas a julio menos de 6 horas antes de saberlo toda España.
Y que sigue sin ser excusa. Que han tenido 4 años desde el 2019 para hacer un plan económico y proponer a candidatos para llevarlo a cabo.
#42 Quien dice que no lo tengan, otra cosa es que interese hacer el debate solo porque el psoe vea que está perdiendo.
#44 Pero si acabas de decirlo tú mismo
Pueden ir con las ideas generales, pero de lo que se hablaría en un debate es de propuestas concretas y con números sobre la mesa. Difícil en tan poco tiempo
Tampoco te cortes, ya sabemos que a la derecha no os gusta el debatir posturas y todo lo que huela mínimamente a democracia. No habéis cambiado en más de 40 años.
#47 Para que haya debate tiene que interesar a los 2, no es solo poder hacerlo. Mientras la situación del PP sea tan buena no le interesa debatir, si se igualan cambiará la cosa
"No habéis cambiado en más de 40 años." correcto
#54 O sea, que al PP no le interesa la democracia.
Gracias por dejarlo tan claro delante de tanta gente. Sois el mejor activo para la izquierda
#55 eso lo dices tú, será porque no sabes que es la democracia
#56 Lo acabas de decir tú otra vez. A ver si no vas a saber ni lo qué dices
Para que haya debate tiene que interesar a los 2, no es solo poder hacerlo. Mientras la situación del PP sea tan buena no le interesa debatir, si se igualan cambiará la cosa
"No habéis cambiado en más de 40 años." correcto
O lo que es lo mismo:
"Para que haya uno de los pilares de la democràcia tiene que interesar a los 2, no es solo poder hacerlo. Mientras la situación del PP sea tan buena no le interesa uno de los pilares de la democracia, si se igualan cambiará la cosa"
Y gracias por aclarar que la derecha española es la misma escoria franquista de hace más de 40 años. Seguid así, que a lo mejor os lleváis un revolcón
#59 cuanta imaginación, lo que pongo es lo que pongo, no lo que tu quieras entender. Ya estoy acostumbrado, como los hechos no os gustan os montais vuestra película
Parece que no sabes restar, poco de economía se podría debatir
#61 No, lo que pones es lo que es. Simplemente cambio una palabra, debatir, por su significado en la democracia, así se entiende mucho mejor el texto. De primero de comprensión lectora y análisis de textos.
No hables de saber restar, que no sabes lo que significa "más de".
#63 te das cuenta de tus contradicciones en la misma línea?
mas de 40 es 41 o no te da para eso?
#8 El programa del PP se resuelve en dos palabras: Privatización y Uberización.
De nada.
#24 Poder exigir por un servicio que pagas y libre competencia,
Dos grandes motivos para votarles.
#49
Dos puntualizaciones:
A. Privatización para el PP es que los ricos pueden elegir el servicio y los pobres tendrán migajas... entiendo que debe ser rico, por tanto.
B. "Libre competencia" (Menudo unicornio que se ha montado, se cree que UBER y los taxistas compiten en igualdad de condiciones )
Por tanto, debe ser rico o autónomo wannabe en su defecto.
#78 no pierdas el tiempo con #_49, es un troll, ni si quiera el se cree las chorradas que pone.
#88 Gracias
#78 este como mucho un asalariado del partido podrido. O alguien que preferirías no tener como vecino
#78 ¿Los ricos?
Yo no soy rico, soy autónomo. Pago mi cuota y una retención del 15%. Aún así siempre me toca pagar en la declaración. De media pago unos 1000€ mensuales en impuestos.
Con esos 1000€ te garantizo que podría contratar un seguro privado que incluyese una felatio con cada radiografía,
#24 hey, hey, y trincar la pasta y colocar a amiguetes. Bajar impuestos a los mas ricos y crujirnos a los de siempre
#13 Pues eso, como mínimo que vaya Marcial Dorado, que algo de economía sabrá. A su nivel.
#8 en psicología se llama proyección, ver en los demás lo que tú eres.
#75 Vaya, entonces viendo el resultado electoral toda España está equivocada excepto los pocos que han votado izquierda, ¿no?
Que poca confianza tienes en la gente de tu partido si defiendes que huyan de los debates.
#77 Ponte a sumar, y verás que algo más de un 40% han votado a partidos de derechas y más de un 35% a partidos de izquierdas (no he sumado minoritarios ni el casi 10% de otros partidos locales). Pero que la realidad no estropee un buen argumento.
#4 Tienen "ideas" pero no saben defenderlas?
Y tu te fias?
Eso es fe y no lo del papa
#96 Puedes ser el mayor genio de la historia y no saber hablar en público.
No es incompatible
#100 Eso es una excusa de mierda y lo sabes
El programa lo hacen un grupo de "expertos" , que no tienen que hablar en publico
Lo presenta alguien a quien se le explica, que si , tiene que ser capaz de anudarse los zapatos solo.
Ahora , la pinta que da y lo mas probable es que sea asi : No tienen programa, no lo han hecho, probablemente han pensado que valia con decir "ayusadas" , total a ella la ha ido bien, no quieren decir nada concreto porque se les empiezan a notar las costuras
La otra opcion es que no tengan nadie capaz de anudarse los zapatos solo , no lo descarto tampoco
#100
Vamos a ver... ¡que son políticos! Lo primero que deberían saber es hablar en público.
#34 O sea, que a lo de no saber ni hacer un plan económico en 5 años por vaguedad e inutilidad le añadimos que no sabe defender la verdad.
Pues vaya, hay que tener una discapacidad intelectual bastante grave como para pensar en votar a semejante banda de inutiles que no saben ni defender la verdad.
#37 La incapacidad intelectual sería ir a un debate que no te conviene.
Quien lo pide es porque sabe que va perdiendo y necesita hacer algo para remontar, para el que va ganando cuanto menos toque mejor
#39 No te creas, tengo la evidencia empírica a mi favor y tú en contra.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
#43 seguro que son muy inteligentes, por eso saben que necesitan ese debate par intentar remontar
#48 También porque les interesa uno de los pilares de toda democràcia. El debate de ideas en público para confrontarlas.
Pero claro, eres de derechas, eso de la democracia y hacer cumplir sus postulados como que no os gusta.
#51 Y se debatirán las ideas, pero no cuando , como , donde y las que le interese al psoe.
Quien manda en los tiempos es el pp y veo que eso te da mucha rabia
#51 si, seguro que viniendo del PSOE es por la democracia... Por eso el gobierno de Sánchez ha limitado el uso del decreto ley durante su mandato, no ha creado leyes ad hoc con fines políticos para su partido, ni ha promulgado leyes que han resultado inconstitucionales...sin olvidar la derogación de la ley mordaza. Con todo ese buen historial, estou seguro que tienes razón y lo que les mueve es aumentar la transparencia y reforzar la democracia...no como a la derecha claro...que solo tiene intereses partidistas.
A 2 semanas de convocarse elecciones, y a casi mes y medio de ellas, y quiere que ya tenga compuesto el gobierno?
#1 Pero tendrán ideas sobre la economía y lo que quieren hacer...eeh, ah.. O no.
#2 Y si van con ideas, pero sin alguien que pueda defenderlas porque mandan a... gamarra, pues ya tenemos linchamiento.
#2 Que no sepas las propuestas de PP ya dice bastante de tu objetividad informativa.
No obstante hasta un chimpancé alcohólico con síndrome de Down lo haría mejor que Psoe y Podemos.
Peor es imposible.
#8 Pues entonces o tendrán problema en enviar a alguien que es de lo que iba.
Contestaba a #1 que justificaba que no fuera nadie porque aún no tenían el PPel gobierno montado.
#14 En algunos sitios no tienen ni la lista hecha. No puedes pedirle al PP que sea sus ministros
#19 La lista la hace el General Armada.
#14 Pueden ir con las ideas generales, pero de lo que se hablaría en un debate es de propuestas concretas y con números sobre la mesa. Difícil en tan poco tiempo
#29 Sin cojones no hay debate
#72 Te equivocas, quien quiere el debate es quien no tiene cojones
#73 Es tu opinión, la valoro en la importancia que merece
#76 no es una opinión
#8 Holis. Dado que eres liberal y objetivo en base a la praxeología, ¿sigues pensando esa respuesta que me ibas a dar?
#2 Que alguien le diga al cincuentón con dibujitos de Pokémon como avatar, extraña filia esa de tener cosas de niños, pero bueno, cada uno a lo suyo, que ya hubo un debate de Solbes vs Pizarro en 2004 como Rajoy de candidato.
Así que esa patética excusa de mierda no nos sirve.
#10 Eh, que yo también tengo un dibujito infantil y doy (casi) cincuentón.
#20 No me compares a Massagran con los putos Pokémon, por favor
#10 Quizá esa experiencia es lo que les tira para atrás, uno ganó el debate, el otro decía la verdad
#2 Claro! Contratar a sus proveedores de mordidas, perdón, "servicios" habituales.
#2 pero qué necesidad tiene? Entre 135 y 150 escaños de media todas las encuestas. Sólo tiene que dejar el tiempo pasar. La verdad es que este país es para quemarlo hasta los cimientos, ya no tenemos remedio.
#2 tu que quieres, que aún se acuerda cuando mandaron a pizarro
#2 Lo contrario de lo que ha hecho el gobierno socialcomunista etarra bolivariano.
#2 Derogar!
#1 Qué menos. Sin ir más lejos Pablo fraCasado ya tenía pensado su gobierno años antes de las elecciones.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2021-08-02/casado-y-sus-ministros_3212683/
#9 Y hubo un Solbes vs Pizarro que ha pasado a los anales de la historia de los debates en España.
#9 Y por eso no se comió un rosco.
#1 Recordemos que ya hubo un debate Solbes - Pizarro y al menos, uno de ellos, no era tampoco ministro.
#22 Vale, pues esta vez no lo hay. Que busque calviño otra cosa en la que entretenerse
#27 y si se busca un hobby Feijoo en lugar de querer jodernos?
#99 La que anda aburrida es la otra.
#27 Ya ves, mira que pedir Calviño que vaya alguien del PP con un mínimo de idea de economía para debatir con ella.
Si es que menudas cosas tiene la Nadia.
cc #22
#22 Y recuerdo un Borrel - Álvarez Cascos unos años antes
#1 Se supone que el trabajo de una oposición política es fiscalizar la actuación del gobierno y conformar una alternativa, es que no tienen otra cosa que hacer, no les va a pillar de sorpresa si ganan.
#32 Para que quieres un debate?
El del PP va a decir que todo mal, Calviño dirá que el PP lo hizo peor porque patata.
Y así 1h.
#1 pero si llevan 3 años y medio pidiendo elecciones!!! Deberían tener bien claro lo que quieren hacer.
La autocrítica de la derecha.
Eso si, un debate entre Calviño y lo que sea que envíe el PP tiene que ser telebasura.
#82 Cualquier cosa con Calviño realmente.
#1 esta buscando simplemente que alguien del pp de la cara en economía, me ha sorprendido la solvencia de esta mujer, a dia de hoy la unica que veria como la primera presidente de españa
#1 Y su programa tampoco claro.
#1 De hecho eso tiene un nombre. Gobierno en la sombra.
#1 Vamos, que si tiene que formar gobierno, lo normal es que improvise, ¿no? No hablamos de PACMA, hablamos del PP, partido con décadas de experiencia en el poder y posibilidades serias de gobernar, gente formada en economía deberían tener.
Venga hombre,ahora necesitamos que el PP defienda sus propuestas en materia de economía nombrando a un especialista en el tema.
Yo mismo podría defender el programa económico del PP:
Racionalización del gasto burocrático del Gobierno. (Del gobierno socialcomunista, se entiende)
- Bajada de impuestos selectiva e inmediata (los impuestos son ETA)
- Rediseño de los fondos europeos para hacerlos más útiles (la union europea es ETA)
- Y reformas estructurales a medio plazo para incentivar la actividad
económica. ( De Florentino, claro)
No tiene que ser el candidato a ministro. Basta que sea alguien que sepa de economía... el que ha hecho la parte económica del programa, por ejemplo
¿O vas a afirmar que en el PP no hay nadie capaz de defender su proyecto económico? (en el caso que exista)
El PP propone a Nadia Calviño como referente económico de la derecha para enfrentarse en un debate contra Nadia Calviño
(venga EMT, os lo doy mascadito)
#90 la economía va a ser la misma pero el PP va a terminar con ETA
Ana Mato mismo
#84 esa es la del Jaguar y el cumpleaños?
Cuando no eres capaz de llenar un mitin: debate, debate, debate.
Se les ve un poco desesperados.
#7 Cuando no eres capa de debatir: Voy a gastarme un millón de euros en intentar medio llenar la plaza de toros de València y llevar autobuses hasta de Extremadura.
La derecha cada vez más patética
#15 Pues en las últimas citas electorales, a la derecha le ha ido bastante bien, con 'autobuses de Extremadura'. Llámalos patéticos, pero hoy tienen más poder territorial que nunca. Lo más probable es que yo me ría de ti.
#7 Cualquiera convencido de que su programa es el mejor no tendría que tener problema en ir a un debate, debería estar deseándolo para explicar por qué hay que votarle. A no ser que no tengas programa y no tengas a nadie a quien mandar porque nadie te ha hecho ese trabajo de estudiar qué vas a hacer con los miles de millones del Estado cuando los manejes. Además, si llevas 4 años en la oposición deberías saber lo que no te gusta de los presupuestos como están ahora y qué cambiarías y a dónde mandarías el dinero. También puede ser que no quieras que el país se entere de en qué quieres gastar el dinero.
#93 si no debates y no presentas programa, recuerda la hoja en blanco de Ayuso, no te pueden exigir nada en 4 años ¡Un chollo!
#93 los debates son todas las semanas. En el Congreso.
El paripé que hacen cuatro días antes de las elecciones es vender la moto. Irrelevante.
#7 Hoy en día y aún hay gente pensando en mitins
Calviño podría ir con el PP con igual programa económico.
De hecho es la mejor del gobierno de largo. También es lista y no va con el PSOE en las listas.
#5 Si, según el PP la politica económica del gobierno ha sido catastrófica y el apocalipsis y a la vez es la misma que ellos harían, parece ser.
#5 Es una tecnócrata impuesta por Bruselas, así que estoy de acuerdo contigo en que podría ir en cualquier gobierno del bipartidismo.
Es más, creo sinceramente que el fracaso sanitario de las comunidades gobernadas por el PSOE ha estado relacionado con unos presupuestos demasiados austeros en ese campo para todas sus comunidades por cumplir con las líneas de austeridad impuestas por Calviño. Pero como es intuición, no puedo asegurarlo.
Nadia Calviño encajaría como vicepresidenta económica de cualquier gobierno de derecha, es mas si tuviera un adversario digno que representara la propuesta económica del PP no daríamos cuenta que esas ideas no estan tan alejadas de la que ha hecho el PSOE.
#68 ¿Ayudar a las clases trabajadoras es de derechas? Ahora resulta que los éxitos de la izquierda son de la derecha.
Edit
#0 que se busque a algún enchufado del BCE para explicar a Feijoo el "milagro económico"
pues los fanboys seguro que no, pero hay gente que vota a uno u otro según las propuestas que presenten y la confianza q inspiren de cumplirlas. Y con lo igualada q está la cosa está gente puede decidir el gobierno
Más que un cara a cara me interesaría un codo con codo. Se les olvida que van a gobernar para el 100% del país, eso incluye a los votantes de un lado y del otro.
Pero que los políticos trabajen conjuntamente para llegar a un acuerdo debe ser mucho pedir, quería verlos yo en la empresa privada diciéndole al cliente que no van a trabajar con un competidor en un mismo encargo... A la puta calle iban.
La respuesta es Manuel Pizarro pero no creo que acepte.
#23 O mejor, otro gran célebre economista: TAMAMES.
Ceteris paribus solo que en este caso serían dos variables que no varíarian en modo alguno la incompetencia de ambos. Enga a votar con fuerza
no la saben ni ellos como la van a saber los demás