Portada
mis comunidades
otras secciones
#38 un accidente que justo no es mortal de necesidad por el uso de balas de Foam y no otros materiales. Y yo voy al Wanda muchísimas veces al año y la mayoría de las veces no veo ni a la policía, es lo que tiene tratar de evitar zonas y horas malas
#4 A mí no me van a lanzar ninguna. No acostumbro a quemar contenedores y lanzar nada a la policía, ni romper escaparates para saquearlos....
Algunas reacciones de por aquí sorprenden bastante....
#33 comentario asqueroso donde los haya, se lo puedes decir a esta señora
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/reala/2024/03/06/aficionada-real-ingresada-7965132.html
Son los mismos barcos que van saliendo desde 2018. Supongo que no tienen ningún valor histórico y los dejan en el fondo.
#9 histórico no sé, pero material...
https://es.wikipedia.org/wiki/Acero_de_bajo_fondo
#14 sabía la movida está de leerla una vez y se me había olvidado. Que para nosequé sonda y su instrumental super sensible tuvieron que sacar barcos del fondo del mar por culpa de la contaminación radioactiva del planeta. Esto para darles en el hocico a todos los pro nucleares... Joder si hay hasta pro liberales y pro capitalistas... Más tontos no caben en el planeta.
Eso pasa en Cuenca con los funcionarios de prisiones
Esto no salió ya hace meses??
4 oposiciones de secundaria llevo, y cada ano si no es una cosa es otra. Parece que ponen a analfabetos borrachos a hacer las convocatorias y luego a corregir...
#18 hasta que deja de serlo...
#19 Es que los centros de menas deberían estar en África, con personal de España, pero en África. Habría que llegar a un acuerdo con algún país de por allí, Senegal, Mauritania, Guinea Ecuatorial, etc.
#96 Mejor los gestionamos nosotros, para asegurarnos que no nos los vuelven enviar y ver si hay alguno que nos interese, y estaría mejor visto por la opinión publica.
#38 Deberían de estar en África por que los menas vienen de África. Y Claro, todo África es un mismo país y lo mismo da Mauritania que Guinea Ecuatorial. Porque como es todo África, esos menas están en su tierra.
¿Y por qué no en Asia o en Oceanía? O a Brasil, que hay mucho espacio.
#103 No es por eso, es para evitar el efecto llamada. Llegan, se les atiende y se les lleva otra vez al punto de partida y allí se les evalúa, si hay alguno que nos valga se le trae, el resto se les devuelve a su origen y si no, se hace lo mismo que se haga aquí, pero allí.
#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).
El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.
* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp
#140 Hablas como si todos esos problemas fueran nuestros. Si no se sabe el país de origen, esta en guerra, no lo reconoce, etc, etc, etc que los suelten allí donde se ha puesto el centro , así están otra vez en la casilla de salida, se le paga al país y listo. Senegal seria un buen país para ponerlo.
#146 No sé por qué a Francia no se le ocurre aplicar lo que tú mismo dices: montar centros de inmigración en España. Si no se sabe el origen, pues se le suelta en Soria que hay espacio. Que nos paguen y listo.
¿O eso no te gusta? ¿Pero soltarlos en Marruecos, Túnez o Argelia sí?
Si llega a ser un Mena, tenemos en España la misma que hay liada en Inglaterra o peor...
#19 Es que los centros de menas deberían estar en África, con personal de España, pero en África. Habría que llegar a un acuerdo con algún país de por allí, Senegal, Mauritania, Guinea Ecuatorial, etc.
#96 Mejor los gestionamos nosotros, para asegurarnos que no nos los vuelven enviar y ver si hay alguno que nos interese, y estaría mejor visto por la opinión publica.
#38 Deberían de estar en África por que los menas vienen de África. Y Claro, todo África es un mismo país y lo mismo da Mauritania que Guinea Ecuatorial. Porque como es todo África, esos menas están en su tierra.
¿Y por qué no en Asia o en Oceanía? O a Brasil, que hay mucho espacio.
#103 No es por eso, es para evitar el efecto llamada. Llegan, se les atiende y se les lleva otra vez al punto de partida y allí se les evalúa, si hay alguno que nos valga se le trae, el resto se les devuelve a su origen y si no, se hace lo mismo que se haga aquí, pero allí.
#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).
El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.
* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp
#26 Comentario racista del día
#34 Echa un vistazo a la RAE antes de pasarte de listo.
#11 Aquí no se mueve ni un alma. Quizás algunos del pueblo como mucho.
Los españoles reaccionamos con mayor fuerza que otros pueblos, pero solo y únicamente en el ultimo momento cuando ya no hay mas salida.
Somos, por decirlo así, explosivos pero frente a un ultimo recurso.
Telita con la vida de la señora
"Fuentes de la investigación informan de que la mujer estaba dentro del Sistema VioGén —el de seguimiento de las víctimas de violencia machista— “por tres casos diferentes”, aunque “ninguno de ellos por este hombre”; y de que actualmente “tenía una orden de alejamiento de otro hombre desde junio de este año”. Esta mujer, de la que aún no se sabe la edad, es lo que en lenguaje oficial se llama “caso resistente”, mujeres que por diversos factores que las hacen más vulnerables atraviesan más de una relación en la que sus parejas son agresores machistas."
https://elpais.com/sociedad/2024-08-17/detenido-un-hombre-en-toledo-por-matar-a-tiros-a-la-hija-de-su-pareja-y-herir-gravemente-a-esta.html
Ya es mala suerte que tu pareja te maltrate pero que sea el cuarto que te maltrata
#8 No es mala suerte. Es más probable que las víctimas sean revictimizadas, y buscadas por los maltraradores/abusadores, por desgracia.
No está del todo desentrañado por qué es así, pero hay estudios que han demostrado que pasa, y se han discutido y explorado varias posibles explicaciones...
https://www.janepowell.org/post/victims-are-likely-to-be-re-victimized-let-s-break-this-cycle-eliminationofviolenceagainstwomen
#17 #18 #19 #27
De verdad... ¿no se os cae la cara de vergüenza al venir a decir chorradas dogmáticas y dejar patente vuestra a ignorancia sobre un tema tan serio como este? Y además, en el hilo de una noticia sobre el asesinato de una adolescente, en un ataque machista en el que su madre ha sido gravemente herida.
He enlazado un artículo divulgativo (escrito, además, por una mujer que ha sufrido agresiones sexuales y pasado ella misma por esto) en el que se explican los hallazgos de otros estudios, que dejan vuestras observaciones a la altura de lo que son, pazguatadas de tres al cuarto de tipos que se demuestran incapaces de cerrar la boca dos segundos, escuchar-leer y aprender, en lugar de dejar patente su ignorancia y hacer el ridículo, una vez más.
Con vuestro pan os lo comáis, que seguro que os aprovecha...
#40
Existen carencias en todos nosotros. Lo bueno de la vida es que nos da tiempo y experiencias para aprender a rellenar esos huecos. Constituir una red que te excluye de responsabilidad de crecimiento, me chirría un poco.
Una vez superada la herida de la violencia recibida. Es necesario trabajar el auto concepto y autoestima de una misma. Y esto requiere de un sentido crítico de sí mismo y de la realidad.
Reconozcamos que los individuos que conforman la sociedad se mueven en unos niveles de inteligencia bastante limitados. Y trabajar con ellos conceptos abstractos como uno mismo/una misma es complicado.
Es decir, suena triste, pero es bastante previsible que alguien que ha sufrido un desarrollo en donde ha existido maltrato va a reproducir ese maltrato.
Habrá personas que salgan de ese círculo vicioso. Por inteligencia, medios y azar. Pero en otros es complicado.
Al ir al gimnasio al ser viejo no me miran, pero ves a qué piezas se le van los ojos a ellas y te santiguas. Más o menos pasa lo mismo con ellos. Es decir el componente belleza que los jovenes beben con las pantallas se traduce en una circunstancia que no tiene pinta de trasmitir un mundo más sano.
#40 Cálmese señora y prepárese una tila.
#40 Pues no, no me da vergüenza. Yo comento sobre un comentario que revela una info muy significativa. Y luego hago mi análisis. Y es que, para un hombre es peligroso estar con estas mujeres.
Ya sea por el motivo que sea, es mejor alejarse de una mujer con antecedentes como víctima de Viogen...
Si es desquiciante acabarás desquiciado. Si busca patrones, acabará por cumplirlos contigo....
Creo que es una magnífica recomendación, que puede ayudar a muchos hombres y mujeres.
Así que mejor alguien sano y normal.
#17 de género, no de sexo. Aprende la diferencia y cállate la boca.
#18 Siempre crees que los puedes cambiar... que lo cambiaras y a ti no te pasará
#18 Guau! Entonces que le zurren es por su culpa...Nada que decir sobre los maltratadores. Que se lo haga ver ella. Será una loca del coño...Chico, yo si, de repente, salgo con una loca pues la dejo y au...No me da por ostiarle. Eso me convertiria en un delincuente y un machista abusador que pego porque soy superior fisicamente...Pero eso a tí parece que te da igual. Tus ojos sobre la victima.
Menos mal que no hay machismo en España...Vaya tela
#18 y yo te digo que no. Yo vivo en un barrio donde se ve todo y la mujer que encadena parejas violentas es sobretodo por dependencia psicológica y vulnerabilidad. Por un lado no concibe otro tipo de relación y por el otro lado los maltratadores de dan cuenta rápidamente del perfil. En el bar de mi tía teníamos varios casos y no podías hacer nada. No servía denunciar si le pegaban una paliza en el bar. Al final seguía con el mismo hombre o se buscaba otro igual o peor.
Aquí por desgracia había una chica que se habrá visto toda la infancia en un entorno violento y que al final ha pagado con si vida vivir en este ambiente de mierda que no pidió. Por esto una de las líneas es concienciar a las mujeres del impacto que puede tener en los hijos sus elecciones. Y tratar de alejar a los hijos de estos ambientes tóxicos si no hay otro remedio. Muchas veces estás mujeres han entrado en una espiral en el que la violencia es lo normal.
#30 si existe ese perfil psicologico y tambien otros: la maltratadora psicologica y hasta fisica, pero que en el contexto actual no puede ser denunciada por ello y acaba siendo agredida a aquí si hay caso. La psicopata que se inventa los maltratos por venganza o para obtener alguna ventaja material....
#18 No me puedo creer que hayas dicho semejante barbaridad. Eres un lastre para la sociedad, seas de derechas o de izquierdas, si piensas que el hecho de que una persona sea desquiciante (que ni siquiera lo sabes) justifica que sea maltratada. Menudo comentario justificando el maltrato, de verdad.
#31 yo no justificó nada. No insulto a nadie. Elaboro una hipótesis que tú malinterpretas intencionadamente.
Si ni siquiera te planteado mi hipótesis. No vales para pensar ni investigar... En tal caso, a mi juicio, eres tú un lastre para la sociedad. Al igual que muchos otros que no quieren investigar lar realidad de los problemas de género....
#13 Nadie te obliga en entablar una relación con nadie.. hay personas que se sienten por algún motivo atraídas a gente agresiva o controladora.
Por estadística puedes fallar con uno, con dos, con tres... ¿Pero con cuatro parejas? Quizás habría que ver qué problemas tiene la mujer para querer juntarse con gente así.
Y este caso también puede ocurrir con hombres que buscan parejas que sean más bien sean sus madres controladoras que parejas.
#13 bastante ilustrativo. Gracias por el aporte, me recuerda un poco, salvando las diferencias, a las personas criadas en entornos de progenitores narcisistas abusivos. Parece comprobado que un superviviente de ese tipo de entornos, es muy fácil que sea presa de otros narcisistas a lo largo de su vida, igual que muchos narcisistas parecen sentirse atraidos a ese tipo de personalidad de estas personas víctimas, que les aguantan su mierda de personalidad más que personas que tienen mejor ajustados sus "radares" y que les habrian mandado a paseo por instinto de preservación muchísimo antes.
#8 Creo que querías decir "telita con los señores". ¿No?
#8 Una tragedia la vida de esta mujer.
Hay personas que son un imán para encontrar psicópatas. Uno no es responsable de ser víctima de violencia.
Pero si voy por ejemplo por Usera a las tres de la mañana con un fajo de billetes y un reloj dorado es bastante previsible que me roben una y otra noche y la siguiente. Lo de Usera lo digo por conocimiento de vecindad.
No sé si es una vulnerabilidad de la misma comprender que determinadas características de determinados hombres son un indicio de que están como una puta cabra y a esa gente ni se la saluda.
O que la misma víctima es una loca del coño que al juntarse con psicópatas arde la hoguera de la violencia.
Hay personas que sin ser violentas son indeseables y hacen de la vida de la pareja un puto infierno. Son el perro del hortelano, que ni comen, ni dejan comer. Ojo que no justifico la violencia pero reconozco que escapar de esos vampiros de vida a veces resulta extremadamente difícil. Ninguna noticia hablara de esto, ni profundizará aunque haya sospechas de esto. Acudir a una justificación simple: violencia machista, acorta el camino para pensar. Y nos salva de intentar comprender porque el mal existe y se da de esa manera.
#27 yo hace como 20 años me bajé contenido pedófilo sin querer, cuando usaba emule para bajar pelis y videojuegos a saco. Ponía a bajar las cosas por decenas. Así que sí, puede ser que lo bajara sin saberlo. Lo de tener un nombre u otro, sabrás que a veces tenía un nombre y al descomprimir salía otro.
Torbe es un puto asco, pero no creo que sea un pedófilo
#37 No es defender a Torbe, es defender al juez.
Aquí se está acusando al juez de malversación en base a un supuesto chantaje por unas presuntos vídeos comprometedores sobre gente poderosa indeterminada que Torbe tendría guardadas en algún sitio desconocido.
Otra posibilidad es que la sentencia sea ajustada a la ley en base a dos motivos:
1. Respecto al vídeo porno de la menor, se le puede haber aplicado la pena mínima por elegar desconocimiento
2. Respecto al material pedófilo, lo que dice #21.
Sumas las penas y te salen uno o dos años de carcel. Le quitas los 7 meses que cumplió en preventiva y ya tienes casi la mitad de la pena, por lo que sales a la calle.
Repito, no es defender a Torbe, es intentar entender la sentencia sin buscar conspiraciones del tipo "bar España"
#41 De verdad, me estas contestando a cosas de las que no he hablado.
¿Donde he dicho que lo hayas dicho tu?
He dicho aquí, en este hilo. Y en este hilo se está acusando al juez de malversación, porque ya me dirás como calificar a haber puesto una sentencia que no corresponde por motivos ajenos al caso.
Te respondo a ti por esto: "Dejad de buscar excusas de mierda para defender a esa basura de persona por favor."
Que se lo estás diciendo a alguien que ha dicho que Torbe es un mierda.
Repito, entender la sentencia no implica defender a Torbe.
#43 "He dicho aquí, en este hilo" A mi me al suda lo que hayan dicho otros, me estas hablando a mi, debatiendo conmigo, y yo no estoy hablando de eso. Esto es como si alguien entra a una sala a saludar y le devuelves el saludo a otro. Si estas en contra de que acusen al juez de lo que sea, se lo cuentas al que lo ha dicho, no a mi. Un poco de sentido común y lógica por favor.
"Repito, entender la sentencia no implica defender a Torbe. " Es que yo no estoy hablando de la sentencia, lo que he escrito viene de que una persona, no se si tu u otro porque no me he fijado, ha dicho que esa carpeta (rapes) la podia tener sin querer porque cuando se descomprime puede estar la carpeta con otro nombre. A lo que yo le he contestado que si lo ha descomprimido tiene que haber visto el nombre (no descomprimes por que si y no haces nada mas). Es mas añado ahora, que el mismo ha reconocido la tenencia de esos videos, era consciente de ello. Y de ahi que diga que se estan buscando excusas de mierda, porque es la verdad.
#21
«El ha contado»
Nos ha jorobado, en España el acusado puede mentir incluso en el juicio... Son otros los que tienen que demostrar que es culpable, cosa que han hecho.
Le condenaron hace tiempo... Si le condenaron es que había pruebas, no le pueden condenar "por si acaso" ni porque "se sospecha".
Recurrió esa condena y ha sido ratificada, es decir, creo que dos jueces diferentes lo encuentran culpable.
«me creo que era mierda que tenía en la carpeta "incoming" sin control.»
Puedes creer lo que te dé la gana... Faltaría más que te tuviera que decir yo lo que debes pensar u "opinar" o creer.
Ahora bien, siendo libre de pensar lo que quieras, si después de saber que varios jueces han sentenciado culpabilidad, saber que se considera probado que tenía ese material para su uso y disfrute... es decir, que no estaba en su ordenador "por casualidad"... Si después de todo eso, no solo crees en tu interior que era inocente sino que lo afirmas públicamente pues estás quedando mal tú, como persona que afirma creer cosas raras. Allá tú.
¿Cómo se puede probar que era "para su uso y disfrute"?
Por ahí hablan de psicólogos, pero no hace falta una prueba tan poco fiable. Basta mirar bien el ordenador, observar archivos temporales, historial de reproducciones, los logs de conexiones en operadores de Internet... Una serie de cosas que pueden probar sin ningún género de dudas cosas, como, por ejemplo, que:
* No llegó a su ordenador por casualidad sino que él lo buscó, por ejemplo.
* Que después de descargarlo no lo borró.
* Que la carpeta "rapes" no era una carpeta que estaba en un ZIP que descomprimió... sino una carpeta creada por el usuario de su ordenador en tal fecha.
* Que esos ficheros de video fueron reproducidos...
#34 Como acabo de decir, se considera probado que no tenía esos ficheros sin saberlo.
#37 #54
un ZIP que te descargas puede tener un giga o varios y al descomprimirlo puede tener 100 carpetas... Que haya una carpeta en tu ordenador y que lo hayas descomprimido no prueba que seas consciente de tener eso, ni haberlo visto ni nada.
Incluso aunque vieras que hay una carpeta llamada "rapes" no significa que sepas que son violaciones reales ni que sean a niños... Podría ser porno ficticio con adultos simulando una violación. Hay películas donde se representa una violación y no creo que sea ilegal una peli que muestra una violación (actuada, no real). Lo que es ilegal es poseer pornografía infantil.
#18
Has mezclado cosas.
La Policía encontró el disco duro. Punto.
En otra frase dice que esos vídeos se ha probado que eran para su uso y disfrute. Son cosas diferentes. No es que la poli encuentre el disco y se ponga a hacer valoraciones.
Cc: #27 #39
#88 me he limitado a leer la parte en la que me has citado a mi, y dices esto, obviando el resto de información:
"un ZIP que te descargas puede tener un giga o varios y al descomprimirlo puede tener 100 carpetas... Que haya una carpeta en tu ordenador y que lo hayas descomprimido no prueba que seas consciente de tener eso, ni haberlo visto ni nada.
Incluso aunque vieras que hay una carpeta llamada "rapes" no significa que sepas que son violaciones reales ni que sean a niños... Podría ser porno ficticio con adultos simulando una violación. Hay películas donde se representa una violación y no creo que sea ilegal una peli que muestra una violación (actuada, no real). Lo que es ilegal es poseer pornografía infantil. "
#90
Obvio. Eso respondí a tu argumento que dice que si tiene una carpeta llamada "rape" pues es culpable.
¿No ves que ese argumento no se sostiene?
El argumento correcto es que en dos juicios, el inicial (supuestamente primera instancia) y en el recurso, lo han declarado culpable... Y que dice la sentencia que se considera probado que tenía esos ficheros para satisfacerse... Es decir, que no tenía eso sin saberlo ni haberlo visto sino que lo había usado para satisfacer sus impulsos.
Por tanto, de forma consciente tenía material cuya posesión es delito, no puede ser inocente.
Que tu conclusión fuese correcta (culpabilidad) no implica que tu camino a esa conclusión fuese correcto. Respondí a tu argumento diciendo que no es válido. ¿No te parece adecuado?
De forma similar no es válido lo que concluiste sobre mi. Concluiste de forma apresurada que si afirmaba que tu argumento no era válido entonces es que estaba defendiendo a Torbe o algo así. Nada más lejos. Como puedes comprobar no era eso.
#97 "Obvio. Eso respondí a tu argumento que dice que si tiene una carpeta llamada "rape" pues es culpable. " No inventes, en ningun momento he usado la palabra culpable. Además, como ya he dicho en otras dos ocasiones el mismo acusado ha reconocido ser conscientes de la tenencia de esos videos. Que te gusta obviar esa informacion. Lo que yo dije era para contradecir a una persona que decia que se podia tener esa carpeta sin saber que existe. En ningun momento he valorado ni el juicio, ni la sentencia, que puta manía teneis de enmierdar el tema del que hablo para arañar un minimo de razon.
#96
"contestaba al comentario de un tipo que aseguraba tal cosa"
Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso.
No sé que parte no acabas de ver.
Lo que dijo el otro comentario ( #7 ) al que respondiste en #18 es :
La Policía encontró un disco duro.
Punto y seguido.
Se considera probado (no dice que la Policía probase nada, ¡Eso es lo que mezclaste tú!) que Torbe usaba esos vídeos de pornografía infantil para satisfacer los instintos libidinosos.
¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!
Y encima insistes en que no mezclaste nada y que sea yo quien debo tener más cuidado. Si revisas el comentario al que respondiste verás que lo que digo ahora y dije antes es cierto y que eres tú quien debe tener "más cuidado"...
#99 "Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso."
Ya podrías haberte aplicado el cuento antes de decirme que lea tu comentario. Si te he contestado a él antes, alma de cántaro.
"No sé que parte no acabas de ver."
Ya me estoy dando cuenta que te cuesta, sí.
"¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!""
Y runrún. A ver si te repasas todo y lo consigues entender.
#37 exacto, creo que a TODOS los que nos gusta ver algo de NOPOR (sigh, me hace gracia la expresion) sobre todo si nos movemos en el fetish o hentai, nos han colado anuncios o contenido loli o "bare-legal", que yo como buen español me van mas las maduritas (vease cuadro adjunto con al estadistica de 2019, aunque creo que en las dos ultimas estadisticas ya gano el ANAL en toda europa, ¿sintoma de los tiempos? )
Pero una cosa es que te "cuelen" algo y otra tener una carpeta clasificandolo con cientos de archivos como dice la noticia...
eso no es "colarse" eso es acumularlo y curiosamente la policia sabe que este tipo de contenido tan "ilegal" no se consigue tan facilmente y quien lo tiene solo consigue mas INTERCAMBIANDO asi que es iMPOSIBLE tener tanto si haberlo tu mismo distribuido a base de intercambio (se generan grupos de "confianza" donde la gente se intercambia las cosas).
Somos un país que no es capaz de detener a una persona que sale en directo por la tele.... Ni en países subdesarrollados pasa eso....
#11 que insectos en mitad del atlántico?? Y lo mismo aves… muy pocas.
#12 Pues yo te veo muy bien educado!! Asi que ya puedes dejar de ir si quieres, que han funcionado, y te ahorras el dinero
Bueno, van a aprender más ahí que en un curso de feminismo y los que dan el curso hacen algo útil para la sociedad.
#38 un accidente que justo no es mortal de necesidad por el uso de balas de Foam y no otros materiales. Y yo voy al Wanda muchísimas veces al año y la mayoría de las veces no veo ni a la policía, es lo que tiene tratar de evitar zonas y horas malas
#4 A mí no me van a lanzar ninguna. No acostumbro a quemar contenedores y lanzar nada a la policía, ni romper escaparates para saquearlos....
Algunas reacciones de por aquí sorprenden bastante....
#33 comentario asqueroso donde los haya, se lo puedes decir a esta señora
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/reala/2024/03/06/aficionada-real-ingresada-7965132.html
Son los mismos barcos que van saliendo desde 2018. Supongo que no tienen ningún valor histórico y los dejan en el fondo.
#9 histórico no sé, pero material...
https://es.wikipedia.org/wiki/Acero_de_bajo_fondo
#14 sabía la movida está de leerla una vez y se me había olvidado. Que para nosequé sonda y su instrumental super sensible tuvieron que sacar barcos del fondo del mar por culpa de la contaminación radioactiva del planeta. Esto para darles en el hocico a todos los pro nucleares... Joder si hay hasta pro liberales y pro capitalistas... Más tontos no caben en el planeta.
Eso pasa en Cuenca con los funcionarios de prisiones
Esto no salió ya hace meses??
4 oposiciones de secundaria llevo, y cada ano si no es una cosa es otra. Parece que ponen a analfabetos borrachos a hacer las convocatorias y luego a corregir...
#19 Es que los centros de menas deberían estar en África, con personal de España, pero en África. Habría que llegar a un acuerdo con algún país de por allí, Senegal, Mauritania, Guinea Ecuatorial, etc.
#96 Mejor los gestionamos nosotros, para asegurarnos que no nos los vuelven enviar y ver si hay alguno que nos interese, y estaría mejor visto por la opinión publica.
#38 Deberían de estar en África por que los menas vienen de África. Y Claro, todo África es un mismo país y lo mismo da Mauritania que Guinea Ecuatorial. Porque como es todo África, esos menas están en su tierra.
¿Y por qué no en Asia o en Oceanía? O a Brasil, que hay mucho espacio.
#103 No es por eso, es para evitar el efecto llamada. Llegan, se les atiende y se les lleva otra vez al punto de partida y allí se les evalúa, si hay alguno que nos valga se le trae, el resto se les devuelve a su origen y si no, se hace lo mismo que se haga aquí, pero allí.
#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).
El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.
* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp
#140 Hablas como si todos esos problemas fueran nuestros. Si no se sabe el país de origen, esta en guerra, no lo reconoce, etc, etc, etc que los suelten allí donde se ha puesto el centro , así están otra vez en la casilla de salida, se le paga al país y listo. Senegal seria un buen país para ponerlo.
#146 No sé por qué a Francia no se le ocurre aplicar lo que tú mismo dices: montar centros de inmigración en España. Si no se sabe el origen, pues se le suelta en Soria que hay espacio. Que nos paguen y listo.
¿O eso no te gusta? ¿Pero soltarlos en Marruecos, Túnez o Argelia sí?
Si llega a ser un Mena, tenemos en España la misma que hay liada en Inglaterra o peor...
#19 Es que los centros de menas deberían estar en África, con personal de España, pero en África. Habría que llegar a un acuerdo con algún país de por allí, Senegal, Mauritania, Guinea Ecuatorial, etc.
#96 Mejor los gestionamos nosotros, para asegurarnos que no nos los vuelven enviar y ver si hay alguno que nos interese, y estaría mejor visto por la opinión publica.
#38 Deberían de estar en África por que los menas vienen de África. Y Claro, todo África es un mismo país y lo mismo da Mauritania que Guinea Ecuatorial. Porque como es todo África, esos menas están en su tierra.
¿Y por qué no en Asia o en Oceanía? O a Brasil, que hay mucho espacio.
#103 No es por eso, es para evitar el efecto llamada. Llegan, se les atiende y se les lleva otra vez al punto de partida y allí se les evalúa, si hay alguno que nos valga se le trae, el resto se les devuelve a su origen y si no, se hace lo mismo que se haga aquí, pero allí.
#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).
El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.
* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp
#26 Comentario racista del día
#34 Echa un vistazo a la RAE antes de pasarte de listo.
#11 Aquí no se mueve ni un alma. Quizás algunos del pueblo como mucho.
Los españoles reaccionamos con mayor fuerza que otros pueblos, pero solo y únicamente en el ultimo momento cuando ya no hay mas salida.
Somos, por decirlo así, explosivos pero frente a un ultimo recurso.
#27 yo hace como 20 años me bajé contenido pedófilo sin querer, cuando usaba emule para bajar pelis y videojuegos a saco. Ponía a bajar las cosas por decenas. Así que sí, puede ser que lo bajara sin saberlo. Lo de tener un nombre u otro, sabrás que a veces tenía un nombre y al descomprimir salía otro.
Torbe es un puto asco, pero no creo que sea un pedófilo
#37 No es defender a Torbe, es defender al juez.
Aquí se está acusando al juez de malversación en base a un supuesto chantaje por unas presuntos vídeos comprometedores sobre gente poderosa indeterminada que Torbe tendría guardadas en algún sitio desconocido.
Otra posibilidad es que la sentencia sea ajustada a la ley en base a dos motivos:
1. Respecto al vídeo porno de la menor, se le puede haber aplicado la pena mínima por elegar desconocimiento
2. Respecto al material pedófilo, lo que dice #21.
Sumas las penas y te salen uno o dos años de carcel. Le quitas los 7 meses que cumplió en preventiva y ya tienes casi la mitad de la pena, por lo que sales a la calle.
Repito, no es defender a Torbe, es intentar entender la sentencia sin buscar conspiraciones del tipo "bar España"
#41 De verdad, me estas contestando a cosas de las que no he hablado.
¿Donde he dicho que lo hayas dicho tu?
He dicho aquí, en este hilo. Y en este hilo se está acusando al juez de malversación, porque ya me dirás como calificar a haber puesto una sentencia que no corresponde por motivos ajenos al caso.
Te respondo a ti por esto: "Dejad de buscar excusas de mierda para defender a esa basura de persona por favor."
Que se lo estás diciendo a alguien que ha dicho que Torbe es un mierda.
Repito, entender la sentencia no implica defender a Torbe.
#43 "He dicho aquí, en este hilo" A mi me al suda lo que hayan dicho otros, me estas hablando a mi, debatiendo conmigo, y yo no estoy hablando de eso. Esto es como si alguien entra a una sala a saludar y le devuelves el saludo a otro. Si estas en contra de que acusen al juez de lo que sea, se lo cuentas al que lo ha dicho, no a mi. Un poco de sentido común y lógica por favor.
"Repito, entender la sentencia no implica defender a Torbe. " Es que yo no estoy hablando de la sentencia, lo que he escrito viene de que una persona, no se si tu u otro porque no me he fijado, ha dicho que esa carpeta (rapes) la podia tener sin querer porque cuando se descomprime puede estar la carpeta con otro nombre. A lo que yo le he contestado que si lo ha descomprimido tiene que haber visto el nombre (no descomprimes por que si y no haces nada mas). Es mas añado ahora, que el mismo ha reconocido la tenencia de esos videos, era consciente de ello. Y de ahi que diga que se estan buscando excusas de mierda, porque es la verdad.
#21
«El ha contado»
Nos ha jorobado, en España el acusado puede mentir incluso en el juicio... Son otros los que tienen que demostrar que es culpable, cosa que han hecho.
Le condenaron hace tiempo... Si le condenaron es que había pruebas, no le pueden condenar "por si acaso" ni porque "se sospecha".
Recurrió esa condena y ha sido ratificada, es decir, creo que dos jueces diferentes lo encuentran culpable.
«me creo que era mierda que tenía en la carpeta "incoming" sin control.»
Puedes creer lo que te dé la gana... Faltaría más que te tuviera que decir yo lo que debes pensar u "opinar" o creer.
Ahora bien, siendo libre de pensar lo que quieras, si después de saber que varios jueces han sentenciado culpabilidad, saber que se considera probado que tenía ese material para su uso y disfrute... es decir, que no estaba en su ordenador "por casualidad"... Si después de todo eso, no solo crees en tu interior que era inocente sino que lo afirmas públicamente pues estás quedando mal tú, como persona que afirma creer cosas raras. Allá tú.
¿Cómo se puede probar que era "para su uso y disfrute"?
Por ahí hablan de psicólogos, pero no hace falta una prueba tan poco fiable. Basta mirar bien el ordenador, observar archivos temporales, historial de reproducciones, los logs de conexiones en operadores de Internet... Una serie de cosas que pueden probar sin ningún género de dudas cosas, como, por ejemplo, que:
* No llegó a su ordenador por casualidad sino que él lo buscó, por ejemplo.
* Que después de descargarlo no lo borró.
* Que la carpeta "rapes" no era una carpeta que estaba en un ZIP que descomprimió... sino una carpeta creada por el usuario de su ordenador en tal fecha.
* Que esos ficheros de video fueron reproducidos...
#34 Como acabo de decir, se considera probado que no tenía esos ficheros sin saberlo.
#37 #54
un ZIP que te descargas puede tener un giga o varios y al descomprimirlo puede tener 100 carpetas... Que haya una carpeta en tu ordenador y que lo hayas descomprimido no prueba que seas consciente de tener eso, ni haberlo visto ni nada.
Incluso aunque vieras que hay una carpeta llamada "rapes" no significa que sepas que son violaciones reales ni que sean a niños... Podría ser porno ficticio con adultos simulando una violación. Hay películas donde se representa una violación y no creo que sea ilegal una peli que muestra una violación (actuada, no real). Lo que es ilegal es poseer pornografía infantil.
#18
Has mezclado cosas.
La Policía encontró el disco duro. Punto.
En otra frase dice que esos vídeos se ha probado que eran para su uso y disfrute. Son cosas diferentes. No es que la poli encuentre el disco y se ponga a hacer valoraciones.
Cc: #27 #39
#88 me he limitado a leer la parte en la que me has citado a mi, y dices esto, obviando el resto de información:
"un ZIP que te descargas puede tener un giga o varios y al descomprimirlo puede tener 100 carpetas... Que haya una carpeta en tu ordenador y que lo hayas descomprimido no prueba que seas consciente de tener eso, ni haberlo visto ni nada.
Incluso aunque vieras que hay una carpeta llamada "rapes" no significa que sepas que son violaciones reales ni que sean a niños... Podría ser porno ficticio con adultos simulando una violación. Hay películas donde se representa una violación y no creo que sea ilegal una peli que muestra una violación (actuada, no real). Lo que es ilegal es poseer pornografía infantil. "
#90
Obvio. Eso respondí a tu argumento que dice que si tiene una carpeta llamada "rape" pues es culpable.
¿No ves que ese argumento no se sostiene?
El argumento correcto es que en dos juicios, el inicial (supuestamente primera instancia) y en el recurso, lo han declarado culpable... Y que dice la sentencia que se considera probado que tenía esos ficheros para satisfacerse... Es decir, que no tenía eso sin saberlo ni haberlo visto sino que lo había usado para satisfacer sus impulsos.
Por tanto, de forma consciente tenía material cuya posesión es delito, no puede ser inocente.
Que tu conclusión fuese correcta (culpabilidad) no implica que tu camino a esa conclusión fuese correcto. Respondí a tu argumento diciendo que no es válido. ¿No te parece adecuado?
De forma similar no es válido lo que concluiste sobre mi. Concluiste de forma apresurada que si afirmaba que tu argumento no era válido entonces es que estaba defendiendo a Torbe o algo así. Nada más lejos. Como puedes comprobar no era eso.
#97 "Obvio. Eso respondí a tu argumento que dice que si tiene una carpeta llamada "rape" pues es culpable. " No inventes, en ningun momento he usado la palabra culpable. Además, como ya he dicho en otras dos ocasiones el mismo acusado ha reconocido ser conscientes de la tenencia de esos videos. Que te gusta obviar esa informacion. Lo que yo dije era para contradecir a una persona que decia que se podia tener esa carpeta sin saber que existe. En ningun momento he valorado ni el juicio, ni la sentencia, que puta manía teneis de enmierdar el tema del que hablo para arañar un minimo de razon.
#96
"contestaba al comentario de un tipo que aseguraba tal cosa"
Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso.
No sé que parte no acabas de ver.
Lo que dijo el otro comentario ( #7 ) al que respondiste en #18 es :
La Policía encontró un disco duro.
Punto y seguido.
Se considera probado (no dice que la Policía probase nada, ¡Eso es lo que mezclaste tú!) que Torbe usaba esos vídeos de pornografía infantil para satisfacer los instintos libidinosos.
¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!
Y encima insistes en que no mezclaste nada y que sea yo quien debo tener más cuidado. Si revisas el comentario al que respondiste verás que lo que digo ahora y dije antes es cierto y que eres tú quien debe tener "más cuidado"...
#99 "Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso."
Ya podrías haberte aplicado el cuento antes de decirme que lea tu comentario. Si te he contestado a él antes, alma de cántaro.
"No sé que parte no acabas de ver."
Ya me estoy dando cuenta que te cuesta, sí.
"¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!""
Y runrún. A ver si te repasas todo y lo consigues entender.
#37 exacto, creo que a TODOS los que nos gusta ver algo de NOPOR (sigh, me hace gracia la expresion) sobre todo si nos movemos en el fetish o hentai, nos han colado anuncios o contenido loli o "bare-legal", que yo como buen español me van mas las maduritas (vease cuadro adjunto con al estadistica de 2019, aunque creo que en las dos ultimas estadisticas ya gano el ANAL en toda europa, ¿sintoma de los tiempos? )
Pero una cosa es que te "cuelen" algo y otra tener una carpeta clasificandolo con cientos de archivos como dice la noticia...
eso no es "colarse" eso es acumularlo y curiosamente la policia sabe que este tipo de contenido tan "ilegal" no se consigue tan facilmente y quien lo tiene solo consigue mas INTERCAMBIANDO asi que es iMPOSIBLE tener tanto si haberlo tu mismo distribuido a base de intercambio (se generan grupos de "confianza" donde la gente se intercambia las cosas).
Somos un país que no es capaz de detener a una persona que sale en directo por la tele.... Ni en países subdesarrollados pasa eso....
#11 que insectos en mitad del atlántico?? Y lo mismo aves… muy pocas.
#12 Pues yo te veo muy bien educado!! Asi que ya puedes dejar de ir si quieres, que han funcionado, y te ahorras el dinero
Y entonces la capacidad del Líbano de proteger su espacio aéreo es nula? Ya han perdido la guerra antes de empezar?
#49 y ya hay hombres que les ganan en muchas disciplinas, como el nadador ese que fue hombre hasta la edad adulta
¡Hay montones! ¡cienes y cienes! Está Lia Thomas... y bueno, Lia Thomas, y luego también Lia Thomas. Y además Lia Thomas. Y por si fuera poco, Lia Thomas. ¡Ah, y se me olvidaba Lia Thomas!
#124 no recuerdo el nombre pero hace no mucho salió un video de una carrera de atletismo en EEUU donde una atleta trans barria al resto de chicas.
Terminaban llorando porque se estaban jugando las becas para entrar en una universidad a través del equipo de atletismo.Para algunas de ellas era su única oportunidad (la mierda de sistema educativo de pago de EEUU es otro tema).
Y hasta hace no mucho los trans estaban relegados a la marginalidad, ahora,se están haciendo avances sociales (para bien), pero eso hará que cada vez se vean más casos.
Se tienen que poner y hacer una regulación,para un lado u otro, aunque tendrá consecuencias negativas pars uno u otro grupo.
#151 Ya sé cual dices. Era un medio bulo.
Hizo un buen tiempo, pero sin exagerar. No barrió. Es más, ni siquiera ganó, creo que quedó en tercer puesto.
Lo que pasa es que la carrera eran como 50 o 60 personas corriendo en 7 u 8 tandas. Como no habría podido correr hasta entonces no tenía historial y la pusieron en el último grupo, el de los farollillos rojos, donde estaban la peores de todas. Sacó uno de los mejores tiempos de la carrera, pero sin pasarse y ni siquiera el mejor. Lo que pasa es que como le tocó correr con el grupo de las peores entre las peores, pareció que arrasaba. Claro, esa parte no la contaban en twitter cuando ponían el vídeo.
#158 Mira, esa parte de ponerlo en contexto pues no la sabía.
La verdad es que el que vi yo sólo decía que les ganaba, y la verdad es que llegó bastante bien.
Es mucho mejor tener el contexto completo .
#124 Se puede llevar al absurdo pero es un debate que se tiene que dar. En balomano está Hannah Mouncey y en halterofilia Laurel Hubbard que yo recuerde. Que si bien no han ganado mucho, el desarrollo como hombres que han tenido ha influido de forma clara en sus resultados deportivos a mi parecer.
Con suerte se irá normalizando la vida de las personas transexuales, lo que hará que lleven una vida más completa y puedan acceder a realizar deporte sin complejos. En el resto de apartados de su vida no tiene importancia pero cuando hay una categoría diferenciada y hablemos de deporte profesional habrá que dejar clara la línea para intentar ser lo más justos posibles con todos, con los transexuales tambien.
De todas formas no es un caso de transexualidad el que nos ocupa en la noticia.
#49 si hablas de Lia Thomas, ganó una competición a nivel universitario (500 yardas libres), pero quedó por detrás de otras mujeres en 100 y 200 yardas en el mismo evento. Y... ya, banearon a los atletas trans que no cumplían ciertos requisitos después de esa competición.
Nota: sólo me he informado invirtiendo 5 minutos de mi tiempo en buscar por google, así que puede haber errores.
#32 significa que la 'f' y la 'd' están una al aldo de la otra en el teclado
#38 un accidente que justo no es mortal de necesidad por el uso de balas de Foam y no otros materiales. Y yo voy al Wanda muchísimas veces al año y la mayoría de las veces no veo ni a la policía, es lo que tiene tratar de evitar zonas y horas malas
#4 A mí no me van a lanzar ninguna. No acostumbro a quemar contenedores y lanzar nada a la policía, ni romper escaparates para saquearlos....
Algunas reacciones de por aquí sorprenden bastante....
#33 comentario asqueroso donde los haya, se lo puedes decir a esta señora
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/reala/2024/03/06/aficionada-real-ingresada-7965132.html
Son los mismos barcos que van saliendo desde 2018. Supongo que no tienen ningún valor histórico y los dejan en el fondo.
#9 histórico no sé, pero material...
https://es.wikipedia.org/wiki/Acero_de_bajo_fondo
#14 sabía la movida está de leerla una vez y se me había olvidado. Que para nosequé sonda y su instrumental super sensible tuvieron que sacar barcos del fondo del mar por culpa de la contaminación radioactiva del planeta. Esto para darles en el hocico a todos los pro nucleares... Joder si hay hasta pro liberales y pro capitalistas... Más tontos no caben en el planeta.
Eso pasa en Cuenca con los funcionarios de prisiones
Esto no salió ya hace meses??
4 oposiciones de secundaria llevo, y cada ano si no es una cosa es otra. Parece que ponen a analfabetos borrachos a hacer las convocatorias y luego a corregir...
#18 hasta que deja de serlo...
#19 Es que los centros de menas deberían estar en África, con personal de España, pero en África. Habría que llegar a un acuerdo con algún país de por allí, Senegal, Mauritania, Guinea Ecuatorial, etc.
#96 Mejor los gestionamos nosotros, para asegurarnos que no nos los vuelven enviar y ver si hay alguno que nos interese, y estaría mejor visto por la opinión publica.
#38 Deberían de estar en África por que los menas vienen de África. Y Claro, todo África es un mismo país y lo mismo da Mauritania que Guinea Ecuatorial. Porque como es todo África, esos menas están en su tierra.
¿Y por qué no en Asia o en Oceanía? O a Brasil, que hay mucho espacio.
#103 No es por eso, es para evitar el efecto llamada. Llegan, se les atiende y se les lleva otra vez al punto de partida y allí se les evalúa, si hay alguno que nos valga se le trae, el resto se les devuelve a su origen y si no, se hace lo mismo que se haga aquí, pero allí.
#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).
El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.
* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp
#140 Hablas como si todos esos problemas fueran nuestros. Si no se sabe el país de origen, esta en guerra, no lo reconoce, etc, etc, etc que los suelten allí donde se ha puesto el centro , así están otra vez en la casilla de salida, se le paga al país y listo. Senegal seria un buen país para ponerlo.
#146 No sé por qué a Francia no se le ocurre aplicar lo que tú mismo dices: montar centros de inmigración en España. Si no se sabe el origen, pues se le suelta en Soria que hay espacio. Que nos paguen y listo.
¿O eso no te gusta? ¿Pero soltarlos en Marruecos, Túnez o Argelia sí?
Si llega a ser un Mena, tenemos en España la misma que hay liada en Inglaterra o peor...
#19 Es que los centros de menas deberían estar en África, con personal de España, pero en África. Habría que llegar a un acuerdo con algún país de por allí, Senegal, Mauritania, Guinea Ecuatorial, etc.
#96 Mejor los gestionamos nosotros, para asegurarnos que no nos los vuelven enviar y ver si hay alguno que nos interese, y estaría mejor visto por la opinión publica.
#38 Deberían de estar en África por que los menas vienen de África. Y Claro, todo África es un mismo país y lo mismo da Mauritania que Guinea Ecuatorial. Porque como es todo África, esos menas están en su tierra.
¿Y por qué no en Asia o en Oceanía? O a Brasil, que hay mucho espacio.
#103 No es por eso, es para evitar el efecto llamada. Llegan, se les atiende y se les lleva otra vez al punto de partida y allí se les evalúa, si hay alguno que nos valga se le trae, el resto se les devuelve a su origen y si no, se hace lo mismo que se haga aquí, pero allí.
#104 Uy que fácil todo. ¿Y los que se desconozca su origen por falta de documentación? ¿Se les deja en cualquier país al azar o cómo? Como si extraditas a un Francés a Bosnia. Todo es Europa. ¿Y si el país al que lo devuelves está en guerra? ¿Y si su país de origen no lo reconoce como ciudadano por falta de documentos? ¿y si el país del que ha salido no te da permiso para desembarcar en su puerto 250 personas cuyo origen desconoce y no quiere llegar a acuerdos? ¿Y si el país del que ha salido te da permiso pero tiene la “fea” costumbre de abandonar a esta gente en mitad del desierto? (*) Porque todo esto es lo que ocurre en la compleja realidad que existe fuera de la sede de Vox. (No estoy diciendo que los votes. No se a quién votas).
El efecto llamada que existe es el de la desigualdad económica entre países que están separados por una valla. Y permíteme que sea algo pesimista sobre nuestras posibilidades para cambiarlo.
* https://elpais.com/planeta-futuro/2023-08-04/morir-de-hambre-y-sed-en-el-desierto-tras-ser-expulsados-de-tunez.html?outputType=amp
#26 Comentario racista del día
#34 Echa un vistazo a la RAE antes de pasarte de listo.
#11 Aquí no se mueve ni un alma. Quizás algunos del pueblo como mucho.
Los españoles reaccionamos con mayor fuerza que otros pueblos, pero solo y únicamente en el ultimo momento cuando ya no hay mas salida.
Somos, por decirlo así, explosivos pero frente a un ultimo recurso.
Telita con la vida de la señora
"Fuentes de la investigación informan de que la mujer estaba dentro del Sistema VioGén —el de seguimiento de las víctimas de violencia machista— “por tres casos diferentes”, aunque “ninguno de ellos por este hombre”; y de que actualmente “tenía una orden de alejamiento de otro hombre desde junio de este año”. Esta mujer, de la que aún no se sabe la edad, es lo que en lenguaje oficial se llama “caso resistente”, mujeres que por diversos factores que las hacen más vulnerables atraviesan más de una relación en la que sus parejas son agresores machistas."
https://elpais.com/sociedad/2024-08-17/detenido-un-hombre-en-toledo-por-matar-a-tiros-a-la-hija-de-su-pareja-y-herir-gravemente-a-esta.html
Ya es mala suerte que tu pareja te maltrate pero que sea el cuarto que te maltrata
#8 No es mala suerte. Es más probable que las víctimas sean revictimizadas, y buscadas por los maltraradores/abusadores, por desgracia.
No está del todo desentrañado por qué es así, pero hay estudios que han demostrado que pasa, y se han discutido y explorado varias posibles explicaciones...
https://www.janepowell.org/post/victims-are-likely-to-be-re-victimized-let-s-break-this-cycle-eliminationofviolenceagainstwomen
#17 #18 #19 #27
De verdad... ¿no se os cae la cara de vergüenza al venir a decir chorradas dogmáticas y dejar patente vuestra a ignorancia sobre un tema tan serio como este? Y además, en el hilo de una noticia sobre el asesinato de una adolescente, en un ataque machista en el que su madre ha sido gravemente herida.
He enlazado un artículo divulgativo (escrito, además, por una mujer que ha sufrido agresiones sexuales y pasado ella misma por esto) en el que se explican los hallazgos de otros estudios, que dejan vuestras observaciones a la altura de lo que son, pazguatadas de tres al cuarto de tipos que se demuestran incapaces de cerrar la boca dos segundos, escuchar-leer y aprender, en lugar de dejar patente su ignorancia y hacer el ridículo, una vez más.
Con vuestro pan os lo comáis, que seguro que os aprovecha...
#40
Existen carencias en todos nosotros. Lo bueno de la vida es que nos da tiempo y experiencias para aprender a rellenar esos huecos. Constituir una red que te excluye de responsabilidad de crecimiento, me chirría un poco.
Una vez superada la herida de la violencia recibida. Es necesario trabajar el auto concepto y autoestima de una misma. Y esto requiere de un sentido crítico de sí mismo y de la realidad.
Reconozcamos que los individuos que conforman la sociedad se mueven en unos niveles de inteligencia bastante limitados. Y trabajar con ellos conceptos abstractos como uno mismo/una misma es complicado.
Es decir, suena triste, pero es bastante previsible que alguien que ha sufrido un desarrollo en donde ha existido maltrato va a reproducir ese maltrato.
Habrá personas que salgan de ese círculo vicioso. Por inteligencia, medios y azar. Pero en otros es complicado.
Al ir al gimnasio al ser viejo no me miran, pero ves a qué piezas se le van los ojos a ellas y te santiguas. Más o menos pasa lo mismo con ellos. Es decir el componente belleza que los jovenes beben con las pantallas se traduce en una circunstancia que no tiene pinta de trasmitir un mundo más sano.
#40 Cálmese señora y prepárese una tila.
#40 Pues no, no me da vergüenza. Yo comento sobre un comentario que revela una info muy significativa. Y luego hago mi análisis. Y es que, para un hombre es peligroso estar con estas mujeres.
Ya sea por el motivo que sea, es mejor alejarse de una mujer con antecedentes como víctima de Viogen...
Si es desquiciante acabarás desquiciado. Si busca patrones, acabará por cumplirlos contigo....
Creo que es una magnífica recomendación, que puede ayudar a muchos hombres y mujeres.
Así que mejor alguien sano y normal.
#17 de género, no de sexo. Aprende la diferencia y cállate la boca.
#18 Siempre crees que los puedes cambiar... que lo cambiaras y a ti no te pasará
#18 Guau! Entonces que le zurren es por su culpa...Nada que decir sobre los maltratadores. Que se lo haga ver ella. Será una loca del coño...Chico, yo si, de repente, salgo con una loca pues la dejo y au...No me da por ostiarle. Eso me convertiria en un delincuente y un machista abusador que pego porque soy superior fisicamente...Pero eso a tí parece que te da igual. Tus ojos sobre la victima.
Menos mal que no hay machismo en España...Vaya tela
#18 y yo te digo que no. Yo vivo en un barrio donde se ve todo y la mujer que encadena parejas violentas es sobretodo por dependencia psicológica y vulnerabilidad. Por un lado no concibe otro tipo de relación y por el otro lado los maltratadores de dan cuenta rápidamente del perfil. En el bar de mi tía teníamos varios casos y no podías hacer nada. No servía denunciar si le pegaban una paliza en el bar. Al final seguía con el mismo hombre o se buscaba otro igual o peor.
Aquí por desgracia había una chica que se habrá visto toda la infancia en un entorno violento y que al final ha pagado con si vida vivir en este ambiente de mierda que no pidió. Por esto una de las líneas es concienciar a las mujeres del impacto que puede tener en los hijos sus elecciones. Y tratar de alejar a los hijos de estos ambientes tóxicos si no hay otro remedio. Muchas veces estás mujeres han entrado en una espiral en el que la violencia es lo normal.
#30 si existe ese perfil psicologico y tambien otros: la maltratadora psicologica y hasta fisica, pero que en el contexto actual no puede ser denunciada por ello y acaba siendo agredida a aquí si hay caso. La psicopata que se inventa los maltratos por venganza o para obtener alguna ventaja material....
#18 No me puedo creer que hayas dicho semejante barbaridad. Eres un lastre para la sociedad, seas de derechas o de izquierdas, si piensas que el hecho de que una persona sea desquiciante (que ni siquiera lo sabes) justifica que sea maltratada. Menudo comentario justificando el maltrato, de verdad.
#31 yo no justificó nada. No insulto a nadie. Elaboro una hipótesis que tú malinterpretas intencionadamente.
Si ni siquiera te planteado mi hipótesis. No vales para pensar ni investigar... En tal caso, a mi juicio, eres tú un lastre para la sociedad. Al igual que muchos otros que no quieren investigar lar realidad de los problemas de género....
#13 Nadie te obliga en entablar una relación con nadie.. hay personas que se sienten por algún motivo atraídas a gente agresiva o controladora.
Por estadística puedes fallar con uno, con dos, con tres... ¿Pero con cuatro parejas? Quizás habría que ver qué problemas tiene la mujer para querer juntarse con gente así.
Y este caso también puede ocurrir con hombres que buscan parejas que sean más bien sean sus madres controladoras que parejas.
#13 bastante ilustrativo. Gracias por el aporte, me recuerda un poco, salvando las diferencias, a las personas criadas en entornos de progenitores narcisistas abusivos. Parece comprobado que un superviviente de ese tipo de entornos, es muy fácil que sea presa de otros narcisistas a lo largo de su vida, igual que muchos narcisistas parecen sentirse atraidos a ese tipo de personalidad de estas personas víctimas, que les aguantan su mierda de personalidad más que personas que tienen mejor ajustados sus "radares" y que les habrian mandado a paseo por instinto de preservación muchísimo antes.
#8 Creo que querías decir "telita con los señores". ¿No?
#8 Una tragedia la vida de esta mujer.
Hay personas que son un imán para encontrar psicópatas. Uno no es responsable de ser víctima de violencia.
Pero si voy por ejemplo por Usera a las tres de la mañana con un fajo de billetes y un reloj dorado es bastante previsible que me roben una y otra noche y la siguiente. Lo de Usera lo digo por conocimiento de vecindad.
No sé si es una vulnerabilidad de la misma comprender que determinadas características de determinados hombres son un indicio de que están como una puta cabra y a esa gente ni se la saluda.
O que la misma víctima es una loca del coño que al juntarse con psicópatas arde la hoguera de la violencia.
Hay personas que sin ser violentas son indeseables y hacen de la vida de la pareja un puto infierno. Son el perro del hortelano, que ni comen, ni dejan comer. Ojo que no justifico la violencia pero reconozco que escapar de esos vampiros de vida a veces resulta extremadamente difícil. Ninguna noticia hablara de esto, ni profundizará aunque haya sospechas de esto. Acudir a una justificación simple: violencia machista, acorta el camino para pensar. Y nos salva de intentar comprender porque el mal existe y se da de esa manera.
#27 yo hace como 20 años me bajé contenido pedófilo sin querer, cuando usaba emule para bajar pelis y videojuegos a saco. Ponía a bajar las cosas por decenas. Así que sí, puede ser que lo bajara sin saberlo. Lo de tener un nombre u otro, sabrás que a veces tenía un nombre y al descomprimir salía otro.
Torbe es un puto asco, pero no creo que sea un pedófilo
#37 No es defender a Torbe, es defender al juez.
Aquí se está acusando al juez de malversación en base a un supuesto chantaje por unas presuntos vídeos comprometedores sobre gente poderosa indeterminada que Torbe tendría guardadas en algún sitio desconocido.
Otra posibilidad es que la sentencia sea ajustada a la ley en base a dos motivos:
1. Respecto al vídeo porno de la menor, se le puede haber aplicado la pena mínima por elegar desconocimiento
2. Respecto al material pedófilo, lo que dice #21.
Sumas las penas y te salen uno o dos años de carcel. Le quitas los 7 meses que cumplió en preventiva y ya tienes casi la mitad de la pena, por lo que sales a la calle.
Repito, no es defender a Torbe, es intentar entender la sentencia sin buscar conspiraciones del tipo "bar España"
#41 De verdad, me estas contestando a cosas de las que no he hablado.
¿Donde he dicho que lo hayas dicho tu?
He dicho aquí, en este hilo. Y en este hilo se está acusando al juez de malversación, porque ya me dirás como calificar a haber puesto una sentencia que no corresponde por motivos ajenos al caso.
Te respondo a ti por esto: "Dejad de buscar excusas de mierda para defender a esa basura de persona por favor."
Que se lo estás diciendo a alguien que ha dicho que Torbe es un mierda.
Repito, entender la sentencia no implica defender a Torbe.
#43 "He dicho aquí, en este hilo" A mi me al suda lo que hayan dicho otros, me estas hablando a mi, debatiendo conmigo, y yo no estoy hablando de eso. Esto es como si alguien entra a una sala a saludar y le devuelves el saludo a otro. Si estas en contra de que acusen al juez de lo que sea, se lo cuentas al que lo ha dicho, no a mi. Un poco de sentido común y lógica por favor.
"Repito, entender la sentencia no implica defender a Torbe. " Es que yo no estoy hablando de la sentencia, lo que he escrito viene de que una persona, no se si tu u otro porque no me he fijado, ha dicho que esa carpeta (rapes) la podia tener sin querer porque cuando se descomprime puede estar la carpeta con otro nombre. A lo que yo le he contestado que si lo ha descomprimido tiene que haber visto el nombre (no descomprimes por que si y no haces nada mas). Es mas añado ahora, que el mismo ha reconocido la tenencia de esos videos, era consciente de ello. Y de ahi que diga que se estan buscando excusas de mierda, porque es la verdad.
#21
«El ha contado»
Nos ha jorobado, en España el acusado puede mentir incluso en el juicio... Son otros los que tienen que demostrar que es culpable, cosa que han hecho.
Le condenaron hace tiempo... Si le condenaron es que había pruebas, no le pueden condenar "por si acaso" ni porque "se sospecha".
Recurrió esa condena y ha sido ratificada, es decir, creo que dos jueces diferentes lo encuentran culpable.
«me creo que era mierda que tenía en la carpeta "incoming" sin control.»
Puedes creer lo que te dé la gana... Faltaría más que te tuviera que decir yo lo que debes pensar u "opinar" o creer.
Ahora bien, siendo libre de pensar lo que quieras, si después de saber que varios jueces han sentenciado culpabilidad, saber que se considera probado que tenía ese material para su uso y disfrute... es decir, que no estaba en su ordenador "por casualidad"... Si después de todo eso, no solo crees en tu interior que era inocente sino que lo afirmas públicamente pues estás quedando mal tú, como persona que afirma creer cosas raras. Allá tú.
¿Cómo se puede probar que era "para su uso y disfrute"?
Por ahí hablan de psicólogos, pero no hace falta una prueba tan poco fiable. Basta mirar bien el ordenador, observar archivos temporales, historial de reproducciones, los logs de conexiones en operadores de Internet... Una serie de cosas que pueden probar sin ningún género de dudas cosas, como, por ejemplo, que:
* No llegó a su ordenador por casualidad sino que él lo buscó, por ejemplo.
* Que después de descargarlo no lo borró.
* Que la carpeta "rapes" no era una carpeta que estaba en un ZIP que descomprimió... sino una carpeta creada por el usuario de su ordenador en tal fecha.
* Que esos ficheros de video fueron reproducidos...
#34 Como acabo de decir, se considera probado que no tenía esos ficheros sin saberlo.
#37 #54
un ZIP que te descargas puede tener un giga o varios y al descomprimirlo puede tener 100 carpetas... Que haya una carpeta en tu ordenador y que lo hayas descomprimido no prueba que seas consciente de tener eso, ni haberlo visto ni nada.
Incluso aunque vieras que hay una carpeta llamada "rapes" no significa que sepas que son violaciones reales ni que sean a niños... Podría ser porno ficticio con adultos simulando una violación. Hay películas donde se representa una violación y no creo que sea ilegal una peli que muestra una violación (actuada, no real). Lo que es ilegal es poseer pornografía infantil.
#18
Has mezclado cosas.
La Policía encontró el disco duro. Punto.
En otra frase dice que esos vídeos se ha probado que eran para su uso y disfrute. Son cosas diferentes. No es que la poli encuentre el disco y se ponga a hacer valoraciones.
Cc: #27 #39
#88 me he limitado a leer la parte en la que me has citado a mi, y dices esto, obviando el resto de información:
"un ZIP que te descargas puede tener un giga o varios y al descomprimirlo puede tener 100 carpetas... Que haya una carpeta en tu ordenador y que lo hayas descomprimido no prueba que seas consciente de tener eso, ni haberlo visto ni nada.
Incluso aunque vieras que hay una carpeta llamada "rapes" no significa que sepas que son violaciones reales ni que sean a niños... Podría ser porno ficticio con adultos simulando una violación. Hay películas donde se representa una violación y no creo que sea ilegal una peli que muestra una violación (actuada, no real). Lo que es ilegal es poseer pornografía infantil. "
#90
Obvio. Eso respondí a tu argumento que dice que si tiene una carpeta llamada "rape" pues es culpable.
¿No ves que ese argumento no se sostiene?
El argumento correcto es que en dos juicios, el inicial (supuestamente primera instancia) y en el recurso, lo han declarado culpable... Y que dice la sentencia que se considera probado que tenía esos ficheros para satisfacerse... Es decir, que no tenía eso sin saberlo ni haberlo visto sino que lo había usado para satisfacer sus impulsos.
Por tanto, de forma consciente tenía material cuya posesión es delito, no puede ser inocente.
Que tu conclusión fuese correcta (culpabilidad) no implica que tu camino a esa conclusión fuese correcto. Respondí a tu argumento diciendo que no es válido. ¿No te parece adecuado?
De forma similar no es válido lo que concluiste sobre mi. Concluiste de forma apresurada que si afirmaba que tu argumento no era válido entonces es que estaba defendiendo a Torbe o algo así. Nada más lejos. Como puedes comprobar no era eso.
#97 "Obvio. Eso respondí a tu argumento que dice que si tiene una carpeta llamada "rape" pues es culpable. " No inventes, en ningun momento he usado la palabra culpable. Además, como ya he dicho en otras dos ocasiones el mismo acusado ha reconocido ser conscientes de la tenencia de esos videos. Que te gusta obviar esa informacion. Lo que yo dije era para contradecir a una persona que decia que se podia tener esa carpeta sin saber que existe. En ningun momento he valorado ni el juicio, ni la sentencia, que puta manía teneis de enmierdar el tema del que hablo para arañar un minimo de razon.
#96
"contestaba al comentario de un tipo que aseguraba tal cosa"
Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso.
No sé que parte no acabas de ver.
Lo que dijo el otro comentario ( #7 ) al que respondiste en #18 es :
La Policía encontró un disco duro.
Punto y seguido.
Se considera probado (no dice que la Policía probase nada, ¡Eso es lo que mezclaste tú!) que Torbe usaba esos vídeos de pornografía infantil para satisfacer los instintos libidinosos.
¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!
Y encima insistes en que no mezclaste nada y que sea yo quien debo tener más cuidado. Si revisas el comentario al que respondiste verás que lo que digo ahora y dije antes es cierto y que eres tú quien debe tener "más cuidado"...
#99 "Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso."
Ya podrías haberte aplicado el cuento antes de decirme que lea tu comentario. Si te he contestado a él antes, alma de cántaro.
"No sé que parte no acabas de ver."
Ya me estoy dando cuenta que te cuesta, sí.
"¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!""
Y runrún. A ver si te repasas todo y lo consigues entender.
#37 exacto, creo que a TODOS los que nos gusta ver algo de NOPOR (sigh, me hace gracia la expresion) sobre todo si nos movemos en el fetish o hentai, nos han colado anuncios o contenido loli o "bare-legal", que yo como buen español me van mas las maduritas (vease cuadro adjunto con al estadistica de 2019, aunque creo que en las dos ultimas estadisticas ya gano el ANAL en toda europa, ¿sintoma de los tiempos? )
Pero una cosa es que te "cuelen" algo y otra tener una carpeta clasificandolo con cientos de archivos como dice la noticia...
eso no es "colarse" eso es acumularlo y curiosamente la policia sabe que este tipo de contenido tan "ilegal" no se consigue tan facilmente y quien lo tiene solo consigue mas INTERCAMBIANDO asi que es iMPOSIBLE tener tanto si haberlo tu mismo distribuido a base de intercambio (se generan grupos de "confianza" donde la gente se intercambia las cosas).
Somos un país que no es capaz de detener a una persona que sale en directo por la tele.... Ni en países subdesarrollados pasa eso....
#11 que insectos en mitad del atlántico?? Y lo mismo aves… muy pocas.
#12 Pues yo te veo muy bien educado!! Asi que ya puedes dejar de ir si quieres, que han funcionado, y te ahorras el dinero
Bueno, van a aprender más ahí que en un curso de feminismo y los que dan el curso hacen algo útil para la sociedad.
#32 significa que la 'f' y la 'd' están una al aldo de la otra en el teclado