Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Entiendo que las irregularidades de Calatrava están más que demostradas. El problema no es demostrarla, el problema es que entienda la demostración el juez.
Si tienes duda de la diferencia, mira un vídeo con los jueces del Supremo e intenta imaginarte explicándoles el teorema de Pitágoras. ¿Te crees capaz de conseguirlo? Y no me negarás que el Teorema de Pitágoras está bien demostrado.
Si tienes duda de la diferencia, mira un vídeo con los jueces del Supremo e intenta imaginarte explicándoles el teorema de Pitágoras. ¿Te crees capaz de conseguirlo? Y no me negarás que el Teorema de Pitágoras está bien demostrado.
#7:
#6 De siempre ha sido así, por mucho que nos engañen.
Un ejemplo
Llevo en el bolsillo una memoria USB de 16 Gb que me ha costado menos de 10 euros. Hace 30 años 10Mb costaban más de 3000 euros. ¿Quién ha conseguido eso? Pues los científicos. La gente como Calatrava hubiera conseguido tener 3 Gb a base de robar 3000 euros a 1000 personas.
Un ejemplo
Llevo en el bolsillo una memoria USB de 16 Gb que me ha costado menos de 10 euros. Hace 30 años 10Mb costaban más de 3000 euros. ¿Quién ha conseguido eso? Pues los científicos. La gente como Calatrava hubiera conseguido tener 3 Gb a base de robar 3000 euros a 1000 personas.
Comentarios
http://www.calatravanonoscalla.com/
#1 Efecto Streissand...
http://www.valenciaplaza.com/ver/118053/10-verdades-sobre-calatrava.html
#6 De siempre ha sido así, por mucho que nos engañen.
Un ejemplo
Llevo en el bolsillo una memoria USB de 16 Gb que me ha costado menos de 10 euros. Hace 30 años 10Mb costaban más de 3000 euros. ¿Quién ha conseguido eso? Pues los científicos. La gente como Calatrava hubiera conseguido tener 3 Gb a base de robar 3000 euros a 1000 personas.
#7 Siento el offtopic, pero hace 30 años ya existían esos 16 gigas de USB, pero han esperado 30 años para dejarte a ti el juguete. Quién ha conseguido eso? Los que han pagado a los científicos con el dinero de TUS impuestos. Sí, quizá exagero, pero tú ya sabes por dónde voy.
#34 Hace 30 años no existían esos 16 Gb de USB, no.
Para empezar los sistemas operativos tenían dificultad para manejar siquiera 1Gb de espacio. Netware, algunos años después hizo una exhibición de ser capaz de manejar realmente 1 Tb. Hace menos de 30 años llegó MSDOS que fue capaz de manejar ... 2 Gb.
En cuanto a USB, sencillamente no existía, ni ningún estándar comparable. Lo más parecido a una memoria USB eran los disquetes, de 8 o 5 1/4 pugaldas, que alcazaron capacidades de incluso 360Kb. O sea, eran necesario más de 40,000 disquetes para emular mi memoria de 10 euros.
No se trata solo de estándares, sino de tecnología y conocimientos.
¿Costeado con los impuestos? No, no. Es más, los impuestos se pueden gastar en muchas cosas, pero eninvestigación, educación y otros no se gastan... se invierten y devuelven más dinero que cualquier otra inversión.
#35 Vale, entonces tú me dirás de dónde han salido la NASA y el resto de organismos que nos entregan migajas. Hay una cosa segura. O estoy yo en lo cierto y estos organismos tienen tecnologías 10 años o más con respecto a nosotros, el vulgo, o estás en lo cierto tú y siempre se han movido con el dinero de empresarios y la tecnología sólo va un añito como mucho por delante. Yo es que soy desconfiado, puedes llamarme rebelde.
¿Dónde está el derecho a la información y a ser informados?
Las personas que han alcanzado tal fama que se han convertido en personajes públicos tienen que aprender que la justicia no está para tratar supuestas agresiones al honor. Si la gente te odia igual es por algo, especialmente en gente que anda metida en mil chanchullos y litigios como le pasa a Calatrava.
Y encima en este caso ni siquiera se juzga por agresión al honor si no por darle mala publicidad.
No puede ser que mi dinero (mis impuestos) se use para crear cosas que odio (obras de Calatrava, toros, marisco) y encima no pueda quejarme.
En fin, voy a dejar este mensaje y hacer SPAM de un cuento que escribí sobre cómo y por qué acabó Calatrava en la cárcel. (Perdón por hacer SPAM dos días seguidos, no siempre acaba Calatrava en portada).
http://lacosagris.wordpress.com/2013/09/27/the-bridgerer/
Qué país
Yo desde la absolución de Camps que confío plenamente en la justicia valenciana. Tanto como en la calidad de las obras de Calatrava y la transparencia con la que hacen negocios él y los del PP.
¿He dicho ya que CALATRAVA NOS LA CLAVA? Es mi opinión, que conste.
Patada en la puerta en 3, 2, 1…
No se debe alojar ninguna web ni registrar ningún dominio en España
Es indignante.
Espero que esos 30.000€ que ha robado le ayuden a compensar a todos a los accidentados en sus obras
Lo que es innegable es que el individuo es una máquina de hacer dinero, y una pena que provenga del erario público sin que el público tenga voz o voto. Seguro que la sentencia también Clava las costas del juicio a la web.
#3 Precisa: No es una máquina de hacer dinero. Es una máquina de robar dinero.
La diferencia es importante:
Hacen dinero los científicos, que consiguen producir bienes. Este seño no hace dinero, coge dinero de los demás. No hay color.
#5 Me halagas, ya que soy científico
¿Decir "alguien me ha clavado una buena factura por un trabajo mal hecho" es sancionable? Válgame Dios y su puta madre
VaPooo
Otra vez los jueces haciendo gala de su estupidez...
Hay gente que se puede permitir comprar su justicia.
Si es que es lo de siempre. La justicia esta vendida.
Pocos veces estoy a favor de que se utilice el insulto contra una persona en un artículo de opinión aunque este haya hecho algo malo pero en este caso le doy mi aplauso.
Llamadme romántico, o pureta o tikismikis, pero escribir "puta mierda" en un artículo de opinión es feo
¿Este era el feo o el guapo?
Innovando en el mundo del humor.
Pues ahora si que la ha clavado bien. 30.000
plas: plass: plas: plass:
No puedo estar más deacuerdo.
yo diria que todos los partidos estatales , sindicatos , patronal , justicia etc .. nos la clava.
Espero que si se demuestra una sóla irregularidad de Calatrava, esa indemnización sea devuelta.
#4 Entiendo que las irregularidades de Calatrava están más que demostradas. El problema no es demostrarla, el problema es que entienda la demostración el juez.
Si tienes duda de la diferencia, mira un vídeo con los jueces del Supremo e intenta imaginarte explicándoles el teorema de Pitágoras. ¿Te crees capaz de conseguirlo? Y no me negarás que el Teorema de Pitágoras está bien demostrado.
#4 el juez dijo que todo lo que había en la web era correcto, lo único que era una intromisión al honor era el nombre de la web por eso ya la han cambiado pero todo el contenido sigue igual.
La España de siempre, da igual que digan que estamos viviendo en una democracia o que pertenecemos a la UE aqui nada cambia, seguimos apoltronados en el franquismo más ráncio y en el caciquismo más esperpéntico.
El tiempo pone a todos en su sitio, y sí, este señor no pongo en duda su valía y talento pero sus obras finalizadas no están a la altura del mismo. El descontento generalizado que provoca en forma de denuncias lo confirma...señor calatrava algo falla...no conozco municipio, comunidad...a nadie que se dedique a demandar al arquitecto contratado por capricho. Este señor tiene más pasado que futuro.
Calatrava te la clava en github y traducida a 10 idiomas!
Alguien debería de facilitarle una eutanasia no optativa a este engendro y recomendarle encarecidamente que antes de finar con su existencia firme un contrato legando todos sus bienes a la sociedad.
este país necesita una purga