606 meneos
10280 clics

Cadena perpetua para un banquero británico por matar a dos indonesias

Una de ellas fue torturada durante tres días antes de ser asesinada en la ducha con un cuchillo de sierra. Durante el juicio, el jurado vio imágenes abominables de las torturas grabadas por el acusado con su teléfono móvil.
etiquetas: bank of america, asesinato, tortura, hong kong
185 421 6 K 555 actualidad
Comentarios destacados:                         
#1   American Psycho, versión británica
votos: 20    karma: 170
 *   elLocoDelMolino elLocoDelMolino
#62   #1 Ese y casi todos los banqueros y corredores de bolsa de alto nivel, uno escribió un libro y dice que todos son sociópatas/psicópatas sin escrúpulos ni catadura moral alguna.
votos: 12    karma: 109
#72   #51 ¿De un doble asesinato con ensañamiento? ¬¬

#62 Y un enano bigotudo escribió que todos los judíos eran malos... ¿Nos lo creemos también? No me creo ningún "Todos son"

#71 No, si no eres capaz renuncia a ser jurado. Así de sencillo.

Una vez mas, TODO el mundo merece un juicio justo, desde el mas hijo de puta al mas santo. Lo de "justicia solo para quien me cae bien" es jodidamente peligroso.
votos: 10    karma: 77
 *   Wiros Wiros
#74   #72: Claro, claro, que todos vayan renunciando hasta que sólo vean las imágenes sicópatas como el autor, para que digan luego "si lo hizo sin querer" y quede libre. :palm:

Como mucho lo vería haciendo un esfuerzo por desenfocar la vista, y espero que nadie me acuse de no enfocar bien... o me llevo gafas de hipermetropía de 5 dioptrías y me siento en primera última fila.
votos: 0    karma: 11
 *   mcfgdbbn3
#77   #74 ¿Que? ¿Ahora tienes que ser un psicópata para ser capaz de ver imágenes crudas?

Menuda paja mental...
votos: 1    karma: 20
#78   #77: No, pero aumentas la probabilidad de que haya sicópatas entre los miembros del jurado.

Es decir, ver imágenes gore no te hace ser sicópata, pero si hay más proporción de gente capaz de ver esas imágenes entre los sicópatas que entre los normales, con lo que estás creando un sesgo artificial, con lo que el juicio deja de ser justo para las víctimas.
votos: 0    karma: 11
#79   #78 Y esos datos los sacas de... ¿Tus prejuicios?


YO no quiero verlas, quien quiera ver algo así tiene que ser un psicópata.

¿Algo así?

¿Estas diciendo que los medicos forenses de todo el mundo son psicópatas? ¿Los cirujanos en general? ¿Personal de ambulancias?

Toda esa gente ver "casquería" a diario y lo soportan.
votos: 5    karma: 52
 *   Wiros Wiros
#80   #79 YO no quiero verlas, quien quiera ver algo así tiene que ser un psicópata.

No, pero podría haber una mayor probabilidad de ser sicópata si eres tolerante, lo que ocasionaría un sesgo a favor del asesino.
votos: 0    karma: 11
#83   #80 Lo dicho: Médicos, enfermeros, cirujanos, forenses, enterradores, etc... Todos psicópatas según tu :palm:

Y no contento con eso... Como tienen mayor tolerancia a la casquería, eso los hace "tener un sesgo a favor del asesino", ¡ole tu!

Sois geniales simplificando, miedo me daría un mundo gobernado por "bien pensantes" como los que corren por aquí en según que noticias.
votos: 4    karma: 39
#85   #83: Yo no he dicho eso, agradecería que no me respondieras si tienes problemas de comprensión lectora.

La única simplificación es la tuya, yo sólo hablo de probabilidades. Ah, no es lo mismo ver un asesinato que estar en una operación.
votos: 0    karma: 11
 *   mcfgdbbn3
#86   #85 "Claro, claro, que todos vayan renunciando hasta que sólo vean las imágenes sicópatas como el autor, para que digan luego "si lo hizo sin querer" y quede libre"

"pero podría haber una mayor probabilidad de ser sicópata si eres tolerante"


Tu eras el que no podía soportarlas, tu eras el que ha dicho que quien las soporte es mas posible que sea un psicópata. Yo te he buscado profesiones que ven cuerpos ensangrentados, desmembrados, cadáveres, etc.. Como…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
 *   Wiros Wiros
#87   #86: Tu también exageras con "Médicos, enfermeros, cirujanos, forenses, enterradores, etc...", porque esto es un asesinato.
votos: 0    karma: 11
#114   #79 Se deshumanizan; unos más que otros, pero les pasa, es el precio a pagar por sus profesiones.
votos: 0    karma: 7
#102   #72 nadie usa "jodidademente", nadie, en mis x años de vida no lo he oído nunca (en España). De dónde eres tu?
votos: 1    karma: 19
#73   #62 Si uno de ellos dijo que no son de fiar, ¿te puedes fiar de su testimonio?
votos: 0    karma: 7
#92   #73 Tío, uno escribió un libro. Si lo pone en un libro, es verdad.
votos: 0    karma: 11
#105   #92 yo si no sale en la tele no me lo creo.
votos: 0    karma: 7
#88   #62 Debe ser que las cantidades absurdas de dinero te hacen intocable.. este se creyó que ya tenía suficiente, pero estaba equivocado.

Tocable.
votos: 0    karma: 7
#101   #62 Y políticos. No te olvides de los políticos.

Otros pscópatas de tomo y lomo.

Aqui si que no hago distinción de dcha. o izda,
votos: 0    karma: 7
#110   #62 ok, gracias. Ya puedo añadir banquero a mi lista de generalizaciones estúpidas y prejuicios varios. Es un poco larga pero es que las tribus de derecha e izquierda no paran! Hasta ahora tengo:

votante de podemos: chavista
Persona que se siente español: facha
Persona que no se siente español: etarra
Votante del pp: fascista
Negro: delicuente
Cristiano católico: machista
Musulman: terrorista
No musulman: racista
Afiliado a sindicato: vago

Banquero: psicópata
votos: 5    karma: 45
#2   Una pregunta, para los que sepan del tema.

Si a mi me eligen como jurado popular ¿puedo negarme a ver ese tipo de imágenes?
votos: 4    karma: 48
 *   karmo karmo
#5   #2 A menos que te pongan unos palillos en los párpados...

Pero eso, por desgracia, forma parte del proceso.
votos: 1    karma: 19
#6   #5 Bueno más bien la pregunta no va por tu respuesta, sino más bien si como jurado puedo negarme a verlas o he de tragármelas sí o sí.
votos: 1    karma: 25
#8   #6 no creo que puedas
votos: 0    karma: 11
#11   #6 Estas obligado a verlas en tanto que es una prueba de lo que sucedió y, por tanto, una parte sustancial del proceso a analizar.

Luego, si eso, te apartas y vomitas (como nos pasaría a cualquiera)
votos: 7    karma: 69
 *   spirito spirito
#44   #11: Pues yo solicito que se pixelicen las imágenes, porque no tengo porqué quedar traumatizado si no quiero.

Si luego el asesino y su abogado se ofenden, digo que o me indemnizan o no lo veo con toda su resolucion.
votos: 1    karma: 14
#69   #44 Tiras el dado de 9 caras y... la demanda no sale adelante. ¿Que haces a continuación?
votos: 2    karma: 20
#70   #44 Pues si como jurado no eres capaz de soportar las imágenes no pintas nada ahí.

Hasta el mas hijo de puta merece un juicio justo, y eso incluye ver las pruebas.

#45 Comentario chorras del día.

La mayoría de psicópatas no matan a nadie en su vida, al contrario, suelen ser bastante eficientes en su trabajo, todo depende como se enfoque. Si por tener ciertas características mentales consideras que debes suicidarte... Apaga y vamonos.

Pero esa forma de pensar da miedo: "Todo aquel que no cumpla con mis criterios merece ser exterminado"

Creo que alguien ya intento algo así hace unas décadas.
votos: 1    karma: 14
 *   Wiros Wiros
#71   #70: Vale, si quiere juicio justo, que pague por el coste que supone dicho juicio justo. ¿O yo no tengo derecho a una compensación por ver eso? Si no le gusta el trato, que no hubiera matado.
votos: 0    karma: 11
#94   #71 No puedes condenarle a costas antes del juicio leñe,..., después ya es otro cantar...
votos: 0    karma: 7
#96   #94: Si quieren que vea "eso" que me pague quién quiera que lo vea.

Imagina que tras ver esas imágenes te suicidas: ¿No preferirías que tus familiares tuvieran al menos una compensación económica?
votos: 0    karma: 11
#98   #96 Pero que no lo puede pagar el acusado, y si no se puede hacer cargo y es inocente que hacemos?

Recuerda el mantra, sigue siendo inocente hasta que sea condenado, y no es "porque si".

Otra cosa que pretendas que el estado te lo pague y luego, si es culpable, se lo reclame al acusado, pero a posteriori, no antes.
votos: 0    karma: 7
#99   #44 entonces estarás obligando al que pixelice las imágenes a verlas...

A no ser que se pixele todo, en ese caso, ¿serviría el vídeo como prueba?
votos: 0    karma: 9
#100   #99: Yo en las imágenes de los vídeos que no quiero ver, lo que hago es no mirar mucho y ver sólo algunos fotogramas.

Y para que no penséis mal os diré que es lo que hice con las imágenes del desguace de trenes o de una montaña rusa (encima la más alta del mundo en madera :-( ). Con el maltrato animal hago parecido, muchas veces pauso el vídeo y hago saltos para no ver demasiado.

¿Se respetaría mis hábitos para "no ver" ese tipo de imágenes?
votos: 0    karma: 11
 *   mcfgdbbn3
#109   #100 ¿respetarías tu los hábitos de un simple técnico de vídeo, que solamente está ahí porque quiere trabajar poniendo vídeos de como rescatan gatitos los bomberos?

Son sus hábitos
votos: 0    karma: 9
#104   #44 Pues no lo sé, pero puede ser traumatico de narices.
votos: 2    karma: 14
#53   #11 #2 Entonces, si es posible que ocurra eso es posible que prefiera que no le seleccionen como jurado en este tipo de casos.

Podria buscarse un psicologo o psiquiatra que le hiciese algun informe indicando que ese tipo de imagenes podrian suponer un daño para esa persona.

Claro que si todo el mundo lo hiciese, se produciria un sesgo en la selección de jurados y solo las personas con cierta sensibilidad acabarian siendo jurados.

Como el informe ese costará dinero, los que tengan pasta para gastar en ese informe intentarán librarse, los que no tengan pasta acabarán en el jurado.

Me recuerda a lo de la affluenza.
votos: 2    karma: 21
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#82   #11 y ya te pagan luego las sesiones de psicólogo y los daños ocasionados? que quieres que te diga, a mucha gente no nos gusta ver cómo asesinan a otro.
votos: 0    karma: 14
#106   #82 Pues no lo sé, la verdad.
votos: 1    karma: 2
#42   #6 es tu obligación como ciudadano hacer todo lo posible por dar un juicio justo, y eso incluye ver las imagenes
votos: 1    karma: 12
#66   #42 también puede verlas un perito jurado y elaborar un informe sobre el que el jurado elucubre.
votos: 0    karma: 7
#93   #66 ya, pero siempre será mas justo si lo ves tu también, aunque lo vea un perito, y mientras puedas ser lo más objetivo posible es tu obligación como ciudadano.
votos: 0    karma: 9
#64   #6 Quizá sea un motivo válido para abandonar la causa y que elijan a otro miembro, al menos me parece lógico, hay personas sensibles en extremo y no vamos a ir provocándole traumas a la gente grautitamente, pero seguro que estas cosas están ya más que pensadas en estos casos.

En España según mi experiencia en un juicio, los vídeos que se aportan como prueba los visiona un depatartamento especialista en documentación de la Policía, y ellos aportan un escrito elaborado por varios de ellos como prueba analizada, y creo que si el fiscal o abogados solicitan el visionado en directo entonces si se hace... pero no estaría de más que alguien con conocimientos reales de esto nos lo aclarara.
votos: 3    karma: 35
#12   #2 Te entiendo, la hija de una de mis jefas estudia criminalistica, y he visto algunas cosas en sus libros que prefiero olvidar.
votos: 9    karma: 104
#19   #12 ¿Y cómo tienes acceso tu a los libros de texto de la hija de tu jefa? ¿Te la tiras en su casa? :troll:
votos: 8    karma: 63
#20   #19 por favor, que es una cría.... cuando se pasa por la ofi nos deja curiosearle los libros, y yo que soy curioso...
votos: 4    karma: 50
 *   roundpixel roundpixel
#23   #20 No, yo decía si te tirabas a tu jefa! xD xD
votos: 13    karma: 109
#24   #23 por favor, eso es aún peor .... :troll: antes me dejo grapar las orejas al suelo :-D
votos: 15    karma: 132
#65   #24 Eso no es nada, que te crucifiquen a grapazos puede valer. xD
votos: 1    karma: 20
#89   #24 Soy tu jefa! Qué es eso de que no quieres echarme un polvo?
votos: 4    karma: 39
#90   #89 ¿que hay del aumento ese? :-D
votos: 2    karma: 22
#91   #90 Cuando me eches el polvo!
votos: 2    karma: 25
#55   #20 Si estudia criminalística, no será tan cría.
votos: 3    karma: 40
#57   #55 menos de 25 es cría (al menos la gran mayoría)
votos: 0    karma: 13
#56   #20 una cría estudiando criminalistica?, joder si que ha mejorado la ESO :troll:
votos: 4    karma: 36
#26   #19 Madre mía, que cotillas sois algunos. xD xD xD

P.D.: Pregúntale otra vez a ver si confiesa. :troll:
votos: 16    karma: 133
#27   #26 milf labios estan sellados :-D
votos: 16    karma: 138
#59   #27 milf labios estan sellados

I see what you did there... :-D
votos: 5    karma: 52
 *   manoru manoru
#60   #59 vaya, te has dado cuenta .. :-D
votos: 0    karma: 13
#49   #2 Es muy fácil que te descarten de un jurado popular, si así lo quieres. En este caso, bastaría con que demostrases animadversión por los banqueros, o que dijeses alguna frase racista sobre las indonesas. El abogado de uno o de otro no te aceptaría como jurado.
votos: 2    karma: 22
#61   #2 mal jurado y persona serias si quieres condenar a alguien de por vida sin ver todas las pruebas.

No has visto "doce hombres sin piedad"?
votos: 6    karma: 32
 *   Feagul Feagul
#81   #61 evidentemente me retiraría del jurado.
votos: 0    karma: 14
#3   Menudo hijo de la gran puta. Así se pudra en la cárcel.
votos: 3    karma: 31
#4   » ver comentario
votos: 27    karma: -112
#7   #4 ya cansan esos chistes... y más en noticias así.
votos: 10    karma: 67
#10   #7 ¿Tengo que volver a recriminarte en un rato que hagas tu un chiste así como la última vez que te quejaste de lo mismo?

Por cierto, no es un chiste, es anégdota. Estaba leyendo mal, pensaba hacer el chiste y he dicho... Lo de matar a Indonesias no me cuadra con las competencias del ayuntamiento de Madrid, así que he releído y he decidido contar la anécdota en vez de hacer otro tipo de comentario.
votos: 6    karma: 23
#14   #10 anécdota, se me ha pasado el tiempo de editar :ffu:
votos: 0    karma: 12
#9   #4 Carmena perpetua? Señora de las tierras de la m30?
votos: 4    karma: 51
#25   #4 Hay que tratar las obsesiones.
votos: 2    karma: 34
#28   #25 Si tío, pero es lo que tiene el amor...
votos: 0    karma: 12
#13   Al menos ocurrió en Honk Kong, y allí las cárceles no son tan confortables como las de UK.

El condenado decía que fueron homicidios involuntarios .... pues menos mal que no fueron premeditados.
votos: 1    karma: 15
#58   #13 Seguro que fueron involuntarios porque el hijo de perra no quería que se le murieran a los tres días, si no que les durasen más.
votos: 0    karma: 11
#15   "El ex corredor de bolsa de 31 años, que trabajaba para Bank of America Merrill Lynch, se había declarado no culpable del cargo de asesinato. Reconocía dos homicidios involuntarios."

¿Involuntarios? P*** sádico de {0x1f4a9} ... no hay castigo humano que pueda hacerle pagar por ser tan HDLGP.
votos: 8    karma: 70
 *   s4b4s s4b4s
#16   #15 Espero que investiguen mucho con él, sinceramente, que analicen el por qué una persona aparentemente "normal" puede llegar a cometer tal atrocidad y, con ello, se puedan prevenir situaciones así en el futuro.

Espero que lo usen, además, para experimentos de todo tipo, como conejillo de indias en medicamentos y demás arriesgados, eso sí, sin sadismo, sin dolor si es posible, y si muere en el proceso, pues que pague con su vida en pos del resto el mal que ha creado esa alimaña.
votos: 1    karma: 15
 *   spirito spirito
#31   #16 De normal nada, que era corredor de bolsa.
votos: 3    karma: 25
#45   #15: Probablmente sea un sicópata.

Yo suelo pensar que Dios (la casualidad para los no creyentes) nos libre de ellos. :-/

Lo que más miedo me da es pensar esto: ¿Y si yo fuera uno de ellos y mi propio instinto sicopático me engañase a mi mismo para creer que no lo soy? Es algo aterrador... :-S :-S :-S ¿Existe algún test para saber si me tengo que suicidar? :-/

Es que estas noticias dan que pensar, o sea... si a mi se me pasase hacer eso por la cabeza, pulsaría "la seta roja de parada" (como la que tienen muchas máquinas industriales), o sea, me suicidaría o algo.
votos: 0    karma: 11
 *   mcfgdbbn3
#97   #45 Si fueras un psicopata lo sabrias. Existen tests, algunos mas fiables que otros, con TAC se puede saber bastante mas fiablemente. Por otro lado estas asociando psicopatia y violencia, algo que no va siempre unido, pero en las pelis sale mucho.
votos: 0    karma: 7
#103   #45 Tu no eres un psicópata. Tienes más bien toda la pinta de ser un rumiador mental de dos pared de narices.
Un psicópata no se ha esas preguntas y ni mucho menos tomaría esa decisión .
votos: 0    karma: 6
#17   Y la defensa alegando que el tío es un sádico y un narcisista...¿en qué mundo esto puede ser atenuante? :palm:
votos: 2    karma: 25
#18   #17 Realmente alegan trastornos mentales agravados con adicción a las drogas: "La defensa alegaba trastornos de la personalidad narcisistas y sádicos, agravados por una adicción a la cocaína y al alcohol" Y esas cosas pueden ser eximentes o atenuantes según el caso en todos lados, al menos en España también.

Lo que esta claro es que le gusta torturar y matar, así que al trullo y que tiren la llave.
votos: 2    karma: 17
 *   hazardum hazardum
#30   #17 En muchos, se llama "affluenza", la enfermedad de los niños ricos.
votos: 2    karma: 11
 *   Ka0 Ka0
#40   #17 en España es atenuante en muchos casos estar bajo los efectos de sustancias ilegales. Para que veas que gilipolleces así las hacen en todas partes.
votos: 1    karma: 13
#29   Cadena perpetua ... en Hong Kong, por supuesto. Ya nadie espera justicia real por estos lares. Y menos para un banquero.
votos: 7    karma: 43
 *   sieteymedio sieteymedio
#47   #29 Y digo yo... Qué tiene que ver que sea banquero? Lo digo 1 por el titular de la noticia y 2 por tu comentario.

No me imagino un titular del tipo "Cadena perpetua para un ingeniero de minas por asesinar a 2 indonesias"
votos: 0    karma: 10
#51   #47 Que a los banqueros los indultan. No lo sabias?
votos: 0    karma: 7
#32   Que no le echen la culpa a la cocaina o al alcohol, esas drogas sólo facilitan sacar a fuera la mierda que ya tienes dentro. Quien no desea ese tipo de cosas no las hace ni sereno ni colocado.
votos: 4    karma: 42
#118   #32 Bueno, la coca yo he visto en otros que hay un antes y un después...deja secuelas en la personalidad claras
votos: 0    karma: 7
#33   Erronea, un banquero no es un corredor de bolsa.
votos: 2    karma: 25
Mox Mox
#38   #33 Sensacionalista como poco. Banquero != empleado de un banco. Evidentemente es un titular que busca el morbo (por si no fuera poco con la noticia en si)
votos: 3    karma: 40
#41   #33 y menos aún un ex-corredor de bolsa, al del ELA de ayer si le ponian ex, al de hoy ya no.
votos: 0    karma: 6
#34   Estadísticamente hablando, hay más probabilidades de encontrarte con un psicópata en entornos relacionados con la bolsa o la banca que en cualquier otro sitio.

en.wikipedia.org/wiki/Snakes_in_Suits

No todos cruzan la línea de la sangre, aunque siguen haciendo mucho daño. Daño no letal, aunque muchas veces masivo.
votos: 11    karma: 87
 *   Lonefox Lonefox
#48   #34 Ya, y estadísticamente hablando el ser humano tiene menos de 2 brazos de media.

Según el link que has puesto: "The authors posit that around 3–4% of more senior positions in business are psychopaths" y se generaliza para el 100% por gente como tú...
votos: 0    karma: 10
#54   #48 ¿Y a mí por qué me haces responsable de las generalizaciones de otros? Yo no he generalizado, he dado un dato estadístico.

Según Robert Hare aproximadamente un 1% de la población mundial son psicópatas, la incidencia de estos en el mundo de las finanzas es del triple, por lo menos.
votos: 3    karma: 29
#36   No hay banquero bueno macho...
votos: 1    karma: 14
#37   ¿Es psicopata o no?
¿Le han hecho el tac fmri ese para ver el tamaño de esa zona del cerebro correspondiente?
www.meneame.net/story/universidad-san-diego-uno-cada-cinco-directores-

¿seguimos sin tener las estadisticas sobre los tipos de trabajo en los que predominan aparte de entre los directivos, consejeros y directores generales?

Ahh sí, ya estaban hechas.
The Top 10 Jobs That Attract Psychopaths…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 19
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#43   Bueno, se ha arrepentido y ha pedido disculpa a las familias de las víctimas; en España los progres y la mayoría de su pueblo estarían reclamando su libertad.
votos: 5    karma: -19
#50   #43 En España los del "se fuerte" no son precisamente los progres (si nos ponemos a :calzador: , nos ponemos).
votos: 3    karma: 22
#63   #43 Welcome to meneáme, donde todas las noticias acaban con comentarios de política sea de la categoría que sean.
votos: 1    karma: 15
#46   es lo que tiene, un hijo de puta banquero cada vez necesita experiencias más fuertes. Arruinar a la gente ya no les pone.
votos: 2    karma: 24
#52   Es relevante que sea banquero?
votos: 0    karma: 7
#67   #52 En esta ciudad, sí. Y si iba puesto de coca, aún más. Este tío un estereotipo andante.
votos: 0    karma: 10
#68   Esto me recuerda a la teoría conspiratoria de las niñas de Alcasser. La conspiración dice que en este caso (entre otros), las niñas son secuestradas para utilizarlas en rituales/practicas sexuales extremas entre gente de la jet. Después se monta un caso sobre un cabeza de turco y se cierra en falso. En muchos de estos casos acaba siendo un delicuente común el encarcelado y en el de Alcasser por ejemplo hay muchas, muchisimas cosas muy raras en el caso.
votos: 3    karma: 31
#95   #68 Es decir, como en Hostel?
votos: 0    karma: 7
#75   El video se puede ver en youtube o algo?
votos: 1    karma: 9
#76   Si es culpable, pena de muerte para este deshecho subhumano.
votos: 0    karma: 10
#84   Es totalmente imposible ver el vídeo entero. Y eso que muchas veces se ve cada cosa ...
votos: 0    karma: 9
«12

menéame