edición general
31 meneos
37 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Bombardear hoteles ucranianos para silenciar a la prensa: un nuevo informe de RSF y Truth Hounds destapa esta estrategia rusa

En poco más de tres años, entre el 24 de febrero de 2022 y el 15 de marzo de 2025, 31 ataques de las fuerzas armadas rusas alcanzaron 25 hoteles ucranianos, la mayoría de ellos situados en regiones cercanas al frente, como Járkov (noreste), Donetsk (este), Dnipro (sureste), Odesa (sur) y Kiev, la capital. Solo uno de estos hoteles se utilizaba con fines militares; todos los demás alojaban a civiles, incluidos periodistas.

| etiquetas: reporteros sin fronteras , rusia , ucrania , guerra
Comentarios destacados:              
#2 Desde cuando necesita occidente periodistas para escribir propaganda (como este articulo) ?
Que gana Rusia bombardeando hoteles con periodistas, si occidente va a publicar lo que le saga de los cojones, con o sin ellos ?

"Solo uno de estos hoteles se utilizaba con fines militares; todos los demás alojaban a civiles, incluidos periodistas."
Pues yo ya tengo dos:
- Rusia bombardea hotel en Ucrania donde se alojaban mercenarios extranjeros (en Krivoy Rog)
larepublica.es/2025/03/06/rusia-bombardea-hotel-en-ucrania-donde-se-al

- In the Odessa hotel, destroyed by a missile strike, there were military advisers from Norway
eadaily.com/en/news/2025/02/01/in-the-odessa-hotel-destroyed-by-a-miss
Desde cuando necesita occidente periodistas para escribir propaganda (como este articulo) ?
Que gana Rusia bombardeando hoteles con periodistas, si occidente va a publicar lo que le saga de los cojones, con o sin ellos ?

"Solo uno de estos hoteles se utilizaba con fines militares; todos los demás alojaban a civiles, incluidos periodistas."
Pues yo ya tengo dos:
- Rusia bombardea hotel en Ucrania donde se alojaban mercenarios extranjeros (en Krivoy Rog)…   » ver todo el comentario
#2 ¿Sabes tú algo que Reporteros sin Fronteras desconozca? Cuéntanos. O mejor, cuéntaselo a ellos. Toda información fundada, como parece ser la tuya, que supongo estabas allí con ellos, es bienvenida.
#3 Ya te lo he explicado
Eso y que el informe es de una ONG llamada Truth Hounds, creada muy convenientemente...sorpresa, en 2014.
Si no sabes ni lo que envias, no es culpa mia.
#5 El informe es de ambos.
rsf.org/sites/default/files/medias/file/2025/05/Last Check-In The Russ

Si no sabes lo que dices, sí es culpa tuya.
#7 Buen intento ....

Authors:
Pauline Maufrais, RSF Regional Officer for Ukraine;
Roman Koval, PhD student in History, Truth Hounds Head of Research;
Vitalii Poberezhnyi, Truth Hounds Researcher;
Kenza Rharmaoui, Truth Hounds Senior Researcher and Advocacy expert;
Anhelina Hrytsei, Truth Hounds Researcher; Alice Mee, TH Researcher and Advocacy expert;
Bohdan Kosokhatko, PhD student in Law, Truth Hounds Head of Investigations;
Vladyslav Chyryk, Truth Hounds Investigator;
Volodymyr Hryshko, PhD student in International Law, Truth Hounds Senior Legal Counsel.

Conjunta, mis cojones
#8 Pauline Maufrais, francesa, Universidad de la Sorbona, representa a RSF en Ucrania (no va a ser en Gambia)

Alice Mee, britanica, Columbia University

Kenza Rharmaoui, abogada fancesa Universidad de Toulouse

Anhelina Hrytsei, sueca, de la Universidad de Upsala

No sigo porque me aburro.

Y has olvidado, de forma muy conveniente y manipuladora a:
Internal Review and Advice: Dmytro Koval, PhD in International Law, TH Co-Executive Director;
Oksana Pokalchuk, PhD in Law, TH Co-Executive…   » ver todo el comentario
#15 Cherry picking dice... he pegado toda la lista de autores.
Para cherry picking el tuyo, que adjuntas un grupo de gente adicional, que NO son los autores...
Sinvergüenza, que eres un sinvergüenza.

"Es que ni propagandear bien sabéis."
Dijo mientras se miraba en el espejo

Esto es un informe de Truth Hounds, donde RSF pone una firmita.
Esa es la triste realidad.
#16 Entre los que constan miembros de RSF, y has olvidado, por lo que sea, a los editores del estudio. Pero sigues negando que RSF sea coautor del estudio, sin explicar qué tiene de malo Truth Hounds (compuesta por miembros de múltiples nacionalidades) Editando además el mensaje inicial para que se te note menos. Menos mal que os conozco como si os hubiera parido.  media
#18 "sin explicar qué tiene de malo Truth Hounds"

- Creada convenientemente en 2014 (ya sabemos todos lo que sucedio en 2014 en Ucrania)
- Financiada por... sorpresa de nuevo... McCain Institute (polemica "ONG" norteamericana, que ha aparecido varias veces ya durante el conflicto de Ucrania)
- Financiada por la embajada de estados unidos y otras entidades gubernamentales nortemaericanas
- No la conoce ni el tato (Solo hay que ver la wikipedia:…   » ver todo el comentario
#20 cuanto guantazo en una tarde. Pobrecico! xD
#21 Pues parece que aun no se ha enterado que se ha quedado sin dientes el pobre...
#20 ¿A Reporteros sin Fronteras, coautor del estudio como te he demostrado, tampoco la conoce ni el tato? :roll:

Lo dicho, falsas premisas, sospechas y mucho :tinfoil: para negar la mayor. A falta de pruebas, se echa mierda conspiranoica. Muy putínico todo. Así sois.
#22 Deja de dar pena.
Es evidente que no tienes nada para que este burdo relato se siga sosteniendo.
#23 La próxima vez, ya sabes, menos vaguedades sacadas de tus cataplas y más certezas. Así no te volverá a suceder lo que te ha sucedido aquí, con tu intento de mentir sobre RSF, que son los que estaban allí, no tú, ni el del fútbol canasto.
#26 Te he dado datos. Es una "ONG" financiada por USA por mas que intentes marear la perdiz:
- truth-hounds.org/en/donors/
- www.mccaininstitute.org/resources/in-the-news/mccain-institute-awards-

:popcorn: :popcorn: :popcorn:
#27 De verdad, déjalo ya. Datos dice. :palm:
#28 Si, datos. Proporcionados por ellos mismos, o los vedaderos artifices de esta guerra, USA.
Cuando aprendas a leer, lo veras por ti mismo.
Ahi tienes los enlaces :popcorn:

Pobrecico.  media
#30 Inshidiassshhhhhhh. A quién me recordarás tú. Hasta aquí.
#31 Eres lamentable, y lo unico que tienes entre las manos son mentiras.
Hace rato que te has quedado sin argumentos (la realidad es que nunca los has tenido)

Disfruta de la humillacion :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#26 Madre mía, vaya ristra de zascas te acabas de comer, deja ya de dar pena, parece que no sabes cuando te han pillado con el carrito de los helados eh? xD xD xD
#34 No os faltan Phoskitos que comer aún para poder zascarme a mi. Ya me he merendao a un propagandista, pero sigo con hambre, cuidadín.
#35 xD xD xD

#_21 #24 #_32 y #34 están tan perdidos que creen que con un ad hominem se gana una discusión.

xD xD xD

Qué nivel, Maribel.
#37 Un respeto a los himbestigadores de doritos y chaise longue.

Ya conocemos a estos tres y sus carencias de antes. Sorpresa cero.
#37 Desde mayo 2020, 18K mensajes y todos ellos de lo puto mismo: Ucrania buena, Rusia caca, nazi quien piense lo contrario. Por favor, un poquito de disimulo no vendría mal.

Suerte con la propaganda, espero el copy-paste de rigor xD

CC. #38
#42 Rusia es un país de mierda. Es público y notorio, y no porque lo diga yo.
#43 No, lo que tu haces es repartir propaganda para nafontados y pretender tener credibilidad, obvio xD

#45 Y me vas a comparar 703 mensajes, la mayoría para exponer la basura que vendéis los NAFO con 18k (18000, si, has leído bien y ni uno es de otro tema que no sea justificar la guerra proxy de EEUU o tirar mierda contra cualquiera que lo ponga en duda) en una cuenta creada en 2020 vs la mía, de 2011... Ais dios mioh, pero qué espabilado eres eh?

Ahora tendría que ponerme a llorar?

Ridículo es decir poco xD

#42 Al rico copypaste, faltaría más, así fijo que ganáis la guerra xD

Si es que... Menudo dinero más tirado a la basura, ni una portada con vuestra morralla, desde cuándo? :troll:

Sigue jugando, campeón :'(
#49 De Rusia tengo 189 mensajes, estás contando hasta los que hablo de calvos, frente a tus 700 de Ucrania mala mu mala. Y de envíos no comparemos, que me da la risa.

Estás tú como para hablar de mentiras propagandistas. Menudo analista nos ha salido. :palm:

¿Quieres más bofetones dialécticos? Pide, que tengo.
#42 ¡Hombre, negacionista de Bucha! Debe ser que te estoy acosando otra vez, y me vas a denunciar, ¿no?
#44 Me lo has quitado de las teclas. Es que lo de esta gente es para partirse de risa. Menos mal que son cuatro y pequeños.
#46 Lo más gracioso es que el mismo tipo que se ha pasado la tarde diciendo que Truth Hounds no es una organización creíble, intenta desmentir su informe en #_2 con estos enlaces:

larepublica.es/2025/03/06/rusia-bombardea-hotel-en-ucrania-donde-se-al

Las fuerzas rusas han llevado a cabo un ataque aéreo en la ciudad ucraniana de Krivoy Rog, donde, según el Ministerio de Defensa de Moscú, se encontraban mercenarios extranjeros. Este ataque se

…   » ver todo el comentario
#47 Ni la ESO, ya te digo.
#42 Por cierto:
www.meneame.net/search?u=Dav3n&w=comments&q=Ucrania

730 mensajes poniendo a Ucrania a parir y negando el genocidio de Bucha.

Los propagandistas son siempre los demás, y los pedos propios no molestan. Penoso en todos los órdenes de magnitud.
#42 Yo, 38 envíos sobre Rusia
www.meneame.net/search?q=Rusia&w=links&p=&s=&h=&o=

20 envíos sobre Ucrania
www.meneame.net/search?q=Ucrania&w=links&p=&s=&h=&

Tú, 1082 envíos sobre Rusia
www.meneame.net/search?u=Dav3n&w=comments&q=Rusia

730 sobre Ucrania
www.meneame.net/search?q=Ucrania&w=comments&h=&o=date&

Pero el propagandista soy yo. Sigue, sigue, que aún no te veo el carrillo suficientemente caliente.

Santo Dios, no se puede ser más torpe querido. :palm:
#51 Corrijo, que he mostrado tus comentarios.
Tú, 57 envíos sobre Rusia.
www.meneame.net/search?q=Rusia&w=links&p=&s=&h=&o=

58 sobre Ucrania.
www.meneame.net/search?q=Rusia&w=links&p=&s=&h=&o=

Vamos, que no estás tú como para acusar de propagandas, torpe. Ganas en todo y por goleada.
#35 Si, ya lo veo, hamigui xD xD xD

Con Soplaplumas a tu lado para aportar credibilidad al asunto xD xD xD

Venga, a ver si con un poco de suerte conseguís colar alguna basura propagandística NAFO en la portada, hace meses que andáis de capa caída xD xD xD
#40 Estás fatal. Pide ayuda.
#20 es el modus operandi de occidente. La gente si ve la palabra ONG o la palabra periodista inmediatamente les pone del lado "neutral" y de la verdad y luego le cuelan gato por liebre cuando quieren. Y hay algunos que incluso a veces dan liebre para colarte gato cuando lo necesitan.
#16 di que tiene "pocos escrúpulos", o corres el riesgo de strike.
#7 por mi como si participa la asociación de periodistas de la prensa de Madriz.
#5 tu no explicas nada, solo vomitas
#11 Al verte aparecer, si.
Como casi todo el mundo.
#14 cuanta nueva de algún personaje baneado , pal ignoré , demasiado tankie
Solo uno de estos hoteles se utilizaba con fines militares; todos los demás alojaban a civiles, incluidos periodistas

xD xD xD xD
Uuuuuy, ahora sí que sí se van a poner serios con los ataques a hoteles de periodistas.

¿Couso? ¿Gaza? ¿De qué habla usted?
#1 rsf fue parte de la causa contra los militares norteamericanos que dispararon a Couso y ha denunciado e informa constantemente de la impunidad de Israel asesinando periodistas en Gaza, te dejo unos links, lo puedes comprobar tú mismo.

rsf.org/es/muerte-de-josé-couso-consecuencia-del-disparo-de-un-tanque;   » ver todo el comentario
#1 Uuuuuy, ahora sí que se van a poner serios con las atrocidades rusas.

¿Whatabout? ¿Y tú más? ¿De qué habla usted? :troll:
Ya llegan desde el bar:

“ pero eeej ke occidente también bombardea periodistashh”
#4 Veio que tu sigues en el xD
Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM creen que está bien que Israel "mate a esos periodistas hamasniks de mierda".
A algunos habría que explicarles que el voto "sensacionalista" no significa "sensacional"
Hay países muy especializados en matar periodistas, los anglos aconsejan muy bien como matarlos, hay hasta estadisticas
Los tankies intentando desacreditar la noticia son los mismos que no tienen problema en dar credibilidad a RT o Sputnik.

menéame