Hace 9 años | Por --109235-- a europapress.es
Publicado hace 9 años por --109235-- a europapress.es

El líder de la secta islamista nigeriana Boko Haram, Abubakar Shekau, ha proclamado a través de un mensaje de audio la lealtad de la organización al...

Comentarios

D

La labor de vandalismo llevado a cabo en el mundo islámico por parte de las monarquías del Golfo Pérsico (en especial, Arabia Saudí, aunque últimamente Qatar no le tiene nada que envidiar) y de USA, desestabilizando gobiernos seculares, para asegurar sus sueños de dominación regional e intereses económicos, han dado lugar al auge del islamismo. Afganistán, Iraq, Siria, Libia, Yemen,.. todos ellos gozaban antaño de gobiernos seculares, comunistas o socialistas, ¿Quién acabó con sus gobiernos? ¿Quién financió y armó a los islamistas? Todos lo sabemos.

Ahora es un cáncer en expansión. A ver cómo se les detiene ahora..

PeterDry

#3 Con balas que aciertan en sus cabezas.

D

#5 ¿Lo harás tú?

La opción militar es una vía muerta. La primera potencia militar del planeta ha sido incapaz de someter a dos países del Tercer Mundo, como Afganistán e Iraq. En su lugar, ha dejado caos y un peligroso precedente: USA no termina sus guerras.



#6 Tómate la pastilla.

PeterDry

#10 Han sido incapaces porque no han querido ser unos bárbaros y respetar lo que ellos no respetan.
En la segunda guerra mundial se bombardeo a la población civil, se lanzaron bombas atómicas y se aniquiló al enemigo a cualquier precio.
Esa es la diferencia.

D

#12 Sí, sí, la humanidad con la que actúa USA es legendaria. LOL

A ver si te enteras, que USA es tan miserable como cualquier otro cuando sus intereses están en juego.

Las guerras a veces se ganan y a veces no. En la Guerra de Vietnam USA lanzó más bombas que en toda la IIGM. Y perdieron. El islamismo no se puede derrotar como el nacionalsocialismo o el comunismo, porque no lo fomenta un estado. Es más, se aprovecha de la falta de orden para expandirse. Ya te puedes cargar a todos los islamistas en Afganistán, que aparecerán otros diez mil más. Desde el año 2001, ¿cuántos países islámicos han sido bombardeados? Siria, Iraq, Afganistán, Paquistán, Yemen, Somalia, Libia, Sudán,.. y no se les ha podido someter. Siguen creciendo. Antes del "War on Terror" solo controlaban dos países: Afganistán y Somalia. Fíjate ahora. Ese es el resultado de las cruzadas estadounidenses en el mundo islámico.

Pero insisto: ¿IRÁS TÚ A MATALES O ESPERARÁS A QUE LO HAGAN OTROS?

D

#3 Los gobieros anteriores oprimían a su gente, pero los gobiernos actuales quieren oprimir al resto del mundo. Ambos tipos de gobierno deben caer.

¿Sabes? Los liberales son muy graciosos.

Si EEUU ataca un país, entonces EEUU es malo por provocar el surgimiento de terroristas allí.

Si EEUU no los ataca, y surge de todas maneras un gobierno terrorista, entones quieren que EEUU o el resto de Occidente invervenga, y dicen que no lo hace "porque no tienen petróleo".

Para la basura liberal Occidente tiene la culpa de todo, pero no la tiene la mierda marxista con la que mataron millones de personas en pleno siglo moderno. Occidente es "malo", pero lo prefieren mil veces a las mierdas socialistas que ustedes mismos promueven.

Ustedes son unos endófobos sin argumentos ni base racional, solo emocional. Ustedes protegen a los bárbaros salvajes musulmanes, que quieren imponer sus leyes colonialistas en Europa, y luego acusan de racistas a todo el que no este de acuerdo con ustedes.

D

#6 Espera espera... toma esto, que con eso del marxismo te has ganado un premio al calzador del dia. Puedes elegir color.

La verdad es que estas bastante zumbado. Estas tan obsesionado con el marxismo y comunismo sin ni siquiera saber que significa que ya pareces uno de esos chalados del ISIS con sus ideales hasta la muerte. Leete un libro si eso, para aprender a diferenciar entre URSS en sus distintas etapas, marxismo, leninismo, trotskismo, maoismo, Allende, comunismo, juche, cuba, crisis y misiles.

D

#7 Rusia, EEUU, etc. todos se han relacionado con el marxismo de na forma o la otras, y las guerras resultantes son las que desestabilizaron Medio Oriente.

No fue el capitalismo ni el colonialismo, sino el marxiso, que desestabilizó el mundo y ahora la basura sectaria que lo sigue son los que defienden el barbarismo del Islam y condenan a Occidente.

D

#8 Que el colonialismo no desestabilizo el mundo? pero tu has visto las fronteras de Africa como son? en que Mundo vives? Que el capitalismo salvaje no ha desestabilizado el Mundo? pero quien te crees que cuelga a los activistas en el Delta del Niger? quien hizo el golpe de estado a Allende? que ocurrio en el Salvador? cual es el pais del Mundo el cual tiene los dos grupos de defensa mas importantes del Mundo y que casualmente para rodar su industria armamentistica es el pais en el que con mas guerras participa? podria tener una lista en la que no acabaria...

Y precisamente la tonteria que has dicho en tu ultima frase; como si el regimen sovietico de la epoca (segun tu marxistas) fuesen cogidos de la mano del islam... preguntales que paso en Afganistan y casualmente quienes les financiaban en ese momento (USA). O preguntales a los sovieticos el sin fin de conflictos que tuvieron y siguen teniendo (ahora rusos) con los Chechenos, que por cierto tambien son islamistas, pero no por eso les convierte en los malos de la pelicula aqui. Tambien puedes preguntar que hicieron con esos supuestos comunistas de los que hablas en Indonesia.

Asi que porque los regimenes, gobiernos o dictaduras supuestamente de izquierdas fuesen precisamente eso, dictaduras, no significa que nada que ver con el marxismo dijese nada de esos actos. Poco tiene que ver lo que hizo la URSS con lo que dictaba el manifiesto comunista (del cual tampoco tienes porque estar de acuerdo ya que hay muchas versiones de lo que es comunismo -y sino que se lo pregunten a Trostki-).

La basura sectaria es quien defiende tonterias sin argumentos, sin datos, tergiversando la informacion como tu por una simple mania que tienes a una idea, y no al gobierno o gobiernos que la pusieron mal en practica y que no dejaban de ser dictaduras. Lee libros distopicos como rebelion en la granja, un mundo feliz, farenheit 451 o simplemente libros que cuenten algo de historia como el de homenaje a Cataluña, mas filosoficos como la conquista del pan, sobre conflictos como "We went too far" o cualquier libro de Anna Politkovskaya. Leete las malditas resoluciones de la ONU y cuales son los paises que mas las incumplen y lo que ello conlleva.

Tu que eres tan creyente, es como si te digo que las religiones no han traido mas que problemas y muerte en el Mundo, cuando en realidad lo correcto seria decir las instituciones religiosas, pues lo mismo pasa con el comunismo. Asi que cuando critiques, critica algo concreto, si vas a criticar algo tan general como una idea politico-economica o social, discute sobre sus bases que la definen, no sobre las implementaciones que hizo este o aquel, aqui o alla. Si quieres discutir del comunismo y no de lo que fue la URSS, entonces cojamos el documento que supuestamente la define: el manifiesto comunista de Marx. Querer hacer responsable a dicha idea cuando nada de lo que ocurre hoy existia, es bastante estupido. Y si de verdad crees que dicha idea ha sido la causa de todos los problemas de hoy en dia, entonces como te digo leete el libro y vamos punto por punto y veras como lo que se ha hecho es prostituir esas ideas.

Cuando discutas con un minimo de decencia, razonamiento y sin tergiversar y no con tus manias, entonces te tomaremos en serio. Pero en serio, leete un puto libro, y no solo uno de religion que sea cuestion de fe todo. La mayoria discutis conflictos e ideas, ya no sin tener ni puta idea, sino a sabiendas de que no la teneis intentando usar el discurso facil y pensamiento simplista, dedicandos a repetir como cotorras lo que "el amigo de mi amigo ha dicho y me gusta porque va acorde a mis ideales, asi que lo cojo como argumento real sin ninguna prueba, estudio o minimo interes". A quien de verdad le importa esto, se lee libros y estudia a diario, a quienes no os importa lo mas minimo y solo desprendeis odio, como digo tendeis a repetir una y otra vez autenticas gilipolleces, por desgracia sois mayoria en la sociedad, y asi va el Mundo; es mas, dire que la causa de todos los problemas hoy en dia no es este o aquel dictador, sino todos y cada uno de vosotros con vuestros egoismos y manias, en el que os dedicais a mentir y a actuar con el odio repetido e imitado por vuestros colegas con los ideales mas cercanos. El problema de que el Mundo vaya como va, sois vosotros, porque sois los que haceis posibles que estas mierdas de gobiernos haciendo guerras perduren y esten soportados por sus ciudadanos estupidos y sin estudios ni conocimientos. Ni se porque te tomo en serio, porque se que todo lo que he escrito arriba es una perdida de tiempo, pero al menos servira, para que alguien menos tendencioso como tu, pueda razonar un minimo y le sirva de algo.

Thermita

#6 Si EEUU ataca un país, lo destroza y financia a otros países para que metan yihadistas, como Libia,Agfhanistan, Irak, etc, muy mal para el pais.
Si nos hacen creer que EEUU, esta haciendo lo más mínimo por actuara contra el ISIS, todos sabemos lo poco que durarían si EEUU se pusiera en serio.
Todo el tinglado de conflictos calientes, que hay montado alrededor del mundo, es estadounidenses. En todas las putas guerras tienen intereses.
A estos en particular les vendían armas cuando hace tres años no eran tan malos contra Al Assad.
Los financian y los financiaron, dejaron los países que intervinieron lo suficientemente desestabilizados como para que el integrismo pudiese crecer. Mantiene su industria armamentística en producción, mantiene su publicidad como única defensa ante los yihadistas, y mantiene el miedo en otros países, de ser, o bien objetivo de los yihadistas, o objetivo de un ataque preventivo, como Pakistan.
Esto es la realidad, y para verla, tal y como es.
Decir la realidad no es ser marxista, contar la verdad, es ser humano.

Califragilistico

No sé dónde leí que el auge de movimientos radicales, como estos adoradores de la muerte y la ignorancia, suele responder a un descontento social que no ha podido canalizarse de forma constructiva.

El desprecio por el pensamiento racional y la lógica que promueve el Islam (y las religiones en general) es un componente importante de estos movimientos, pero también tenemos que aceptar nuestra culpa. Si nos hubieramos gastado más dinero en mandarles lápices que en en lanzarles bombas, lo mismo ahora no tendriamos este problema.

El próximo será Obama.