"Entre 'frikis' y anarcoides anda el juego", ha recalcado Blanco, para quien los populares realmente son unos "irresponsables porque irresponsable es en este momento" no apoyar provisionalmente una medida que tiene como objetivo ahorrar energía, abaratar los costes para el consumidor, y que, en definitiva, es imprescindible para España.
#8:
Podían exigir a los fabricantes limitar la potencia y velocidad de los coches (en las motos se hace parcialmente). Podrían impulsar definitivamente los coches eléctricos, híbridos o de hidrógeno. Podrían impulsar la energía renovable. Podrían rebajar DE VERDAD el costo del transporte público.
Pero no, prefieren medidas cosméticas e improvisadas. Panda de incapaces e incompetentes.
#27:
José Blanco llama "friquis" y "anarcoides" a los líderes del PP por rechazar los 110 Km/h
AHORA LO ENTIENDO !!!!!
Ir a 120 es de derechas y a 110 de izquierdas !!!!
...que país...
#3:
¡Y tú mas! ¡rebota rebota y en tu culo explota!
Lástima pero este es el panorama político que tenemos. A ver si en las elecciones se nota que conservamos un poquito de inteligencia y les mandamos al paro.
#2:
Ja, ja, ja. Muy mal, Pepiño. Friki y anarcoide son los dos adjetivos que MENOS pegan a los del PP. Venga, señores, ser friki, es... bueno. Un friki es inofensivo y curioso. Un friki es noble y generoso. Un friki contrasta y mira. Los frikis levantarán (levantaremos) España.
Los anarcoides, pues... ahí están. Leyendo kaosenlared y tal.
Podían exigir a los fabricantes limitar la potencia y velocidad de los coches (en las motos se hace parcialmente). Podrían impulsar definitivamente los coches eléctricos, híbridos o de hidrógeno. Podrían impulsar la energía renovable. Podrían rebajar DE VERDAD el costo del transporte público.
Pero no, prefieren medidas cosméticas e improvisadas. Panda de incapaces e incompetentes.
#8 en un mundo de la piruleta donde las autovías fueran planas, sin cuestas, tapadas, refrigeradas, sin calor, con 20 carriles para ir agusto, y sin tráfico, sí, sería bueno rebajar la potencia.
Pero cuando vas a la playa por la "autovía" de Granada, con todos tus amigos, el aire, el coche lleno de bártulos, y tienes que subir el cuestón volviendo de Salobreña, y ves todos esos coches fundido, y no puedes ni adelantar, te acuerdas de porqué necesitas un coche de mucha mayor potencia.
La potencia no es solo para la correr más, obviamente.
#8 Lo de limitar la velocidad no lo veo seguro porque, puntualmente, podría ser necesario rebasarla por seguridad (sobre todo en alguna apurada adelantando). Lo que sí se podría hacer, es que saltara algún pitido molesto como se hace en los coches modernos con los cinturones, cada vez que rebases la velocidad permitida. Prácticamente igual de efectivo y más seguro.
Lástima pero este es el panorama político que tenemos. A ver si en las elecciones se nota que conservamos un poquito de inteligencia y les mandamos al paro.
Ja, ja, ja. Muy mal, Pepiño. Friki y anarcoide son los dos adjetivos que MENOS pegan a los del PP. Venga, señores, ser friki, es... bueno. Un friki es inofensivo y curioso. Un friki es noble y generoso. Un friki contrasta y mira. Los frikis levantarán (levantaremos) España.
Los anarcoides, pues... ahí están. Leyendo kaosenlared y tal.
Todavía espero a que alguien me diga donde está el informe que ha hecho el gobierno que estima el ahorro de la medida. ¿O es que se lo han inventado? Si existe tal informe lo mínimo es que sea público para que podamos echarle un vistazo.
Nos merecemos algo mejor que unos políticos improvisadores.
#11 Con unos políticos de verdad me conformaría.
Los espectáculos prefiero verlos en un teatro y con actores de verdad, no en un parlamento y con actores mediocres de tercera fila.
Releyendo nuevamente la noticia me he dado cuenta de que los tiros no van como la mayoría estábamos pensando, el tema no es que cada usuario en particular gaste menos combustible y por tanto menos dinero.
El tema por lo que veo es que debido al conflicto de Libia el precio del petroleo posiblemente suba de forma exponencial y se mantenga en esos precios una temporada.
Con lo cual lo que se quiere evitar es que el estado y las empresas no compren ese petroleo a ese precio con esta medida se pretende que los usuarios en particular consuman menos combustible para que las reservas actuales duren más tiempo y no haya necesidad de comprar un petroleo más caro.
Con esto se benefician las empresas (sea cual sea su tamaño) que operan en el país y también por derivada todo el parque de coches sean del estado o públicos, no es el ahorro de ir 110 en vez de a 120 (que en algunos coches el ahorro es ridículo incluso en determinados modelos según el relieve incluso puede ser más caro ir a 110 que a 120) el tema es que "se intenta" poder mantener los precios del combustible ya de por si caros para que cuando alguien cuando vaya a llenar nuevamente el depósito no pague 30 o 40 céntimos a mayores por litro.
#18 El mercado se basta y sobra para decirle a empresas y particulares en qué deben ahorrar. Si el gobierno quiere ahorrar podía empezar por dar ejemplo. Una pista: bajar el precio de los trenes con cargo a los impuestos de los ciudadanos no es una forma sensata de ahorrar.
El ministro Blanco, otro que tal baila, ha dicho con la forma histérica que le caracteriza que quienes critican esta medida son unos frikis y unos anarquizantes. Argumentos de altos vuelos, como puede verse y que retratan las fobias de tan distinguido personaje, y de paso las de tan distinguido partido político que ve como en su diario de cabecera (El País) los anuncios que predominan lo son de relojes rolex y automóviles audi.
Y todo esto porque un país productor de petroleo está en una situación muy inestable.
¿Qué pasa, que nadie más que Libia produce petroleo en el mundo?
Hemos vivido ya muchas crisis del petroleo y a nadie se le ha ocurrido esta memez. Bueno sí, a los mismos para bajar los límites a 120, pero de eso hace ya 30 años.
ya lo dije en otro post divide y venceras asi funciona la casta dividiendo el pueblo con tonterias
han aprovechado de que españa es incapaz de importar petroleo para satisfacer el 100% de la demanda para sacar esta ley y dividir aun mas al pueblo y asi evitar de que se alineen todos contra la casta politica.
y a partir de ahora se prohibe todo lo que no sea marca blanca, para ahorrar. y nada de cubalibres, solo cervecita, que es mas barata. que sois unos irresponsables, leches, todo el dia gastando. Ah, y que es eso de poner la calefaccion! Estamos locos o que? A partir de ahora solo permitido a 17ºC y de 3 a 10, el resto del dia apagarla... pero solo temporalmente, en verano ya podeis ponerla mas si quereis
La primera vez lo hizo un gobierno de Franco, ahora lo haceis los socialistas.. saquen sus propias conclusiones. No a las medidas chapuceras y provisionales. La dependencia del petróleo no se parchea. Lo que está claro es que no se puede faltar así al respeto a quien no comulga con las ruedas de molino del gobierno.
#15 Si eso redundase en que se redujese el 90% la riqueza de los jeques y magnates, a la vez que redujera la pobreza de la gente que vive en países que flotan en gas y petróleo, apoyaría la moción.
Algún blog cientifico o divulgador se ha pronunciado al respecto? a mi de entrada no me parece una mala medida y si los datos científicos apoyan el que se va a reducir el consumo de combustible con esto pues entonces se demoraron en hacerlo.
Comentarios
Podían exigir a los fabricantes limitar la potencia y velocidad de los coches (en las motos se hace parcialmente). Podrían impulsar definitivamente los coches eléctricos, híbridos o de hidrógeno. Podrían impulsar la energía renovable. Podrían rebajar DE VERDAD el costo del transporte público.
Pero no, prefieren medidas cosméticas e improvisadas. Panda de incapaces e incompetentes.
#8 en un mundo de la piruleta donde las autovías fueran planas, sin cuestas, tapadas, refrigeradas, sin calor, con 20 carriles para ir agusto, y sin tráfico, sí, sería bueno rebajar la potencia.
Pero cuando vas a la playa por la "autovía" de Granada, con todos tus amigos, el aire, el coche lleno de bártulos, y tienes que subir el cuestón volviendo de Salobreña, y ves todos esos coches fundido, y no puedes ni adelantar, te acuerdas de porqué necesitas un coche de mucha mayor potencia.
La potencia no es solo para la correr más, obviamente.
#8 Lo de limitar la velocidad no lo veo seguro porque, puntualmente, podría ser necesario rebasarla por seguridad (sobre todo en alguna apurada adelantando). Lo que sí se podría hacer, es que saltara algún pitido molesto como se hace en los coches modernos con los cinturones, cada vez que rebases la velocidad permitida. Prácticamente igual de efectivo y más seguro.
¡Y tú mas! ¡rebota rebota y en tu culo explota!
Lástima pero este es el panorama político que tenemos. A ver si en las elecciones se nota que conservamos un poquito de inteligencia y les mandamos al paro.
José Blanco llama "friquis" y "anarcoides" a los líderes del PP por rechazar los 110 Km/h
AHORA LO ENTIENDO !!!!!
Ir a 120 es de derechas y a 110 de izquierdas !!!!
...que país...
#27: Curiósamente, antes decían que el coche rápido adelantaba por la izquierda.
Ja, ja, ja. Muy mal, Pepiño. Friki y anarcoide son los dos adjetivos que MENOS pegan a los del PP. Venga, señores, ser friki, es... bueno. Un friki es inofensivo y curioso. Un friki es noble y generoso. Un friki contrasta y mira. Los frikis levantarán (levantaremos) España.
Los anarcoides, pues... ahí están. Leyendo kaosenlared y tal.
Pues como lea los comentarios de aquí le sube la tensión seguro
El Gobierno rebaja a 110 km/hora el límite de velocidad
El Gobierno rebaja a 110 km/hora el límite de velo...
noticias.lainformacion.comPD: ¿Anarcoides?
Todavía espero a que alguien me diga donde está el informe que ha hecho el gobierno que estima el ahorro de la medida. ¿O es que se lo han inventado? Si existe tal informe lo mínimo es que sea público para que podamos echarle un vistazo.
Nos merecemos algo mejor que unos políticos improvisadores.
#11 Con unos políticos de verdad me conformaría.
Los espectáculos prefiero verlos en un teatro y con actores de verdad, no en un parlamento y con actores mediocres de tercera fila.
Un comentario explicativo El Gobierno rebaja a 110 km/hora el límite de velocidad/c397#c-397
Releyendo nuevamente la noticia me he dado cuenta de que los tiros no van como la mayoría estábamos pensando, el tema no es que cada usuario en particular gaste menos combustible y por tanto menos dinero.
El tema por lo que veo es que debido al conflicto de Libia el precio del petroleo posiblemente suba de forma exponencial y se mantenga en esos precios una temporada.
Con lo cual lo que se quiere evitar es que el estado y las empresas no compren ese petroleo a ese precio con esta medida se pretende que los usuarios en particular consuman menos combustible para que las reservas actuales duren más tiempo y no haya necesidad de comprar un petroleo más caro.
Con esto se benefician las empresas (sea cual sea su tamaño) que operan en el país y también por derivada todo el parque de coches sean del estado o públicos, no es el ahorro de ir 110 en vez de a 120 (que en algunos coches el ahorro es ridículo incluso en determinados modelos según el relieve incluso puede ser más caro ir a 110 que a 120) el tema es que "se intenta" poder mantener los precios del combustible ya de por si caros para que cuando alguien cuando vaya a llenar nuevamente el depósito no pague 30 o 40 céntimos a mayores por litro.
Ahí es donde está el ahorro para todos.
#18 El mercado se basta y sobra para decirle a empresas y particulares en qué deben ahorrar. Si el gobierno quiere ahorrar podía empezar por dar ejemplo. Una pista: bajar el precio de los trenes con cargo a los impuestos de los ciudadanos no es una forma sensata de ahorrar.
Unos argumentos buenísimos para defenrer sus posturas...
Éstos que se creen ¿dioses?
Los españoles que no estan de acuerdo con sus medidas son "frikis" y "anarcoides"
Y los que no les votan "tontos": http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-pide-comparecer-en-el-congreso-para-hacer-autobombo-de-sus-politicas-1276415399/
Desde que se ha quitado las gafas no da una.
#4 Antes tampoco.
Deberiamos volver a las varas castellanas
El ministro Blanco, otro que tal baila, ha dicho con la forma histérica que le caracteriza que quienes critican esta medida son unos frikis y unos anarquizantes. Argumentos de altos vuelos, como puede verse y que retratan las fobias de tan distinguido personaje, y de paso las de tan distinguido partido político que ve como en su diario de cabecera (El País) los anuncios que predominan lo son de relojes rolex y automóviles audi.
Y todo esto porque un país productor de petroleo está en una situación muy inestable.
¿Qué pasa, que nadie más que Libia produce petroleo en el mundo?
Hemos vivido ya muchas crisis del petroleo y a nadie se le ha ocurrido esta memez. Bueno sí, a los mismos para bajar los límites a 120, pero de eso hace ya 30 años.
Los que son realmente friquis son los políticos en su conjunto y espectro , por su falta de rigor , manipulación y falta profesional generalizada!
Relacionada:
Rubalcaba: "He tenido que improvisar, mientras venía para acá, las medidas"
Rubalcaba: "he tenido que improvisar"
Rubalcaba: "he tenido que improvisar"
youtube.comEste hombre es un artista para crear titulares.
ya lo dije en otro post divide y venceras asi funciona la casta dividiendo el pueblo con tonterias
han aprovechado de que españa es incapaz de importar petroleo para satisfacer el 100% de la demanda para sacar esta ley y dividir aun mas al pueblo y asi evitar de que se alineen todos contra la casta politica.
matando dos pajaros de un tiro
Ratas drogadictas cargadas de extasis y anfetas !!!!!!!!!!!!!
y a partir de ahora se prohibe todo lo que no sea marca blanca, para ahorrar. y nada de cubalibres, solo cervecita, que es mas barata. que sois unos irresponsables, leches, todo el dia gastando. Ah, y que es eso de poner la calefaccion! Estamos locos o que? A partir de ahora solo permitido a 17ºC y de 3 a 10, el resto del dia apagarla... pero solo temporalmente, en verano ya podeis ponerla mas si quereis
es gracioso porque pepe blanco llama frikis a otras personas,creo
Es una de las pocas ocasiones en las que estoy de acuerdo con este socialistoide.
La primera vez lo hizo un gobierno de Franco, ahora lo haceis los socialistas.. saquen sus propias conclusiones. No a las medidas chapuceras y provisionales. La dependencia del petróleo no se parchea. Lo que está claro es que no se puede faltar así al respeto a quien no comulga con las ruedas de molino del gobierno.
¿Anarcoides?
Y para colmo los que votan a la derecha son "unos tontos de los cojones" Pedro Castro dixit
A este paso el próximo invierno nos van a cortar el gas natural hasta las nueve de la noche para ahorrar en calefacción.
#15 Si eso redundase en que se redujese el 90% la riqueza de los jeques y magnates, a la vez que redujera la pobreza de la gente que vive en países que flotan en gas y petróleo, apoyaría la moción.
Algún blog cientifico o divulgador se ha pronunciado al respecto? a mi de entrada no me parece una mala medida y si los datos científicos apoyan el que se va a reducir el consumo de combustible con esto pues entonces se demoraron en hacerlo.
aparte de lo q A le dijo a B y C le respondió a D......no es mala medida reducir la velocidad.
x muxos motibos.
Esta GENTUZA, solo sabe prohibir, e insultar a demás políticos, y población en general...