Hace 14 años | Por Tanatos a publico.es
Publicado hace 14 años por Tanatos a publico.es

(...) Así, indicó que el PSOE no ganó las elecciones generales de 2004 "como consecuencia de los terribles atentados" del 11 de marzo de ese año en Madrid, sino que fue "al revés". "Si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado unas elecciones que tenía perdidas de antemano", ha manifestado.

Comentarios

Tanatos

#2 si digo eso me meten microblogging lol

E

#2 Lo mismo le va a pasar al PSOE titular:

- El PSOE pierde la elecciones generales por gestionar mal la crisis.

Muchas personas han confiado en nuestro gobierno creyendo que el socialismo era nuestra solución. ¿Y como recompensais nuestra confianza? Nos lo recompensais mintiendonos, con una plataforma de gobierno horrorosa, subiendonos los impuestos, con un salario que da verguenza mirarlo, con unos sindicatos comprados, con un SGAE que hace lo que le da la gana, con un paro de 4 millones + 1,5 millones que estan en cursos, censurando nuestra libertad en internet, con unas viviendas con precios desorvitados, con ministerios inutiles cultura, vivienda, trabajo e igualdad, etc.

#20 En esas elecciones mi voto era para el PSOE porque creia que un cambio de gobierno no le vendria mal a España cuando vi que con el 11-M parecia que le habia tocado la loteria acusando al PP sin parar aprovechandose de una situación tan tragica y lamentable. Vote al PP y no volvi a confiar en nada que dijera el PSOE porque si eran capaces de hacer eso sierian capaces de hacer cualquier cosa para ganar las elecciones. Dicho y hecho, Afganistan no es una guerra es un campo de entrenamiento por eso cada vez manda mas tropas para que se entrenen, la crisis son fantasias de la oposición, los 400 euros, mentiras y mas mentiras, ............

D

#45 Completamente de acuerdo. Si los peores efectos de la crisis dejan de notarse antes de 2012 y el PSOE gana fuerza, el PP se hundirá debido a las luchas internas, los escándalos de corrupción y la incapacidad de Rajoy para poner orden en el partido.

D

#2 Es que más que están mintiendo ellos ahora..................................................

dwk

#2 en realidad si cambiamos "hubiera gestionado" por "no hubiera mentido" nos quedaria :
"Si Aznar no hubiera mentido bien el 11-M , el PP habría ganado las elecciones"
y eso fue lo que hizo , no mentir bien ...

D

#19

A paseo, hombre.

Ya estamos con las ínfulas de dictadorzuelo bolivariano. Mándale el ejercito a través de TV3 camarada.

D

#18 si no digo que no! estamos de acuerdo. Sólo digo que el que el PP hiciera eso, no da licencia a ZP a mentir cada vez que abre la boca. (en temas mucho menos graves que el 11M, evidentemente).

#19 probablemente me haya expresado mal y de ahí los votos negativos en #15. Que no soy amigo de Zapatero está claro. No "crucifico" a todo el PSOE ni mucho menos, hay mucha gente del PSOE que ojalá hubiera sido Presidente antes que Zapatero. Cuando el PP gobernaba yo no vivía en España así que muchas de las cosas de la segunda legislatura me las perdí. Esta segunda legislatura de Zapatero, sin embargo, sí que la estoy viviendo. Y la i+d+i es en lo que yo trabajo así que normal que me toque más la moral.

Y por cierto, el "bipartidismo" en españa no lo he implantado yo, ni lo defiendo (ojalá IU y UPyD tuvieran algo más de poder), pero hay que ser realistas: si en España existe un bipartidismo de facto pues la única solución es que haya alternancia. Está más que comprobado que en la segunda legislatura, cualquier gobierno se jode. Le pasó a González, le pasó a Aznar y le ha pasado a Zapatero.

Si tu quieres estar 12 años con Zapatero, allá tú. No esperes que yo hable bien de Zapatero.
Y todo esto no quiere decir que vote al PP. En el pasado he votado al PSOE, al PP, a UPyD, en diferentes elecciones y según el candidato y el mensaje. No están las cosas como para atarse a un partido, incondicionalmente, a lo fanboy.

Waves

#12 o que no te cojan la mentira

A

#12 ¿Seguro que lo que dice es verdad? Porque tengo la impresión de que tu tampoco te crees esto que dice: "Si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado *unas* elecciones que tenía perdidas de _antemano",_

Porque esas elecciones las tenía ganadas, y las perdió por mentirnos a la cara, pero Blanco no se puede permitir admitir que antes del 11M tenían perdidas las elecciones.

#50 Dices toooda una sarta de topicazos de fanboy, y lo culminas con algo que es al menos en parte mentira: No sé a quién se le dará mejor la gestión (unos son unos incompetentes, los otros unos mentirosos y chorizos) pero la comunicación la domina de largo el PP, mucho más experto en desviar la atención, dar respuestas estudiadas y demás. Pero de largo, y desde hace mucho que se viene notando para quien analice un poco este tema. Eso sí, con el 11M la cagaron, pero quien les dio la puntilla, a nivel comunicativo no fue el PSOE, sino la parte más jóven de IU.

dreierfahrer

Pues si, creyo que podia aguantar la mentira durante todo el finde semana y al final no pudo... perdieron ellos solitos... lo tenian ganado y perdieron...

Magec

#13 No compares la política económica con la muerte de casi 200 personas. Sólo se ha llamado antipatriota a la actitud del PP con la economía.

D

#17 ¿Con que quieres que te lo compare? guerra Afganistan, "accidente" cougar, indendio Guadalajara, ahi murio y sigue muriendo gente, y si les llevas la contraria eres tambien un antipatriota.

garfunkel

A buenas horas se entera éste.

yatoiaki

Como coño salen tantas noticias de publico?

O

#26 No tenemos los mismos valores. A mi me ponen mucho mas los pelos de punta un portavoz del gobierno mintiendo descaradamente que lo que diga un locutor de radio.

Gry

En este país no se ganan elecciones, las tiene que perder quien tiene el poder.

jesgump

A mi lo que me resulta curioso, es que resucite el tema del 11M justo cuando los sondeos son desfavorables al PSOE, este ministro no tiene un pelo de tonto. Os lo aseguro.

D

Fue lo definitivo, pero el "no a la guerra no con mi silencio" también hizo mucho daño

Rompe-y-RaSGAE

Bueno, si la Ser no hubiera "informado" de terroristas suicidas en los trenes, Rubalcaba hubiese respetado la jornada de reflexión y no se hubiesen producido manifestaciones "espontáneas" en toda España acosando las sedes del PP, quizá el resultado hubiese sido menos favorable al PSOE. Pero tampoco es nada fácil de saber con certeza. Yo por ejemplo tenía decidido abstenerme aquellas elecciones y al final me tapé la nariz y voté a Rajoy porque me pareció lamentable el comportamiento de la izquierda en general. Hasta me daba la sensación (espero que equivocadamente) de que algunos se alegraban del atentado, si eso servía para echar al PP del gobierno. A lo mejor muchos otros tuvieron esa misma repugnante sensación, y les motivó a votar. O no.
PS: lo que sí quedó claro fue la miseria nacional de España. Cualquier país se uniría como nunca ante un atentado así. Aquí, nos enfrenta y llena de rencor. Lamentable.

Rompe-y-RaSGAE

#23 Me estaba refiriendo a las manifestaciones de la jornada de reflexión, las famosas del "pásalo", con los mismos lemas, carteles y cánticos a la misma hora en diferentes ciudades (!). La que tus vecinos y tú hicieras 2 días antes con los cazos de casa no la conocía, como comprenderás. Y lo cierto es que escuchaba la Ser la noche previa a la jornada electoral, y aún recuerdo a Carlos Carnicero y compañía y su "España entera movilizada frente a la derecha". Me pusieron realmente los pelos de punta, y hasta tuve miedo de lo que podría llegar a suceder en este cainita país. Esto, por supuesto, no son más que recuerdos míos de lo acontecido y opiniones. Si ello te parece que significa que "algunos intentamos torcer lo que pasó y que sabéis todos", me da mucha pena por ti, ciertamente.

k

#20 De verdad crees que hubo alguien que se alegrara del atentado?

O

#20 Yo también fuí a la sede del PP de Badalona a hacer ruido con un palo y una sartén vieja. Curiosidades de la vida, me encontré allí también a mi madre. Y fíjate tú, ninguno de los dos votamos a PP o PSOE.

Ah, y cuando los Mossos nos preguntaron quién nos había convocado, todos dijimos "Aznar".

D

#4 no riéndose de las victimas y no llevándose comisiones en la organización de los homenajes.

#20 los fascistas mintieron, ellos y solo ellos dividieron españa entre los borregos que les siguen pase lo que pase y los que piensan con el cerebro.

D

#4 ¿Cómo se gestiona bien un atentado?

Cogiendo al Acebes y amordazándole la bocaza, por ejemplo

#20 Claro que nos unimos. Nos unimos contra el hatajo de embusteros que llamaron "miserables" a los que no se tragaron lo de ETA.

b

#20 «PS: lo que sí quedó claro fue la miseria nacional de España. Cualquier país se uniría como nunca ante un atentado así. Aquí, nos enfrenta y llena de rencor. Lamentable.»

Perdona, ¿pero no viste las manifestaciones del viernes en toda España? Cómo odio que se mezcle al ciudadano de a pie con la clase política y toda su masa borreguil que le acompaña...

Unión claro que hay, ejemplos tienes un montón, lo que no existe es la conciencia política y así nos va cuando hay crispación entre los partidos mayoritarios.

Por cierto, no entiendo esta frase: «Si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado unas elecciones que tenía perdidas de antemano»

¿Quién las tenía perdidas de antemano? Porque si es el PP no se lo cree ni él, de una mayoría absoluta a perder hay mucha diferencia.

D

Que al PSOE le vino de puta madre el 11-M ya no es un secreto ni en sus propias filas

Lo siento farelita

D

Cierto, la guerra de Irak y el prestige no tuvo nada que ver tampoco roll

Ains, que seria de nosotros sin estos "bocachanclas" ^^

D

Pues yo no estoy de acuerdo. El PSOE había conseguido bastantes votos antes del 11M, de hecho, en las elecciones autonómicas, sumó más votos que el PP.

D

Raca raca la carraca...

Vamos a remover los temitas del pasado: Irak, 11M, Prestige...

¡Vaya forma más pueril de desviar la atención del GRAN problema que nos ocupa: LA CRISIS y sus negacionistas iniciales...!

D

Era momento de relevo, que si no se nota mucho el tinglado que tienen montado.

Y ahora es el momento de lo que dice #59, que si no se nota mucho el tinglado que tienen montado.

D

#59 ni olvido ni perdón El gobierno de Aguirre contrató empresas de la trama hasta pocos meses antes de comenzar la investigación

Hace 14 años | Por --85940-- a cadenaser.com
(encargó a las empresas de Correa el homenaje del 11M celebrado tras los atentados del año 2004. La Comunidad fraccionó los contratos para que la trama pudiese facturar con discreción, cobrando por separado desde las flores... a las coronas de laurel, las luces y el escenario.), El derrame del Exxon Valdez persiste en Alaska
Hace 14 años | Por kikuyo a bbc.co.uk
(Son unos hilillos...), dile a este señor que perdone a tus fascistas: http://my.myblog.es/arice/img/3906-2.jpg NI OLVIDO NI PERDON

Magec

Totalmente de acuerdo.

D

Estoy de acuerdo en que el PP gestionó mal el 11 M y que probablemente eso le costó las elecciones. Sin embargo, me sorprende que, después de casi 100 comentarios, nadie haya dicho que si los terroristas islámicos no hubieran matado a 200 personas y herido a casi 2.000, todo lo demás habría sido de otra forma. Me gustaría recordar dos cosas que podrían mover a debate, si no estuviéramos tan mediatizados:

1- Los terroristas reconocieron posteriormente que su móvil era tumbar al gobierno del PP. Lo consiguieron.

2- Cuando se produjo el atentado de las Torres Gemelas Bush, que probablemente ha sido peor presidente incluso que Aznar, vio cómo el apoyo de su pueblo se incrementaba hasta casi el 100%. El mismo pueblo que lo tumbó sin contemplaciones cuando llego el momento.

D

Tytadyn cn cordón detonante... dijo un poli, Diaz Pintado, nada más llegar a uno de los vagones. Premio en embajada latinoamaricana por parte el Psoe.

D

Y si mi abuela tuviera huevos sería mi abuelo.

Vaya intento de desviar la atención.

D

Perdón? Perdieron por mentir o por meternos en una guerra ilegal basada en mentiras para matar gente inocente y conseguir petróleo y que se nos pusiera en el punto terrorista principal del mundo?!?

tulvur

Me aburroooo.

Este rollo es lo contrario a una noticia, a estas alturas está más que mascado.

D

Como siempre, mirando hacia atrás...

enmafa

yo creo que las tenian ganadas, y la mala gestión del atentado les hizo perder las elecciones, no digo que le hizo ganar al psoe las elecciones el atentado, porque a mi parecer queda mal etica y moralmente...las elecciones quien las gana siempre las gana democráticamente sin interferencias extrañas...por lo menos en un sistema democrático limpio..

S

Estais echos unos fanb0ys buenos, a mi lo que me parece triste es politizar el atentado como les estais permitiendo hacer. Y digo yo ¿Que me importa a mi que mintiera o no mintiera o que ganara o no ganara? Creo que de situaciones como esta, donde un atentando con perdidas de vidas humanas, nos deberiamos de plantear algo más que quien gano las elecciones. No encuentro comparacion chavales, son personas, hijos y padres, y para esa gente lo unico que valen son votos. Ya es hora de mirar un poco más alla de vuestras narices.

Eversmann

Ya ha empezado la campaña electoral para el 2012?

D

De todas formas, el PP y sus fanboys siempre han tenido la facultad de subirme la bilis a la garganta, especialmente en las "jornadas de reflexión". Para las elecciones de 2004 estaba convencido de que iba a votar al PSOE, y los esputos que lanzaron Acebes y compañía sobre el 11M solo hicieron que me reafirmase más. Para 2008 no lo tenía tan claro, porque pese a que el PP había seguido demostrando una y otra (y otra, y otra, y otra...) vez su hipocresía y su bajeza moral con los ácidos bóricos, el zETApe y demás chorradas, me había quedado claro que ZP era un zopenco y el PSOE era una opción casi tan mala como el PP. Pero la gota que colmó el vaso fue lo que ocurrió poco antes de las elecciones de 2008, cuando ETA asesinó a un concejal (o ex-concejal, no lo recuerdo bien) del PSOE delante de su familia y en plena calle. La hija del asesinado dijo unas palabras en el entierro de su padre, y aunque el PP por si mismo no dijo nada, los foros y sitios de noticias se llenaron de forofos peperos esputando que la chica se había aprovechado de la muerte de su padre para hacer propaganda pro-PSOE (en realidad, solo dijo que la gente no cediera al terror de ETA y que votase con normalidad, pero debe ser que eso de "votar" les huele a mierda a ciertos peperos). Me cabreé tanto, que pensé "¿Que es lo que más le jodería a estos impresentables? Que ganase el PSOE" Y voté al PSOE. Y me arrepiento de haberlo hecho, porque lo hice en un arrebato de furia, pero en fin.

elegomingas

La SER y el Pais recibieron información directa de las fuentes policiales afines al PSOE para echar al PP del gobierno y mira que bien le salió el invento.
Un gobierno recibe información errónea de la Policía quien es la que investiga lo sucedido y le pasa la "buena" a la oposición, a cambio de algunos favores, como ascensos y puestos relevantes.

jiajoe

Qué bien me cae este Blanco. La verdad es que el tío se está luciendo de Ministerio de Fomento... no era santo de mi devoción cuando era portavoz pero el tío le está echando un par de huevos.
En cuanto a Aznar, ninguna novedad, echó por la borda los mejores 8 años de la democracia española con una sarta de mentiras e infamias...

sxc

Y de aquellos barros, estos lodos.

D

Y propuso como modelo de gestión lo que ellos hicieron el 13M lol lol

indiano39

Si el PSOE y la SER no hubiesen...

Duk

... Si Zapatero hubiera gestionado bien a Sinde, el PSOE habría ganado unos cuantos votos más.
Lamentablemente perdieron la poca credibilidad que aun les daba...

D

y esto ahora a que viene??

k

Pues si, aunque creo que en el PP todavía no se quieren dar por enterados.

D

Cansino.... -1

mefistófeles

¿pero hubo alguno que no mintiera?

D

El gobierno de Aznar detuvo a los asesinos a los 4 días del mayor atentado ocurrido en suelo europeo. Si eso no es gestionar bien el atentado ...

Lo que Blanco quiere decir es que el PP no rentabilizó electoramente el atentado de forma correcta, como hizo el PSOE

silencer

Estoy de acuerdo con lo q dice Blanco

j

repugnante que en vez de haber parado aquel momento y evitar que antes de una elecciones se pueda dar un caso similar ..todos se fueron a recoger el trofeo con el peligro que supone ganar unas elecciones no por tus meritos sino por los meritos de unos criminales..ningún periodista nadie con dos dedos de frente dijo de hacer un parón y analizar aquella extorsión terrorista.... Mañana un loco repetirá la jugada unos dias antes de unas elecciones y me cagaré en los muertos otra vez mas de la asquerosa raza politica..

bonobeando

Después de Ganar, Zapatero se esforzaba por demostrar que hubiera ganado de todas formas... y Blanco también. Pero esto significa decir con claridad que Zapatero no hubiera ganado si el otro no hubiera perdido solito. Así que esto debe interpretarse como una retirada del eterno apoyo de Blanco a Zapatero, precisamente ahora que se habla de si se presentará en 2012 o no.

aurum

Y si el Madrid hubiera ganado todos ls partidos de liga el año pasado, sería campeón...joder!!! Tengo los mismos razonamientos que un ministro!!!!!!

D

¿Qué nos jugamos a que en las elecciones de 2012 Blanco seguirá pidiendo el antivoto al PP con el prestige, perejil y el 11m?

marc0

"Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M, el PP habría ganado las elecciones"
Y después, ¿qué?, ¿eliminación de los terroristas en Leganés? ¿"El País" y la "Ser" intoxicando 4 años con la teoría de la cosnpiración Etarra (o Islamista), según el "complementario" de la trama de ocultación elegida por la "gestión" del señor Aznar?
Universos paralelos de Marvel o DC que no llevan a ningún sitio, aunque es curioso que Blanco saque el 11-M a estas alturas...

Insurrecto

Fijo que Pepiño despues de decir esto,se habra comido un buen plato de faisan con Rubalcava...

#83 "Universos paralelos de Marvel o DC que no llevan a ningún sitio, aunque es curioso que Blanco saque el 11-M a estas alturas..."

Ten en cuenta que quedan como dos añitos para las elecciones,segun tengo entendido tienen preparado una pelicula o serie para TVE sobre el 11-M....ata cabos.

qwerty22

Ha quedado demostrado que:

Todos los indicios apuntaban a ETA hasta el momento en que apareció la cinta con versos coránicos. Planes similares, furgonetas recien capturadas pocos dias antes con destino Madrid...
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2004/03/06/027.html

Aun con la cinta con versos coranicos la situacion no estaba clara ya que si bien la cinta apuntaba a islamistas el testigo que condujo hasta la misma aseguraro haber visto salir a hombres que no le parecieron africanos, mas bien del este, por lo que perfectamente podia haber sido una pista falsa.

D ZOUHIER: Sí, con la venia, la defensa de Rafah Zouhier. Simplemente para preguntarle si recuerda haber comentado a algún policía cuando vinieron a inspeccionar la furgoneta, que le había parecido haber visto a tres personas de origen de países del Este.

T: No. Bueno, eso sí. Sí que me lo preguntaron, pero una cosa, yo dije que podían ser… Me preguntaron si eran extranjeros, en la declaración, creo. Me preguntaron si eran extranjeros. Dije que mi primera impresión es que no eran españoles, pero que tampoco me parecían ni del, del, ni africanos, por, digo, por su color. Por su tez. No me parecían muy oscuros, no parecían muy negros, y entonces pensé que podían ser de países del Este. Pero no quiero decir que, o sea, aseverar que eran de países del Este, porque no. Es una deducción mía que hice mal hecha a lo mejor. Porque no…

Y asi podria seguir. Era totalmente logioco y normal tener 2 vias de investigación, no se podia mantener a esas alturas que ETA no tuviese nada que ver aunque fuese en conjunto cuando dias antes estaba acarreando explosivos a Madrid, lo único que hizo mal el PP fue no callarse la boca y no decir nada hasta no tener seguridad, como hubiese hecho en cualquier otra fecha del calendario, pero claro ahi estaba la SER acusando al gobierno de ocultar información, o soltando informacion falsa que supuestamente conocia el gobierno para incendiar a la poblacion y provocar el vuelco electoral.

D

#91 el hecho es que a cualquier otro gobierno se le da tiempo para gestionar las crisis (Alakrana .. mes y pico.. cooperantes secuestrados en áfrica, etc etc) y sin embargo, al PP se le exigió saber todo la misma noche del día del atentado y el día siguiente.

A mi entender, el PP debería haberse callado como un puta. No decir absolutamente nada de manera oficial. Sacar ministros diciendo que por razones de las elecciones, no iba a haber comunicados hasta el día siguiente a las elecciones.

(y entonces también habría habido manifestaciones exigiendo el "queremos saber")

Se les puso entre la espada y la pared a saco, y sí, se equivocaron.

elbascula

Mas claro agua lo que quiere decir este tio es que no son capaces de sacarnos de la crisis, respecto al atentendo, con este gobierno en barcelona detuvieron a gente que queria atentar contra en metro

Wambero

Sí, pero por efecto del 11 M bien gestionado, porque sin el 11 M después de tanta huelga, manipulación y demás al ansar facha lo echabamos de todas todas....

D

Lo decían los clásicos:no el que nos mintáis, sino que ya no os creemos eso es lo que nos hace estremecer ante vosotros..." , ayadiria aquello de Cesar:" tú tambien hijo mío..."; aún asi no aprenderán de la historia.

D

¿Elecciones perdidas de antemano? Si ganaban en la mayoría de las encuestas...

D

Blanco se ha olvidado que esta en Fomento y sigue soltando cosas que ya llegan tarde y ni tiene porque decirlas.

D

Blanco: "Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M, el PP habría ganado las elecciones"
Sr. BLANCO , me lo creo porque despues del mandato del sr. FELIPE GONZALEZ MARQUEZ ( PSOE ) , ESPAÑA estaba en una depresion economica de campeonato , el PP volvio a subir la nacion a niveles altos , ESPAÑA volvia a ser una NACION RESPETADA A NIVEL MUNDIAL y no un hazme reir al estilo pagina web de la presidencia ... , lo que paso es que por algunas circunstancias o errores salio el 11M. ( el cual hizo ganar al partido socialista , no lo hicieron por meritos propios , les salio por un vuelco de la opinion publica ) , porque a fin de cuentas ZP . TAMBIEN MANDA SOLDADOS A COMBATIR EN AFGANISTAN , O NO ??? , pero gracias a dios el rio va a volver su cauce ...

s

Desde luego si el Blanco este ha llegado a ministro mi iguana puede llegar algun dia a la presidencia de los Estados Unidos.

fafafico

Seguimos mirando por el retrovisor mientras nos tragamos las eses de la carretera.

D

¿Y no habeis aprendido nada? A Aznar le dimos la patada en el culo. Y a Zapatero se la daremos cuando se porte mal (ya lo está haciwendo con su Sinde de los cojones).

xtna

¿y qué es lo que nos tenemos que creer? ¿Lo que dice quien?

w

#16 Es mucho más fácil identificar a quién NO se tiene que creer: a quien ya ha mentido (con más razón si ya es costumbre).

Pero ya verás, para la mayoría de los españoles, en 2012 la alternativa al "hambre" será el "ayuno" (y si no, al tiempo).

E

Preparaos para las próximas elecciones, porque si hoy en día resulta difícil tomarse en serio a Zapatero, con el PP de Rajoy o peor aún, Aguirre, podría desatarse el jodido juicio final. Y dad por hecho que las próximas elecciones las ganará el PP, porque somos unos borregos bipartidistas a los que no se nos da bien pensar y reflexionar

n

#96 Hombre, lo que seríamos es superborregos si volvieramos a votar a ZP, a cualquier otro por supuesto que se le puede votar y, si lo hace mal, se le pone verde y no se le vuelve a votar, pero eso de prejuzgar a quien no te ha gobernado, hombre, no, eso es intolerancia pura y dura (o algo peor)

E

#98 ¿Estás bromeando? ¿Entonces en qué te basas para votar a un candidato a las elecciones u otro? ¿En que está prohibido votar al gobernante que lo ha hecho mal, y por tanto tienes que votar a la oposición? ¿Y qué haces si te das cuenta de que tanto el PP como el PSOE están fatalmente representados, como viene a ser el caso actual? No tiene ningún sentido, permíteme que te lo diga. Es una conducta 100% bipartidista y totalmente acrítica. En resumen, lo que menos puede desear una democracia próspera.

SephirothX

Bueno, supongo que fué una pequeña colleja que dió el pueblo al PP, pero después de 8 años de gobierno de psoe no se yo si es que hemos hecho un poco los primos.

K_os

El PSOE podría repartir cátedras de como gestionar tragedias. Son expertos como se demostró 13-M. Manifestaciones espontáneas. Ja.

D

#72 Pruebas de lo contrario?

A mi me importa un comino que sea jornada de reflexión o la madre que parió a Peneque. El PP insultó y mintió, y las manifestaciones esas, espontáneas o no, se las ganaron a pulso. Y al que le fastidie, que se aguante. Si el PP lo hubiera hecho como está mandado, no habrían habido manifestaciones.

tocameroque

¿Pero no era un asesino que nos metió en la cruenta guerra de Irak y ¿Y el 11-M nos mintieron descaradamente por que nos decían que era ETA mientras la SER y El Pais nos decían que no? el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado ¿Cómo se gestiona bien un atentado?
Ahiiii que boquita más grande.

D

#10 Bueno ahora cuando uno no se cree las mentiras del gobierno se les llama antipatriotas.

D

#10 parece que a los Españoles sólo nos importa que nos mientan cuando hay un atentado de por medio. El PP mintió 4 días antes de las elecciones, bajo un caos informativo y de inteligencia brutal, y con grandes dosis de stress.

El PSOE sin embargo miente lentamente y con la cabeza muy fría, todos los días, cada vez que abren la boca.
Yo de lo que entiendo, que es la investigación científica, lo veo y oigo cada vez que un puñetero ministro pronuncia el anticristo "i+d+i". A partir de ahí, todo suele ser mentira, o suele estar manipulado en beneficio propio.

Y llevamos 6 años así.
Y me pregunto.. ¿el funcionario también se sentirá engañado cuando hablan del funcionariado? ¿los médicos cuando hablan de la sanidad? ¿los obreros cuando hablan de la construcción? ¿los empleados de la banca cuando hablan de las finanzas? etc etc etc. Lo que claro, estamos aislados unos sectores de los otros. Y así se escapan por los pelos.

muy triste.
Sí, el PP no lo haría mejor, pero a día de hoy lo que necesita españa es un cambio, una alternancia, da igual del color que sea o del partido que sea. salud democrática.

Bixio7

"Si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado unas elecciones que tenía perdidas de antemano"

Blanco en el país feliz, de la casa de la gominola en la calle de la piruleta

lol

#10 Tienes razón , pero hay que admitir que esos dias hubo mucha manipulación, y no solo por parte del gobierno ... una pena que hubiera gente que utilizó esa tragedia para beneficio propio, en ambos bandos

D

Bastardo miserable. Mira que es ruin el Pepiño Blanco, pero hay que ser miserable para querer seguir sacando rendimiento político a una tragedia como esa. Ya fueron miserables en el momento (especialmente Rubalcaba) y lo siguen siendo ahora.

lordraiden

Los que lo gestionaron bien fueron el PSOE con su marioneta la SER

b

Efectivamente no lo veo noticia pero estoy de acuerdo en la afirmación. Si el PP hubiera hecho la mitad de las cosas que el PSOE le habría puesto una moción de censura o una huelga general.

Por ejemplo:
- Criminalizar las descargas y cerrar páginas webs.
- El nivel de paro.
- Untar a los sindicatos a base de bien.
- Cambiar la ley de inmigración y decir donde dije "papeles para todos" ahora te pago el viaje de vuelta.
- No, hay crisis. No, nunca negamos la crisis.
- Si salgo elegido daré 400 euros. Pero no es comprar el voto ¿eh?
- Rebajar el dinero para I+D

Esto demuestra que al PSOE se le da mejor la comunicación y al PP la gestión.

D

#50 Eso de que al PP se le da bien la gestión es , no?

O bueno, no, no lo es. Se les da de puta madre, sobre todo a la hora de llenarse los bolsillos.

D

#50 Para ver lo bien que se les da la gestión solo hace falta ver:
¿Por qué cobran tanto los controladores?

artículo de 'El Correo' del mismo grupo de comunicación que 'ABC'. Hago un C&P:
Para explicar esta situación hay que remontarse a 1999, año en el que Aena y los 'señores del aire' firmaron un acuerdo tan provechoso para estos que desde entonces su objetivo es renovarlo.

¿Más?

Rajoy, febrero de 2003 "El vicepresidente primero Mariano Rajoy ha asegurado que la nueva línea Madrid-Barcelona funcionará en 2004. " Hablaban del AVE. http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/insiste/AVE/Madrid-Barcelona/funcionara/2004/elpepuesp/20030228elpepunac_5/Tes

Si quieres seguimos.

Por cierto te recuerdo, respecto a Rajoy http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/promete/bajar/1000/euros/impuestos/todas/trabajadoras/elpepunac/20080113elpepinac_9/Tes El PP bajará en 1000€ los impuestos a todas las mujeres trabajadoras.

Si es que hay que recordaros todo a algunos. Que no nos mamamos el dedo (bueno, algunos como tu, parece que si).

D

#50 totalmente d eacuerdo el PP nos gestiono perfectamente que los pisos subieran multiplicasen su precio por 3.

V

Y si tú, Blanco, hubieras estudiado políticas no parecerías otro enano dentro de este Circo de enanos que tiene el bufón de ZP.

1 2