Hace 1 año | Por --174808-- a efe.com
Publicado hace 1 año por --174808-- a efe.com

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró este lunes que su Gobierno no enviará misiles de largo alcance a Ucrania capaces de llegar a territorio ruso, tal y como le piden las autoridades ucranianas

Comentarios

D

#2 no te extrañe que dentro de poco empiecen a darse tiroteos con armas más gordas en sus propias fronteras, con lo zumbados que estan.

igual estos misiles los revenden bajo cuerda en syria, sin tener que pasar por intermediarios

Spirito

#10 Ya, pero en el contexto de la guerra, sería normal ciertos ataques puntuales a baja escala en Rusia por parte de Ucrania.

Pero un misil, aunque no sea atómico, que amenace gravemente Moscú o alguna ciudad importante rusa ya implicaría la movilización total de Rusia y una escala considerable en el conflicto.

Me parece una locura e ir ya a otro nivel que podría irse de la manos.

MOSFET

#10 Hay un montón de grupetes de gente maja que les harían una ilusión tenerlos... ahí abajo en oriente medio les darían buen uso.

D

#22 en algún sitio he leído que una de las armas estas estilo NLAW o javelin se venden en el mercado negro para siria a un 10% de su precio original.. así que imagina

MOSFET

#29 Pues como les lleguen a los palestinos la liada va a ser guapa.
O no, porque seguro tienes sistemas antimisiles y sólo logran que aún les masacren más, lo mires por donde lo mires están ya vendidos.

d

#2 Está guerra ha sido porque a Putin le ha salido del rabo invadir Ucrania.

curaca

#2 ah, que la guerra la organizado Estados Unidos, Rusia, pobrecita, ha tenido que atacar a Ucrania porque EEUU la ha obligado.
Que Rusia tenga un dictador como presidente con ínfulas de zar, no tiene nada que ver.

MaKaNaS

#36 ¿Porqué lo dices?

Pink_Hydrogen

#7 A lo mejor el problema es el crack

Alakrán_

#3 Como siempre ignorando el elefante rosa en la habitación. Zelenski ya sabemos, ese loco, nazi, drogadicto y judío.
incitando a un conflicto bélico a gran escala
En la situación en que Rusia ha puesto a Ucrania, lo mejor que le puede pasar es que se extienda el conflicto.
También como siempre, justificando el uso de armas nucleares, !si es que Ucrania lo está pidiendo a gritos! ¿a quién se le ocurre resistir una invasión de Rusia?

J

#13 declara tú la guerra a una potencia nuclear y veremos qué tal te va. Resistir una invasión es una cosa, lanzar misiles a ciudades rusas es declarar la guerra.

Que Japón se comió dos bombas atómicas porque pensaron que los americanos no tenían más que una y no se quisieron rendir...

Zelenski se aprovecha de los tiempos de Twitter y los indignados, y confía en que toda esa presión le ayude en su discurso (no estamos a principios del siglo XX) y Occidente les mande más dinero. Mientras, más y más muertos.

Alakrán_

#16 He dicho que es lo mejor que le puede pasar a Ucrania, no tiene porque coincidir con lo mejor para Europa.

curaca

#32 lo mejor que le puede pasar a Europa es detener a Putin en seco.
Si a Hitler se le hubiera detenido en los Sudetes, probablemente no hubiéramos vivido la segunda guerra mundial.

F

#57 Veo que de historia, tú ni idea. Después de la Paz de Versalles Europa no se libraba de una segunda guerra ni de coña. De hecho entre 1917 y 1939 hubo guerras locales en media Europa. Y alzamientos militares, dictaduras...

curaca

#59 después de la Paz de Versalles y tras unos años malos en Europa, vino el plan Dawes, que vino a poner cierto orden en Europa y paralizar las ambiciones napoleónicas de Francia, y si no hubiese sido por el crack del 29 Hitler no hubiera ascendido al poder. Una vez en el poder, las democracias europeas tenían dos caminos, la politica de apaciguamiento o plantarse, eligieron la primera y las consecuencias todos la sabemos.

F

#61 Jojojo, qué bueno. Me vendes como algo bueno uno de los precursores de los actuales planes de reconstrucción nacional que le vende EEUU a Irak, Kuwait,... Qué consisten en que te dejo un montón de dinero, a devolver en cómodos plazos con un interés no muy alto PERO te lo gastas en lo que yo te diga, con quién yo te diga y me das de garantía lo que a mí me interese que tú puedas tener y que no te puedo quitar porque sería una apropiación territorial y queda mal decir que te he conquistado. Y luego te extraña que los nacionalismos exacerbados (croatas, austriacos, lituanos, rusos, griegos, españoles, italianos, ...) se polaricen en un contexto de esa índole. Decir que en Europa triunfó el identitarismo nacional por la crisis del 29 es un análisis de primaria. La crisis del 29 aceleró el proceso.
Nada mas. Si quieres clases de historia es fácil buscarlas.

curaca

#16 por si no lo sabes a Ucrania le ha declarado la guerra Rusia, Ucrania se defiende de un agresor.

MOSFET

#13 Exacto, que le envíen a Zelensky ya armas nucleares tácticas, pero ya mismo!

Alakrán_

#18 Al parecer los que están deseando soltarlas son los rusos.

MOSFET

#21 No creo... fuentes?

Alakrán_

#24 El comentario de arriba.

MOSFET

#3 Pues yo haría al revés, que les den... le enviaría a Zelensky no sólo las lanzaderas sino directamente un montón de armas nucleares tácticas, a ver qué hace con ellas.
Si tenemos que palmarla cuanto antes mejor.

MOSFET

#20 A la mierda!

Spirito

#25 lol lol lol

MaKaNaS

#20 El 90% de menéame siendo generoso... roll

d

#3 No es la primera vez que atacan territorio ruso y la cosa se ha quedado en amenazas. Dos helicópteros de ataque traspasaron las líneas ruedas y destruyeron depósitos de combustible en Rusia. No se porqué debería ser diferente ahora.

Spirito

#19 Fijo que tú eres uno de esos que confunde un tirachinas con un tanque. lol

D

#19 Imagino, opinión mía que puede estar tan errada como otra cualquiera, que si atacan con lo que tienen en su arsenal pues lógica de guerra pero si atacan con misiles tácticos dados por un tercero la cosa cambia. Mientras den armamento para repeler-luchar a nivel terrestre igual está hasta contemplado pero lo otro sería una escalada sería. Porque si por dar armas se declara la guerra el invierno nuclear sería una realidad desde hace mucho tiempo.

meneantepromedio

#3 Pero Zelenski sigue con su puta locura, incitando a un conflicto bélico a gran escala. El tío está de atar.

Solo falta que le digas a una mujer, a la que están violando que como ose defenderse merece la muerte por puta.

J

#49 qué símil más malo. Y mira que os gusta usarlo.

Mientras tanto, muertos ucranianos (sobre todo) acumulándose en las cunetas.

meneantepromedio

#50 Pronto te toca la nomina verdad?

J

#51 perspectiva de género, no?

pkreuzt

#3 Lo del petardo nuclear lo dudo, pero si que es cierto que los rusos han estado rondando la idea de "amenaza existencial" para justificar una movilización completa. Esto sería darles en bandeja el argumento perfecto.

#1 han enviado sistemas de misiles. Pero hay munición con alcance de 70 km y 300km.

A Rusia le da miedito la segunda porque Ucrania podría liarla en territorio ruso. Habría muchas ciudades bajo alcance ucraniano. Por otro lado con 70 km de rango tiene para golpear practicante a todos los rusos en territorio ucraniano.

Veelicus

#8 Si a Ucrania se le ocurre atacar ciudades importantes Rusas empezaria un bombardeo brutal contra alguna ciudad Ucraniana, amen de que empezarian a lanzar de nuevo misiles contra el oeste de Ucrania

d

#11 Nada que no lleven tiempo ya haciendo los rusos.

Veelicus

#23 Ni una parte de lo que podrian hacer, recuerdas en el primer y segundo dia de la guerra cuando estaban a tiro de la artilleria de Kiev?, podrian haberse puesto a disparar a mansalva y no lo hicieron

d

#35 Esperaban que Zelensky saliera por patas según tocaban tierra los primeros paracaidistas y así pudieran poner a un gobierno títere. Pero les salió el tiro por la culata. Les tocó lamerse las heridas y cambiar el objetivo de Ucrania a solo el Dombass.

Ahora bombardean regularmente todo lo que pueden.

ComentadorOcasional

#35 sería muy hipocrática aunque nada nuevo quejarse de que les bombardeen.

Aún así, recuerdo que Hitler perdió las batalla de Inglaterra porque desvió los bombardeos alemanes contra as población civil en vez de los aeropuertos y radares.

¿Pueden hacen más daño? Sí
¿Les conviene?

Rusia además tiene una importante población ucraniana. Ya han ardido fábricas de municiones pero todavía puedes escalar mucho en su propio territorio al estilo al queda con furgonetas atropellando gente.

Torrealdai

#23 Llevan a bombazo limpio desde 2014 y no solo los rusos

d

#41 Desde 2014 cuando tropas rusas entraron y tomaron los territorios Ucranianos en el Dombass y Crimea.

Torrealdai

#43 correcto

S

#43 Desde 2014 cuando tropas rusas entraron y tomaron los territorios Ucranianos en el Dombass y Crimea

Precisamente fueron los gobiernos de aquellas regiones los que pidieron ayuda a Rusia para evitar que desde el gobierno de Kiev los machacasen. Gobierno salido de un golpe de estado al no ser la destitución del presidente elegido por las urnas acorde a la constitución.

R

#48 cierto, aunque tuvo más de un 70% de apoyo en el parlamento, la constitución ucraniana decía que para echar al presidente hace falta un 75% al que no llegaron. Aunque claro, en ese momento, que el presidente está huyendo del país, tampoco está muy claro cuál habría sido la alternativa ideal. Al menos, como “golpe de estado”, convocar elecciones inmediatamente con un apoyo mayoritario del parlamento no parece la peor opción.

D

#8 Creo que mas bien quien tiene miedito de la reaccion de Rusia ante un ataque a su territorio es USA. Que de momento la guerra esta en Ucrania y son todo beneficios pero si se les va de las manos la cosa se puede torcer (y mucho).

DDJ

-¿Es el enemigo? Podrían acercarse un poco más

Shotokax

Van a bajar las acciones de las empresas armamentísticas entonces. Habrá que democratizar a alguien pronto.

Gry

Los americanos están diciendo desde el principio que esperan una guerra larga.

Tienen que dar armas suficientes a Ucrania para que se vayan defendiendo pero no tantas como para que consigan echar a los rusos.

tiopio

De momento.

D

Fíate de Pinocho.

D

Capaz es de llevarlos capados.

D

Está cagao el viejo

Donpenerecto

Solo se atreven a meter la puntita. De lo contrario veríamos a Zelenski hacerse un Carrero blanco

Paladio

Ucrania cada vez se esta quedando más sola

J

Si los ucranianos tiran un misilazo a una ciudad rusa no creo que les vaya a ir muy bien luego, porque Rusia es una potencia nuclear, y Ucrania (ya) no.

Cuánto queda para que Rusia se quede sin dinero?

D

#14 Según Zelensky 2 días.
Y Putin se muere mañana.
O algo así.