Hace 13 años | Por janverdejo a elmundo.es
Publicado hace 13 años por janverdejo a elmundo.es

Macial Maciel Degollado, el sacerdote mexicano fundador de los Legionarios de Cristo que durante años llevó una doble vida en la que no faltaron los abusos sexuales, los hijos ilegítimos y las malversaciones económicas, disfrutó durante años de la protección de altas instancias que le encubrieron. La acusación no es en absoluto nueva, pero lo sorprendente es quien la lanza ahora: nada menos que Benedicto XVI.

Comentarios

ElCuraMerino

#16: No se justifica el uso del preservativo.

Parece ser que la traducción al italiano estaba mal. La versión oficial del libro en inglés dice "male prostitute" con lo cual se refiere el Papa a las relaciones de promiscuidad entre homosexuales.

Es ahí cuando el Papa dice que, ya que perpetran un acto objetivamente malo, al menos la protección con profiláctico evita la infección por SIDA:

Cuando el Papa habla de preservativos, ¿se refiere a la prostitución masculina o femenina?

Hace 13 años | Por phanebianco a cadenaser.com


#17: Sin embargo fue descubierto, y precisamente por el actual Papa.

El PSOE, el Congreso de los Diputados, la Federación de Kárate o la la Federación de Fútbol, ¿son también "lugares oportunos para ser encubiertos"?:

El ex diputado aragonés E.C., imputado por presunta tenencia de pornografía infantil
Hace 13 años | Por --49899-- a heraldo.es

Detenida la mayor red de pederastia (caso Karate)
Hace 14 años | Por Gambit a telecinco.es

Detienen en Leganés a un entrenador de fútbol acusado de corrupción de menores
Hace 17 años | Por --13413-- a 20minutos.es

Nuevo caso de abuso: Detienen en Málaga a un hombre por presuntos abusos sexuales a un menor
Hace 15 años | Por MoKie a malagahoy.es

DexterMorgan

#21

¿Para qué me preguntas si tienes la respuesta en los propios enlaces?
Están detenidos.

¿O me vas a decir que han ido danzando de comunidad de comunidad, o de equipo en equipo?.

Parece que sigues empeñandote en igualar cosas que con leerlo es evidente que no tienen nada que ver.

ElCuraMerino

#22: Pues igual que en este caso, que a Maciel se le apartó del ministerio sacerdotal en 2006.

ElCuraMerino

#22: Y Que Ratzinger le abrió expediente en 1996. Todos los que os lanzáis al cuello del Papa por cualquier motivo quedáis con el culo al aire, como lo que sois. Os dan igual los hechos.

DexterMorgan

#32

Los hechos son que los sacerdotes han ido danzando de parroquia en parroquia mientras se conminaba a las víctimas a callarse. Eso son los hechos.
Los hechos son tambien, que el señor Benedicto, entonces cardenal, fue el responsable de esa modificación del Crimen Sollicitationis destinada a encubrir y silenciar los casos.
Eso son hechos.

ElCuraMerino

#33: Nadie modificó el crimen sollicitationis, y como se descubre que eres un vulgar comecuras, te saltas a otro tema distinto. Se modificaron las medidas a tomar en caso de proceso por ese crimen.

A Maciel le visitaron en los años 60 para investigarle de la Santa Sede., luego Ratzinger le volvió a abrir expediente en el 96, y posteriormente en 2004.

Pero además, ¿tú eres católico? Si apareces siempre para lo mismo, para atacar al Papa, tenga o no razón. Venga, hombre, ¿a quién quieres engañar?

DexterMorgan

#34

No he saltado a ningun otro tema distinto. Tu me estás negando los encubrimientos al punto de poner a Benedicto como el gran justiciero antipederasta.
Yo solo evidencio que fue el propio benedicto el responsable de algunas directrices para ocultar a esta gente.

Yo he tenido que ser católico por cojones, gracias al asunto bautismo.
¿Tu también vas a hacer como la sinde, y mandar callar a todo el que no sea presuntamente experto a la hora de opinar?.

D

Por supuesto, y no fue Benedicto, precisamente ¿ahora se entera elmundo?, pues llevan años de retrasos.

Coño, pero si en verano La2 echó un documental a este respecto explicándolo con todo lujo de detalles.

Es lo que siempre se ha dicho de este Papa; Juan Pablo encubrió hasta la saciedad, Benedicto no. Es más, en el caso de los legionarios, fue Benedicto el encargado de sacarlo y Juan Pablo de esconderlo.

D

Benedictino, deja ya el tema.

Todos sabemos que el tema de la pederastia en la iglesia es cosa de ser descubierto, no de ser encubierto.

Si no hubiera salido en los medios, ni perdón ni hostias.

A seguir fornicando hasta el día del juicio final.

Encubrir un delito es delito en cualquier lugar del mundo. Mientras los encubridores no comparezcan ante la justicia como reos ordinarios, no hay vainas que valgan. Y la organización debe hacerse cargo de las responsabilidades civiles subsidiarias, como cualquier otra.

D

A mí lo que me sorprende es que puedas sobornar a un cura con dinero.

j

#6 Creo que se te ha olvidado poner "ironía", o eso espero.

ElCuraMerino

Claro que fue encubierto, y descubierto por el propio Benedicto, que fue su principal enemigo desde los años 60.

Torosentado

Juan Pablo II miraba para otro lado y había un tipo en la Congregación para la Doctrina de la Fe, un tal Ratzinger que tampoco hizo mucho por el asunto.

Soiber

Ana Botella se declaró en varias ocasiones como "legionaria de Cristo". ¿tendrá algo que decir?

Abohemiada

Pues a mí me parece un pasito hacia delante.

ramiro_mella

Toxicómano (adicto a la morfina), pederasta, polígamo y sectario, una joya

albandy

Están intentando un lavado de cara, pero cuando una organización está hecha de mierda, al final, por mucho que la limpies, sigue siendo mierda.

Ramen

Ahora solo falta que afirme que la iglesia ha ocultado a Bernard Law... ¿o tendremos que esperar a que Law muera para escuchar el "mea culpa"?

Tiy

"Sólo en 2000 hemos comenzado a tener puntos de referencia concretos", señala el Pontífice

Es que van con retraso en todo lo importante, en el año 2000 se enteran de esto y más de 2000 años y aún no se han dado cuenta tampoco de que su jefe no existe roll

marc0

Vaya una semanita de generar disonancias cognitivas en más de un@ lleva el Pastor Alemán...

D

Yo celebro que las cosas vayan saliendo a la luz y que se empiece a dar la cara.

s

**
#28 Yo celebro que las cosas vayan saliendo a la luz y que se empiece a dar la cara.
**

hace unas semanas escuché una llamada de un legionario de cristo (o exlegionario, no recuerdo exactamente) a un programa de radio y que venía decir

Primero que en los legionarios de cristo había gente muy buena y maravillosa y no se debía juzgar a todos por igual

Segundo que Cuando Maciel controlaba el asunto no estaba solo en los abusos sino que tenía complices al ser algo sistemático. En ese caso Maciel hacía que la gente que era como él y cometía abusos tuviera cargos de responsabilidad relevante en la organización (auqu e hubiera otros que fueran así) ya que tenía parte de la cúpula podrida sino no podría haber cometido tropelias sistemáticas de esa manera en ese tiempo

Y tercero que esa gente continúa ahi en sus cargos y poder

maciel ha muerto y ¿qué más les da si aparta la vista de ellos?

¿maciel acabó encerrado en una celda de una cárcel? ¿se movió por el planeta por diferents estados y países con diferentes legislaciones?

¿hay alguna investigación interna sobre los posible complíces y demás con toda la información entregada al poder judicial sin intentarlo llevar com un asunto interno de la ICAR sino de la justicia de un estado de derecho?

Pues eso

Shilima khemen

Victor_Martinez

recomiendo un cómic al respecto, hay que tener muuucho estómago para leerlo

Crossed. Asuntos Familiares.

lo pueden bajar de internet.

p

si, pero... ¿ya ha presentado la dimisión...? ¿ante Dios?

Pulcinella

"Con la Iglesia hemos topado"

Es increíble el poder que tiene hoy en día la Iglesia Católica, tanto por influencia (o presión, como se quiera ver) en la sociedad, como por el poder institucional porque eso de conseguir viajecito a España en el que nuestro Gobierno le pago 50 milloncejos... no lo consigue cualquiera.

ragga_

Degollado tenía que ser...

MCN

En Documentos TV echaron un documental sobre el tipo este. Además de pederasta, era consumidor de distintas drogas. Había relatos en primera persona de gente afectada por él, en su día no pudieron decir nada porque los echarían de la secta, ya que no se podía hablar mal del líder. También decían que en el Vaticano se inició una investigación sobre su comportamiento allá por los 90, pero que mágicamente se interrumpió y que por el carácter de la misma solo podía ser cancelado por el mismo Papa. Y que otro Papa a mediados de siglo le retiró el sacerdocio, pero murió poco después y el siguiente lo restauró. Incluso cuentan que antes de promulgarse sacerdote lo echaron de varios seminarios, o algo así. Una de las razones que daba el documental sobre la protección de este personajillo era la cantidad ingente de dinero que daba a las arcas del Vaticano.

La verdad es que el documental aquel era flipante, lo echaron este verano.

D

primero el condón, ahora esto... ¿Pero qué le ha dado a Ratzinger? Le veo llamándonos a todos a la revolución contra el capital en un par de meses

v

El vaticano matiza que lo que encubrió es que abusaban utilizando PRESERVATIVOS, vamos, una injuria...

ElCuraMerino

#11: No es "el Vaticano". Es el Papa el que dice que gente del Vaticano le hizo la vista gorda o le encubrió. Está denunciando a gentuza dentro del Vaticano, pero aquí da lo mismo.

En realidad se ve a la legua que os da igual que se haya descubierto a un individuo como éste.

Lo malo no es que fuera un degenerado, que de eso hay mucho en otros ambientes más cercanos y familiares, ¿verdad?

Lo malo es que estaba en la Iglesia Católica.

v

#12 Bueno, a lo que me refería es que debían de encubrir que abusaban utilizando preservativo, por que abusar de menores no hacía falta encubrirlo, ya que sabemos que para ellos es pecado

ElCuraMerino

#13: ¿? Incoherente comentario.

v

#15 ¿Te parece incoherente que justo ahora se justifique el uso del preservativo en ciertos casos? Pues este debe ser uno. Y si, es coña