EDICIóN GENERAL
374 meneos
1929 clics
El BCE cierra el grifo y confirma que dejará de comprar bonos en enero

El BCE cierra el grifo y confirma que dejará de comprar bonos en enero

El Banco Central Europeo (BCE) dejará de comprar bonos el próximo mes de enero, pese al debilitamiento económico, e invertirá los que venzan "durante un período prolongado una vez que comiencen a subir los tipos de interés", según informó la propia entidad.

| etiquetas: bce , compra , bonos , enero
Comentarios destacados:                                  
#19 #9 Ahora es cuando el rescate de bancos, autopistas, castores, las exenciones de IBI a la Iglesia, los colegios concertados, las pensiones vitalicias a políticos... Hay que pagarlos sin darle más patadas al balón deuda mediante. Y volverá a recortarse de los más desprotegidos (paro, pensiones, sanidad...).
Agarrense que vienen curvas {0x1f525}
#1 o no,
Si causa problemas abren el grifo de nuevo, total _es gratis_
#3 Primero dejarán que se queme un poco la casa, y así podrán trincar a precio de saldo lo que aún tenga valor y no sea un zombie financiero.

Pero sí, como dice #1 vienen curvas. El que no hizo los deberes ni tenga un buen blindaje, se va a comer una hostia que ya veremos si será como la de 2009.
#16 existe la opción de hacer los deberes? Cuáles son esos?
#18 Los más básicos se llaman "deudas pocas o ninguna" y saber hacer bien un trabajo. Hablo, obviamente del común de los mortales, no de alguien que haga lo que haga tenga colchón y enchufe.

Porque si incluso así nadie te libra de perder el trabajo o de tener que hacer una mudanza forzada, imagina cómo estarán los ahogados por las deudas o los que no tengan una formación y una experiencia que les permitan irse a otro trabajo sin mucha dificultad.
#26 eso es para privilegiados. Los que sois listos, teneis estudios y os podeis permitir vivir de alquiler.
#26 "irse a otro trabajo sin mucha dificultad." ¿Pero cobrando o sin cobrar? ¿Si se van a convertir en autónomos cuenta dentro de los privilegiados o de los de Globo?
#82 No confundamos, los de Glovo no son trabajadores, son empresarios :troll:
#26 Yo no debía un duro y me trincaron 20000 euros. Como al resto de españoles.
#18 el que estaba endeudado en 2009, sigue estándolo y el que no arruinado. Deberes ninguno.
#16 "El que no hizo los deberes ni tenga un buen blindaje" Vamos así de pronto y viendo como esta la cosa ¿La inmensa mayoría?
#80 Pues vendrá otra hostia como la de 2009.

Que no todos los que tienen problemas de deudas son empresarios a los que les salió mal el negocio, ni todos acaban de falso autónomo en Glovo porque no hay otra cosa. Estar limpio de deudas es fundamental para poder salir vivo de una crisis como la de 2009 o la que viene ahora. Y no todos los que se endeudaron lo hicieron por necesidad.
#1 curvas no, viene el abismo
#12 Bueno, pero al menos vemos la luz al final del túnel. ¿O parece una locomotora que viene de frente...?
#1 que viene, que viene,
que viene, que viene,
#34 Si, Casado y vox o vox y casado
#48 la película está bastante empezada y la gente se está enterando ahora.

Este verano empezó la serie con riesgos muy fuertes en países emergentes (Argentina y Turquía), luego este otoño continuamos con una bajada en los precios y ventas de casas en USA y otros lados, el mes pasado empezaron los despidos masivos en fabricantes de coches. El capítulo en el que estamos ahora es en el que los equipos anticrisis entran y tratan de calmar el mercado (Draghi con sus discursos y globalmente se habla de sostener el mercado), hay gente que se lo ha creído y varias acciones han subido hasta un +7%. El próximo capítulo es que se rompen las contenciones y el mercado vuelve a bajar.
#1 Menos curvas habrían si la puñetera pensión máxima no fuera de 2600€.

Coño, que tenemos la pensión máxima más alta de la eurozona y la segunda de Europa, tras Luxemburgo.

Esta manía que tenemos de pagarle 2500 euros a quien tiene dos yates ... Nunca lo entenderé.
Hola Banco de España...? Ahora es cuando hay que demostrar la inteligencia. xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#2 Estan relajados viendo los documentales de la 2
#21 Entonces es que estan durmiendo
#2 En todo caso, si la tienen se resume en como jodernos más a nosotros y chupar más del bote ellos. Esto no es Francia.
#2 Ya han dicho que no se deben subir los sueldos y ni tocar la limosna mínima, a y que el coletas es un peligro para la economía
#84 Podríamos hacernos exportadores de tampones hechos con pelo de coleta antisistema.
#2 Nah, ya dijeron que no había burbuja. El que no se quiera enterar....
Esto durará cerocoma.

Cuando vean que la cosa no pita, volveremos a lo mismo y no tardará mucho.
#4 Que no pita a quien? La cuestión es si le pita a Alemania, si el problema lo tiene España por ejemplo, con toda la deuda que ha generado, seguramente diran que se apañe.
#10 Si no compra España, Italia.... No vende Alemania.

No es un problema de un país, no siquiera es un problema solo europeo, es un problema mundial.
#4 Yo lo veo un negocio redondo:

- por el art135, España va a seguir pagando su deuda religiosamente a costa de nuevas medidas de austeridad.
- El euribor va a empezar a subir, y cuando lo hagan, los del BCE irán vendiendo bonos para sacar pasta.

Los paises peor preparados van a pagar el pato, básicamente. Y España será uno de ellos.
#87 el euribor está tan bajo que los bancos están volviendo a dar préstamos a lo loco para tener una mínima rentabilidad. En España no y por eso pensamos que fuera es igual pero en UK están dando hipotecas por el 90%
#4 Imprimir billetes de la nada para comprar materias primas es una cosa que le funciona sobretodo a EEUU, porque tiene el ejército que tiene. Pero eso está cambiando.
Si Europa sigue abusando de inventarse el dinero, el euro seguirá bajando con respecto a las monedas de los países exportadores de materias primas. Eso tampoco pita.

No hay solución mientras sigamos en el modelo de crecimiento perpetuo y obligatorio.
Palomtas, veeeeendo palomitas.
Vas a ver que tortazo
A ver si así dejamos de gastar el dinero que no tenemos...
#7 Cuanto mas estudias como funciona el dinero, mas te das cuenta que todo es un artificio (y por tanto, eso de gastar dinero que no tenemos da mucho tema para debate).
Total, que es BCE solo de nombre o cómo va esto. Si anulamos los bancos centrales de los países, no tenemos banco central europeo pero EEUU o China a los que supongo competidores de la UE sí, qué pedazo de ñorda es esto. Anda que no salió veces de la crisis el Banco de España devaluando la peseta y maniobras similares. Y la FED estadounidense metió dinero a espuertas en su país. No me creo ná.
#8 Pues lo mismo si el problema lo tiene California, que se hace lo que le interesa a la Unión no a un estado determinado. Eso si, en esos sitios tienen unión política, aquí solo ha sido cesión de soberanía económica y jurídica en determinados casos.
#11 Unión política y presupuestaria.
Ahora es verdaderamente cuándo empieza la fiesta y se van a notar los efectos de no haber aplicado medidas de austeridad.
Ahora es cuando los observatorios, las fundaciones, las empresas públicas y las paguitas para 20.000 gilipolleces se traducen en dinero constante y sonante que hay que pagar religiosamente.
#9 A las fundaciones y observatorios, etc feministas radicales odiahombres ni tocarlas, eso si.
#14 Antes cortarán las pensiones a dependientes que las subvenciones a feminazis o a católicos.
#14 El porcentaje de presupuesto que va a esas cosas está varios ceros por detrás de la coma.
#9 Ahora es cuando el rescate de bancos, autopistas, castores, las exenciones de IBI a la Iglesia, los colegios concertados, las pensiones vitalicias a políticos... Hay que pagarlos sin darle más patadas al balón deuda mediante. Y volverá a recortarse de los más desprotegidos (paro, pensiones, sanidad...).
#19 parece que estás de acuerdo que el modelo estatista de España no funciona. Hace falta que los políticos saquen sus garras de lo público
#22 lo que hace falta es que dejen de robar y que los que no pagan impuestos lo hagan
#30 y como se evita que roben?

Sacando al estado de todos los sectores de la economía.
#32 los que roban son las empresas parásitas privadas y que acuden a los concursos públicos como moscas a la miel, se acabaron las bajas temerarias y los sobrecostes que los pague la concesionaria, aquí hay mucha economía parásita del estado pero que son capital privado para llevárselo calentito
#35 concursos públicos amañados por el estado.
Si fuese libre mercado no pasaría así.

No queremos capitalismo de amiguetes/ socialismo
#36 jajajaja no me hagas reír, el libremercado dice jajajaja
#37 ¿Como hay corrupción en el libre mercado? Me lo explicas.
#77 Solo tengo que fijarme en el sector de los bancos, no los españoles, que me hablarás de cajas, sino de los de EEUU. ¿mas? pacto de precio de las eléctrica ¿mas? pacto de precio de las petroleras y sigue y sigue.. Y te devuelvo el negativo, está muy feo censurar las opiniones ajenas.
#78
- El sector de los bancos es un oligopolio, no es libre mercado.
- El precio de la luz no está pactado, es que la mayor parte del precio son impuestos fijados por el gobierno.
- El precio del petroleo no lo pactas las petroleras, lo pactan los países, tampoco es libre mercado.

Censuro la ignorancia o la mentira, no se si eres ignorante o te lo haces por algún misterioso interés político.
#86 El libre mercado que tu dices no existe ni puede existir. El libre mercado implica la competencia salvaje, que deriva o en oligopolio donde los mas fuertes acaban haciendo un pacto de no agresión y se reparten el pastel o en el monopolio donde el mas fuerte acaba imponiendo sus condiciones a los que sobrevivan. El mismo problema de base tienen ambos modelos, que es el ser humano el que los lleva a cabo y es el ser humano el que los hace fracasar. Sois unos "iluminaos" a la altura de los comunistas. Utópicos en el siglo XXI, lo que me faltaba. Te empeñas en negativizrme, pues nada majo, toma otro.
#88 Los únicos oligopolios que existen en la actualidad son debidos a barreras de entrada legales impuestas por los gobiernos, que generalmente tienen intereses en ese sector.
Te reto a que me digas un oligopolio que no sea debido a la excesiva e innecesaria regulación, o a un recurso que geográficamente no pueda ser explotado en ninguna otra parte del mundo.
#89 La no existencia de regulación fue la causa de la quiebra mundial de la economía de 2008, que poca memoria. El mercado de competencia perfecta no existe, es un puto modelo. A ver si nos vamos enterando. Mientras eso no exista, y no va a existir, las empresas van a manipular los precios.
#91 Lo primero ¿que quiebra? el PIB mundial es el triple que en 2008.
Lo segundo la causa de la quiebra fue la influencia de los bancos centrales que pusieron los tipos de interés a tasas inusualmente bajas para evitar la ralentización de la economía. El crédito gratis hizo que empresas y familias se sobre-endeudaran. La causa primaria de la crisis fueron los bancos centrales, un organismo político ajeno al mercado.

Ahora nombrame ese oligopolio que no sea debido a la regulación o a situaciones excepcionales e inevitables como las debidas a la geografía.
#95 ¿La FED es una entidad publica? desde cuando chaval. ¿No fueron los bancos los que vendieron las subrpimes? no fueron los bancos los que dieron créditos de alto riesgo sin tener nadie que les controlara? ¿Asi que la crisis ha terminado? ¿para quien? jajajajaja
#96 Es una entidad privada controlada por la Junta de Gobernadores, quienes son nombrados y destituidos por el presidente de los estados unidos y cuya actividad está regulada por el Congreso y supervisada por el Congreso.
A todos los efectos es una entidad controlada por el estado.

Volviendo a lo de antes. Dado que la FED había puesto unos tipos artificialmente bajos ningún banco se molestaba en estudiar el riesgo de impago simple y llanamente porque era innecesario. El desequilibrio fue producido por la decisión de bajar y subir los tipos arbitrariamente.

¿Asi que la crisis ha terminado? ¿para quien?
Para todos.

Debo suponer por tus opiniones políticas que no trabajas y no tienes nómina y no pagas impuestos.
#98 supones mal, tengo nomina, pago impuestos y estoy encantado de que esos impuestos me provean de servicios públicos
#99 ¿Sabes que solo el 35% del gasto público es para pensiones, desempleo, sanidad y educación?
¿El resto sabes a donde va?
#86 los mercados tienen barreras de entrada. Te pongo un ejemplo cercano. En Singapur había dos empresas de alquiler de coches con conductor: Uber y Grab.

Grab lo estaba haciendo mejor que Uber, así que hubo un acuerdo. Uber se fue del mercado a cambio de un 30% de las acciones de Grab.

Tachaaaaan, monopolio de los VTC. Subida de precios gorda. Ahora mismo, nuebe meses después, otro competidor está tratando de entrar pero las está pasando putas, tienes que ofrecer algo muy rompedor (perdiendo pasta) para tratar de romper las barreras de entrada
#77 El libre mercado es tan utópico como el comunismo. El libre mercado tiende al monopolio.
Además es mentira que el libre mercado se regule solo.
En el mercado hay infinidad de variables y la mayoría de ellas son manipulables por gente privada que parte con ventaja para usar las reglas en su propio beneficio y no en el de la sociedad.
Cualquier proceso complejo requiere de sistemas de control complejos.
Y para conseguir un objetivo, como por ejemplo el bienestar de la población hay que poner…   » ver todo el comentario
#32 No, dejando de votar a los que roban.
Si sacas al Estado de la "economía" (que es todo), ¿quién gestiona entonces? ¿lo privado que actualmente soborna y utiliza a los gestores públicos? Estaríamos igual que ahora pero con menos control y sin oportunidad de cambiar nada en las urnas.
#22. Lo que hace falta son profesionales en la política y menos 'políticos profesionales'. Las empresas públicas bien gestionadas son una maravilla, y los estados responsables, que los hay, ya son la repera de buenos.
(CC #19 #30)
#30 Así de simple.
#19 paro, pensiones, sanidad y educación es el 35% del gasto público.

No hay estado del bienestar, hay bienestar del estado. Estamos ante un entramado mafioso para extraer rentas a la población.
#24 sólo las pensiones son más del 40% del pge, así que estás dando datos falsos. Y encima montón de votos positivos.

Así nos va...
#19 ¿Los 60.000 millones de quien los recuperamos?
¿De estos?
www.meneame.net/c/25910213
¿De estos otros?
www.meneame.net/c/25831021

¿La corrupción prescribe pero la deuda no? ROMPO LA BARAJA

CORRUPCIÓN PRESCRITA NUNCA MAIS
www.meneame.net/c/25832480

Delante y detras de ese hay unos cuantos.
lab.elmundo.es/los-mas-ricos/familia-ballester-rios.html
#9 ¿Empresas públicas? Yo trabajé en una que generaba 3000 millones de euros de beneficios. 3000 millones de impuestos que no había que pagar.
Pero claro, no era una empresa española sino japonesa.

Luego nos quejamos que pagamos muchos impuestos. Pues no haber vendido Campsa, Telefónica, Endesa, etc etc...
#25 Hombre, es que su "libre mercado" tiene que vivir de algo... por ejemplo, de parasitar o apropiarse de lo que la población ha creado durante generaciones con su esfuerzo.
#25 Un conocido seguidor de la escuela de los Chicago Boys me intenta convencer una y otra vez de que las empresas públicas no deberían existir, que el estado está malgastando dinero en ellas, así den beneficios, y que es absolutamente negativo para el país y su economía. Juro por dios que no entiendo la maldita lógica que esta persona tiene en su cabeza.
#60 Tiene la misma lógica que quien quiere robarte la cartera, piensa que el dinero estará mejor en su bolsillo, no el el tuyo.
#67 Lo peor es que esta persona es un pobre desgraciado que literalmente no tiene dónde caerse muerto. Han logrado convencer a algunos de que lo mejor para ellos es, precisamente, lo peor para ellos.
#60 Cada vez que recuerdo lo de la escuela de Chicago se me erizan los pelos,.. elites intelectuales al servicio de empresas privadas para convencer a todo el mundo de las bondades del capitalismo. Como cuando compraron a los cientificos del azucar, tabaco, etc..
#60 Ya te lo explico yo, la competencia verdadera es buena, el oligopolio es malo, y el monopolio es el demonio.
Una empresa pública casi siempre trabaja en monopolio o en oligopolio, y que el dueño sea el estado no importa mucho, ya que el estado puede ser el peor y más ineficiente dictador de todos los posibles.
Hay campos en los que es necesario que solo una entidad se encargue de la gestión, por ejemplo en la seguridad del estado, pero siempre hay que intentar que sean los mínimos.
#76 No hay que mezclar empresa pública con monopolio. Lo que es absurdo fue privatizar empresas de utilities y commodities que tenían el trabajo hecho.
Yo preferiría repostar en Campsa si supiera que sigue siendo del estado y cuyo beneficio que reverterá en mí o en mi comunidad. Mejor que el oligopolio actual de la distribución de carburantes, de los más caros de europa antes de impuestos.
#93 Ya, pero si todo el mundo va a Campsa porque es dinero para el estado las demás se ven en inferioridad de condiciones y no invierten en el país.

Una cosa es la sanidad, la educación... Incluso bancos y energía. Pero no una gasolinera.
#60 Asperger, se llama Asperger
La mierda que le va caer a Sánchez
#15 Debería de convocar ya las elecciones y quitarse el marrón.
#15 Pues ya sabes lo que pasa con el ventilador de mierda.
Pero ha de caer a las personas correspondientes, no a todos los pringaos.

Aquí
www.meneame.net/story/registros-periodistas-palma-buscan-destruir-fisc

Aquí
www.meneame.net/c/25925066

Y rastreando estilo Piketty
Aquí
www.meneame.net/c/25832304
(por que te crees que se han montado vox)

Aquí
www.casos-aislados.com/

Hasta por corrupción prescrita en epoca de fondos de cohesión
www.meneame.net/c/25895466
#15 Más bien a ti y a mí.

A los políticos les pasará por encima dadas sus prebenda, ahorrillos en Suiza y demás detallitos.
Ahora es cuando empieza la fiesta, la narrativa indepe de CAT es mediante huelgas y cortes hacer subir la prima de riesgo hasta aquél límite donde España se sienta obligada a sentarse a hablar.

Lo que nunca sospecharían es que España, antes de sentarse a hablar, preferirá su auto-destrucción, porque son muy españoles y mucho españoles
#17 No, si ahora la culpa de que tengamos la deuda que tenemos es de Cataluña.

Está bien eso.
Y en España seguimos aumentando deuda, deficit, e impuestos, no hemos aprovechado el buenismo del BCE al comprar bonos y tener bajos intereses para reducir gasto y reducir deuda, al contrario, hemos seguido cometiendo el mismo error que antes de la crisis de 2008, irresponsabilidad financiera, y ahora vendrán los lloros.

Espero que la siguiente crisis sirva para hacer una verdadera purga con el sector público, ya basta de tanto robo al ciudadano.
#20 en què país vives? No has vivido la austeridad de la última década? Se ha reducido el gasto social a un nivel anticonstitucional. Y se ha modificado la Constitución para que el estado pague la deuda pública y privada también por encima de las necesidades del país. Necesitamos explusar de la administración a los neoliberales posmodernos. Nacionalicemos toda la banca especulativa.
#42
Gasto público 2007 = 421.813 millones de euros
Gasto público 2017 = 478.126 millones de euros

Deja de creerte lo que te dicen medios de propaganda y partidos proestatalistas, el gasto público no ha parado de aumentar, y menos mal que se hizo esa reforma de la CE, porque si no estaríamos aun peor.
#44

Gasto en intereses de deuda 2007 = 15.925 millones de euros
Gasto en intereses de deuda 2017 = 32.171 millones de euros

Gasto en pensiones 2007 = 91.548 millones de euros
Gasto en pensiones 2017 = 139.646 millones de euros

Ambas cosas son compatibles. Se ha podido reducir parte del gasto social y haber aumentado otras partidas.
#54 Quieras o no, las pensiones también son un gasto social.
Por lo tanto, no ha habido recorte alguno, más bien lo contrario.
#54 sueltas la última frase, mientras los datos que aportas dicen lo contrario... :facepalm:
#62 ¿Cuando dicen lo contrario? La subida del gasto viene de los intereses de deuda y de las pensiones principalmente. Pero eso no quiere decir que no se haya recortado en otras partidas.
#63 las pensiones son una gasto social.
#66 Por eso digo que se ha podido bajar parte del gasto social.
#44 Gasto público no es gasto social. Ahí se está todo lo que gasta el estado, incluido gasto en armamento, que no deja de subir, rescates a bancos, autopistas y constructoras, subvenciones a industrias de todo pelaje (automovilísticas, del metal, del carbón, eléctricas, etc.), infraestructuras megalómanas muy importantes para la oligarquía, tales como el AVE...
#57 Precisamente el gasto en Defensa o en infraestructuras ha caido drásticamente desde que entramos en la crisis.
La mayor parte del gasto público es gasto social y es por ello que el gasto público total ha aumentado,, aunque La Secta o Pablenin te hayan dicho lo contrario.
#44 PIB en 2007 y en 2017?
#42 estás de coña no?
#20 No es cierto. España lleva un lustro ajustando el déficit.
Que guay todo otra vez, otra crisis again
Ahora es cuando empieza la verdadera crisis.
Había dinero por que el BCE lo estaba inyectando vía compra de bonos, y no se ha empleado en liquidar deuda o invertir en creación de empleo.
Ahora empezarán los recortes y vendrán los lloros.
Sánchez ya puedes convocar elecciones y dejar el marrón, porque esto si que es el fin, vuelve la prima de riesgo
#28 Es una especie de tradición que el PSOE deja el gobierno solo cuando el paro este en el 25%. Así que todavía hay que esperar un poco más de tiempo.
La realidad es clara y aunque los distintos gobiernos del PPSOE han querido estirar la cuerda hasta el final tarde o temprano va a llegar la cruda y sencilla realidad, los estados/autonomias/etc etc... van a tener que gastar algo menos de lo que ingresan. Asi de "facil". En realidad España no lo tiene tan mal, tarde o temprano tendrá que hacer el reajuste, a menos somos un pais bastante rico, eso si, con un despilfarro publico enorme, lo cual se tendrá que acabar.
Es lo que tiene el capitalismo, crisis va crisis viene, ...
#38 Si al menos por cada crisis se fuesen al carajo algunos gerifaltes ni tan mal
#38 si, los paraísos comunistas en cambio no pueden decir que vengan crisis. La crisis es permanente.
#51 Esperaba algún argumento desmintiendo lo que he afirmado pero por lo que se ve no lo tienes, enhorabuena!!!!!

Disfruta de la siguiente crisis a no ser que seas de esos que se aprovechan de ellas ;)
#55 ¿Qué argumento tenía tu comentario exactamente?, de hecho mi comentario es prácticamente calcado al tuyo pero cambiando el sujeto. Es muy divertido veros reaccionar cuando os ponen ante el espejo.
#59 Yo he argumentado que el capitalismo esta basado en crisis, sube la economía de manera vertiginosa y luego cae de igual manera llevándose a la clase trabajadora siempre por delante. Tu argumento es: con el comunismo es peor.

El típico argumento de niños de 5 años que dicen tu eres tonto, pues tu mas, lamentable.

Yo no me divierto tanto viendo os defender lo que os empobrece, estarás muy tranquilo viendo como se avecina otra crisis yo no.
DEP economía española.
La que están liando zapatero los indepes. 155 ya!
Va a ser "gracioso" este año, veremos manifestaciones y protestas de Izquierdistas y Derechistas confundidos, protestando por la mismas causas pero por diferentes síntomas.
Europa no va a dejar caer a su cuarto país más grande. A UK ya directamente no lo cuento.
#47 Si "Europa" quiere dividirse en dos, (Alemania-Francia y aliados del norte frente al sur y este), sí. Si Francia no aguanta el tirón del próximo bache, vete tu a saber dónde acaba todo esto. Pero al menos una Europa dividida en dos parece inevitable.
Siempre he pensado en una forma de financiar a los estados.
Ya se que existen los bonos del estado y tal, pero sería una cosa un poco diferente y más atractiva.

Sería que los ciudadanos o empresas pudiéramos adelantar pagos de impuestos de años futuros y recibir un pequeño interés.

Y que en vez de el estado tener que devolvernos ese dinero directamente con intereses, que se nos fuera descontando de los futuros pagos de impuestos que tuviéramos que hacer.

Ejemplo: año 2018: tenemos que pagar…   » ver todo el comentario
#64 Y un huevo. Esa idea es nefasta.
#61Una cosa es lo presupuestado y otra lo que realmente se gasta. Además, hay numerosas partidas que ocultan computándolas a otros ministerios, cuando son programas de armamento o pagos a militares:

www.elsaltodiario.com/gasto-militar/pge-32000-millones-defensa-control
#65

El grueso del gasto militar que se "oculta" vienen estas partidas:

Clases pasivas militares (Pensiones de Jubilación de los militares): 3.491 millones
ISFAS (Mutua Sanitaria): 1.428 millones
Guardia Civil: 2.707 millones
CNI: 281 millones
Intereses de la Deuda Pública: 1.365 millones


Vamos que se contabiliza la Guardia Civil, las pensiones de los militares y la sanidad como gasto militar. Si contabilizaramos el gasto en sanidad o educación…   » ver todo el comentario
#79 Te faltan más:

Además, otras carteras como Exteriores, Fomento, Empleo, Agricultura, Sanidad o Empleo también cuentan con gastos que desde el Grup Tortuga achacan al gasto militar. Es el caso, por ejemplo, de los fondos de apoyo a la innovación tecnológica del sector de Defensa (Economía), el Instituto Social de la Marina y el buque medicalizado Esperanza del Mar (Empleo y Seguridad Social), los aviones de la Agencia Tributaria operados por Defensa (Hacienda) o los barcos de apoyo en el

…   » ver todo el comentario
#85 El único que pesa algo más es el de innovación tecnologíca que son 600 millones, pero eso no solo tiene que tener aplicación militar. El resto son gastos muy pequeños.

Y el sobregasto sí que podríamos llamarlo gasto oculto, pero eso reduciría mucho el supuesto gasto oculto de defensa.
Buenas noticias !
Los bancos volveran a ofrecer mejores depositos ya que neceistaran financiarse :-)
¡Que engorde la prima, que es Navidad!
se viene la cuesta de Enero :troll:
«12
comentarios cerrados

menéame