#14 Como sucede con tantos productos. En el caso de la carne, comprar "sucedáneos" en Asturias o Galicia en vez de "carne del país" porque no se sabe lo que venden es una barbaridad. Como sucedió con los "corteingleses" primero y las grandes superficies después, las macroganaderías estrangulan a los pequeños productores. Espero que, a tanto político malnacido como hay, les explote en su cara tarde o temprano.
#3 Dependerá de cómo sea la granja y dónde se encuentre que sea más nociva una granja de 10.000 animales que 20 de 500 animales.
Lo de la miseria... Entenderás que mientras los meneantes crean una empresa de grafeno basada en blockchain con sueldos de 10.000 euros al mes por 20 horas a la semana de algo hay que vivir y mejor es una granja que cumpla las normas y dé empleo que no tener trabajo.
La próxima vez que le pidas los votos a IU para aprobar los presupuestos, prueba primero con el PP. Además Garzón defendió el modelo de las granjas asturianas, que no te enteras de nada.
#6 Aquí hay un sello de ternera asturiana que compite por su calidad no por su precio, justo lo que defiende Garzón, frente a mala calidad y bajo precio, que es el modelo de las macrogranjas, Es que hay que ser imbéciles. (Lo digo por los del PSOE)
El acceso al agua potable es esencial para la vida. Hoy me he reunido con el relator especial de Naciones Unidas SRWatSan, Pedro Arrojo, para seguir trabajando conjuntamente en garantizar el derecho humano al agua potable, especialmente en el marco de la crisis climática.
¿Con qué saldrá ahora la magufada? ¿Que el agua potable no es necesaria para la vida? ¿Dejarán de ducharse? ¿El agua es ETA?
"A su juicio sus valoraciones fueron «inoportunas». «No podemos dar mala imagen de la producción española», ha señalado.
Al término del Comité Federal del PSOE celebrado en Madrid, Barbón ha dicho que, «si quería plantear una reflexión sobre si la ganadería extensiva es mejor, es un debate interesante», aunque cree que tendría que haberse celebrado «dentro, no fuera»."
Totalmente de acuerdo, algunos solo ven que si se han malentendido sus comentarios, que si tiene razón pero lo atacan por ser de IU. Pero es que se salió de tiesto.
Si se quieren hacer las cosas bien, desde dentro empieza a mover ficha, legislando pero no como lo hizo.
Pero vamos a ver, este tío está mermado o que le pasa, que estamos en la era de la información, que la información fluye como el agua, que no tiene lógica criticar que lo diga en un medio extranjero y no en un medio nacional, esto solo se explica siendo un mermado. Como agarrarse al último clavo ardiendo después del ridículo ataque contra Garzón.
#4 no, primero se plantea y se pone encima de la mesa las diferencias, luego se debate y finalmente se legisla, así debería ser.
#4 Te diría que puedes tener algo de razón si hace unos meses no hubiésemos tenido una polémica igual de miserable y sobreactuada cuando el debate se propuso "dentro, no fuera".
Y no lo digo por ti, pero qué miserable tiene que ser el tipo este para que, sabiendo que ya hemos tenido un "debate dentro", venga con semejante mierda de respuesta.
Comentarios
Va cobrando sentido usar las siglas PPSOE
#1 Está totalmente carcomido por el bicherio
#1 Yo nunca he dejado de utilizarlas.
Pero muchos por aquí se cabrean cuando lo hago porque eso implica que Podemos apoya al PPSOE
Las macrogranjas no son "producción", son miseria, destrucción, ecolocidio y, por lo que se está viendo, corrupción.
#3 #4 y #10 pues hace un año subí esta noticia y no hubo revuelo , desde entonces deje de comprar carne en esos supermercados porque no se su procedencia https://www.elfielato.es/articulo/comarca-picos-de-europa/alimerka-ternera-asturiana/20200602123600029535.html
#14 Como sucede con tantos productos. En el caso de la carne, comprar "sucedáneos" en Asturias o Galicia en vez de "carne del país" porque no se sabe lo que venden es una barbaridad. Como sucedió con los "corteingleses" primero y las grandes superficies después, las macroganaderías estrangulan a los pequeños productores. Espero que, a tanto político malnacido como hay, les explote en su cara tarde o temprano.
#17 por eso solo compro en la carnicería de barrio de confianza donde tienen ganadería propia asturiana
#3 Dependerá de cómo sea la granja y dónde se encuentre que sea más nociva una granja de 10.000 animales que 20 de 500 animales.
Lo de la miseria... Entenderás que mientras los meneantes crean una empresa de grafeno basada en blockchain con sueldos de 10.000 euros al mes por 20 horas a la semana de algo hay que vivir y mejor es una granja que cumpla las normas y dé empleo que no tener trabajo.
La próxima vez que le pidas los votos a IU para aprobar los presupuestos, prueba primero con el PP. Además Garzón defendió el modelo de las granjas asturianas, que no te enteras de nada.
#5 Se entera muy bien. Esta gente sabe lo que hace.
#5 estoy con #6 tiene que salir a defender a los ganaderos y quedar bien después de la que le montaron el otro día
#6 Aquí hay un sello de ternera asturiana que compite por su calidad no por su precio, justo lo que defiende Garzón, frente a mala calidad y bajo precio, que es el modelo de las macrogranjas, Es que hay que ser imbéciles. (Lo digo por los del PSOE)
#8 el que han dejado de tener en ciertos supermercados asturianos jodiendo a los productores…
Alimerka provoca un terremoto entre los criadores de Ternera Asturiana
Alimerka provoca un terremoto entre los criadores ...
elfielato.esCc #6
El socialismito cobarde
Pues se vienen curvas:
El acceso al agua potable es esencial para la vida. Hoy me he reunido con el relator especial de Naciones Unidas SRWatSan, Pedro Arrojo, para seguir trabajando conjuntamente en garantizar el derecho humano al agua potable, especialmente en el marco de la crisis climática.
¿Con qué saldrá ahora la magufada? ¿Que el agua potable no es necesaria para la vida? ¿Dejarán de ducharse? ¿El agua es ETA?
"A su juicio sus valoraciones fueron «inoportunas». «No podemos dar mala imagen de la producción española», ha señalado.
Al término del Comité Federal del PSOE celebrado en Madrid, Barbón ha dicho que, «si quería plantear una reflexión sobre si la ganadería extensiva es mejor, es un debate interesante», aunque cree que tendría que haberse celebrado «dentro, no fuera»."
Totalmente de acuerdo, algunos solo ven que si se han malentendido sus comentarios, que si tiene razón pero lo atacan por ser de IU. Pero es que se salió de tiesto.
Si se quieren hacer las cosas bien, desde dentro empieza a mover ficha, legislando pero no como lo hizo.
Pero vamos a ver, este tío está mermado o que le pasa, que estamos en la era de la información, que la información fluye como el agua, que no tiene lógica criticar que lo diga en un medio extranjero y no en un medio nacional, esto solo se explica siendo un mermado. Como agarrarse al último clavo ardiendo después del ridículo ataque contra Garzón.
#4 no, primero se plantea y se pone encima de la mesa las diferencias, luego se debate y finalmente se legisla, así debería ser.
#4 Te diría que puedes tener algo de razón si hace unos meses no hubiésemos tenido una polémica igual de miserable y sobreactuada cuando el debate se propuso "dentro, no fuera".
Y no lo digo por ti, pero qué miserable tiene que ser el tipo este para que, sabiendo que ya hemos tenido un "debate dentro", venga con semejante mierda de respuesta.