edición general
438 meneos
1463 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ayuso dice que familias de la Cañada no dejaron sus chabolas durante Filomena por miedo a que se las ocuparan

Ayuso dice que familias de la Cañada no dejaron sus chabolas durante Filomena por miedo a que se las ocuparan

Ayuso dice que familias de la Cañada Real no dejaron sus chabolas durante Filomena por miedo a que se las ocuparan "No querían ayuda ni tampoco abandonar sus casas por culpa de la okupación".

| etiquetas: querían ayuda , abandonar , casas , culpa , okupación , ayuso , cañada real , cañada re
Comentarios destacados:                                
#1 Majareta venenosa repulsiva.No hay epíteto suficiente para designarla.
Majareta venenosa repulsiva.No hay epíteto suficiente para designarla.
#1 Psicópata mejor dicho
#17 #11 Madre mía. Qué nivel el de las izquierdas. Da mucha verguenza, de verdad.
#93 Pues anda que decir que van a okupar una chabola siendo toda una presidenta de comunidad autónoma. Si eso no es reírse de sus votantes no sé que es.
#96 esta es gilipollas, pero la verdad es que no querian salir de ahi por que no se podian llevar la droga y alguien seguro que intentaba buscarla.
#93 El nivel en los de derechas no existe es difícil caer mas bajo del 0 diciendo tonterías cada vez que se abre la bocaza y Ayuso lo hace.
#93 Imagina si un grupo de altos mandos militares en reserva y en activo propusieran fusilar a 26 millones de compatriotas. Pero claro eso son tonterías, no como lo que pueda comentar un don nadie en menéame, eso si que es asqueroso, repulsivo y el claro ejemplo de la decadencia occidental... Madre mía el sesgo como lo tenemos compañero...
#93 Este es vuestro nivel.  media
#93 Están desatados. La verdad, no sé qué les pasa, debe ser el invierno o la falta de alterne en los bares... a muchos les va a estallar una arteria en la cabeza.
#12 Porque pone "Ayuso" y entonces algunos reaccionan de manera automática llamándola sicópata #11 hijadeputa #17 venenosa repulsiva #1 entre una lluvia de positivos que indican la salud de esta comunidad. Todo con la aquiescencia de los administradores, que está quedando una comunidad preciosa y muy sana.

Es como "la hora del odio" de 1984 el experimento de los perros de Pavlov.
#99 Ahora me dirás que no es cierto, que nuestras afirmaciones son gratuitas y no respuestas a los desvaríos de un cargo público. xD

Todavía estoy salivando xD
#99 Psicópata no sé, sociópata un rato.
#99 Oye,si no se puede odiar a una persona repelente,falsa,insultona,mafiosa,divisoria,malhablada,venenosa, corrupta,favorecedora,derrochadora de bienes públicos,prevaricadora...si no se puede odiar a alguien que hurga en la herida de los más débiles,no sé para quien guardar las emociones más negativas.
#99 Visto así, el experimento está saliendo muy bien. Éxito asegurado.
#99 Cierto, Ayuso a demostrado ser toda una estratega política sin parangón, con un dominio de la retórica y un nivel gestión que asombra a líderes de todo el mundo y....entonces esto www.meneame.net/story/ayuso-dice-familias-canada-no-dejaron-chabolas-d

Espero que te paguen bien por tragar lefa a litros.
#1 hijadeputa es el unicornio/adjetivo que buscas.
#21 Es genial,se lo pase a la familia y les encantó.
#21 Y aquí su"inteligencia"...la tercera ola y aún no sabe ponerse una bata.  media
#51 Coño! se pone con los velcros patrás?
#66 Jojojo!¿Es coña,no?
#71 Pues no, nunca me he puesto una bata de papel.
#79 correcto se atan por la espalda.
#51 sabe, pero la de la cama bien escotada :-P
#1 Ya, chalada, sí y todo lo que quieras, pero sus adeptos se tragan todas sus bobadas y más, tanto les da la pésima gestión como la fuente de burradas que sale por su boca. Esto es un buen indicador del fanatismo y el nivel de corrupción de los pepesunos.
#38 Pues imagínate cómo tienen que ser sus adeptos para que esa tullida mental los engañe.
#58 si, debe ser que hay muchos millones de subnormales en el país.
Lo de pensar que a lo mejor hay alguna razón por la que prefieren a esta “tullida mental” que a otras alternativas sería mucho pedir, no?
Yo creo que sería mejor que descalificar a toda la derecha o centro derecha del país (y del mundo), que eso si que no aporta nada.
#97 En serio que pensar que el castellano como lengua vehicular en Madrid está en peligro no es de tullidos mentales?
#100 no digo que no sea una “tullida mental”.
A mi no me gusta y jamás votare a su partido. No debería ser necesario aclararlo pero espero ganar algo de credibilidad.
Lo que digo es que si la gente prefiere esto a la alternativa que proponen otros partidos, sería más interesante preguntarse por qué que decir que son mierda de gente y quedarse tan agusto, que con eso no se consigue nada bueno.
#97 Todas las posibilidades que están sobre la mesa para que voten a esa tullida pasan por dos posibles razones:a) Que sean conservadores y que sus políticas de baja fiscalización a rentas altas les beneficien, b) Tullidez mental. Y no hay suficiente gente en España con rentas tan altas como para que les beneficien sus políticas, así que por estadística la opción b) es mayoría.
#1 El calibre de la flipada que se ha marcado que no le ha aplaudido ni el PP
#1 Esta colección de insultos, propias del nivel de las izquierdas, ¿tiene algo que ver con la noticia? ¿O es algo que dado vuestro nivel, se puede poner en cualquier sitio que ponga "Ayuso" y recibir los correspondientes positivos del progresismo?

Menos mal que en Madrid gobierna Ayuso y no los locos socialcomunistas.
#1 Recordemos que su mayor logro para estar ahí es haber sido la CM de un perro. Y no menciono los cipotes que se han tenido que tragar que me gano otro strike.
#1 Mañana irán los comerciales de Securitas Direct a meter miedo allí por las okupaciones gracias a sus declaraciones.
#1 Esta señora saca petróleo de cualquier cosa, la verdad que, en inventiva, es una crac.
Joder, estos de El Mundo Today...
Alguien puede explicarme por qué es tan descabellado esto que ha dicho?
#12 La pregunta es tan patética que anularia hasta el desenfrenado afán didáctico de un maestro rural.
#14 No sabe, no contesta.

Ok a ver si alguien me puede responder
#15 Si sé, contesto que no entro al trapo.

Y un saludito a Donald, que se nos fue por el caño.
#19 qué fácil salir por peteneras cuando no tienes argumentos, es la estrategia de cualquier niño de 5 años.
#22 xD xD xD xD Ya no cuela, canelos.
#23 Sigue, sigue.
échale un ojo a #18 y si quieres me contraargumentas.
#12 ¿Crees que alguien que vive en una chabola tiene alternativa habitacional?
¿Crees que un ocupa va a ocupar una chabola?
:-S
#16 Se les ha dado varias veces la oportunidad de realojarlos en otras zonas de Madrid y la rechazaron. Después les dieron la oportunidad de ir a polideportivos mientras durase Filomena (allí al menos tienen calefacción) y también la rechazaron.
No sé cuáles fueron sus motivos, si fue por miedo a la okupación o si fue por no abandonar sus plantaciones de marihuana o por una mezcla de las dos cosas y otras.
En cualquier caso no me parece que sea tan descabellado...
#18 Bip bip bip... Q-anonista detected bip bip.
#25 jajajaja eres de manual, sigue dando vueltas.
Pero no me insultes, por favor.
#28 No, si admito que fue divertido mientras duró, pero cuando hasta el cornudo del Capitolio ha asumido que se terminó la fiesta, bro, es que estáis acabaos. xD xD xD
#25 Éste es el nivel.:palm: xD
#18 Hombre, yo también preferiría quedarme en una chabola y usar medios de calefacción primitivos que ir a un polideportivo.
Supongo que a esa gente le preocuparían más los posibles robos que las ocupaciones. No digo que nunca se haya producido pero yo nunca he sabido ni escuchado que alguien hubiera ocupado una chabola y la verdad es que me parece una situación absurda. Si a ti y a Ayuso no os lo parece podéis formar un dúo cómico.
#27 Si puede ser que no se hayan quedado por eso, no digo que tenga razón.
Es que Ayuso abre la boca y Menéame se vuelve loco.
Esto mismo lo dice cualquier otro y no pasa nada.
#27 Estoy de acuerdo en el primero, pero no en lo de las ocupaciones.

Hay que tener en cuenta que ellos ya están ocupando un terreno que no les pertenece y legalmente no tienen ningún derecho sobre sus casas ilegales.
#18 Dices que les han ofrecido viviendas en lugar de infraviviendas, ¿y las han rechazado? No me preguntes por qué, pero no me lo creo.

Lo de rechazar dejar tu hogar, porque te ofrecen un polideportivo compartido con mucha otra gente me parece hasta normal.
#34 Creo que años atrás se les ofreció varias veces realojos en apartamentos, y lo rechazaros pero no encuentro noticias de ello (ahora mismo todo google habla de la situación con Filomena).... En cualquier caso eso da igual, el tema es lo que pasa ahora.
Y lo de rechazar que te realojen en un polideportivo mientras dure la tormenta me parece legítimo totalmente.
lo que no es legítimo es pretender que los demás les paguemos la luz.

lo que hay que hacer con esos asentamientos ilegales es derribarlos y que los servicios sociales se hagan cargo de los menores de edad.
Es decir, el mismo trato que se tendría con cualquier otro ciudadano. Móntate tú una chavola en medio del campo para vender droga y pinchando la luz, ya verás cuánto duras.
#36 ¿Creo? Juraría había un plan para realojarlos, pero con el cambio de gobierno se quedó en papel mojado.

¿Crees que la luz y la calefacción son necesidades legítimas? En una infravivienda, sin cédula de habitabilidad, difícilmente puedes conseguir luz, y no me importa los más mínimo pagar la luz a gente que lo necesita.
#39 Claro que son necesidades legítimas, por eso se les ha dado la alternativa que han rechazado.
Lo que no es legítimo es hacer lo que le da a uno la gana y pretender que lo pague el resto.
A todo el mundo que no paga la luz se le corta. Y si aún así la pinchas, te cae una multa. Se supone que las leyes son iguales para todos, no? A esta gente en vez de ponerles la luz por todo el morro, lo que hay que hacer es multarlos. Y si no son capaces de proporcionar condiciones dignas a los menores a su cargo, que se hagan cargo los servicios sociales.
#42 ¿Vas a multar al indigente por vivir en la calle? Por lo mismo no vas a multar a gente que vive en infraviviendas porque trapichee la luz, y seguro que no lo hace "por gusto". Primero dales una solución habitacional, que creo es hasta un derecho constitucional, evitas todo lo demás, y luego seguimos hablando de multas.
#45 No sé por qué hay que darles a ellos una alternativa habitacional, cuando el resto de la población se come los mocos si no pueden pagar el alquiler.
Si te dan casa, comida y luz gratis solo por respirar, no sé que coño hacemos todos los demás (debemos ser muy tontos) trabajando.
#47 Veo que nunca has tenido problemas para tener un trabajo decente, y poder pagarte una vivienda, pero no siempre ocurre. ¿Vas a dejar a toda esa gente en la calle?, ¿crees que tener las necesidades básicas cubiertas es un lujo?
#53 No digo que haya dejarlos en la calle ni lo contrario.
Digo que la ley debe ser igual para todos.

Y sí, he tenido problemas de ese tipo y nadie ha venido a pagarme una casa ni la luz ni nada
#78 Estamos de acuerdo. No debiera ser un hecho puntual para unos pocos, sino una ayuda a todos. ¿Te suena de algo ingreso mínimo vital? Algo así.
#47 Veo que en transcurso de los comentarios has ido entendiendo porque lo que ha dicho la Ayuso es una gilipollez como un templo.

¿Que siempre que habla Ayuso sube el pan? Sí, tío, pero no es culpa nuestra.
www.europapress.es/madrid/noticia-canada-real-cuenta-50-enganches-ileg
www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/cae-clan-kikos-canad
www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Golpe-Canada-Real-Gordos-Ki

Joder, es el paraíso que todo okupa desea. Vamos hombre...
#39 Yo bastante tengo con ganar dinero para cubrir mis necesidades. Si a ti te sobra, ya sabes dónde están, te pasas conb unos billetes y se los das.
#72 Para eso tenemos un estado de bienestar, para rescatar bancos, pero no personas :-(
#89 Pues mira, ahí tienes razón.
#36 Lo mismo que ellos xD.
#34 Es lo que pasa en las emergencias, que cuando viene un desastre natural, se ofrece un alojamiento para no evitar que las personas sufran riesgo. Se hizo el el huracán Katrina, se hace en terremotos, etc.
Y ahora se ha ofrecido en Madrid para que no quedasen aislados por la nieve varios días y por se interrumpía el suministro eléctrico o de agua ¿qué locura, eh?
#18 te gusta jugarte el karma
#18 Ya te digo yo el motivo:
Las familias de la Cañada ya saben cómo actúan las cerdas del PP.

Las excavadoras derriban el primer inmueble en el barrio del Cabanyal
www.20minutos.es/noticia/669539/0/derribo/barrio/cabanyal/  media
#16 Una chabola con su plantación industrial de marihuana? Sí, creo que sí la ocuparían. O como mínimo harían una recolección.
Y también creo que es por eso por lo que no se fueron a las alternativas que desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid presidida por Ayuso se les ofrecía.
¿Tú no lo crees así? ¿Por qué crees que no se fueron a los sitios que se les ofrecía y rechazaron?
#16 No, creo, y ellos tambien, que un espabilao va a colarse en las chabolas de la cañada real a trincar cosas de esas que no puedes denunciar su robo a nada que las dejen vacias (y con esas cosas dentro porque obviamente no se las pueden llevar consigo donde haya policia).

A ver si va a resultar ahora que no sabemos de donde salen los Porsche de 6000€ y los BMW de 3000€...
#16 hombre, hay que tener en cuenta que con el nivel de pobreza de la cañada es bastante probable que mucha gente viva en la calle y no tenga ni una chabola.
#12 Porque los "ocupas" no tienen todoterrenos para andar por la nieve, y porque el miedo es a las escavadoras.
#12. Es que si lo explicas no tiene gracia, los chistes tienen eso...
#12 Revisando un poco la historia, en situaciones similares, ha ocurrido que personas que han abandonado sus casas para una alternativa temporal, luego ya no han podido entrar porque las administraciones no les han dejado.

Hay ejemplos de barrios enteros demolidos.

Posiblemente sea mayor el miedo a que la administración les ocupe la casa que a que otras personas lo hagan.
#64 Gracias por contestar argumentando y no diciendo tonterías como la mayoría que me contesta. Es muy posible que ese sea uno de los motivos, si.
#12 &€#-+&€  media
#12 Con Ayuso ya llueve sobre mojado en lo que a paridas de decirlas y que suba el pan se refiere. Pero en este caso, como dices, yo no lo veo tan descabellado. Según cuentan desde las administraciones se les ha ofrecido alojamiento temporal (habría que ver en qué condiciones) a los sectores sin electricidad de la Cañada y no han querido aceptarlo.

A priori me parece razonable que alguien que vive en precario tenga miedo de que venga otro y ocupe su lugar en su ausencia. Es verdad que yo por…   » ver todo el comentario
#12 Desde mi punto de vista: quién querría okupar una chabola? Y a quien se la quitarían, porque los que viven (sin entrar en etnias) ahí te aseguro que no llaman a la Policía.
Con lo bien que llevaba la cuenta de Pecas... :troll:
Joder qué manipulación más vil. Esta mujer no tiene sangre, tiene veneno.
Antes solo me parecía una tonta marioneta, ahora veo lo repulsiva que es. Es mala y se merece todo lo malo que le pasa. Consigue aprovecharse de cualquier víctima para sus propios fines y no tiene ningún remordimiento. Bueno, el PP lleva décadas haciéndolo.
#13 Primer parrafo de la noticia:

"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha indicado este jueves que muchas familias de la Cañada Real no han podido ir “allá donde se les ha propuesto alojamiento” por “miedo a abandonar sus chabolas y que se las ocupen”."

Es decir, se les propuso una solución habitacional para que no pasaran el temporal en La Cañada y declinaron la propuesta.
Lo dijeron los propios de la cañada en una entrevista que vi, estoy flipando con los comentarios
#86 Porque la gente comenta sin tener ni idea de lo que ocurre en la Cañada Real Galiana. Existe una zona (Valdemingómez) donde coexisten chabolas paupérrimas habitadas por gitanos y marroquíes, con las no tan paupérrimas de los traficantes de droga (pequeños y grandes). Y luego está el resto de la Cañada, incluso con chalets que ya quisiera yo vivir en uno, que aunque todas son construcciones ilegales, de chabola mísera no tienen ni un pelo. Pero que cada cual lo vea por sí mismo: www.google.es/maps/@40.3848912,-3.545892,137m/data=!3m1!1e3?hl=es En este enlace, que incluso tiene Street Wiew, se pueden ver perfectamente el tipo de viviendas que predomina en la Cañada, fuera de esa zona que comento.
A lo mejor tuvo que ver que no pudieran salir
Me quedo con el detalle siguiente: en el momento clap solo cinco o seis palmeros cumplieron con sus palmadas, el resto estaban descolocados. Será que se diluye el efecto del trumpismo, y sólo queda la baldada triste de trumpista.
Con un cartel a la entrada como este ,, no creo :troll:

Es imbécil y piensa que el resto somos aun mas imbéciles .  media
#3 En mi barrio solo ponen un cartel con una rueda  media
#20 es en serio?
#68 Por Barcelona lo veo en bastantes obras. La bandera gitana y un texto como "vigilancia Peláez"
#68 Sí. Suele poner "Seguridad no se qué" (hay varias versiones) encima del dibujo. A ver si veo uno y le saco una foto.
#68 ya te digo yo que si, es en serio y muy serio. Las obras con ese cartel no se tocan. Tengo un cliente que se encarga de este tipo de trabajos, y además lo tiene todo legalizado
#3 entre bomberos no se pisan las mangueras
#3 Mucho mejor que Seguritas Direct.
#2 El Mundo Today ya está preparando una querella contra Ayuso por intrusismo profesional.
#50 La perderán el nivel de Ayuso es un nivel inalcanzable pera mentes cuerdas.
#2 Y cuando parecía que ya no podía superarse...
Entrar a comprobar que no se trata de una noticia de El Mundo Today se ha convertido en algo habitual últimamente
#73 Eso pensaba yo, que era el mundotoday pero veo que no :-(
Creo que hay una gran responsabilidad por parte de los traficantes en la situación que tienen allí pero lo de esta mujer es repugnante.
Normal que le haya dejao el novio chaval
¿Y quién les habrá metido el miedo en el cuerpo? :troll:
Más allá de que sea pésima regidora, una niñata malcriada o venenosa, es que además es una mala mentirosa. No sólo subestima a sus oyentes, sino que también construye unas historias imposibles de creer.
La Cañada real está llena de viviendas Ilegales que han de ser derribadas
#75 Créeme, es mejor así a menos que tengas donde reubicarlos. Supongo que no los quieres tener de vecinos en el piso de arriba, verdad?
Es que son tontos, mira que no pedir un apartamento para vivir y otro para trabajar a un amigo como Sarasola. Y de paso que coman pasteles.
tan joven y senil.
Una arpía bien entrenada por otra arpía
Joder, que lo ha dicho. Entré para ver si había un vídeo, o si se había sacado de contexto... Pero no.
Y yo pensando que era una coña de elmundotoday
Por una vez, sin que sirva de precedente, la creo o vamos, que me da igual si es una mentira. Para que esforzarse?..., Ya sabemos que los pelirrojos son gente sociable con el resto del mundo... pienso que lo primero es pedir a esa gente que se integre, darles un trabajo digno y p'alante.
Que no quieres integrarte, suerte... pero nada de robar luz, te jodes y vives como los amish si quieres, o paga lo que debas.

Y
Yo también se jugar a decir lo que me de la gana: A esta mujer la ha dejado el novio porque es una egoísta.
#6 me da que el novio es un poco de su palo
Ayuseame
Es un puto genio esta mujer, sabe que sus votantes son capaces de escuchar esa parida y tragarsela doblada.
Cambien el nombre a este sitio, por favor. En vez de menéame, llámese "Ayusodiario". Porque hay, literalmente, una o más noticias con Ayuso de protagonista TODOS los días, y todas dándole estopa.

Tanto trol izquierdoso vomitivamente cansino ha conseguido lo que no creí que volvería a pasar. Que cambie mi intención de voto de nuevo hacia al PP, partido al que llevo 15 años sin votar. Aunque sea sólo en las elecciones a las que se presente Ayuso, en esas, la votaré. ¿Será Madrid mejor…   » ver todo el comentario
#29 Cuando tu trabajo es malmeter, las noticias aparecen sin querer.

Puedes enviar las noticias que quieras para cambiar esa tendencia que insinúas falsamente que te ha hecho cambiar de intención de voto. Para todo lo demás, Buambulancia  media
#35 lo que tú digas. El negativo no es personal, se lo pongo a cualquiera que mienta sobre mí. Puedes mentir sobre otras cosas si quieres.
#37 ¿Mentir sobre ti? En ningún momento, ¡me refería a Ayuso! xD xD

Ya puedes compensarmelo con unos cuantos positivos.
#40
de #35: "esa tendencia que insinúas falsamente que te ha hecho cambiar de intención de voto"
Y ya que estoy, esas noticias que "aparecen sin querer" son tan numerosas que si pones "Ayuso" en el buscador de menéame y ordenas por fecha, la última de la primera página es de hace sólo dos días, y lo tengo configurado para mostrar 25 por página. Así que no es una al día, no, son 25 cada dos días. Hoy ya van cinco, pero todavía queda toda la tarde.
#41 No me creo que hayas cambiado de intención de voto por los comentarios en un bar/sitio en internet. No te llamo mentiroso, simplemente no me lo creo.

Lo de Ayuso, se lo gana a pulso. Cada vez que habla, sube el pan, y mucho, y tiene costumbre de hablar demasiado.
#43 me parece estupendo que no te lo creas. Si hubieses escrito eso ("no me lo creo") sería verdad y no te habría caído un negativo.
#29 si tu voto depende de la sección comentarios de una web, quiza deberias salir mas a la calle porque el internet te está afectando la cabesa cosa fina amigo.
«12
comentarios cerrados

menéame