El Ayuntamiento de Madrid consigue un ahorro bruto récord de 511 millones en 2015

El Ayuntamiento de Madrid consigue un "récord en ahorro bruto" en 2015 y cierra el ejercicio con una liquidación total de 511 millones de euros (frente a los 217 millones de 2014), lo que supone una mejora del 135,5% en un solo año. Dicha mejora es atribuible al segundo semestre de 2015, ya con el Gobierno de Ahora Madrid, ha destacado Sánchez Mato, al registrar en este periodo un resultado positivo de 618,8 millones de euros frente a un resultado negativo de -108 millones de euros en los primeros seis meses del pasado año.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

La que está liando Carmena.

[#11 Desactivado]

#1 perooo venezuela, iran, paracuellos...

[#55 Desactivado]

#11 parazuela, venecuellossss,

[#103 Desactivado]

#55 Vuvuzela, venaencuellos

[#96 igorymi]

#11 Esos son los de podemos. No confundir, Carmena es otra cosa. Un crack, sin duda

[#101 Desactivado]

#96 no no, también ella es una roja comeniños, no lo olvides.

[#123 Desactivado]

#96 Mas bien es una política que demuestra desde el minuto 0 a podemos ya veremos todo dependerá de iglesias no se le cuelen ratas.

[#144 Belu84]

#11 ETA

[#14 conversador]

#1 Dice el refrán que "algo tendrá el vino cuando lo bendicen"

[#74 cybermouse]

#14 ¿es por lo de las mamandurrias?

[#21 Desactivado]

#1 en vez de contratar más barrenderos les coloca GPS a los carros de limpieza jajajaj

[#47 Alexfighter]

#21 Desperdiciar GPS en objetos móviles, habiendo árboles...

http://www.confidencialandaluz.com/moreno-bonilla-y-el-ultimo-cacique/

Nota: No me lo toméis como un "y tú más" o "¿y estos qué?". Es que me ha recordado a esto de lo que me enteré ayer y me ha hecho mucha gracia.

[#50 Nagamasa]

#1 Carmena lo esta haciendo todo de fabula, un 10 para esta señora.

La que al final ha salido rana ha sido la Colau, más interesada en hacer sus campañas políticas que en tener una alternativa de ciudad para Barcelona.

[#68 Desactivado]

#50 Tu, según de, aprovechas para atacar sin poner argumentos a una u a otra..

[#94 Nagamasa]

#68 Lo de colau no es un invento mio, todos los partidos que la mantienen lo han criticado:
http://www.elmundo.es/cataluna/2016/01/29/56abc97a46163f2e228b456d.html

Por otra parte Carmena si que se ha movido y ha cumplido para desesperación de la caverna mediática.

[#97 Desactivado]

#94 ya, sin perder oportunidad de sacar tus basuras, aunque la noticia o habla de Colau.

[#124 RubiaDereBote]

#97 Y tú no te diferencias de él atacándole de esa manera.
Carmena ha hecho cosas bien y cosas mal, faltaría más. Y muchas de las cosas que se le atribuyen a ella (buenas y malas) no las ha hecho ella. Ya está bien de endiosar y envilecer a unos y otros.

[#132 Desactivado]

#94 El mundo para argumentar contra la Colau?

siguiente

[#130 Desactivado]

#50 Es obvio que aqui no cuelas tu bilis prefabricada antiCarmena, vamos a por la colau . Como siempre el rollito de "yo vote a la colau/carmena/podemos" o "me gusta carmena pero..."

no cuela, que apestas a alcanfor,mirar tu historial y tumbarme el olor a troll, lamebotas

[#53 Desactivado]

#1 Jamás te lo perdonaré Carmena, Jamás.
Fdo: La Botella

[#56 Desactivado]

#1 carmena for president

[#141 yagoSeis]

#56 ojalá

[#75 Pepetrueno]

#1 No te pases
https://www.meneame.net/search?u=javierb&w=comments&q=liando carmena

[#133 Desactivado]

#75 una puta bien puta


(del karma).

Me imagino al notas: filtro de pendientes con la palabra Carmena y a la espera. La hostia es menos triste viciarte al WOW

[#112 hulo]

#1 si estos presupuestos son del PP, nos e qué decís.

[#8 albertiño12]

"En cuanto al periodo medio de pago a proveedores se situó en diciembre de 2015 en 25,88 días, frente a los 30,83 del mes de mayo del mismo año, cuando Ahora Madrid llegó al Gobierno".

Para que luego digan que no miran por los "emprendedores".

[#39 eduardor2k]

#8 Ahora por lo menos cobran en menos de un mes, a muchas empresas les debería facilitar las cosas

[#5 smilo]

Estos malditos rojos que no malgastan dinero publico, a donde vamos a llegar?
En el PP a se estan frotando las manos pensando en todo lo que habra en la caja para la proxima legislatura

[#143 todosube]

#5 Ahorrar dinero público, para qué? Que lo utilicen para atraer turismo, generar negocio y empleo. Sino que bajen los impuestos. Recaudar para ahorrar después de gestionar, no tiene sentido.

[#4 Relator]

¡Pero siguen sin ir a quitar la basura a la calle de@Grohl!

[#9 Desactivado]

#4 en verdad si la limpian, soy yo que voy por las noches y abro un par de bolsas justo delante de su portal.

[#17 Relator]

#9 Ten cuidado a ver si nos dejas sin nuestro troll favorito...

[#18 Desactivado]

#17 no es troll, lo hace por la mamandurria.

[#22 Relator]

#18 Le encantan, con un poquito de mayonesa lideresa y un poco de tocino de pantuflo vuelta y vuelta.

[#139 Opojetivo]

#9 en verdáh???
Ya zé de onde ere niñoh

[#76 cybermouse]

#4 ¿Si le quitas la basura a tu "amigo", que le queda?

[#160 Opojetivo]

#76

[#12 Desactivado]

Ahorra un dinero record y no sólo no disminuye servicios si no que los aumenta así como la calidad de los mismos.

Conclusión, el PP estaba, como mínimo derrochando en Madrid cientos de millones de euros, o robando o ambas, ergo, se ruega investigación y auditorías para llevar a juicio a esos políticos que han estado jugando con el bienestar propio y de nuestros hijos y la vida misma.

Porque tras la corrupción, no hay que olvidarlo, hay miles de dramas sufridos y vidas que marcharon en la desesperación y caos, o tirados en los pasillos de un hospital porque no había dinero para ello, por ejemplo.

[#58 Desactivado]

#12 Los hospitales son competencia de las comunidades autonomas, no de los ayuntamientos. Ahi te has columpiado

[#59 Desactivado]

#58 Ni me he columpiado ni nada. Te puedo decir los hospitales, como la policía, como los bomberos, como la seguridad social, como cualquier otro servicio público necesario en el que, si no hay dinero arriba tampoco llega dinero abajo, ni del lado siquiera, porque hay muchos de esos servicios con convenios de logística, mantenimiento, personal, etc... conjunto.

Dicho de otro modo, que el dinero para los servicios fundamentales sale de los ciudadanos y si ese dinero, de donde quiera que derive, se lo llevan los políticos corruptos y sus amigos pues va a ser que para lo necesario ya no llega. ¿No te parece?.

Pues eso es lo que hemos estado viviendo desquiciadamente estos últimos años, mientras otros se pedían langostinos frescos en helicóptero y concubinas a granel.

[#60 Desactivado]

#59 Sigo en desacuerdo. Si los políticos de Madrid capital se llevan el dinero no afectará a los hospitales al igual que si los politicos de la comunidad de Madrid se lo llevan no afectaría a la limpieza de Madrid Capital.

Creo que afectaría tanto como si una mariposa aletea en Albacete.

[#62 Desactivado]

#60 Bueno, eso si ves que tal se lo explicas al votante medio de PP y sucedáneos, los que han votado por la continuidad de la corrupción, que seguro saben perfectamente el funcionamiento de Estado, Autonomías, Ayuntamientos, sus competencias y entramados.

Así que tú mismo, ya sabes,@tododepende..

[#118 liaoparda]

#58 Que yo sepa comunidades autónomas pagan y ayuntamientos, diputaciones y otros entes gestionan. Los de cafèambllet desentrañaron bastante bien el lío organizativo de los hospitales de la provincia de Gerona, y se vio que el poder lo tenían los ayuntamientos de la zona a través de agrupaciones y empresas públicas opacas.

[#134 Desactivado]

#58 depende

[#104 Desactivado]

#12 Pero luego todos los gilipollas repitiendo como loros el mantra de la derecha son mejores gestores. Y UNA PUTA MIERDA PARA TODOS VOSOTROS LADRONES.

[#37 albertiño12]

¿Y qué va a hacer con el dinero ahorrado?:

El Ayuntamiento invertirá más de 500 millones en mejorar colegios, transporte (renovar flota de autobuses), accesibilidad, calles, centros de mayores, bibliotecas, vías ciclistas, parques, vías públicas, corregir desequilibrios territoriales...

http://www.20minutos.es/noticia/2665278/0/ayuntamiento/invertira/colegios-transporte-accesibilidad/

[#116 salteado3]

#37 ¿Que lo va a invertir en la gente? ¡Populista!

Estos políticos de pacotilla, empeñados en mejorar la calidad de vida de la gente.

A ver si vuelven los gestores de verdad.

[#13 ojoalparche]

Parece que, o no roban tanto, o saben gestionar los caudales públicos. Cosa que las anteriores administraciones o no sabían, o robaban a manos llenas

[#26 Jack_Herer]

#13 O ambas cosas.

[#6 Desactivado]

Increible, los hechos son los hechos. Lo unico que se puede decir, es que posiblemente, la anterior administracion eran muy ineficientes haciendo su trabajo.

[#19 Desactivado]

#6 totalmente de acuerdo. Voy a tener que dejar de ver menéame desde el teléfono

[#30 Desactivado]

#19 Jejeje, porque lo dices? Porque al verlo con el telefono las cifras parecian menores?

[#51 sagnus]

#30 Creo que se refiere a que te ha votado negativo y ha debido ser por error. Al estar en un móvil los botones son más chicos, y al ir a pulsar responder, quiza pulso el negativo sin querer

Hay que montar una plataforma: "Necesitamos preguntas de confirmación al votar negativo"

[#57 Desactivado]

#51 Quiza con mover unos pixeles a la derecha el boton responder... #admin seria así:
.comment-meta .reply

[#114 Acido]

#51
"Hay que montar una plataforma: "Necesitamos preguntas de confirmación al votar negativo"

Prefiero la propuesta (en forma de pregunta, la más votada) que le hicieron al nuevo CEO, Daniel Seijo, en el Pregúntame: Permitir rectificar los votos. Si te equivocaste, lo cambias y arreglado.
Lo de preguntas de confirmación no me gusta, porque supone un engorro para cada voto, que la mayoría no son erróneos, y, además, si vas despistado también puedes equivocarte por mucho que tengas esa pregunta. El rectificar el voto erróneo me parece mucho mejor y no creo que tenga apenas desventajas.

También creo que conviene mejorar la usabilidad como dice #57 Ya sea márgenes o creo yo que conviene cambiar colores: poner color rojo en el voto negativo para diferenciarlo más del naranja de "responder" y del naranja general de la web de Meneame

[#120 Desactivado]

#30 por que te voté negativo sin darme cuenta!

[#88 Shotokax]

#6 tengamos en cuenta que el PP vendió la funeraria municipal por 100 pesetas.

Lo alucinante es que se ha votado en masa y durante décadas a una formación política que ha hecho cosas como esa.

[#92 unaiur]

#80 La comunidad de Madrid de nuestra querida Cifuentes no les deja reformar el edificio, pero es culpa de Carmena. Por supuesto. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/12/madrid/1452627032_302681.html

[#24 detawah]

Ya he visto a Rallo y compañía quitarles el mérito, y dándoselo a la impecable gestión de Botella. Por supuesto la deuda de Gallardón era por la herencia socialista. #Gestionando (sobre todo los pagos a los think tank)

[#151 PJF]

#24 joder. Te he votado negativo por error. Quería ver el comentario oculto de más abajo. Te compenso en otro.

[#40 juanac]

Quieren arruinar el país, subiría la deuda y reinaría el caos y la barba... UN MOMENTO!

[#3 Desactivado]

pero se decía que la austeridad era mala?

[#27 Desactivado]

#3 Hay dos austeridades distintas y bien diferenciadas:

- La de las mamandurrias privadas amorradas a las tetas de la Administración Pública chupando miles de millones en contratos.
- La de los servicios públicos y ayudas sociales que hacen que la población de un país tenga mayor calidad de vida.

Está claro qué austeridad es la que piden las derechas, los ricos y los familiares y amigos de la derecha y los ricos: la austeridad del chocolate del loro, que justamente es la que más daño hace a la economía general de un país.

"Este año hemos ahorrado 10 millones de euros eliminando las ayudas a ancianos dependientes y enfermos terminales" -> "De puta madre, pásalos a mi cuenta de Indra, S.A. para la web de cachirulos y peonzas que he hecho para el Ayuntamiento de Villabotijos. Además, tenemos que hablar del contrato de 50 millones para la seguridad privada del parque del pueblo de mi mujer, que mi cuñado el ciclao está en paro y quiere montarse una empresa".

Ya se sabe: "ande yo caliente, jódase la gente".

[#29 Desactivado]

#27 era irónico hombre...

[#166 elvecinodelquinto]

#29 No bromees con esas cosas hombre, que se nos lía la gente

[#90 Shotokax]

#27 yo diría que la diferencia es que la primera es austeridad para las clases trabajadoras nada más (tanta austeridad que se podría calificar de opresión y maltrato) y la segunda es austeridad para todos, que es lo que viene siendo el socialismo.

[#109 Desactivado]

#82 goto #27

[#115 rojo_separatista]

#27, hombre, la austeridad que pide la derecha no es precisamente la del chocolate del loro.

[#127 H3noruRojo]

#27 Olé.

[#16 ailian]

No tiene ningún mérito. Hacerlo mejor que el PP es fácil.

[#35 Desactivado]

#16 Lo difícil es convencer de eso a una gran parte del electorado.

[#46 dgranda]

#35 viendo la dimensión de la corrupción del PP, la única conclusión posible es que gran parte del electorado sacaba tajada

[#105 Desactivado]

#35 lo difícil es que los medios de comunicación manipulación quieran informar de eso al electorado. FTFY

[#23 angelitoMagno]

Sehr gut

[#33 albertiño12]

#23 Han ahorrado dinero a la vez que aumentaban el gasto social. Que se lo apunte Merkel.

#32 En este caso no se partía de cero. Concretamente se partía de -108.

[#36 angelitoMagno]

#33 Pues lo mismo que Merkel en Alemania: Superavit y gasto social.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-04-15/la-receta-de-merkel-para-alemania-mas-gasto-social-y-menos-reformas-estructurales_759397/

[#38 Desactivado]

#33 no es muy difícil cuando no eres un PP presumiendo de recortar gasto social.

Si, de cara al gallinero presumían de ser sus garantes, pero la realidad es que 16 años de Felipe González les llevo a ODIAR lo público

[#108 Desactivado]

#23 #33 siempre se puede hacer muchas cosas mejor, pero ojo, lo que Merkel hace en Alemania, no tiene absolutamente nada que ver con lo que receta fuera su amigo Wolfgang, que probablemente tampoco tiene que ver con lo que él mismo haría si fuera Espanol, Italiano, Portugués o Griego en cualquiera de esos países, si hablamos del sistema social, otro tema es minijobs y otras mierdas que sin este sistema no podrían existir porque habría una revuelta popular.

De hecho en Alemania hay un sistema social bastante fuerte, lo que está en discusión es su eficiencia en algunos aspectos a mejorar y cada vez que se toca de mala manera, el que lo hace lo paga, que se lo digan a Rößler, Lindner y al resto del FDP.

[#34 Desactivado]

Joder, pues sí que es bruto el ahorro.

[#81 Varlak_]

#34 ostia, venia a decir exactamente el mismo comentario, letra por letra.

[#7 Desactivado]

¡joder como robaban los hijos de puta que tuvimos antes! ... y eso que Mariano dice que honrados a montones en el PP.

[#10 Desactivado]

¡¡¡Esto no te lo perdonare jamás, Carmena!!!

[#43 Desactivado]

Esta va a ser la única forma de que averigüemos cuánto se estaban repartiendo los caraduras. Mejor dicho, saber lo que se estaban repartiendo los caraduras de forma "legal".

[#87 PauMarí]

Pero la baza del PP no era precisamente ser buenos gestores y los demás no?
Ahora tendrán que buscar otra, temblad catalanes que me da que será la unidad de España!

[#129 Desactivado]

#87 No, la baza era hacer creer que son buenos gestores pero no lo olvides, hay 7 millones de personas convencidas de ello (o temerosas de que todo cambie, que no sé que es peor).

[#15 JuanBrah]

Pues que se entere hasta el último de los madrileños y que tomen nota para los próximos 100 años

[#95 vejeke]

Ahora entiendo los trajes de los Reyes

De todos es sabido que la derecha gestiona mejor. Tan sólo hay que mirar a Valencia...

[#48 Desactivado]

Puta austeridad, nos está matando.

[#49 Imag0]

Carmena de mi vida! (y mira que no soy, ni vivo en madrid)

[#54 noapto]

y aun asi todavía hay quien prefiere vivir en matrix

[#72 Desactivado]

Vaya, qué interesante para el resto de España que no es Madrid.

[#77 CerdoJusticiero]

#72 Pues sí, así el resto de España sabe a qué atenerse si deja de votar a la Gente de Bien (TM) del PPSOE y se ponen a votar a comunistas genocidas comeniños.

[#93 Desactivado]

#77 hostia qué guay,gracias Madrid por darnos ejemplo a los demás, qué haríamos el resto de provincianos.

[#107 CerdoJusticiero]

#93 Yo diría que es guay que Madrid esté siguiendo, a su manera, el ejemplo de Torrelodones.

[#79 Hivenfour_1]

#72 para lo bueno y para lo malo..

Aunque sirve de ejemplo de qué pasa con los ayuntamientos "extremistas" "comeniños" (tb para lo bueno y para lo malo )

[#78 guebmaster]

ejem... la diferencia entre -108 y 618 son 726, no 511.

[#84 Desactivado]

#78 Creo que no. 511 + 108, redondeando, son los 618 de rendimiento. Creo...

[#86 empe]

#78 Es verdad. Mejores datos aún. 👌

[#117 andando]

#78 511 es la resta de 618 menos 108

[#2 Desactivado]

Anda que.....

[#131 Este_mismo]

#2 Negativo accidental, perdona

[#98 Desactivado]

Eso es antes de impuestos

[#41 Desactivado]

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actualidad/Noticias/El-Ayuntamiento-cierra-2015-con-cifra-maxima-de-ahorro-bruto-y-mayor-capacidad-de-financiacion?
- Más ingresos. La estimación de cierre de ingresos no financieros de 2015 asciende a 4.920 millones de euros. Esto supone 531,8 millones de euros más con respecto a lo presupuestado inicialmente1

- Menos gastos. La estimación de cierre de gastos no financieros de 2015 asciende a 3.124,1 millones de euros, lo que supone 302,3 millones de euros menos de lo presupuestado inicialmente (un 8,28% menos)2

1 - O sea que presupuestan recaudar 4.500 M€ y recaudan 4.900 M€
2- Presupuestan gastar 3500 M€ y gastan 3.100 M€.

O sea:
- Los presupuestos se los pasan por el culo.
- Carmena es austera, todo lo contrario de lo que piden sus grupies. Fantástico.

[#44 obmultimedia]

#41 no, los presupuestos, son eso, mera interpretacion de lo que posiblemente se ingrese-gaste en el año fiscal presupuestado, pero siempre pueden haber diferencias, en la mayoria de casos, al reves. Se recauda menos y se gasta mas ( en sobres). Si se ha ingresado mas es por la mejor gestion de los impuestos y por la contra, si se ha gastado menos de lo que se ha presupuestado es por que han buscado el ahorro final en concesiones, obras y contrataciones sin mordidas de ningun tipo.

[#126 Caleido]

#44 Justo. Si se presupuesta dando la concesión a un primo tuyo, la obra te sale más cara.

[#45 Desactivado]

#41 que trollazo eres

[#82 Desactivado]

#45 Troll? Carmena aplicando austeridad de libro.

Esta politica contractiva es la opuesta a la del presupuesto estatal de podemos 2016-2020 que es expansiva. Problem?

A ver si aprende el resto de carmena.

Todos contentos 😊

[#67 Anikuni]

#41 La gran diferencia es:

1-Unos aumentan los ingresos vendiendo pisos de todos para VPO a traves de familiares y parando ese tipo de cosas Ahora Madrid ha aumentado incluso la prevision del PP ademas de aumentado el numero de barrenderos al parar tambien el ERTE de barrenderos
2-Otros recortan gastos en sanidad y educacion y los otros en cargos y coches oficiales y mega despachos y asesores y sobres y mamandurria

Un mundo de diferencia my friend

[#91 Desactivado]

Mal, mal, muy mal, ahorrando tanto no se crea nada de empleo, se destruye

[#52 hipJov]

Me imagino al Presi sentado ante la TV, los brazos apoyados en el sofá, la cara de lerdo, boca entre-abierta, babita colgando, ojos como platos, repitiendo una y otra vez, muy flojo, muy suave, muy acompasado, como un leve susurro casi inaudible que se pierde en la inmensidad : "... perooooo y la europea".

[#64 MiNWiKi]

¿no era la derecha la única que sabía gestionar la Administración Pública?

[#99 Desactivado]

Manuela , Manuela, roja perroflauta donde las haya ,tu ahorra que ya vendran los liberales de laorganizacion mafiosa criminal pepera para llevarse los beneficios. La historia circular.

[#100 Desactivado]

Los trajes de Los Reyes Magos de Madrid eran marca Hacendado.

[#20 kaleborroka]

Algunas estamos hartas de lo que ocurre en el Ayuntamiento de Madrid. He votado cansina.

Gastar menos dinero que los nefastos del PP no tiene ningún mérito.

[#25 JuanBrah]

#20 Te damos las gracias por tu comentario cuñao. Ahora date una vuelta por el parque.

[#69 Desactivado]

#20 No poco...os quejais hasta cuando lo hacen rematadamente bien..de retrataros no os cansais...

[#83 empe]

#20 Teniendo en cuenta que el PP tuvo más votos que AhoraMadrid, habrá que seguir cansineando un poco.

[#89 Shotokax]

#20 pues si no tiene mérito preséntate tú a alcaldesa o, mejor, a presidenta del Gobierno y arregla el país, si tan fácil lo ves.

[#61 filets]

Accedio a la alcaldia en Junio, asi que la mitad del merito es del PP

[#63 tyhwer]

#61 Ni leerse el artículo hace falta, lo pone bien claro en la entradilla:

"Dicha mejora es atribuible al segundo semestre de 2015, ya con el Gobierno de Ahora Madrid, ha destacado Sánchez Mato, al registrar en este periodo un resultado positivo de 618,8 millones de euros frente a un resultado negativo de -108 millones de euros en los primeros seis meses del pasado año. "

[#73 filets]

#63
#65
#66
#70

me disculpo por no haber puesto el trollface

[#65 Neuromancer]

#61 Te ha faltado el , ¿no? ¿O es que en realidad no te has molestado en leer siquiera la entradilla?

"al registrar en este periodo un resultado positivo de 618,8 millones de euros frente a un resultado negativo de -108 millones de euros en los primeros seis meses del pasado año."

Es decir, que durante los primeros 6 meses el pp seguía robando todo lo que podía. El nuevo gobierno ha partido de -108 Millones.

[#66 Hanxxs]

#61 "Dicha mejora es atribuible al segundo semestre de 2015"

[#70 Desactivado]

#61 Ay¡ cuanta envidia¡

[#85 Desactivado]

Qué nostalgia que en MNM se vuelvan a dar vítores a la PSOE.

#61 Porque esto es más mérito del PSOE que de los otros, aunque la propaganda aquí aplauda solo a AM.

[#137 Desactivado]

#85 no puedo resistirme a decirte que desarrolles este pedazo de argumento. Dime dime , cuentanos mas

[#136 Desactivado]

#61 edit

[#42 Desactivado]

Me encanta como manipulan estos fascistas de ahora madrid.

Ahorro bruto, es decir, se descuentan como ahorro las inversiones planeadas y no ejecutadas.

Claro que no cuentan los ingresos perdidos por no ejecutar las inversión planeada. Eso vendrá luego y que venga que arree con el muerto.


De los mismos que consiguen ahorrar más de lo que ganan. ¿Qué otra cosa se podía esperar de esta gentuza?

[#150 Desactivado]

#42 Deja el orujo

[#28 Desactivado]

Gracias Botella. Cosas de la herencia.

[#31 albertiño12]

#28 ¿No has leído ni la entradilla? :

"Dicha mejora es atribuible al segundo semestre de 2015, ya con el Gobierno de Ahora Madrid, ha destacado Sánchez Mato, al registrar en este periodo un resultado positivo de 618,8 millones de euros frente a un resultado negativo de -108 millones de euros en los primeros seis meses del pasado año".

[#32 Desactivado]

#31 Ya. ¿quieres decir que en temas de gobernar, lo bueno y lo malo, se parte de cero? Todo es herencia y esta,de las buenas.

[#122 Desactivado]

#32 Hasta en lo evidente tienes que vomitar tu mierda.

[#135 Desactivado]

#32 Cada vez los tuyos tienen menos poder

[#155 Tanenbaum]

#32 eso cuéntaselo a Rajoy

[#71 Desactivado]

#28 Solo os falta llorar por que las cosas vayan bien..que tristes...

[#80 Desactivado]

#71 Pues ya puedes empezar. Y de esto, ni pío ¿eh?. Maldito chino

http://www.lacuartacolumna.com/wanda-abandona-madrid-y-la-ciudad-pierde-5-300-millones-de-euros-en-inversiones/