Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿Alguien se ha leído el artículo? El artículo no da como cierto el hecho. Es una cita de una frase que le dijo un concejal del PP al equipo de gobierno del PSOE. De hecho otras de las cosas en las que según este concejal el Ayuntamiento se gasta el presupuesto son
el tren chuchú
el ascensor de San Pedro
el autobús catastrófico del alcalde
el cachivache de turno,
el gadgetomóvil del inspector Losada
en este contexto, yo me tomaba el titular del meneo con precaución hasta saber si realmente es así.
el tren chuchú
el ascensor de San Pedro
el autobús catastrófico del alcalde
el cachivache de turno,
el gadgetomóvil del inspector Losada
en este contexto, yo me tomaba el titular del meneo con precaución hasta saber si realmente es así.
#19:
#16 La distorsiona completamente. El Ayuntamiento no se gasta 1000 € diarios en canapés como afirma tu titular, sino que se trata del conjunto de gastos protocolarios.
Lástima de voto positivo que le di al meneo, se merece un voto de errónea.
#18 Los datos que aparecen en la noticia son unas declaraciones de un concejal del PP. Además en otro enlace que había puesto en #13 y luego ha retirado, se explicaba en detalle que los 1000 € son el conjunto de los gastos protocolarios, no solo los canapés.
Lástima de voto positivo que le di al meneo, se merece un voto de errónea.
#18 Los datos que aparecen en la noticia son unas declaraciones de un concejal del PP. Además en otro enlace que había puesto en #13 y luego ha retirado, se explicaba en detalle que los 1000 € son el conjunto de los gastos protocolarios, no solo los canapés.
#15:
#13 Pues lo que dice ese otro enlace que has puesto no es precisamente que el gasto sea en canapés. Es la partida presupuestaria del protocolo. Que incluirá muchas más cosas que los canapés. Tu titular, que sigue al pie de la letra el chascarrillo pepero (cita literal de tu enlace: El Partido Popular, que define estos gastos protocolarios como "el coste de los canapés del alcalde"), es erróneo.
Por cierto, has retirado el enlace después de que yo escribiera mi comentario. Qué mal.
Por cierto, has retirado el enlace después de que yo escribiera mi comentario. Qué mal.
#8:
365000€ al año... si el alcalde fuera del PP ya estaría en portada.
Comentarios
¿Alguien se ha leído el artículo? El artículo no da como cierto el hecho. Es una cita de una frase que le dijo un concejal del PP al equipo de gobierno del PSOE. De hecho otras de las cosas en las que según este concejal el Ayuntamiento se gasta el presupuesto son
el tren chuchú
el ascensor de San Pedro
el autobús catastrófico del alcalde
el cachivache de turno,
el gadgetomóvil del inspector Losada
en este contexto, yo me tomaba el titular del meneo con precaución hasta saber si realmente es así.
#16 La distorsiona completamente. El Ayuntamiento no se gasta 1000 € diarios en canapés como afirma tu titular, sino que se trata del conjunto de gastos protocolarios.
Lástima de voto positivo que le di al meneo, se merece un voto de errónea.
#18 Los datos que aparecen en la noticia son unas declaraciones de un concejal del PP. Además en otro enlace que había puesto en #13 y luego ha retirado, se explicaba en detalle que los 1000 € son el conjunto de los gastos protocolarios, no solo los canapés.
365000€ al año... si el alcalde fuera del PP ya estaría en portada.
#13 Pues lo que dice ese otro enlace que has puesto no es precisamente que el gasto sea en canapés. Es la partida presupuestaria del protocolo. Que incluirá muchas más cosas que los canapés. Tu titular, que sigue al pie de la letra el chascarrillo pepero (cita literal de tu enlace: El Partido Popular, que define estos gastos protocolarios como "el coste de los canapés del alcalde"), es erróneo.
Por cierto, has retirado el enlace después de que yo escribiera mi comentario. Qué mal.
#14 Si no distorsiona la información, y este titular no creo que lo haga, no es microblogging.
#16 Yo sí creo que la distorsiona, pues presenta esto como un hecho consumado cuando es la opinión de un concelleiro de la oposición, que utilza el término "canapes" para englobar todos los gastos superfluos.
Bueno, sin problema, alguien me puede cambiar el título, por favor?
Nuevo título, con la venia:
El PP coruñés reprocha al gobierno local el elevado gasto protocolario que asciende a 1000 euros diarios
Hay que joderse
En otra fuente (http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009053100_2_291543__A-Coruna--Metro-Alcaldia-incrementa-presupuesto-para-relaciones-publicas) dice:
El Partido Popular, que define estos gastos protocolarios como "el coste de los canapés del alcalde"
Así que no deben ser 1.000 euros diarios en pan bimbo, espero. Digo lo mismo que #19
El fallo me temo que ha sido no poner unas comillas a "canapés", que no usan en La voz de Galicia. Gracias, alvin_gz.
#21 A ver mamá
La diferencia de titulares que tu hacías sigue sin parecerme microblogging. Lo que yo no sabía es que el gasto no fue en "canapés" sino en gastos protocolarios, lo cual seguramente también le pasó a #0 generando un titular que era erróneo por basarse en un comentario de alguien del PP. El error es de quien tituló la fuente original sin entrecomillar "canapés". Y esto viene a demostrar que a veces hay que cambiar el titular original si este es erróneo o capcioso...
#16 A ver, que estás mas perdido que Marco en el día de la Madre.
No se le puede acusar a #0 de microblogging porque la referencia a que el ayuntamiento se gastaba los 100 euros en canapes ya viene en la noticia y la hace el PP, otra cosa es que consideres que la noticia es errónea o imprecisa, pero eso no es microblogging, o al menos no un microblogging evidente.
Lo más gracioso es que media hora después de cambiar el título, todavía hay quien la vota como errónea. Me supera...
#11 ¿Leerse el artículo? ¿En Meneame? Jajajajajajajaja
#14 Algunos véis microblogging por todas partes. El titular que ha puesto #0 es totalmente objetivo y refleja datos que aparecen en la noticia, no es una opinión personal del que ha escrito el titular.
No es estrictamente necesario que el titular que aparece en meneame y el de la noticia original sean el mismo mientras reflejen la misma realidad.
Bueno, vivo en coruña y tengo que decir, para los que ven esto desde fuera, que aunque aqui gobierne el PSOE este es un gobierno de derechas, eso no cabe duda, lleve la etiqueta que lleve.
Esto es un simple ejemplo, pero se podrian contar mil y una historias de porque este gobierno socialista es de todo menos socialista.
#11 Bueno, algunos de los que vivimos en esa ciudad sabemos de lo que se habla y tal vez unos cuantos incluso estamos de acuerdo. Votar al psoe (como la mayoría de coruñeses) no supone ponerse una venda en los ojos y dejar de ser críticos con su gestión.
Con suerte se envenenan
Este es el enlace que pinaveta ha sacado en el comentario #13 y vuelto a quitar a los pocos minutos. La información que contiene desmiente al titular que le ha puesto a este meneo:
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009053100_2_291543__A-Coruna--Metro-Alcaldia-incrementa-presupuesto-para-relaciones-publicas
#21 Me da igual lo de microbloggin, el titular contiene una afirmación que es falsa, y punto. Este meneo es ERRONEO.
¿Quién se gasta 1000 euros (rentables, se entiende) en canapés? No se me ocurre....Uhmmm, vale, la cicina económica no pone canapés,pone un plato`ldía , no se, no se me ocurre cómo justificar eso
#24 Cambiado.
#13 Titular original "El PP reprocha en el pleno al gobierno local el gasto de la alcaldía en canapés" tu titular "El ayuntamiento de A Coruña destina mil euros diarios a la compra de canapés". Lo siento, microblogging. Y créeme no tengo la menor simpatía por Javier Losada y los suyos.
#40 No entiendo ese comentario. ¿A quien incluye ese "nosotros"? ¿Quien pierde por votar el comentario #11?
1000 euros al día en "canapés" a cargo del sueldo de todos y con los tiempos que corren es una canallada, lo haga quien lo haga. ¿Qué pasa, que es un alcalde del PSOE? pues en este caso este ayuntamiento socialista son una pandilla de impresentables. Y ya está bien de mirar primero el partido político y luego o bien escandalizarse o bien votar erróneo , según convenga a la propia ideología
Losada tiene mucha hambre, es comprensible.
Yo 15 años viviendo en Coruña y no he visto ni el primero... ¿dónde los dan?
#24 Gracias
¿Quién se gasta 1000 euros (rentales, se entiende) en canapés? No se me ocurre....Uhmmm, vale, la cicina económica no pone canapés,pone un plato`ldía , no se, no se me ocurre cómo justificar eso
bueno una industria con menos crisis - de canapes -
Y mientras tanto el ayuntamiento endeudado hasta las cejas por los préstamos que debe desde hace años a los bancos y cajas de ahorro.
Ah, y esos 1.000€ diarios se los sacan con la gorra con su nuevo multamovil, no preocuparos que lo tienen todo estudiado para poder jodernos la pasta sin que se note mucho....
¡Menudo debarajuste!.
Con lo barato que salen unas puntitas de pan con jamón y queso...
Es más, ¿por qué en ese sitio tienen más presupuesto para picar un solo día que en mi casa todo un mes?
#35 Bueno ese que no vuelva por aki que aun tenia pendiente el chanchullo de Orillamar era??
Lo del Paco Vazquez era de escandalo, se llevaba mejor con todo el PP que con los de su partido, nunca entendi como acabo ese hombre en el PSOE. Y bueno el que esta ahora fue puesto a dedo por el, hecho a su imagen y semejanza pero este ni carisma tiene.
El PSOE coruñes no es ni socialista ni obrero, creedme.
Tened en cuenta que el anterior alcalde era Paquito Vázquez.
#37 Por donde cogerlos hay, pero no se puede, sino sería cuestión de retorcer nada más.
Mas se gastan en Zarzuela y es de todos.
Pero calla o te metan 6000 lerus de multa.
En todas partes se cuecen habas. Y si algo saco de bueno en que salgan a luz tantos trapos sucios de unos y de otros es que la próxima vez que tengan que hacer alguna gilipollez se lo piensen muy mucho. Aunque hecho en falta una igualdad de trato a la hora de mostrar esos trapos sucios en televisión. Si no fuese por Internet, éste caso y otros muchos ni nos enteraríamos.
#36 ambos no hay por donde cogerlos
Estoy de acuerdo con la crítica, pero hace unos cuantos meses, una comitiva del Ayuntamiento viajó a Nueva York para hermanar La Torre de Hércules con la de la Libertad y se gastaron un pastizal: http://bit.ly/vayajeta
Pero claro, como viajaron los representantes de los 3 partidos mayoritarios nadie protestó. En ese caso el PP no dijo ni mu, ni el BNG, que está en coalición pero que años atrás en la oposición siempre ponía el grito en el cielo con excesos como este...
#33 solo hay que recordar a Paco Vázquez, que en el PP sería del ala dura...
¿¿¿Pero de qué son esos canapés??? Porque yo a veces hago en casa y ni de coña cuestan eso!!!!
No es verdad, no puede ser verdad. Decidme que no es verdad ...
Me temo que no son de paté del Mercadona
Esto de votar #11 , es cómo el eslogan de la peli de Alien VS Predator, que era algo así "gane quien gane, nosotros perdemos"
Yo haré una pregunta...
no estais cansados??
http://chuane.files.wordpress.com/2009/03/bipartidismo.jpg
yo mucho
Audis, canapés, la misma historia de siempre antes de unas elecciones
Esto parece un cachondeo y la gente sigue sin quitarse la pretendida venda de los ojos.