Siento la fuente, pero no sale en más sitios (es lo que tiene la amistad, que da para exclusivas). Tras el juicio de hoy, donde declararon peritos relacionados con los explosivos, la AVT considera que no está determinado que sea Goma 2-ECO el explosivo utilizado, y quieren realizar nuevas diligencias que esclarezcan el tipo de explosivo utilizado. Si alguien pensaba que se había acabado el circo -recordar que los abogados de la AVT han colaborado con la defensa de los terroristas para centrar las preguntas en la conspiranoia- estaba equivocado
Comentarios
while (ha_sido_ETA==false){
cout
Estos no se enteran...
#2 Si que se enteran. Lo que pasa es que están empeñadas en ser la Asociación de Víctimas del TErrorismo de ETA, y si no hay ningún indicio, se lo inventan, o tratan de inventárselo. Qué no hay ningún indicio hasta el momento que apunte a ETA? Qué ya está claro como consiguieron los explosivos, de quien, que ruta siguieron, donde urdieron el plan, quienes fueron, como consiguieron el dinero? Pues nada, "a ver que no está claro lo que ha explotado". Sinvergúenzas.
Por cierto, adivinad quien paga los abogados para intentar sacarle la jeta a Mariano hasta despues de las elecciones estirando la agonia. Y luego la que no llega a fin de mes no da la subvencion a la Asociacion de Victimas del 11m.
Que 4 años esperan a los pobres madrileños, ahora que se le va a subir la tonteria cristianofascista a la cabeza.
¿Y en la T4? ¿alguien sabe que fue lo que explotó en la T4?
Porque según el esquema mental de la AVT, son capaces de decir que ha sido ZP. O (esta vez sí) los islamistas. O los masones. O extraterrestres.
Los madrileños son los que elegirán. Cada uno tiene lo que se merece, que es al fin y al cabo lo que ha votado.
Lo que no entiendo es que después del chanchullo que hubo las pasadas elecciones, los madrileños vayan a hacer ganar otra vez al PP.
Pero bueno, ya se sabe, el tiempo dará y quitará razones.