EDICIóN GENERAL
1878 meneos
3242 clics
El astronauta Pedro Duque será el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades en el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez

El astronauta Pedro Duque será el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades en el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez

Según ha podido saber laSexta, el ingenierio aeronáutico y astronauta Pedro Duque, natural de Madrid, ha sido confirmado ocupar el nuevo Ministerio de Ciencia en el Gobierno de Pedro Sánchez. Duque ha trabajado en la Escuela Técnica Superior de Ingenierios Aeronáuticos y en la Agencia Espacial Europea.

| etiquetas: psoe , duque , ministro
Comentarios destacados:                                  
#85 #21 Pedro Duque ha ocupado algunos de los más altos cargos en la administración y gestión de la Agencia Espacial Europea. Tiene experiencia en la gestión de fondos públicos y en la administración de ellos coordinado con supervisores políticos.

Además, tiene un background científico y académico que le hace conocedor del campo sobre el que va a ser ministro. Fue segundo de su promoción de ingenieros aeronáuticos (cosa fina), habla varios idiomas (a saber, español, inglés, ruso y alemán), director de operaciones del USOC, ha dado clases, impartido cursos, dado conferencias...

Fíjate, te he descrito varios méritos y ni siquiera hemos tenido que decir que fue astronauta.
joder, cada vez mola más este gobierno. :-O
#1 Ahora solo falta que reformen la constitución y hagan una democracia real.
#14 claro, sólo falta que hagan lo que tú quieras. xD
#15 ¿Es que tu no lo quieres? :-|
#19 supongo que sabes que reformar una Constitución depende de mucho más que de un gobierno. pero vamos, yo soy el primero que quiere mejorar muchas cosas. otra cosa es que cada uno tenga un concepto diferente de lo que es "reformar".
#31 Desde luego las reformas para poder llamar democracia a nuestro sistema de gobierno son imprescindibles.

Las Iniciativas Legislativas Populares son papel de vater, y los referéndum menos aún.
#31 a si? y cuando reformaron ZP y Rajoy lanconstitucion quienes eran? ahora si ese cambio lo ha de aprobar el senado... entonces ya si estsn algo jodidos xD
#31 Cierto, pare reformar la consti hace falta que lo diga Merkel, o que los reyes tengan una hija en vez de un hijo. En estos casos se puede reformar de urgencia sin consultar ni nada.
#19 Yo sí que lo quiero, también quiero que reformen la Constitución y hagan una democracia según lo que yo considero real. Igual que mi vecino quiere la suya.
#19 Sí, pero una que votemos todos en un referéndum, y abierta a todas las opiniones en fase de negociación, que muchos de los que dicen que quieren reformar la constitución solo quieren ver las reformas que a ellos les gustan y el resto son lineas rojas.
#19 No es cuestion de lo que tú quieras, lo que yo quiera y lo que #15 quiere. Sino de lo que quieren lod que mandan de verdad.
Esos mismos que enmierdaban al pepé y ahora que intuyen hace tiempo que se muere, empujan a naranjito
#19 No.

Tu concepto de democracia real, sospecho, pasa por la democracia asamblearia. Y no, no lo quiero.

Y la de los referenda para todo, tampoco.

Y reformar la constitución, según para qué.No creo que haya mayoría para NADA. Pero estoy abierto a intentarlo.

Propongo suprimir las autonomías y pasar al centralismo. Cualquier cosa que no sea eso, tiene mi voto en contra. ;)
¿Ves de qué va?
#19 Yo lo quiero :roll:
#19 Para reformas importantes, hace falta grandes mayorías. Dos tercios al menos. Es lo normal, para cambiar un sistema de estado al menos referéndum. Este gobierno no tiene ni mayoría absoluta... Lo va a tener difícil para gobernar como para reformar la Constitución...
#15 Reformarla para que los vividores puedan seguir viviendo a costa de los demás que trabajamos y pagamos nuestras cosas ...
#14 Que empiecen por quitar los aforamientos ya de una vez.
#41 Primero al rey
#14 Una reforma válida no se puede hacer sin consenso entre "izquierda" y "derecha" junto a todos los territorios. Aunque en mi opinión estaría bien iniciar conversaciones.
#14 Y que quiten o rebajen el poder del senado.
#14 ¿Y qué entiendes tú por una democracia real? ¿Qué es lo que crees que hay que reformar de la constitución?
#14 Pues sinceramente, con que tomen decisiones que no nos priven de mas derechos y se hagan algunas reforma de las que no cuestan pasta pero que benefician, como la eliminación de la ley mordaza yo me doy por satisfecho hasta las próximas elecciones. A un gobierno que no dependiera tanto de la derecha en la cámara si le pediría mas pero estando como estamos...
#14 te refieres a reformar la constitución para modificar las circunscripciones del sistema electoral así como las listas abiertas, o la abolición del pago de la deuda por encima de todo (que él mismo firmó junto al PP), no?
#14 Creo que sería más apropiado un proceso constituyente.
#14 La constitución se reformará con el consenso de los partidos mayoritarios y en ese consenso, sí o sí, tiene que estar el PP. Hay muchas cosas que mejorar, pero ya estoy un poco harto de los que se llenan la boca de "democracia real" cuando lo que dejan entrever muchas veces es un tufillo a que esa "democracia real" se basa en imponer SU modelo de Estado y SUS normas del juego.
Sí, yo también quiero que se reforme la constitución, por cierto, lo más probable es que en…   » ver todo el comentario
#14 Realmente no hace falta, solo hay que aplicarla, que es lo que no hacen.
Por ejemplo los artículos 95 y 96, por citar algunos.
#14 Si hacen una democracia real, es que han podido gracias a que estamos en una democracia real. De lo contrario no podrian...

Resumiendo, veremos.
#14 Qué más da si luego solo usan las partes que les interesan y el resto las entierran...
#1 Pues no le pilles cariño, porque huele que va a durar más bien poco (como mucho, dos años)
#32 supongo que es un gobierno potente que es, a la vez, la mejor estrategia electoral del PSOE de cara a las próximas elecciones. hasta yo, que no les he votado nunca y creía que jamás lo haría, ahora mismo creo que es la opción menos mala...
#35 esperad a los hechos, juzgad lo mejor que podáis y luego votad en consecuencia. Algo que no hará la mayoría de los votantes, pero oye, si al menos lo intentamos unos cuantos...
#35 Toda la razón. Yo personalmente también me estoy animando a votar PSOE en las próximas elecciones.

Pero tiempo al tiempo.
#35 Para mí, lo de "Unidas Podemos" ha sido un revulsivo sobre un voto que ya tenía dudoso. Si ahora el PSOE empieza a hacer méritos...
#32 dos años ¿por qué motivo? Supongo que porque la legislatura son cuatro años ¿no?
#1 si le dan un presupuesto de I+D en condiciones... igual para el año que viene parecemos un país medio serio.

o_o
#3 #1 #28 Joder...he pasado de no querer ver a Pedro Sanchez y PSOE ni en pintura y de estar acojonado de que tocara poder hace 2 semanas, a empezar a pensar en él como una opción seria de voto si lo hacen bien estos 2 años. Está siendo inteligente y montándose un gobierno técnico, poniendo a gente que sabe. Ole
#1 Primero tendrán que ayudarle a salir del metro :troll:
#1 Menuda campaña de Marketing está consiguiendo el PSOE en el peor momento de su historia. Lo importante, es qué conseguirán hacer con una minoría tan abrumadora, no lo que molen los nombramientos. Que algunos, están bastante bien. Pero aún recuerdo el Pluf total de Bernat Soria.
#1 Pregunta sincera, quien te mola a parte de este?
#1 es demasiado pronto para empezar escupiendo hacia arriba
#1 Paaam! In your face peperos. Ministro de calibre, como encima se pongan a traer investigadores de vuelta les doy mi voto.
#1 Nadie dice lo de otro astronauta metido a político (o al revés)?
#1 ¿Por qué? Cada vez parece más una campaña de imagen del PSOE que un Gobierno. Los ministros son la cara visible del ministerio, y si se pretende dotar al ministerio con alguien capaz, un ex-astronauta no tiene porqué ser el más adecuado en cuando a las políticas de ciencia e innovación que España necesita.
La gente que realmente necesita está en el CSIC y otras instituciones luchando por sacar adelante investigaciones con cuatro duros. Y esa gente sabe de sobra (porque es pragmática ante todo) que no lograría nada como ministro/a. Necesitan dinero e inversiones no un ex-astronauta cuya realidad va a ser que lo que interesa es ganar las próximas elecciones en el PSOE y nada más.
#1 Por fin un politico que ha volado por meritos propios,..
#1 Es lo que tiene cuando se eligen personas por su cualificación profesional, en vez de por dedocracia política.

Este país está lleno de personas valiosísimas a nivel profesional, pero estamos acostumbrados a la mediocridad política, y así nos va.
#1 Hostia, pues ojalá todo el postureo sea de ese nivel.
#1 Perdona, pero pedro duque no tiene ninguna experiencia en gestión de ciencia, innovación y universidades.

Habría preferido un vicerrector de investigación o un director de un centro tecnológico.

Esto es como poner a fernando alonso de ministro de industria
#1 Pues sí.
¿Dónde están los que decían que el PSOE y el PP son lo mismo ?
Vale :calzador:
Lo sé
Perdonadme, pero es que llevo tantos años oyendo esta tontería que no he podido resistirme
Y es que en la izquierda también hay cuñados
Muchos
#1 Conocemos muy bien lo que se cuece en política. Este hombre es un tío serio no es un tontolaba del Novio de la Muerte ¿te juegas algo que dimite al año?
#1 Joder, qué rápido os chupáis las pollas algunos o qué poca memoria tenéis.
#1 Pues la verdad es que si.
#1 No es el primer Ministro Astronauta que tenemos
#2 No me lo puedo creer!! A ver si por postureo hasta van a hacer algo bien
#6 Será un fracaso como el caso de Bernat Soria en el gobierno de ZP
#42 jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja.
Quien te paga ahora el sueldo?.
#42 A mi la futurologia no se me da muy bien
#42 Tu veías mas para ese puesto a Toni Cantó a que sí? :troll:
#6 Quería votar negativo a #2 y te lo he endiñado a tí.. sorry T_T
#2 Uno de los mejores ingenieros del país como ministro de ciencia e innovación es populismo? ?(
#21 Mejor poner un abogado en la mayoría de las carteras como hasta ahora, donde va a parar...
#40 Oye oye, un respeto, que algunos hasta tenían un máster por la Universidad Juan Carlos I...
#21 Es cierto. Mucho mejor nombrar a una abogada como Ministra de Sanidad. Dónde vas a parar... qué locura nombrar a un reconocido ingeniero a nivel mundial como responsable de las decisiones en materia de innovación y ciencia...
#21 Depende de cada caso. Para cultura (para gustos, colores), podría estar bien el Reverte, para deportes quizá no sería buena idea un deportista ( y menos Sergio Ramos, que no es ni deportista limpio), ya que veo mucha diferencia entre la práctica y la gestión. Ahora, como ha dicho #9, te pregunto. ¿Pondrías a un gran ingeniero en ese ministerio de ciencia e innovación?
#21 Pedro Duque ha ocupado algunos de los más altos cargos en la administración y gestión de la Agencia Espacial Europea. Tiene experiencia en la gestión de fondos públicos y en la administración de ellos coordinado con supervisores políticos.

Además, tiene un background científico y académico que le hace conocedor del campo sobre el que va a ser ministro. Fue segundo de su promoción de ingenieros aeronáuticos (cosa fina), habla varios idiomas (a saber, español, inglés, ruso y alemán), director de operaciones del USOC, ha dado clases, impartido cursos, dado conferencias...

Fíjate, te he descrito varios méritos y ni siquiera hemos tenido que decir que fue astronauta.
#21 Coño, mira de ministro un astronauta, otros vivis en la luna y nadie dice nada.
#21 va...para que responder.
#21 Claro, si es que este tío es un don nadie (Pedro Duque), cómo lo vamos a comparar con Cospedal (que tiene que saber de ejércitos un montón) Zoido (que es un tío culto y con clase), o Pajín o ....
Venga hombre, a mamarla.
El Plafff de #85 a #21 se escuchó hasta en la luna (y eso que el sonido no se propaga en el vacio)
#21 Voy a contestarte seriamente por si otra persona esta dudando y comentarios como el tuyo le hacen creer que esta mal.

Lo que esta haciendo Pedro Sanchez se llama tecnocracia, y es simplemente poner al mando especialistas en los ministerios en lugar de a gestores.

Hasta ahora, casi siempre, se habia estado haciendo al revés, tener a gestores al mando con especialistas como consejeros. Lo que ha hecho Pedro es invertir los papeles, el especialista es el que "manda" mientras que los consejeros son los que van a ayudarles con la burocracia y las gestiones.

A mi, me parece interesante que probemos a ver que tal va.
#21 Y siguiendo la serie, para jefe del movimiento nacional a Quim Torra.
#9 ¿Esta usted en la tierra? Cambio
#9 Cogemos a un general como ministro de defensa? Piensalo... Seguro que a alguno se le pone los pelos de punta.

Además de que ser un buen científico no te hace un buen político. Son cosas diferentes.
#48 Los mejores políticos de la democracia española han sido precisamente los que de política NPI, como el sr. Punset. Pero claro, pídele a un sr. como Pedro Duque que aguante codearse con gente como Susana Díaz, que está más cerca de Belén Esteban, culturalmente hablando.
#48 ¿Te hace mal político ser científico?
#48 Ser un buen político es un asco, se necesitan buenos gestores. ¿Politicos? Son todos vivoras que lo único que saben es decir lo que su publico quiere oir
#48 Es que no tiene que ser político, tiene que gestionar un ministerio.
#48 Ditto, pero Sánchez y su equipo en el PSOE se lo han tomado esto como el comienzo del periodo electoral y por eso la campaña de marketing para cada ministerio.
#48 Un ingeniero con su formación y experiencia puede ser un buen gestor. Otra cosa es que sepa moverse entre tiburones.
#48 ¿Te suena un tal Gutiérrez Mellado? es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Gutiérrez_Mellado
#48 Qué suerte, entonces, que la carrera de Pedro Duque en los últimos años ha sido en puestos de dirección de organizaciones de renombre internacional, como el DLR (la agencia aeroespacial alemana).

Vamos, que de "gestionar la ciencia" sabe mucho este hombre.


P.S: No sé que tiene de malo poner de ministro de defensa a un general. Julio Rodriguez, por ejemplo, es un ex jefe del estado mayor y miembro de Podemos.
#49 Sí, lo mismito.
#49 No sé pero hablo.
#49

Supongo que para ti es lo mismo, lo cuál dice muchísimo de ti xD xD xD
#49 ¿que qué sabe de la industria? xD
#9 llevan años diciendo que no son nacionalistas pero que se quieren separar de España porqué es irreformable... ahora que el gobierno español se moderniza, les molesta todavía más porqué les desmonta el argumentario.

les da igual cómo sea España, su odio y su supremacismo es lo único que les mueve. fuera caretas.
#9 La labor de un Ministro no es ser técnico. No es realizar tareas de I+D, ni escribir papers, ni estudiar nuevas teorías o tecnologías. La labor de un Ministro es gestionar. ¿Es Pedro Duque un buen gestor? ¿Tiene amplia experiencia como tal?

Como te dicen en otro comentario, ¿por qué no ponemos a Amancio Ortega de Ministro de Economía, y Ramoncín como Ministro de Cultura, etc.?
#9 Una cosa es a quien pongan y otra lo que le dejen hacer, recuerda lo que le pasó a David Bravo en Podemos. Puedes poner al mejor pero si luego solo lo usas para que esté a las ordenes del partido pues de poco sirve.
#9 Y uno de los mejores expedientes de la UPM.
#9 Y profesor universitario.
Yo asistí a una reunión de una asociación de científicos españoles en la embajada de Londres y el dio una charla. Luego nos tajamos y la verdad que es un hombre tranquilo. Se ha hecho mayor y ahora parece Lopera.
#9 Algunos tienen una bola de barandado por cabeza...
#9 Creo que tendríamos que despojar a la palabra "populismo" del 50% de las connotaciones negativas que tiene ahora mismo.

A mi, que en un gobierno haya dos ingenieros aeronáuticos ya me da más esperanza que otro lleno de abogados (del estado), y registradores de la propiedad que no han ejercido nunca.

Espero que no nombren director/a general de la Policía y/o la Guardia Civil a un experto en jardinería...

Y... también me gustaría que fuese una mujer!! y no pongo aquí los nombres de mis favoritas, por aquello del mal fario.
#2 mientras tanto, en Dinamarca...  media
#12 Algo huele a podrido en Dinamarca
#17 en la del Sur desde luego... xD
#12 Mientras tanto, en Tabarnia Oeste:  media
#12 Ya te digo. Pocas cosas hay más españolas que una de bota de vino. Si hasta parece un torero.
#12 viva el vino! ;)
#12 Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN.
#12 ¿Y a qué coño viene esto a colación? ¿Es el ataque gratuito hacia algo catalán?

Pero ya que estamos...

www.elconfidencial.com/espana/2013-05-28/la-mesa-del-congreso-subvenci  media
#2 Ya tuvimos un presidente astronauta. No es nada nuevo.
#24 De astronauta nada, piloto de Harrier
#24 Que estuviese en la luna no significa que fuese astronauta.
#84 No la has pillado. #24 habla de presidente preconstitucional
#24

No llegó a pasar la línea de Karman, así que por mucho mérito que tuviera el intento, no cuenta.
#24 A la Fiscalía vas¡
#24 No fue un buen astronauta, no voló lo bastante alto.
#24: ¡Alto, ciberpolicía, deje el ratón muy despacio en un lugar donde podamos verlo y aparte las manos del teclado!

#Disclaimer: este mensaje es broma.  media
#24 Técnicamente, no tuvimos un presidente astronauta. Dejó de ser presidente en el mismo momento que empezó su carrera como astronauta.
Aún recuerdo el "Pregúntame" que se hizo aquí. Tuve la suerte de que me respondiera a mi pregunta. Gran tipo.

Lo que me ralla de estas cosas, es lo que dice #2 ... Han puesto en el ministerio de ciencia a un Sr que apenas sabe hablar inglés, ni sabe de ciencia... cachis..
#26 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Tu enemigo es la realidad, chaval
#2 Duque es de lejos una de las personas mas cultas de este pais, desde Astronauta e invetigador en la NASA a director de operaciones de la NASA entre otros miles de logros.

Pero siempre puedes poner a alguien que lleve toda su vida en el partido sin ser nadie en la vida real como Cospedal o la Aguirre.
#39 Joder, menuda sobrada. Duque es de lejos una de las personas mas cultas de este pais. Y te quedas tan ancho
#39 "Duque es de lejos una de las personas mas cultas de este pais"... en fin..
#39 Te has olvidado de la Cifuentes.
#2 menuda imbecilidad cuñadil e inculta acabas de soltar.

:palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
#2 Lo que falta es cerebro, mucho, a toneladas vamos.
#2 Hay que poner a Torra de Ministro plenipotenciario al frente de todos los ministerios, es la única manera de acertar.
#2 Pedro Duque es un empresario puntero y de los mejores ingenieros que hay en España. Se podria decir que es lo más parecido que tenemos a Elon Musk. Hasta ahora el gobierno que estaba montando Pedro Sanchez me dejaba frio, pero solo por eso, puedo que les vote en las próximas elecciones.
#2 Feminista, lleno de técnicos, también algún viejo para que haya experiencia. De cara a la galería está montando el gobierno perfecto. De cara al votante de C's también. Encima habla inglés.

Yo lo cambiaba todo porque se dedicara a representar los intereses de la clase trabajadora. No hace falta ni que hable castellano correcto, fíjate tú, con que derogue ipso facto la reforma laboral, la ley mordaza y alguna otra cosa mas empezaría verlo con otros ojos.

Por ahora postureo.

Esta campaña electoral va a ser muuuuy pesada.
#2 Creo que sabes que la de astronauta es una de las profesiones más exclusivas del mundo en la que de nada sirven los amiguismos o los favores sino que quienes suben allá arriba son los mejores preparados del planeta... y además de por condición física por capacidad mental, inteligencia, preparación, resolución de problemas, estabilidad emocional, etc...
Entiendo que lo que te molesta de Pedro no es lo anterior sino que sea astrunauta... dicho esto, si tuviese la misma preparación (y siguiese siendo totalmente apto para el puesto) ¿tendrías reservas y reparos al nombramiento su fuese porquero?

Es, mayormente, para saber quien es el del postureo aquí.
#2 Mejor poner a un gañán al que puedas criticar, ¿verdad?
O a alguno de los 10 millones de científicos que "firmaron" aquel manifiesto por la independencia.
#2 Premio al comentario cuñao {0x1f3c6}
#351 Sin problema, aunque puedes no estar de acuerdo con #2 pero no ha dicho nada para merecer un negativo
#2 Claro, seguro que no sabe nada de ciencia.
Pedro, te follo xD xD
#3 Eso igual ahora se considera atentado contra la autoridad.
#3 ¿Hablas de Sánchez o de Duque? ¿O pretendes un trío?
#3 Habla con @javierb. Él te ahorra el trámite
#3 Tu comentario me ha recordado aquella famosa gala de los Óscar ... Pero en versión porno xD
He tenido que confirmar varias veces que no es el mundotoday o similar
#4 poner de ministro de ciencias a un científico, cómo no se le había ocurrido antes a nadie :troll:
Un ministro de altos vuelos  media
#5 ¿su sueldo será desorbitado?
#27 astronómico
#29 SIDERAL!!! :shit: :shit:
#5 Siempre que no esté en la Luna :-D
#5 Y aún diría más Matías, un ministro estratosférico!  media
#5 No te has atrevido a hacer el chiste con Carrero Blanco eh...
#5 Antes de el, solo había llegado tan alto, un tal Carrero Blanco.
#5 Pero con las alas cortadas!
#5 No tiremos cohetes todavía.
Gran astronauta, mejor persona.
Queda nombrar a Nadal como ministro de deportes y hemos cuadrado el círculo.
#8 Dudo mucho que Nadal sea ministro con este gobierno. El ha evitado siempre posicionarse.
#23 Bueno... se ha mojado para criticar este gobierno...
#23 Nadal no sería ministro con ningún gobierno. Era una broma :-)

Además como dice #62 ha dicho que en su opinión habría que convocar elecciones. Vamos que no parece muy partidario de Sánchez.
#23 Como cuando el otro día pidió eleciones... :palm:
#8 #23 Pelé fue Ministro del Deporte en Brasil.
#23 Reclamaba elecciones hace una semana...
#8: Mejor Lidia Valentín, aunque creo que es pepera o de C's.

No obstante, en una democracia "madura" no debería haber problema en que un ministro no sea 100% del partido si desempeña una buena labor en su ministerio y se amolda un poco al gobierno.
#8 Sin estar de coña creo que el hombre para ese puesto es Pedro de la Rosa, y rematamos de cojones.
Que etiqueta más acertada xD
Es un hombre estrellado y que dará "espacio"... :troll:
Joder! Mis dieses a Pedro y que conste que nunca me ha gustado pero lo que está bien, está bien!
me quito el sombrero con esta elección
#16 Me he quedado un poco flipado la verdad, desconocía que tuviese inquietudes políticas.
#30 me ha pasado lo mismo, pero creo que pocas personas en España sabrán más de los problemas de la ciencia que el que lleva metido ahí toda su vida
#46 bueno, él está muy metido en su nicho; no creo que tenga mucha idea del estado de la investigación en las ramas biosanitarias, por ejemplo, ni del estado de las universidades españolas. Está claro que ideas puede dar, pero no deja de ser una cartera de gestión, veremos qué tal se le da el tema.
#30 Puede que no las tenga, y que esto lo haga por interés por el bien común sin pensar en politiqueos. Rara avis, desde luego.
Se enteró que un político le quitó el récord de ser el primer astronauta y ahora viene a vemgarse.

Siguiendo la estela del cejas.
#18 Vemgarse. Españoles, la RAE ha muerto.
#18 ¿Ya se pueden hacer chistes de astronautas españoles? Muy pronto lo veo, te la estás jugando xD

Espero que si quitan las leyes mordaza indemnicen a los perjudicados.
A combatir el tierraplanismo desde las altas esferas :-P
Joder, al final se va a ganar mi voto...
Entre esto y con lo que acabo de leer, que van a poner a una ministra de sanidad que es una fiel detractora de las pseudo-ciencias como la homeopatía... se han ganado mi simpatía.
Y ya sumado a que no va a haber ministros opusinos que le den medallas a la virgen y mamarrachadas similares, no quepo en mi del gozo.
#28 que van a poner a una ministra de sanidad que es una fiel detractora de las pseudo-ciencias como la homeopatía
Bueno, tambien es la promotora de la brutal cantidad de recortes en la sanidad andaluza y amiga personal de susana diaz, cuidado con esa bicha
#28 Espera a que veas a quién han puesto como ministra de energía y se te pasará.
#28 y a mi que me parece normal que se ponga gente competente...
#28 "Y ya sumado a que no va a haber ministros opusinos o podemitas que le den medallas a la virgen"
Fixed ;)
#28 "Y ya sumado a que no va a haber ministros opusinos (...)"

Con las ramificaciones y tentáculos que tienen en la secta, mucho me extraña que no haya nadie de los suyos en los puestos de arriba. Esperemos unos días para ver declaraciones de sus medios de comunicación, que igual salen escándalos de los ministros actuales y tienen que meter, oh casualidad, de urgencia a alguno de los clásicos.
Mejor un astronauta que un extronista. xD
Y luego os reís de las ocurrencias de Albert Rivera...
HOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSTIAS!!!!!!!!!

aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso, aplauso,…   » ver todo el comentario
#38 ¿ha habido muchos filósofos que hayan formado parte de un gobierno en españa?
#38 o un teólogo ...
#120. Así, a bote pronto... dos ministros españoles filósofos (#38):
Gonzalo Fdez. de la Mora, durante el franquismo; y Carlos Robles Piquer, durante la Transición.

Fuera de España: Gustavo Santos, Argentina; Gabriela Mistral, Méjico; Luc Ferry, recientemente en Francia; Winfried Hassemer, Alemania.
Indicar que ese "Ministerio" no tendrá ninguna utilidad.
#44 Es de relleno por lo de la "paridad" xD
#44 ¿Te lo ha dicho Pedro?
#44 Lleva también Universidades a parte del i +D.

Pero claro ninguna utilidad en un país de chiringuitos
Pedro Sánchez está demostrando ser mucho más listo de lo que algunos creían. Puede que le falte labia y carisma, y es cierto que a muchos nos exaspera lo chaquetero que es, pero sabe cómo jugar sus cartas y sortear todos los obstáculos.

Ya el triunfo frente a Susana Díaz, que tenía el apoyo de todos los grandes nombres del PSOE (incluido Zapatero), fue un puntazo. Luego la rápida moción de censura, dejando descolocados a PP y C's y consigiendo el apoyo de TODOS los demás partidos. Ahora el…   » ver todo el comentario
#45 Yo no creo que le falte labia y carisma. De él los diputados siempre han dicho que es una persona con las cosas bastante claras y decidido en lo que hace. Creo que tiene bastante más personalidad de lo que aparenta, aunque sus movimientos cuando llegó a la dirección del PSOE no parecían de alguien así, supongo que más bien por pecar de novato y querer aplicar lo que le decían unos y otros (siendo estos gente como Felipe Gonzalez, Alfonso Guerra, Susana Díaz, gente que a día de hoy sólo está en el PSOE porque las plazas para el PP estaban ocupadas)
#45 Socialista y listo son cosas que no cuadran.
#45 Y no solo es nombrar. No solo es que te gustaría Pedro Duque. Es conseguir que Pedro Duque te diga que si.
#45 Mientras, Pablo planchando bragas en el chalet de "nosotras"
#45 Pasa desapercibido por ser considerado de izquierda, pero me parece que le está asestándo un puño mortal a Podemos con todas las ministras. Para que no puedan apropiarse del 'nosotras' de la señoras de más de 50.
#45 Joder, vamos a poder ir por ahi diciendo : "Aleman piltrafilla, tu cuantos Ministros Astronautas tienes ?" Y encima Peter I el Grande y guapo sabe idiomas.

Cuando vayamos a alguna cumbre vamos a parecer daneses :troll:
¿Por qué suponéis que Duque va a hacerlo bien como misnistro?
#47 ..Porque en mi caso, he estado en una de sus conferencias me pareció no solo un hombre brillante sino también bien formado, acostumbrado a la burocracia (Americana y Europea), a trabajar y dirigir equipos sometidos a presión y llenos de egos enormes.

Si no queremos a políticos profesionales una persona como Pedro Duque da el perfil perfecto para un ministerio como el de ciencia e innovación.

Otra cosa es que nos salga rana, pero me parece un gran fichaje y casi lo siento por el fregado donde lo van a meter.
#47 Por conocer los problemas de la ciencia en España, porque lo hace por vocación y no por otras oscuras razones, porque le sobra capacidad intelectual para desarrollar lo que se proponga correctamente, etc.
#47 Porque es un ministerio con pocas competencias y presupuesto pequeño pero representa un cambio notable en la concepción de la ciencia y la innovación en España.
Su trabajo dará visibilidad y puede ser el punto de partida para poner a la ciencia española en órbita :troll:
#47 ha sido astronauta de la ESA, lo que supone mucha coordinación internacional, incluido países como Rusia.

Además, ha tenido puestos directivos en el DLR (la agencia aeroespacial alemana) y, si no recuerdo mal, también en agencias españolas.

Un ministro es alguien que marca el rumbo del ministerio. Este hombre sabe lo que es marcar el rumbo, científicamente hablando, mejor que nadie, porque es su trabajo actual.

Yo creo que es una buena elección.
#47 porque es un brillante ingeniero,astronauta y que ha llegado a lo mas alto con su esfuerzo y no el tipico con un titulo de abogado o empresariales sacado en universidad privada y que ha tenido siempre cargos publicos a dedo.
#47 ¿Acaso supones que los que han estado en el gobierno anterior lo han hecho bien?
#47 Porque prácticamente todos los ministros que hemos tenido hasta ahora han sido una porquería, y ninguno de ellos había sido astronauta :-D
#47 solo te hace falta comparar con el anterior y tienes la respuesta.
#47 Quién mejor que alguien brillante y con amplia experiencia a nivel internacional en estos ámbitos?
Creo que hay una percepción equivocada de que ser político profesional te da alguna ventaja en algo. A ellos en lo personal les puede dar ventaja tener contactos, una jeta de hormigón armado y ser mentirosos profesionales. Pero para nosotros los electores es mejor tener ahí gente competente. Que es que tampoco hay que ser Julio Cesar para lidiar con Rajoy&Company. Al final, si está en…   » ver todo el comentario
#47 Porque ya hemos probado con Ministros con retraso mental y no nos ha molado.

Vamos a probar si con lo diametralmente opuesto la cosa sale mejor.

Es un tema cientifico, ya sabes ... verificar cosas y si no funciona, probar unas nuevas.
«1267

menéame