La asociación mayoritaria de jueces anuncia que no firmará con Justicia la 'indigna' subida de 450 euros

La judicatura se parte. La entidad mayoritaria de los jueces, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), ha anunciado que este martes se desmarcará de las otras seis y no firmará con Justicia el acuerdo sobre las condiciones laborales de la carrera judicial y fiscal. Para la APM, el texto, que contempla una subida de 450 euros al mes, es "insuficiente, indigno e inaceptable" y, a su juicio, "va a lastrar durante muchos años la capacidad económica de los jueces".

[#1 banyan]

Es de vergüenza, estos persiguen otra cosa bastante evidente.

[#22 Desactivado]

#1 ¿insinúas que los jueces son fachas?

[#66 Kurtido]

#22 APM es la mayor de las asociaciones de jueces, magistrados y magistrados del Tribunal Supremo de España y está considerada tradicionalmente como ideológicamente conservadora.

Cuando el rio suena...

[#76 Bottle]

#22 Todos no, pero seguro que los jueces fachas están todos en esa asociación.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Judicial

#66

[#99 laminito]

#76 lo están, doy fe

[#105 victorjba]

#22 Fachas no se, pero de derechas muchos, y muy de derechas bastantes. Rojos, pocos.

[#26 oceanon3d]

#1 Buscan lo que buscan, perturbar en periodo electoral. Se les ve mucho el plumero.

[#35 Se_armó_la_gorda]

#1 a la mina un par de meses les mandaba yo..

[#73 sotillo]

#35 Que pongan a los militares en su puesto y se les abra un proceso judicial por atentado a la sociedad

[#36 Pozitronico]

#1 Lo que persiguen está claro desde el principio y aunque les hubieran ofrecido el doble habrían seguido sin aceptar.

Ojalá que la gente se dé cuenta y les salga el tiro por la culata.

[#44 imagosg]

#1 Son 80% conservadores y un tercio del Opus Dei.
Atado y bien atado, ahí siguieron todos, jueces, politicos, milltares, empresarios...
La Transaccion postfranquista.

[#53 Yrithinnd]

#1 A estos si que les tenían que privatizar. Panda de vagos e incompetentes

[#62 Poligrafo]

#53 La iA esta en ello.

[#103 Procurador]

#53 En mi humilde opinión, para el 78,96 % de los asuntos que se ven en juicios (superficialmente, mal y peor) y que para colmo tardan una eternidad y se ven sujetos a múltiples injerencias, contingencias y polivalencias ... se podría resolver mucho mejor en una simple mesa con una comisión de dos o tres expertos.
El boato, vocabulario, ceremonial y puesta en escena de los juicios es ostentoso, innecesario, ineficiente, absurdo, ineficaz, caro, lento y ridículo.... y da como resultado injusticias y errores por miles.

[#79 Nurikata]

#1 No han dicho nada de la no renovación del CGPJ y le parecen indignos una subida de 450 euros....

[#94 Daniperete]

#1 se quejan de la pasta, pero no se manifiestan ni hacen huelga reclamando más personal ni informatizar el sistema judicial, que es lo que realmente falla.

[#6 TOTEMICO]

¿Qué otro tipo de funcionario renunciaría a una subida de 450 euros mensuales? Puedo entender que no se firme por número insuficiente de jueces, de personal auxiliar, por la situación de los juzgados...pero que 450 euros les parezca indigno e inaceptable y solo a ellos, la alta alcurnia conservadora. 

[#16 XtrMnIO]

#6 PPues un funcionario que cobra mucho.

Los contoladores aéreos del funcionariado.

[#27 Fuñigao]

#16 Te recomiendo que veas un programa de la sexta, de Mamen Mendizábal, sobre aquella "huelga". Lo echaron la semana pasada y la verdad es que a mí me cambió bastante la opinión que tenía de ellos y lo que pasó aquellos días.

[#31 XtrMnIO]

#27 Gracias, lo buscaré para verlo.

[#32 JuanCarVen]

#27 Como dijo un controlador una cosa es la verdad (lo que aparece en los medios) y otra la realidad.

[#50 citizenx]

#27 Gracias por la recomendación.
Aquella fue la primera gran operación de odio masivo hacia un colectivo alentada por los medios que conocí.
Era mas inocente y no salia de mi asombro al ver la sarta de mentiras y exageraciones que se emitieron. Ya me he acostumbrado.

[#91 ralph]

#16 No tienes ni idea de las responsabilidades de un controlador aéreo, verdad?

[#98 XtrMnIO]

#91 En ningún momento me he metido con los controladores aéreos, y en su huelga, yo estaba a favor, porque conozco sus condiciones.

[#25 bronco1890]

#6 Llevan sin revisarse sus sueldos desde 2003 y en la anterior crisis les recortaron los sueldos un 10% como a muchos funcionarios. A ver que colectivo aguanta algo así sin salir a quemar contenedores.

[#29 chavi]

#25 como a muchos funcionarios.

Y a cuántos les subieron 450€/mes?

[#78 sotillo]

#25 Que le reclamen a Montoro

[#87 Dodongo]

#25 Falso. La última revisión fue en 2008. Desde 2003 se contemplan revisiones salariales cada cinco años. Sin embargo, estas no se realizaron en 2013 ni en 2018 (pero claro, parece que cuando el PP está en el poder no es necesario hacer huelga por el sueldo, solo cuando está el PSOE).
Y ahora el verdadero motivo de la huelga (confesado por muchos de mis "compañeros" pertenecientes a la APM): minar al Gobierno, pura y simplemente; formar parte de la estrategia de la derecha frente a un Gobierno que consideran indigno e ilegítimo.

[#93 Supercinexin]

#25 A ver que colectivo aguanta algo así sin salir a quemar contenedores.

Pues todos los asalariados del sector privado de España, por ejemplo.

[#28 chavi]

#6 Tranquilo. No renuncian a nada. La subida la van a tener aunque no firmen

[#55 elmakina]

#6 #52 para saber si 450€ al mes es mucho o poco incremento, habría que saber cuánto supone porcentualmente sobre lo que cobran ahora y cuándo se va a aplicar (en un sólo año o en varios), cosas importantes estas que el artículo omite, supongo que deliberadamente porque no se puede ser tan mal periodista.

[#57 Poligrafo]

#55 Es en terminos porcentuales respecto a su sueldo actual, pero en terminos absolutos, teniendo el cuenta lo que gana la gente en este pais y lo que cuestan las cosas yo opino que 6000€ mas al año es mucho.

Me parece un insulto a la gente que cobra 1000 euros al mes y se les pide que vivan con ello.

[#59 elmakina]

#57 cada uno puede opinar lo que quiera, pero ya me dirás que validez puede tener una opinión que desconoce información básica sobre el tema opinado.

[#60 Poligrafo]

#59 La informacion de la que dispongo, esto es, lo que cuestan las cosas, lo que gana la gente y la subida salarial que les han ofrecido a los jueces me parece suficiente para opinar que 500 pavos al mes es un monton y deberian dejar de lloriquear.

[#67 elmakina]

#60 no lo decía por tí, que seguro que estás bien informado, sino por el artículo, que omite información importante.
Tú seguro que estás al tanto de los sueldos de los jueces y de su evolución en los últimos años.

[#68 Poligrafo]

#67 Ah, pues te pido disculpas y positivo.

No, no estoy informado, por ahi arriba mencionan 4000 euros netos al mes y que tienen el salario congelado desde hace 10 años.

[#95 Daniperete]

#57 a mi no. A mi lo que me quema es que no se manifiesten por lo obsoleto que es su sistema, sin informatizar, lento y con poco personal. Pero nada, solo manifestarse por la pasta, que es lícito(faltaría más) me parece poco empático frente a lo gordo que falla en España en lo referente a la Justicia.

[#65 muerola]

#55 los términos porcentuales son el engañabobos de los trabajadores. 450 euros son 450 euros ganes lo que ganes

[#69 elmakina]

#65 La variación porcentual es importante, ya que en función de la evolución de los precios te permite saber si pierdes, mantienes o ganas poder adquisitivo.
Lo que es un engañabobos es que te suban el sueldo menos que lo que sube el IPC, pero supongo que tú serás de los que se dan por satisfechos con eso.

[#86 edralev]

#6 Voy a quemar karma.
¿Estamos equiparando a un auxiliar administrativo con un juez o un secretario judicial? Creo que no es justo. Llegar a juez o cualquier otro puesto de grupo A requiere sacrificio durante tu juventud, adolescencia, y parte o gran parte de tu vida adulta, mientras que para ganar mil euros puedes dedicarte a beber litronas/ jugar a la play hasta los 20 años y luego quejarte de lo mal que está el empleo. Evidentemente hay gente que lo tiene muy complicado debido a sus circunstancias personales y puede que no hayan tenido capacidad de elección, pero a diferencia de muchos países del mundo, aquí tenemos muchas más oportunidades de llegar a empleos bien remunerados, pidiendo de cualquier posición social. Otra cosa es que pueda lograrse sin esfuerzo. Por eso me parece injusto querer equiparar o acercar sueldos entre profesiones que exigen niveles de sacrificio sostenido durante varios años con otras que no requieren absolutamente. ¿Cuantos años de media requieren unas oposiciones de juez o de notario? También se menciona en otro comentario a los médicos... ¿Qué queremos? ¿que todo el mundo gane 1000€? ¿Cuál seria entonces el aliciente y el incentivo de esforzarse estudiando?Curiosamente, la gente que defiende eso son los que no ven problema alguno en que un futbolista gane varios miles de euros al día....

[#2 Verdaderofalso]

A muchos no les ha subido el SMI eso durante años, algunos ni en toda su vida laboral, para poner en contexto.

A ver si aquí vemos los comentarios que decían que los médicos y enfermeras iban a la huelga por dinero. Cuando lo que reclaman es otras cosas.

«Preferimos que se priorice contratar a profesionales y que se nos reduzca la carga laboral; es un beneficio para nosotros y para los pacientes y usuarios»,
No todo es dinero: las razones de los trabajadores de la sanidad pública para protestar en Asturias

No todo es dinero: las razones de los trabajadores...

[#34 Desactivado]

#2 Y ahora, la realidad:
En qué consiste el acuerdo que pone fin a la huelga de médicos y pediatras en Madrid tras casi cuatro meses
El acuerdo alcanzado y firmado este jueves incluye limitar las agendas para frenar la sobrecarga asistencial y pagar un complemento fijo de 450 euros mensuales a todos los sanitarios de Atención Primaria
https://www.newtral.es/acuerdo-sanidad-madrid-huelga/20230317/

[#56 Suleiman]

#34 "imitar las agendas para frenar la sobrecarga asistencial " Como se consigue esto?

[#61 fingulod]

#56 ¿contratando más médicos? ¿quitándoles trabajo administrativo?

Han quedado desiertas un montón de plazas de médico de familia en el MIR, van a hacer una convocatoria extraordinaria. Por algo será

[#64 Suleiman]

#61 No lo has pillado, de ahí venía mi comentario... El lo expone como que los médicos son iguales, solo miran por ellos mismos, cuando, también quieren un beneficio para los pacientes.

[#75 sotillo]

#61 Es que en alguna comunidad no compensa hacer la residencia como médico de familia, cobras más si no la haces debido a unas particulares condiciones de contrato

[#100 snowdenknows]

#34 son 2 asociaciones de médicos distintas, y la que aceptó la subida son más cercanos a mariscadas que a cirujías. No querían más dinero, querían mejores condiciones laborales como no trabajar 24h seguidas o dsr 5 min x paciente

[#102 trivi]

#34 Solo puedes firmar lo que te ofrece la otra parte, si la comunidad solo ofrece dinero y se niega a mejorar las condiciones sigues en huelga para siempre? A lo mejor el dinero es parte del problema, si la comunidad tiene los precios de todo por las nubes tendrás que pagar más que en otros sitios para atraer médicos.

Pero hay que decir que les salió redondo, consiguieron venderle a todo el mundo que los médicos son unos rojos mercenarios que solo querían hundir a Ayuso y en cuanto les dieron dinero traicionaron sus principios (4 meses de huelga...).

[#39 Doisneau]

#2 Pues justo ahora mismo hay huelga de medicos en ceuta( con mas de 1500 consultas canceladas) , pero detras de un comunicado muy bonito se nota que solo estan pidiendo perras. Y que conste que en Ceuta un medico gana bastante mas que en la peninsula.

Se supone que es para mejorar los servicios, pero la unica exigencia concreta que han hecho es querer cobrar el plus de exclusividad aunque tengan clinicas privadas aparte.

Los jueces, mas de lo mismo. Bastante ganan ya como para hacer el ridiculo quejandose porque les suban practicamente medio SMI. Hablamos de gente que ronda los 4000 mensuales, que se dejen de tonterias.

[#101 Inviegno]

#2 La realidad es que en Madrid había una marea blanca que luchaba por la supervivencia del sistema sanitario que se debía por multitud de factores entre los que nunca se encontraban los salarios.

Al final, se arregló subiendo el sueldo a los médicos y teniendo las mismas deficiencias, pero a un coste mayor. Me imagino la papeleta que meterán luego en el sobre.
La próxima vez, que salgan a la calle pidiendo dinero y se ahorran esfuerzo.

[#13 Desideratum]

La APM se ha echado al monte arrasando los límites, supuestamente infranqueables, entre el Poder Judicial y el Poder Político y ha tomado descaradamente partido alineándose con los intereses de la oposición porque es la primera que no cree en la legitimidad de este gobierno.

Sencillamente, y resumiéndolo en palabras llanas, tenemos una jurídicatura repugnante e impropia de una democracia plena.

Una cueva de presuntos prevaricadores y conspiradores que jamás podrá ser representante de una judicatura homologable a la europea

[#48 subzero]

#13 Bueno... "a la europea". Como si el parlamento europeo no fuera también una cueva de piratas y ladrones...

[#96 Daniperete]

#48 exacto

[#20 Desactivado]

Tienen que poner su granito de arena para desestabilizar y facilitar la llegada del PP al poder. En la reciente reunión de jueces, fiscales y policías "conservadores" con Feijóo, se planteó la hoja de ruta hasta final de legislatura. Esto es otro "acto" más de los muchos que se han ido ejecutando, y no se van a quedar aquí.
Apuntad este comentario, pues no me voy a equivocar mucho, tal vez en los "tempos" pero no en el fondo.

Lo que se empieza a escuchar es que si esto les sale bien, es decir, si una sola asociación de jueces afín al PP puede torcerle el brazo al gobierno con unas pretensiones tan absurdas, demostrará el poder de esta asociación de jueces (APM) y la posibilidad de que si se cambiase la forma de elegir a los jueces del CGPJ y otros altos estamentos judiciales dejando en manos de esta asociación el control del CGPJ, se eternizará el control de los "conservadores" y del PP sobre este.

La economía va poco a poco a mejor. No hemos tenido el "apocalipsis social-comunista" que vaticinaban. La sociedad se está acostumbrando a que con varias crisis consecutivas, en vez de recortar y cargar todo sobre las espaldas de las clases trabajadoras, se toman medidas que amortiguan los golpes sobre los más débiles. Se puede hacer mucho más, y ha habido errores, pero solo el acoso que sufren las izquierdas y el gobierno de coalición desde los medios de comunicación afines mantiene en la lucha por la Moncloa al PP.

No van a permitir que esto siga así. Y lo vamos a ver pronto. Recordad este comentario. No se van a conformar con traer de vuelta a ETA como sea. Van a azuzar al país de cuevo contra Cataluña y van a desestabilizar todo lo que puedan la convivencia. Avisados estamos...

[#3 cromax]

El estamento judicial es como Cristo: su reino no es de este Mundo...

[#19 thorpedo]

#3 están esperando a restaurar el derecho de pernada

[#30 Sadalsuud]

#3 Pues el reino no sera de este mundo, pero las perres bien que las quieren en dinero de este mundo y cuanto más, mejor.

[#4 Chinchorro]

Lo que quieren está claro, y no es dinero.

[#89 Supercinexin]

#4 Que también

[#41 luiggi]

Con esos 450 sobreviven muchos españoles.

[#15 perrico]

No van a parar de hacer huelgas y bloqueos hasta después de las elecciones generales.
Hay un intento de pseudo-golpe blando.

[#17 Diem_25]

Cag 💩 itos deberían estar:

Report: artificial intelligence will cause “structural collapse” of law firms by 2030
_{https://www.legalfutures.co.uk/latest-news/report-ai-will-transform-legal-world}

Una AI abogado estaba listo para argumentar en la corte: los abogados reales lo cerraron
_{https://www.npr.org/2023/01/25/1151435033/a-robot-was-scheduled-to-argue-in-court-then-came-the-jail-threats}

Los mejores abogados batidos por la IA legal
_{https://hackernoon.com/20-top-lawyers-were-beaten-by-legal-ai-here-are-their-surprising-responses-5dafdf25554d}

[#21 Diem_25]

#17 AI vs Lawyers
– The Ultimate Showdown
_{https://www.superlegal.ai/blog/aivslawyer/}

[#23 ur_quan_master]

Ellos merecen mucho más por un trabajo que dentro de poco podrá hacer una AI de forma más imparcial

#17 te he leído después de comentar

[#70 Desactivado]

#17 son funcionarios. Cagados cero. Cagado deberia estar el que empieza ahora la carrera.

[#52 Poligrafo]

450€/mes les parece poco incremento?

Que tal entonces si los substituimos por una iA? Al fin y al cabo la justicia se basa (supuestamente) en unas metricas objetivas facilmente parametrizables, estoy seguro de que es de los sistemas mas sencillos de reemplazar.

Ganariamos en objetividad y eficiencia, no mas retrasos y causas interminables, no mas sentencias a favor de los banqueros tras una llamada de telefono de la señora botín, no mas bloqueos a la renovación del CGPJ, no mas lawfare, no mas contolaremos la sala segunda del supremor desde atras, no mas te lo afina la fiscalia, no mas trato de favor según la cartera, igualdad para todos ante la ley.

[#40 Sr.No]

Joder, 500 putos euros mensuales para estos HDLGP es "indigno". Si tuvieran que vivir como el resto de mortales subnormales que les pagan el sueldo se daban a las drogas o se suicidaban directamente, por ser demasiado duro de aguantar... que penica.

[#12 cocolisto]

Antes los miembros de éste sindicato cobraban por perros y algunos prevadicadores,ahora cobrarán haciendo huelga.Negocio redondo

[#7 hecho]

Lo que es indigna es la "justicia" que "tenemos"

[#11 Butters]

Dejadlos que vayan a la huelga. Tampoco se va a notar mucho

[#51 pirtate]

#11 ¿Puede ir a la huelga el tercer Poder del Estado?

[#82 Mimaus]

#51 en teoría no, por eso además cobran aúnque no trabajen.

[#85 curaca]

#82 ¿No pueden hacer huelga los jueces?

[#108 Mimaus]

#85 ¿un poder del Estado puede ejercer la huelga frente a otro poder del Estado? De hecho siguen cobrando aunque estén en huelga y no tienen servicios mínimos. Para mi la huelga es otra cosa, para el resto de trabajadores tiene unos inconvenientes que para los jueces se ve que no.

[#38 Razorworks]

A cavar zanjas los mandaba yo.

[#46 slender_1]

Jueces rancios que aún trabajan para Franco.

[#63 juanac]

Tienen poder porque están todos colegiados, tienen asociaciones, van todos a una, organizan paros... Les envidio en ese sentido. A ver si otros colectivos aprendemos cómo se consiguen mejoras laborales.

[#74 stroke]

Yo quiero una subida indigna de esas

[#49 HijosdeKroker]

Prevaricadores y torpes. La Justicia en España cada vez más imparcial.

[#47 RubiaDereBote]

y los médicos?

[#9 Desactivado]

¿Indigna porque no es justa comparado con los sueldos (y aumentos si es que les dan alguno) que recibe la mayoría de la población? Me alegra saber que uno de los pilares de la democracia está al lado del ciudadano medio.

Ah, no, que se quejan porque quieren más pasta, así sin mirarlo a que va a ser la asociación de los jueces conservadores, siendo mal pensado incluso diría que hay otros motivos y no solo es por la cuantía.

[#8 TOTEMICO]

Detectado cáncer social. ¿Cuándo tratamiento?

[#33 nereira]

Dupe La asociación mayoritaria de jueces sigue considerando “insuficiente” una subida de 450 euros al mes pero deja en el aire si retomará la huelga

La asociación mayoritaria de jueces sigue consider...

[#72 LaColetadeDusko]

Si fuese el gobierno subiría el sueldo a los que firmen el acuerdo. Y hay formas de hacerlo sin que te lo echen atrás.

[#14 sr.naranja]

HDLGP

[#24 Desactivado]

#14 huelga de los gueces phachas

[#54 Tanenbaum]

Aquí es donde hace falta una buena y objetiva IA para dictar sentencias y jubilar a todos los jueces.

[#97 Krapp]

Sumen dietas, cursillos, viajes en primera, hoteles de cinco estrellas, prebendas bien pagadas y currar solo unas cuantas horitas al día preferiblemente por la mañana . Si encima ponen el cazo o hacen la vista gorda.... El paraíso en la Tierra.

[#37 MenéameEsPropaganda]

Vamos, que los jueces PPeros no firman para hacer mala publicidad justo antes de las elecciones, y luego ya firmara cuando este el PP al poder.

[#58 GamusinoAtomico]

¿Es que no tienen suficiente con los sobres del PP?

[#83 Mimaus]

#58 es posible que con está huelga estén "trabajando" en ello

[#42 loborojo]

Qué os paguen los ocupas del consejo general del poder judicial

[#92 Socavador]

Menudo miserables. Viven demasiado alejados de la realidad social del país.

[#18 Marisadoro]

Hace tiempo se hablaba de la existencia de un supuesto órgano constitucional llamado CGPJ para el gobierno de la justicia.

Afortunadamente los jueces ya no necesitan gobierno ni control, habiendo alcanzado el máximo grado plenitud al que puede llegar uno de los tres poderes del estado democrático.

Ni siquiera en los reportajes de okupación se habla del CGPJ.

[#5 Top_Banana]

¡SON LENTEJAS!

[#10 makinavaja]

Indigna!!!! Vaya morro fino que tienen...

[#81 stygyan]

La judicatura se parte, sí. De risa en nuestras caras.

[#84 casicasi]

Del golpe de estado en el CGPJ dicen algo estos ''conservadores'', o eso no es una indignidad?

[#88 Battlestar]

Respeto el derecho de todo trabajador a mejorar sus condiciones laborales. Pero por favor, si lo que quieren es pasta que no vendan que lo hacen por mi para mejorar el servicio para obtener simpatías.

[#77 Frontovik]

Tienen que sacar mas en sobres, protestan por enmierdar.

[#80 Mathrim]

Increíble, vaya jeta que gastan algunos

[#90 Aronero]

En el registro civil de Arona llevan meses con los secretarios judiciales en huelga,para poder cambiar el sexo o cualquier tramite es imposible.

[#43 lenox]

Ay, tienen toda la razón. Yo, con mi pensión no contributiva, recibo casi 485€.

[#45 Nyarlathotep]

Como vivir en un universo distinto al resto de mortales, parte 236.

[#71 Yolco]

Originarios
Por
Unanimidad
Sincera