EDICIóN GENERAL
630 meneos
1931 clics
Así rechazaba el PP la aprobación de otras leyes que luego defendió

Así rechazaba el PP la aprobación de otras leyes que luego defendió

Los populares advirtieron contra la España "divorcista" para oponerse al divorcio y hablaron incluso del "egoísmo de las madres" para rechazar la ley del aborto a la que ahora quieren volver

| etiquetas: derecha , derechos sociales
Comentarios destacados:                  
#5 #1 Pues Álvarez Cascos, que fue uno de los mayores opositores al divorcio, se divorció 3 veces.

elcierredigital.com/ventana-indiscreta/610175586/alvarez-cascos-tercer
Me gustaría saber cuántos diputados del PP se han divorciado, han abortado o se han casado con alguien de su mismo sexo.
#1 O sea, Sálvame.
#2 no, Sálvame son personajes irrelevantes que se inventan historietas para alimentar el cotilleo, esto se trata de destapar las incoherencias el nivel de hipocresía de nuestros gobernantes, no tiene absolutamente nada que ver.
#11 Daría igual. Si no fuesen hipócritas no habría tertulianos hipócritas haciendo lo mismo que hacen estos que llenan las pantallas.
Todo es un paripé al que se acostumbra la gente. Somos asi, por desgracia.
#15
Sois así los que sois así. No generalices, no todo el mundo es igual.
No justifiques lo injustificable.
#15 Como te han dicho así será usted.

Te están hablando de la hipocresía de determinados políticos, y sigues con los tertulianos... a ver, tertulianos no, hablamos de los políticos que legislan, hacen leyes para los demás, y luego ellos las evitan o no las cumplen. Otro ejemplo, que es el de la noticia del meneo, se oponen a leyes pero luego se benefician de ellas.
#2 Mejor la isla del puterio
#1 Te gustará saber también cuánta gente de esa que dice que "hay que comer sano" se ha comido un donut. Lo importante son las ideas.
#3 sobre todo en política lo importante son las ideas, el....haz lo que digo y no lo que hago.
#4 Lo importante en política es a ver quien miente y trinca mas en menos tiempo.
#1 #4 #6 #8 en este tema no parece que haya el consenso mundial que hay en torno al divorcio.

Pocos países la han aprobado, tan fácil no será...
#4 Ese voto de pobreza católico. Por no hablar del de castidad.
#3 Lo que de verdad dice quién eres son tus actos y no lo que dices.
#3 Claro porque ser consecuente no se lleva hoy en día. Las "ideas" dice el tipo.. o en otras palabras: tú harás lo que yo te diga pero yo haré lo que yo considere.

Nada nuevo bajo el sol.
#3 No es lo mismo. Una cosa es un recomendación y otra una prohibición, en este caso los del PP son los que te quitan el donut para que comas sano y después se lo comen ellos.
#3 Siempre que no las impongas a los demás.
#3 Más bien es cuanta gente que quiere prohibir los donut se los come a dos carrillos.
#1 Pues Álvarez Cascos, que fue uno de los mayores opositores al divorcio, se divorció 3 veces.

elcierredigital.com/ventana-indiscreta/610175586/alvarez-cascos-tercer
#5 Esa gente no es que esté en contra del divorcio o el aborto. Lo que quieren es que el pueblo no pueda y ellos si
#17 yo creo que no quería que su mujer pudiera separarse supongo
#20 3 ex mujeres
#34 quería montar un harén, pero no le daba tiempo. Salían más rápido de lo que entraban :->
#34 no has entendido mi apreciación.

Matizo, no quería que su mujer, la primera, o la segunda... tuviera el derecho a separarse de él.

Por su parte el querrá hacer lo que le salga...
#17 igual sí, pero sobretodo es ir en contra. Si el PSOE no quisiese la ley del divorcio, la acabaría sacando el PP.
#53 y eso también. El caso es llevar la contraria (Tipo Jhon Jackson y Jack Jhonson). Es curioso como la misma medida tiene diferente acogida según quien lo proponga. Incluso ver como detractores o defensores cambian de opinión cuando lo proponen los suyos.

El caso es ser el mas chulo del barrio
#17 Bingo. Antes de legalizar el divorcio esta misma gentuza iba al Vaticano a pedir (pagar) la anulación del matrimonio, y la administración no les ponía problenas para reconocerlo.
#5
Por eso le llamaban "el Audi" en el pp, por los anillos...
#5 No querías sopa ? Pues 3 cazos !!

Si es que estamos gobernados por una panda de hipócritas
#5 Pobre hombre, el creía que era la ley para hacer el divorcio obligatorio. O eso o es que se han divorciado de él.
#1 Y cuántos habrán estado deseosos de etutanasiar a papá para recibir sus patrimonios. Esta nueva ley que se viene les va a caer como maná del cielo.
#6 :palm: eso lo elige la persona, no sus familiares. Y ya tienes que estar jodido para decidirlo.
#13 #16 Respetando siempre la voluntad de papá, por supuesto.

A ver si creéis que hablaba yo de asesinato.
#6 Gente como tú o no entiende que es la eutanasia o directamente mete mierda sobre el tema :wall: Y no tampoco es un suicidio oficializado.
#6 Quiero pensar que lo dices en broma. Si no, menudo cacao que tienes.
#21 Era broma, coño.

Digo una parida y se me tiran todos al pescuezo.
#6 Menudo sinvergüenza, como siempre los ultras de la derecha incapaces de argumentar vuestras posturas -por que son ridículas- os dedicáis a realizar un relato ficticio, véase este caso como claro ejemplo:

Tu con tu papo te dedicas a decir que la eutanasia es simplemente el deseo de terceros de matar a otras personas para cobrar herencias o directamente un deseo del estado para ahorrarse dinero...

En fin, lo que tengo claro es que como votante de izquierdas nunca más me voy abstener en ninguna elección, la capacidad de destrucción de la derecha cavernicola debe de ser contenida...
#44 ¿De qué derecha hablas?
#48 Yo creo que habla de la derecha cavernícola, lo pone en negrita además.
#71 ¿Y se supone que yo pertenezco a esa derecha o qué?
#1 Ninguno. Seguro.
#1 El exministro del PP Álvarez Cascos, que quiso prohibir el divorcio, se separa por 3ª vez
El exministro y exvicepresidente del Gobierno aseguró en el Congreso de los Diputados que "la familia es indivisible": lleva tres divorcios.


www.losreplicantes.com/articulos/francisco-alvarez-cascos-divorcio-mar

Y entre las manifestaciones del PP con los obispos contra el matrimonio homosexual y la boda de Maroto con toda la dirigencia del PP entre los invitados no pasaron ni 10 años
#1 Maroto... y Rajoy bailó en su boda.

Para más salseo preguntar a Carlos Biendicho: www.levante-emv.com/espana/2821/gays-pp-amenazan-dar-nombres-politicos
#1 lo que querían es que todo eso no lo pudieran hacer los pobres.
#30 ¿Pablo Iglesias impedía con su voto que la gente de Vallecas se comprara casas en Galapagar?
#42 Impedía que abortaras aquí. Coño, que de eso iba la ley contra la que se posicionaba.
A dios rogando y con el mazo dando.

Mira Maroto, cara de adamantium hay que tener: Ser de un partido que esta en contra de que tu te cases, pero te casas con la ley del PSOE. Ademas a tu boda viene hasta Rajoy.
www.20minutos.es/noticia/2560124/0/psoe-reaccion/boda-gay-javier-marot

Pero en general son asi, decir no a todo pero luego hacerlo de tapadillo: Aborto (el que tenia dinero se iba a "estudiar" a Londres 2 semanas), divorcion, matrimonio gay, ley de eutanasia...
#36 Siempre vas a encontrar contradicciones y más cuando se habla de partidos políticos pero no cabe duda de que el PP, sobre todo en comparación con sus homólogos europeos del People's Party, es el que ha cubierto un abanico ideológico más amplio y contradictorio.

Y no lo estoy diciendo como una crítica. De hecho me parece una proeza que hayan podido poner de acuerdo en una misma dirección durante tanto tiempo a, por ejemplo, liberales y conservadores. En el resto de Europa lo más habitual es que los liberales vayan por su cuenta. Pero está claro que si te autodenominas liberal, en cuestiones como el aborto, el divorcio o el matrimonio gay te has tenido que comer muchos sapos para no salirte de la fila.
Los políticos cambiantes no deberían sorprender a nadie

www.meneame.net/story/evolucion-pablo-iglesias-asi-tuiteaba-antes-asi-

Por otro lado ¿De verdad queremos que no cambien? ¿Que cada vez que el PP vuelva al gobierno elimine el aborto y el matrimonio homosexual?
#12 ¿De verdad queremos que no cambien? ¿Que cada vez que el PP vuelva al gobierno elimine el aborto y el matrimonio homosexual?
Es que no creo que realmente cambien tanto de parecer, sino que son banderas a enarbolar que creen que les rentan como oposición. Prueba de ello es que en este tipo de avances en derechos civiles a los que se oponen en primera instancia suelen pasar de puntillas cuando retornan al gobierno. Además, hay que tener en cuenta que el partido popular siempre ha sido…   » ver todo el comentario
#26 hay que tener en cuenta que el partido popular siempre ha sido un engendro ideológico

Los políticos en general son engendros, solo hay que recordar al PSOE de la tercer vía y de "los republicanos estamos bien representados con la monarquía", puede que el PP sea algo mas miserable, pero tampoco tanto mas.

Y los nuevos partidos ya apuntan unas cuantas.
#12 Lo que queremos, en tal caso, es un cambio autentico, no un cambio de discurso que sólo dura el tiempo en el que está en la oposición, como viene siendo habitual.
#65 Yo prefiero que tengamos democracia real, y dictar nosotros el discurso. Soñar no cuesta.

De momento son libres de soltar las mentiras que quieran, y vaya si lo hacen.
#68 Si en eso tienes razón, pero no estaría mal tener políticos que no mientan por un puñado de votos, aunque es muy difícil, por qué eso hacen prácticamente todos.
Normal. Como ya decía el gran pensador conservador Juan Manuel de Prada, la regulación de la eutanasia es inevitable y será aceptada por los conservadores. Porque, "Los progresistas son la vanguardia que avanza abriendo brecha; los conservadores la retaguardia que consolida los avances"

Los progres introducen los cambios, los conservadores los normalizan.
www.xlsemanal.com/firmas/20190909/inevitable-eutanasia-juan-manuel-pra
#28 Falso. Los normalizan los ciudadanos, que van por delante de todos los gobiernos. La sociedad pedía el divorcio, el aborto y el resto de leyes de ese calado mucho antes de su aprobación. Por eso cuando se aprueban tienen la oposición solo de los más trasnochados y luego la derecha no se atreve a derogarlas. La única vez que lo intentaron acabó con el Ministro de Justicia dimitido.
#37 ¿Y los ciudadanos conservadores no existen?
#63 Claro, pero a esos ya los defienden los partidos que se posicionan en contra de este tipo de leyes en contra del sentir mayoritario.
El PP siempre en contra de la eutanasia, el aborto, el matrimonio igualitario y demás cuando está en la oposición, pero al final hace lo mismo que el PSOE.

PPSOE
Ale a lamer el culo al frente popular2 xD xD xD xD
Ahora son Constitucionalistas, pero cuando se aprobó la Constitución, Alianza Popular, su génesis, estaba en contra
Lo mejor de todo es imaginarse como viviríamos hoy si ninguna de esas leyes se hubiese aprobado.
En mi pueblo, el primer homosexual en casarse fue un concejal del partido popular.
El cambio de chaqueta es algo habitual en politica y mas propio de otros partidos.
<<"Yo no tengo nada claro que un niño viva mejor, se eduque mejor, en un matrimonio de homosexuales, que no que un niño tenga un padre y una madre", decía Rajoy.>>

Lo dice precisamente Rajoy (a buen entendedor pocas palabras bastan).
No se a quién sorprende, el PP solo buscar mentir, aparentar indignación, decir barbaridades e incendiar para buscar casito y sabotear las legislaturas.
Es su modus operandi clásico, por muy justa, digna, lógica o de consenso que sea la medida.
Por eso son la derechita cobarde. Cuando llegue VOX...
Esta noticia cuenta, desde este momento, con 6 votos negativos. ¿Todavía hay descerebrados de derechas que no admiten lo objetivo y real de su mafia?
El único viento que mueve sus decisiones es el rédito electoral o el tráfico de influencias. En la vida hay dado un solo paso, por pequeño que fuera, pensando en el bienestar de la sociedad o el crecimiento del Estado. Son manos privadas tratando de exprimir un servicio público. No tienen ni la calidad humana, ni profesional, como para hacerlo de otra manera. Tampoco nacieron con ese fin.
PP banda criminal organizada. Guillotina.
Leyes y todo, esta es la táctica del PP de siempre. Zapatero negocio con ETA meses después de que Aznar "estableciera contactos con el frente vasco de liberación" y que acercara presos al país vasco y en el PP se dedicaron a montarle manifestaciones y a soltar bilis siempre que podía.

Aznar hablaba catalán en la intimidad (que se traduce en pactar con nacionalistas catalanes sin ningún tipo de pudor). Meses (y años) después, era impensable que nadie pactara con los nacionalistas catalanes. Podemos hablar de "tiene que gobernar la lista mas votada" y de unas cuantas cosas mas (impuestos, por ejemplo)

Estos comportamientos, por cierto, duran hasta el día presente.
A mi me parece que el PP es progresista pero a fuego lento xD
qué hostia en la cara tiene el gallardón, por dios
Ninguna novedad. También votarían en contra de despenalizar el hurto, el cohecho, la malversación, la apropiación indebida... y otros muchos delitos que practican todos los días. Puro PP.
Sólo por esta medida de la eutanasia y por la subida del salario mínimo ya ha merecido la pena este gobierno.

Alguien sabe de alguna web que recopile las medidas más importantes tomadas por cada gobierno (incluido el actual) durante su legislatura?
no les llamo putos retrasados, por no decirles putos
#32 Los putos merecen todo el respeto.
comentarios cerrados

menéame