Los usuarios del chat son en su mayoría jóvenes (millennials) que se han subido a lomos de la inversión a través de plataformas sin comisiones como Robinhood y que han cambiado considerablemente el panorama de la inversión en el último año. En vez de invertir en carteras variadas o seguir pautas tradicionales, van en busca de posibles 'nuevos unicornios' cuando no van directos a espolear empresas que son de su agrado pero están atenazadas por los inversores bajistas precisamente por sus malos fundamentales.
|
etiquetas: agregador contenidos , posiciones cortas , reddit , wall street 
¿Cómo hace esto? Pues aunque he usado el término apuesta, la operación es más sencilla, simplemente es al revés de lo habitual. Lo explico mejor, mira.
Lo normal que entiende casi todo el mundo es que para ganar dinero tienes que comprar barato y vender caro. Por ejemplo, comprar acciones de GME a 10$ y venderlas a 50$. Así, por cada acción habrás ganado 40$. Pero claro, para hacer eso estás suponiendo que dentro de un día, o una semana, o un mes o un año, la acción de GME cotizará a 50$, es decir, que habrá alguien dispuesto a pagarte 50$ por aquello que tu pagaste a 10$. Si la empresa va bien esto es normal: cada vez ganará más dinero, crecerá, le irá mejor... por eso la empresa cada vez vale más.
¿Pero qué ocurre si piensas que la empresa va a ir a peor, porque cada vez vende menos, se le ha incendiado una fábrica, su presidente es un corrupto...? Pues que también puedes ganar…...
¿Cómo hace esto? Pues aunque he usado el término apuesta, la operación es más sencilla, simplemente es al revés de lo habitual. Lo explico mejor, mira.
Lo normal que entiende casi todo el mundo es que para ganar dinero tienes que comprar barato y vender caro. Por ejemplo, comprar acciones de GME a 10$ y venderlas a 50$. Así, por cada acción habrás ganado 40$. Pero claro, para hacer eso estás… » ver todo el comentario
Creo que solo tengo una pregunta.... ¿Cuál es la lógica de que se pudan tomar prestadas 150 acciones si solamente existen 100? O preguntado de otra forma... ¿quién es el que vende humo y quién lo permite?
Hay un detalle más, y es el de los grandes inversionistas en corto. Son un auténtico peligro, ya que su técnica es la de investigar los detalles oscuros de las empresas o directivos, y cuando cazan un problema, lo publican y lanzan una red desinformación sobre esa empresa. Justo antes, compran acciones y las… » ver todo el comentario
Que anda que no he visto a "egpertos" que iban de lobo de Wall Street perder pasta en la bolsa (especialmente la pasta de otros).
Sé que la respuesta es el "naked short", pero no acabo de entender cómo se permite eso ni cómo alguien compra unas acciones que el vendedor en realidad no tiene.
Si alguien quiere entender esto, me temo que tendrá que leer varios libros especializados. Un buen inicio sería leer a Lawrence G. McMillan.
Y digan lo que digan, todo esto me parece un mega-casino sacacuartos para tontos. Pura especulación, que hace que alguna gente gane dinero "del aire", estafando a otra.
Lo que me hace una gracia enorme es cómo WSB está jugando con el sistema. Y deben tener desesperado a más de un fondo. Cuando venzan los plazos de las acciones, alguno la va a pasar muy mal. Mientras, WSB hace un "adamantium grip" de GME.
En fin. El mundo en el que vivimos...
Short sellers make VW the world's priciest firm
Desde mi ignorancia. Supongo que esto que indicas no puede sea exactamente así, es decir, se podrá devolver el valor de la acción en fiat si no puedes comprarla porque nadie la quiere vender. Si es como tú indicas, en un "short squeeze" como propietario de acciones podrías estar recibiendo el alquiler de la misma indefinidamente y dejar al bajista con un pago mensual para él y sus descendientes. ¿No?
Edit: ok.. músicos.
En realidad me encanta el bajo. No es mi instrumento, pero tengo un Jazz Bass y lo toco (mal) a menudo.
Esto ya pasó con nada menos que Volskswagen hace un tiempo moxreports.com/vw-infinity-squeeze/ y los fondos perdieron 30 mil millones de dólares.
Sí es para estar asustadete...
1) La acción está a 1€, pero tu crees que va a bajar a 0.8.
2) Tomas un préstamos en acciones, los accionistas te cobran una comisión por el préstamo. Para simplificar seguimos con 1 acción, la que tomas prestada.
3) La vendes a 1€.
4) Las acciones bajan a 0.8€.
5) Compras la acción de nuevo, ahora a 0.8€
6) Devuelves la acción a su propietario que se queda como estaba y pagas la comsión.
7) Beneficio (0.2… » ver todo el comentario
Eso es lo que es...
Los bajistas son necesarios igual que los compradores o alcistas.
Por poner un ejemplo tonto, si una empresa quiere recomprar sus propias acciones, los bajistas les vienen de perlas para no comprarlas tan caras.
No existe blanco o negro, como con todo.
El valor del stock está en función de la oferta y la demanda. Pero la oferta y la demanda no siempre dependen de las cuentas de la empresa.
Pueden tener un CEO carismático vende humo y no estar vendiendo un puto producto y la acción está por las nubes. Los bajistas apuestan en contra, sacan noticias de los datos reales y una empresa de fantasía vuelve a la realidad. Los accionistas que se dan la hostia justo a la empresa pierden dinero pero aprenden a mirar más en donde meten su dinero.
Por lo que se entiende del artículo, algunas de las empresas que están hinchando sin números que lo sustenten van camino de darse una buena hostia en algún futuro no muy lejano.
www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2021/01/06/investing/tesla-shorts
Paul McArtney debe estar aterrorizado.
Bueno, y el asuntillo ése de metamorfizarse en señora mayor también debe de ser bastante inquietante...
No sé si lo he dicho bien.
Esa creo que es de un libro de Peter Lynch. Pero vamos, es la misma idea.
Hay que ser realista, yo mismo tengo puesto un dinero en un roboadvisor ya que no tengo ni idea. Pero hay que ser realista, yo mismo lo tengo en un perfil conservador. Y hay que saber que ese dinero no te va hacer falta en mínimo 5 años.
El trading no es ninguna broma, y tarde o temprano muchos de esos chavales se llevarán un buen susto.
Hay que ser realistas y nadie da duros por 4 pesetas. Lo único realista que veo en temas de inversión son los fondos indexados o en mi caso un roboadvisor y que vaya el rebalanceando por una pequeña comisión. Tú solo te tienes que ceñir al test que te hace, hacerle caso y realizar lo que puedas aportar. Obviamente primero debes de tener unos ahorros como colchón y tener capacidad de ahorro. Si no llegas a final de mes, ni lo pienses.
Pero de ahí a arriesgar un dinero importante hay que ser más precavidos. Y yo solo digo eso, luego el que se da la ostia no lo dice por las redes sociales o foros.
Por otro lado, hubo una ballena importante justo anoche, blackrock compro parte de las acciones, cosa muy rara, que a los de Reddit les puede venir muy bien, o muuy mal, ya veremos
Yo que con la vida me he vuelto un incrédulo desconfiado pienso que seguro que detrás de los 4 o 5 que mueven el cotarro en ese foro (que serán pocos porque el resto seguro van como borreguitos a lo que ellos dicen) estarán unos inversores que hacen un buen negocio manipulando de esta manera el precio de las acciones.
En bolsa se aplica el mismo dicho que en el póker: "Si en una mesa de póker no sabes quién es el pardillo, es que el pardillo eres tú".
1.- Eliges chicharro.
2.- Entras sin hacer mucho ruido y acercando el valor a la resistencia. Algo mas facil siendo muchos entrando desde distintas cuentas de inverion.
3.- Coordinas la entrada "a saco" rompiendo la resistencia.
4.- Haces saltar los stop-lost (presumiblemente un 5% por encima de resistencia).
5.- Vendes mientras saltan.
6.- Todo lo anterior se va al carajo porque saben todo con antelacion al leerlo en reddit.
De todas maneras, me gusta la máxima de WallStreetBets: "no metas dinero que no estés dispuesto a perder".
Pero verlo es gracioso, y ver a un señor que enj unió metió 240 dólares a 0'80 la acción con más de 6 millones de dólares ahora también en gracioso
Por cierto, el artículo habla de 100, pero anoche el mercado acabo en 220. Si los de citron no lo arreglan para el viernes, según e leído, van a tener que pagar otro pico, que va a forzar las acciones a subir y a citron más cerca de la banca rota
Otro asunto que no menciona el artículo es que, como es de esperar en una plataforma con tantísimo astroturfing como Reddit, ya hay listos intentando aprovecharse,… » ver todo el comentario
Si alguien quiere explicarme que estoy equivocado o ampliar algo, se lo agradezco, me interesa aprender sobre bolsa.
www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l5nphz/gme_yolo_update_jan_26
www.youtube.com/watch?v=pgF29sgkUbg
www.youtube.com/watch?v=DdpVzzXWOTA
La verdad es que visto desde cierto punto de vista hasta tiene su gracia
Normal que bailen el Robocóp
Me recuerda al trollbox de btc-e o polo en sus buenos tiempos. Coordinarse para hacer estas cosas creo que es delito en los Estados Estúpidos de América.
Corres el… » ver todo el comentario
Pero todo legal, oiga.
Dicho lo cual, hay gente haciendo YOLO que entraron al principio y se van a poder jubilar con esto (hay chavales que compraron Calls a céntimos con strike a 100$, literal). El problema… » ver todo el comentario
Como que los fondos de inversión se rigen por parámetros serios y no hablan y nunca negocian ni pactan entre ellos. Uno solo de ellos tiene muchísimo más poder que los del foro de WallStreetBets.
De hecho lo que se lee en el foro es que van a seguir comprando a >100$ para arruinar a los fondos bajistas directamente, ya no tanto para sacar dinero.
www.meneame.net/story/gamestop-dispara-otro-100-impulsada-compra-masa-
www.reddit.com/r/wallstreetbets/
Gracias.
En fin...
El caso es que de aquí al viernes, el tiburón puede rozar la banca rota si no actúade alguna manera, el fin de semana van a tener que cubrir las acciones y no sé si tienen tanto dinero (creo recordar.leer que cada 11 dólares por encima de lo que ellos estipulaba duplicaban la perdidia de la compañía, que ayer perdía 2'6 mil millones)
Ays...
leer_otra_cosa()
end if
Se escribe stop-loss.
Por ejemplo, Blackrock acaba de comprar 1.5 millones de acciones mas de las 7 millones que ya teni.
"Un ejemplo perfecto lo da un joven usuario del foro que asegura haber metido los ahorros de toda la vida de su padre en acciones de Blackberry. Precisamente la empresa de telefonía subía esta semana en bolsa más que todo el año pasado por el empuje de estos 'rebeldes' inversores minoristas. "O se jubila en un yate o pidiendo cupones para comida"
Si le sale, le entrará la euforia de lo bien que le ha ido y meterá la pasta en otra operación igual de arriesgada, hasta que en una lo pierda todo.
Y cuando lo pierda todo, como sabe que en una exitosa se puede ganar mucho dinero se endeudara para seguir jugando y así recuperarse de las pérdidas.
"La Banca Siempre Gana".
Hombre... obvio. No creo que haya habido ningún caso de cuentas falseadas a la baja para ocultar que la empresa va genial...
Lo digo porque dicho así sin más pudiera parecer que le ha rescatado el gobierno o que entró en bancarrota.
www.google.com/amp/s/markets.businessinsider.com/amp/news/steve-cohen-
En términos generales, si se meten bajistas a saco, es porque el negocio de la empresa es una mierda o está mal llevado. Que lo mismo puedes meter mucha pasta y joder a los bajistas, pero es que aunque hagas eso, la empresa sigue siendo una mierda, y lo más probable es que pierdas todo tu dinero, a no ser que consigas colocárselo a otro pringao, en plan "tonto el último".
No tiene mucho sentido esto.
Llegó un momento que el negocio de Gowex era casi más vender las acciones que el propio negocio en sí.
Meterse a "salvar" empresas con bajistas metidos, simplemente por "joder" a los bajistas (que habrá que ver si es así), es no tener aprecio por tu dinero.
O dicho de otra forma: los bajistas no se metieron porque las cuentas estuvieran falseadas, sino porque el negocio en sí no iba bien. El falseamiento de las cuentas fue un intento del dueño para evitar que la gente se diera cuenta del problema.
De hecho, "los bajistas" de Gowex realmente era un solo bajista. Una empresa que se llama Gotham CIty Research, cuyo negocio es precisamente ese: buscar empresas con problemas gordos, pero hinchadas en la bolsa.
internet democratiza las operaciones bursátiles -> Dinosaurios económicos se van a la bancarrota, rotura de esquemas, inestabildiad.
Básicamente internet es un arma de control mundial extremadamente poderosa que está en manos inadecuadas.
Ese es mi análiisis macroeconómico de la coyuntura.
Y ojo que se ha puesto short en Tesla * y igual viene trilogía