Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 "El progresismo es una creencia política orientada, en general, hacia el desarrollo de un estado del bienestar, la defensa de derechos civiles, la participación ciudadana y cierta redistribución de la riqueza. En este sentido, el progresismo defiende, en líneas generales, más igualdad económica y social, así como también lo que consideran más avances o progresos en materia sociocultural."
#15:
#4 Me parece de coña que la gente salga de la educación obligatoria sin saber como funciona el método científico, y ese es el verdadero problema y porque llegamos a lo que dices. Otro problema es que la gente sea incapaz de entender que mismamente ante un virus nuevo costase llegar a tener explicaciones y todo era incertidumbre en un inicio, se comportan cual niño y quieren la respuesta ya y ahora y que esta sea absoluta e inamovible.
"nada necesita cambiar porque "ya se ocupará la ciencia" que te deja hasta preocupado." Esa es muy buena, sobretodo se ve en las noticias sobre fusión nuclear.
"nada necesita cambiar porque "ya se ocupará la ciencia" que te deja hasta preocupado." Esa es muy buena, sobretodo se ve en las noticias sobre fusión nuclear.
#3:
La diferencia es que la ciencia cumple más con los ruegos. Mucho más.
#6:
#5 No creas que te discuto eso ni remotamente, pero es que últimamente veo por aquí una fe ciega en que nada necesita cambiar porque "ya se ocupará la ciencia" que te deja hasta preocupado.
Antes o después alguien debería explicar que la humanidad se ha adaptado a vivir con la tecnología que iba descubriendo no con la que podría descubrir en un futuro.
Antes o después alguien debería explicar que la humanidad se ha adaptado a vivir con la tecnología que iba descubriendo no con la que podría descubrir en un futuro.
Comentarios
La diferencia es que la ciencia cumple más con los ruegos. Mucho más.
#3 Pero no hace milagros, y es lo que algunos no entienden, supongo que es normal al transicionar de lo mistico a lo científico sin saber siquiera las leyes de la termodinámica.
#4 no, pero aún así el marcador está mucho más a favor de la ciencia que de la religión
#5 No creas que te discuto eso ni remotamente, pero es que últimamente veo por aquí una fe ciega en que nada necesita cambiar porque "ya se ocupará la ciencia" que te deja hasta preocupado.
Antes o después alguien debería explicar que la humanidad se ha adaptado a vivir con la tecnología que iba descubriendo no con la que podría descubrir en un futuro.
#4 Me parece de coña que la gente salga de la educación obligatoria sin saber como funciona el método científico, y ese es el verdadero problema y porque llegamos a lo que dices. Otro problema es que la gente sea incapaz de entender que mismamente ante un virus nuevo costase llegar a tener explicaciones y todo era incertidumbre en un inicio, se comportan cual niño y quieren la respuesta ya y ahora y que esta sea absoluta e inamovible.
"nada necesita cambiar porque "ya se ocupará la ciencia" que te deja hasta preocupado." Esa es muy buena, sobretodo se ve en las noticias sobre fusión nuclear.
#3 Si te lees el artículo podrás comprobar que no se refiere a eso.
Se refiere a que la gente ignorante ahora tiene fe ridícula en que la ciencia resolverá todos los problemas, invirtiendo en ese razonamiento exactamente el mismo esfuerzo mental que cuando confiaban en la religión: cero.
#9 si, tu resumen es cierto. Pero una cosa no quita la otra
Aquí uno me dijo que mi opinión era irrelevante por que lo que importa es lo que diga La Ciencia. Le faltó llamarme blasfemo.
#7 Hay mucho talibán que cree todo lo que dice un paper de cualquier revistilla científica.
Pobre de ti cuestionar el diseño del experimento o las conclusiones interesadas.
#7 la opinión está bien mientras no vaya en contra de los hechos
"mientras que una élite se aprovecha de los crédulos"
No estás hablando del progresismo, estas hablando de la iglesia.
Así que las sillas son el peor invento de la humanidad, cuando solo llevamos 6 o 7 milenios usándolas aún cree que no han pasado la fase de testeo, mucho mejor sentarse en el suelo o en cuclillas donde va a parar, a ser posible en un baño público para cogerse alguna infección. Ya con eso me es suficiente para no darle click.
#11 Le estás dando la razón, precisamente para evitar una infección no te sientas en baños públicos, haces una sentadilla.
#11 Poco conoces cómo era el típico inodoro (wc) turco.
Un saludo
CC #16
#16 #19 #22 #11 La gente se sienta sin sillas, el acto de sentarse no ha aparecido con la silla. No estaba dando ninguna argumentación, estaba haciendo una chanza, no necesito ninguna argumentación para defender a la silla, a la rueda, al cubo o a la mesa. Los baños turcos los he sufrido y me parecen super incómodos. Además eso de la pulcritud cuenta con que no te resbales o que toda la gente en un baño público haya apuntado bien y no haya restos de mierda y meado todo alrededor. A mí no me parecieron lo más pulcro y sanitario del mundo la verdad.
#23 Nadie está defendiendo nada, sólo lo que había antes. Al menos, en mi caso. Lo positivo es que el asqueroso baño turco es más ecológico que el wc de ahora, que gastas miles de litros de agua para una meada de mierda.
Un saludo, y que vivan las expresiones.
#24 No si ahorrar cuando más te vayas al pasado más ahorras, si cavas una letrina con una pala y luego la rellenas después de unos usos sale todo gratis y sin usar ni agua ni nada. La comodidad de la sociedad moderna depende del agua corriente, la electricidad etc... En Japón tienes baños de agujero y retretes normales, ocupados te vas a encontrar los retretes normales y el baño de agujero casi siempre vacío donde haya de los dos, incluso cola en los otros. Creo que aún así se usan en las escuelas públicas y demás los de agujero supongo que para ahorrar, cierta utilidad les veo pero que maravillosos no son.
#11 Precisamente los baños "de agujero" que se usan en cuclillas son menos asquerosos. Yo si tengo que usar un vater normal muy sucio me pongo en cuclillas encima de él. De todas maneras creo que lo dice mas o menos en broma.
Ademas en cuclillas es como mejor se caga, evidencia ilustrada:
#21 "hemos sido creados para cagar de cuclillas". :facepalm:
#33 pues yo opino igual
se caga mejor en cuclillas que sentado, es un movimiento más natural y requiere menos esfuerzo.
La idea popular de que la ciencia puede resolver y arreglar todo, son la grandes supercherias e idolatrías actuales.
Cuando salvo excepciones la ciencia va dirigida hacia el beneficio empesarial o a la investigación de elementos para mayor adquisición de poder, manipulación de las masas, propaganda, armamentos, ventajas de posicionamiento geopolítico, etc.
No hay fotos de los señores en cuclillas ?
Lo de las cuclillas va bien para hacer Fuerza NuevaTM....
#12 A mí a los "buenos" slavs.
#17 heels to the ground, comrade found. Heels to the sky, western spy.
Millás, con el paso de los años, se está convirtiendo en un intelectualoide aún más insoportable.
#37 Búscate un libre, que no se puede aprender a base de comentarios de dos líneas en redes sociales.
#38 Vale, el alma = magufería
A este Arsuaga es el que decía que los neandertales eran demasiado diferentes a los homo sapiens como para cruzarse hasta que vino la ciencia con la genética a destapar sus mentiras.
Las sillas son, junto con el azúcar refinada, el peor invento de la humanidad. Afirmación rotunda y brillante!
Pues yo ahora sigo siendo fiel a Dios
El progresismo es la primera religión capitalista de la humanidad, en vez de prometer la salvación del alma, promete la salvación económica, mientras que una élite se aprovecha de los crédulos.
#1 "El progresismo es una creencia política orientada, en general, hacia el desarrollo de un estado del bienestar, la defensa de derechos civiles, la participación ciudadana y cierta redistribución de la riqueza. En este sentido, el progresismo defiende, en líneas generales, más igualdad económica y social, así como también lo que consideran más avances o progresos en materia sociocultural."
#1 Mira que crear hospitales y universidades cuando lo podríamos gastar en cerveza y ferias.
#1 ¿El alma, eso que es?
#10 Entiendo que el concepto de alma sea un poco complicado para el nivel de la ESO.
Por cierto, se puede no creer en un Dios y defender que el hombre es más que su parte física.
#35 Oh, ilumínanos!
#35 Entiendo que el concepto de alma sea un poco complicado para el nivel de la ESO.
Pues venga intenta explicarlo, seguro que alguno de aquí, lo entiende.
#1 Que si quiere bolsa.