Años después de la "fiesta" medios como USA Today, Reuters y Buzzfeed publican artículos "exclusivos" detallando como la CIA, en cooperación con otros aliados estadounidenses, enviaba a Siria un vasto arsenal que alimentaba el crecimiento del ISIS.
#6:
#1 No no, con lo que costó que lo echaran....al principio yo creo que le daban barra libre aquí, para que 'desbarrara' todo lo que quisiera, eso sí, siempre defendiendo la actuacion de la OTAN en Siria e Irak, demonizando a los kurdos y a Bashar al Assad y elogiando a los llamados 'rebeldes' que al final compartieron bando con el Daesh.
#1:
Ayyy, si el expertomiltar levantara la cabeza...
#19:
#12 Yo no.
Contaminaba los hilos contestando y embarrando cualquier argumento en contra de sus ideas para hacerlo ilegible.
Al principio yo también creí que era una persona interesante (no pensaba como yo, pero argumentaba), pero cuando vi que lo hacía para que no se pudiesen seguir los hilos en contra (daba MUUUUUUUCHA pereza leer cosas donde metía mano) me di cuenta que en todo momento seguía una estrategia para evitar que la gente se informara y sacara sus propias conclusiones.
Ya sin entrar a que cuando se quedaba sin argumentos acusaba a la gente de apología del terrorismo y cosas así, por eso lo echaron.
#2:
#1 habrá sido llamado para otros menesteres y servir la patria. Por eso ya no disfrutamos de él.
#7:
Espero los comentarios de Yorti y como justifica que los que colaboran con Isis son los Rusos y no Usa y los genocidas judios.
#17:
#12 Sí y podía estar las 24 horas del día contestando. No creo que fuese una única persona. A veces parecía que estabas hablando con otro porque no se acordaba de algunos comentarios. Simplemente se escondió porque al final no tenía credibilidad alguna, incluso los EEUU eran mas transigentes...
Siria iba a ser el Vietnam de Rusia, solía decir...
Creo que Velvet tiene algo que ver.
#21:
#19 Sí, supongo que a toro pasado las cosas se ven de manera más light, a mi me llamó proetarra alguna vez, la típica forma de argumentar cuando no te quedan argumentos.
#25 La informacion que daba o que se inventaba.
Yo mas de una vez le pedi que dijese de que webs sacaba la informacion para asi poder debatir mejor y nunca dijo nada, asi que he de pensar que se lo inventaba.
#1 No no, con lo que costó que lo echaran....al principio yo creo que le daban barra libre aquí, para que 'desbarrara' todo lo que quisiera, eso sí, siempre defendiendo la actuacion de la OTAN en Siria e Irak, demonizando a los kurdos y a Bashar al Assad y elogiando a los llamados 'rebeldes' que al final compartieron bando con el Daesh.
#1 Yo lo hecho de menos. Aunque era un redomado otanista y un pro "rebeldes extremo moderados de la no yihad", me daba pena verlo discutir contra 30 personas a la vez. Y no desistía ni se baja del burro ¿eh?
#12 Sí y podía estar las 24 horas del día contestando. No creo que fuese una única persona. A veces parecía que estabas hablando con otro porque no se acordaba de algunos comentarios. Simplemente se escondió porque al final no tenía credibilidad alguna, incluso los EEUU eran mas transigentes...
Siria iba a ser el Vietnam de Rusia, solía decir...
Creo que Velvet tiene algo que ver.
#12 Yo no.
Contaminaba los hilos contestando y embarrando cualquier argumento en contra de sus ideas para hacerlo ilegible.
Al principio yo también creí que era una persona interesante (no pensaba como yo, pero argumentaba), pero cuando vi que lo hacía para que no se pudiesen seguir los hilos en contra (daba MUUUUUUUCHA pereza leer cosas donde metía mano) me di cuenta que en todo momento seguía una estrategia para evitar que la gente se informara y sacara sus propias conclusiones.
Ya sin entrar a que cuando se quedaba sin argumentos acusaba a la gente de apología del terrorismo y cosas así, por eso lo echaron.
#19 Sí, supongo que a toro pasado las cosas se ven de manera más light, a mi me llamó proetarra alguna vez, la típica forma de argumentar cuando no te quedan argumentos.
#21 Hay que reconocerle, que al menos se informaba.
No era el típico cuñado que hablaba sin tener ni puta idea... Tenía el argumentario pro OTAN muy bien aprendido y no solo las generalidades que salen en la tele.
#23 El argumentario dirás las proclamas oficiales, la capacidad cognitiva normal llamada sentido común nula lo de los toyotas nuevos y su negación rallaba el ridículo.
De todas sigo pensado que el y varios conflictivos son admin o cercanos a ellos creados ex profeso para generar feedback.
#27 Si quieres defender lo indefendible, obviamente entras en contradiciones.
Yo defiendo lo informado que estaba, nada más (aportaba enlaces raros, se sabía de memoria la lista de organizaciones terroristas de EEUU y la UE, etc).
Por supuesto, seguía una linea oficialista atroz y por tanto parecía irracional muchas veces. Sin embargo yo creo que era muy frío y calculador, solo que a veces se tenía que agarrar a clavos ardiendo para justificar su postura.
#53 No soy de Mallorca. No he visita la isla. Nunca he comido en restaurantes de lujo. Estoy en el paro. Y apenas tengo para pagar el movil.
Creo que tu unica neurona funcional ha supuesto que soy otra persona.
#57 Lamento tu situación económica, ¿pero entonces por qué esa visión conservadora, reaccionaria y anti social de la vida? Por lo que dices eres una víctima del sistema bipartidista que se ha plegado a los intereses de terceros, pero sigues defendiéndolos a ultranza. Yo lo veo raro.
que mierdas como estas lleguen a portada.... mientras, hay un artículo de la BBC de cómo fondos daneses de reconstrucción en Siria acababan en manos de Nusra y compañía. Todo con fuentes. Pero si se sube no llega a portada porque no es lo suficientemente sensacionalista.
Aquí os va zerohedge que debería estar baneado. Suerte que voltairenet no le dais.
Enésimo motivo para echar de menos la guerra fría. Algún día la verdad saldrá a flote en el inmenso oceano de propaganda en el que hemos nadado los occidentales durante decenios, como truño en el agua, y el hedor a heces llegará por fin hasta el cielo de la Historia.
Que no, tio, que era para ayudar a la resistencia contra el dictador de Siria, que es muy malo,muy malo. Lo que pasa es que si luego los gilipollas de la resistencia perdian las armas, pues eso ya no es culpa de Estados Unidos, y MUEVANSE QUE AQUI NO HAY NADA QUE VER.
proxy => "representante-sustituto"? (se acepta pulpo como animal de compañía)
De los Creadores de "Naciones-proxy" (proxy-nations), "Guerras-proxy" y "Enemigos-proxy":
(Hipótesis de Relato-opinión, discutible, opinable etc)
Creamos una guerra-proxy sobre la que desarrollar una especie de "Guerra-Fría" entre Potencias-militares pero, lo hacemos con un "falso troyano" o "Enemigo-proxy" del Yihadismo, al que hemos facilitado-Desarrollo (por acción u omisión) que nos haga "parte del Trabajo Sucio"...
Suena a algo que está en el manual de la CIA, como "buena práctica"...
En Siria/Irak, (y todo lo que sale de ahí) se ve la débil Posición (subalterna) de Europa ante un conflicto a sus Puertas, cerca de sus Fronteras... cuando no añadir más leña al Fuego...
Cuando (UE) ya paga varios miles de millones a Turquía (como chico-de-los-Recados) ya es para ver la Gran Broma-Tragedia (en su Plenitud)
Los Refugiados, como Crisis, hace mucho que se podía haber-solucionado, deberían haber vuelto (acabando con la Guerra, los que tienen incentivos Rusia-Europa), hace años a sus Patrias.
La no acción de Europa (y no me creo que no sepan lo que hay) y mirar para otro lado, ha hecho que USA y su "Guerra-proxy" Guerra-Fría soterrada con Rusia (Gazprom-Irán), nos afecte a todos como europeos... y a España (como el país crucial del Mediterráneo-África)
Luego con Trump el Esperpento, ya vemos en manos de quien está USA (con las declaraciones a favor de Netanyahu y los suyos) => Que Patriotismo, el de USA, seguro que los rednecks apoyan a Israel...
Volvemos a lo de siempre (no-actuar es actuar), y a Europa Al Assad y Gadafi no le molestaban, al final se vió claramente lo que pasaba... y cuales eran los Intereses.
Europa o se refunda desde abajo-arriba (y puede ser fuerte) o se verá debilitada y destruída...
Tengo claro que no son ni mis Guerras, ni mis Problemas, pero como observador que analiza las cosas (o intenta comprenderlas), esto me molesta mucho.
Claro, quien tiene Capital puede ser apátrida (cual Espronceda) y escapar en la Calma antes de la Tempestad, pero otros no tienen ese lujo, y plantearse eso es pura Tragedia...
España (ese país de naciones), que en algún momento tendrá que evolucionar y aprender algo de la Historia (y de su Historia).
USA, juega a desestabilizar (lejos de sus Fronteras) y a ver si "pilla Recursos Naturales"...
En esas estamos, y mientras en España, con las bases de USA, y los Escudos antimisiles apuntando a Rusia o a quien sea...
Dónde está el Patriotismo y la Soberanía? en Suiza (de los suizos), y su "Neutralidad" (aunque sea por motivos diversos)
La noticia no dice nada nuevo en general, son cosas ya conocidas y rebatidas con acierto por el propio expertomilitar. Creo que algunos no acabais de entender que postura defendia él.
Comentarios
Ayyy, si el expertomiltar levantara la cabeza...
#1 habrá sido llamado para otros menesteres y servir la patria. Por eso ya no disfrutamos de él.
#2 Era un capullo, pero un capullo orgulloso.
Le banearon y decidió no volver donde no lo querían.
Ojalá muchos de los multibaneados hicieran lo mismo.
#13 Sí volvió varias veces con varios nicks distintos.
Uno de ellos era darc.
#24 ¿Seguro que era él?
He visto muchos defendiendo lo mismo, pero no tan informados.
Y estuve atento cuando lo banearon.
Hubo muchos a los que le acusaron de serlo, pero yo creo que no lo eran ya que no le llegaban a la suela del zapato en la información que daban.
Igual en el fondo yo también lo tengo idealizado y tienes razón...
#25 La informacion que daba o que se inventaba.
Yo mas de una vez le pedi que dijese de que webs sacaba la informacion para asi poder debatir mejor y nunca dijo nada, asi que he de pensar que se lo inventaba.
#33 Muchas cosas se inventaba (o más bien, daba una información preparada no contrastable).
Otras ponía enlaces a medios que solo conocía el y que decían exactamente su versión, por supuesto sin aportar pruebas.
#2 cuenta la leyenda ahora sobrevive como forero conspiranoicos de fortuna en fc
#1 mi vida esta vacia desde que no esta con nosotros.
#5 hecho de menos a expertomilitar, al viejo professor y a muchapaja. Ah y al chico este que siempre decía que era asexual. No recuerdo su nick.
#15 Cocopino
#22 habra vendido su opel corsa.
#22 ¿que paso con cocopino? ¿cayo a un cesto gigante en lidl?
#35 se le ve de vez en cuando pero como meneame depende cada vez más de javascript pues no entrará.
#15 yo al defensor del opresor@manolo_tenaza. Esta en el secadero por bocas.
#1 No no, con lo que costó que lo echaran....al principio yo creo que le daban barra libre aquí, para que 'desbarrara' todo lo que quisiera, eso sí, siempre defendiendo la actuacion de la OTAN en Siria e Irak, demonizando a los kurdos y a Bashar al Assad y elogiando a los llamados 'rebeldes' que al final compartieron bando con el Daesh.
#1 #6 ¿Lo echaron? Es verdad que hace tiempo que no se le ve el pelo.
#6 Le han echado por decir la verdad. En fin...
#1 Yo lo hecho de menos. Aunque era un redomado otanista y un pro "rebeldes extremo moderados de la no yihad", me daba pena verlo discutir contra 30 personas a la vez. Y no desistía ni se baja del burro ¿eh?
#12 Sí y podía estar las 24 horas del día contestando. No creo que fuese una única persona. A veces parecía que estabas hablando con otro porque no se acordaba de algunos comentarios. Simplemente se escondió porque al final no tenía credibilidad alguna, incluso los EEUU eran mas transigentes...
Siria iba a ser el Vietnam de Rusia, solía decir...
Creo que Velvet tiene algo que ver.
#12 Yo no.
Contaminaba los hilos contestando y embarrando cualquier argumento en contra de sus ideas para hacerlo ilegible.
Al principio yo también creí que era una persona interesante (no pensaba como yo, pero argumentaba), pero cuando vi que lo hacía para que no se pudiesen seguir los hilos en contra (daba MUUUUUUUCHA pereza leer cosas donde metía mano) me di cuenta que en todo momento seguía una estrategia para evitar que la gente se informara y sacara sus propias conclusiones.
Ya sin entrar a que cuando se quedaba sin argumentos acusaba a la gente de apología del terrorismo y cosas así, por eso lo echaron.
#19 Sí, supongo que a toro pasado las cosas se ven de manera más light, a mi me llamó proetarra alguna vez, la típica forma de argumentar cuando no te quedan argumentos.
#21 Hay que reconocerle, que al menos se informaba.
No era el típico cuñado que hablaba sin tener ni puta idea... Tenía el argumentario pro OTAN muy bien aprendido y no solo las generalidades que salen en la tele.
#23 El argumentario dirás las proclamas oficiales, la capacidad cognitiva normal llamada sentido común nula lo de los toyotas nuevos y su negación rallaba el ridículo.
De todas sigo pensado que el y varios conflictivos son admin o cercanos a ellos creados ex profeso para generar feedback.
#27 Si quieres defender lo indefendible, obviamente entras en contradiciones.
Yo defiendo lo informado que estaba, nada más (aportaba enlaces raros, se sabía de memoria la lista de organizaciones terroristas de EEUU y la UE, etc).
Por supuesto, seguía una linea oficialista atroz y por tanto parecía irracional muchas veces. Sin embargo yo creo que era muy frío y calculador, solo que a veces se tenía que agarrar a clavos ardiendo para justificar su postura.
#12 si te ganas las lentejas con eso pues no desistes...
#12 Cuando dices la verdad y ves tanto mierda mentir es lo que pasa.
#1 No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
#1 Se reiría de esta gilipollez.
#42 ¿y como te va por Mallorca?, ¿sigues yendo a restaurantes de lujo?
#53 No soy de Mallorca. No he visita la isla. Nunca he comido en restaurantes de lujo. Estoy en el paro. Y apenas tengo para pagar el movil.
Creo que tu unica neurona funcional ha supuesto que soy otra persona.
#57 Lamento tu situación económica, ¿pero entonces por qué esa visión conservadora, reaccionaria y anti social de la vida? Por lo que dices eres una víctima del sistema bipartidista que se ha plegado a los intereses de terceros, pero sigues defendiéndolos a ultranza. Yo lo veo raro.
#60 si algo es falso lo es. Si algo es cierto lo es. Lo diga quien lo diga. Piense como piense. Sea bueno o un hideputa.
#1 Esta entre nosostros, si sigues el hilo lo encontraras.
Espero los comentarios de Yorti y como justifica que los que colaboran con Isis son los Rusos y no Usa y los genocidas judios.
que mierdas como estas lleguen a portada.... mientras, hay un artículo de la BBC de cómo fondos daneses de reconstrucción en Siria acababan en manos de Nusra y compañía. Todo con fuentes. Pero si se sube no llega a portada porque no es lo suficientemente sensacionalista.
Aquí os va zerohedge que debería estar baneado. Suerte que voltairenet no le dais.
Enésimo motivo para echar de menos la guerra fría. Algún día la verdad saldrá a flote en el inmenso oceano de propaganda en el que hemos nadado los occidentales durante decenios, como truño en el agua, y el hedor a heces llegará por fin hasta el cielo de la Historia.
He dicho.
Que no, tio, que era para ayudar a la resistencia contra el dictador de Siria, que es muy malo,muy malo. Lo que pasa es que si luego los gilipollas de la resistencia perdian las armas, pues eso ya no es culpa de Estados Unidos, y MUEVANSE QUE AQUI NO HAY NADA QUE VER.
El 99% de la gente de ignora que detras del Isis esta la CIA. Por lo tanto, no existe ningun problema para ellos.
#16 Ignora una gilipollez. Pues esta demostrado que no es así. Y ademas esta demostrado que los han bombardeado miles de veces.
Seguiran negando la mayor los q piensan q esas armas salen de almacenes infinitos robados en irak en el 200X...
proxy => "representante-sustituto"? (se acepta pulpo como animal de compañía)
De los Creadores de "Naciones-proxy" (proxy-nations), "Guerras-proxy" y "Enemigos-proxy":
(Hipótesis de Relato-opinión, discutible, opinable etc)
Creamos una guerra-proxy sobre la que desarrollar una especie de "Guerra-Fría" entre Potencias-militares pero, lo hacemos con un "falso troyano" o "Enemigo-proxy" del Yihadismo, al que hemos facilitado-Desarrollo (por acción u omisión) que nos haga "parte del Trabajo Sucio"...
Suena a algo que está en el manual de la CIA, como "buena práctica"...
En Siria/Irak, (y todo lo que sale de ahí) se ve la débil Posición (subalterna) de Europa ante un conflicto a sus Puertas, cerca de sus Fronteras... cuando no añadir más leña al Fuego...
Cuando (UE) ya paga varios miles de millones a Turquía (como chico-de-los-Recados) ya es para ver la Gran Broma-Tragedia (en su Plenitud)
Los Refugiados, como Crisis, hace mucho que se podía haber-solucionado, deberían haber vuelto (acabando con la Guerra, los que tienen incentivos Rusia-Europa), hace años a sus Patrias.
La no acción de Europa (y no me creo que no sepan lo que hay) y mirar para otro lado, ha hecho que USA y su "Guerra-proxy" Guerra-Fría soterrada con Rusia (Gazprom-Irán), nos afecte a todos como europeos... y a España (como el país crucial del Mediterráneo-África)
Luego con Trump el Esperpento, ya vemos en manos de quien está USA (con las declaraciones a favor de Netanyahu y los suyos) => Que Patriotismo, el de USA, seguro que los rednecks apoyan a Israel...
Volvemos a lo de siempre (no-actuar es actuar), y a Europa Al Assad y Gadafi no le molestaban, al final se vió claramente lo que pasaba... y cuales eran los Intereses.
Europa o se refunda desde abajo-arriba (y puede ser fuerte) o se verá debilitada y destruída...
Tengo claro que no son ni mis Guerras, ni mis Problemas, pero como observador que analiza las cosas (o intenta comprenderlas), esto me molesta mucho.
Claro, quien tiene Capital puede ser apátrida (cual Espronceda) y escapar en la Calma antes de la Tempestad, pero otros no tienen ese lujo, y plantearse eso es pura Tragedia...
España (ese país de naciones), que en algún momento tendrá que evolucionar y aprender algo de la Historia (y de su Historia).
USA, juega a desestabilizar (lejos de sus Fronteras) y a ver si "pilla Recursos Naturales"...
En esas estamos, y mientras en España, con las bases de USA, y los Escudos antimisiles apuntando a Rusia o a quien sea...
Dónde está el Patriotismo y la Soberanía? en Suiza (de los suizos), y su "Neutralidad" (aunque sea por motivos diversos)
“espectromilitar”se llevaba la fama, pero aun andan por aquí toda su camarilla, solo se ha de mirar los negativos de este meneo..
#48 Si algo es falso, lo es. Y esto es tan falso que parece una broma de El Mundo Today.
La noticia no dice nada nuevo en general, son cosas ya conocidas y rebatidas con acierto por el propio expertomilitar. Creo que algunos no acabais de entender que postura defendia él.
#18 expertomilitar es un icono de meneame, un grande.
BALLA NO ME LO EXPERAVA
Joder, con Amazon Prime las tienes en 24h, los de ISIS son inútiles hasta para eso.
#3 ¿Eres Cluster_Frak o simplemente te has copiado?
Cluster_Frak's picture
Cluster_Frak Dec 15, 2017 7:14 AM
Another proof the government is inefficient at resource allocation. Amazon Prime can do it in 1 Day! Obviously CIA did not get Amazon Prime. Shame.
#8 What? Valora que a más de una persona se le pueda ocurrir la misma broma. Que dicho sea de paso no es muy rebuscada.
Es que a alguien le quedaba alguna duda? Pues porsiacaso un ZAAASSCAAA.
El experto debe andar por una academia militar de la OTAN en Oberamergau, actualizando su argumentario
Una de sus fuentes de información era stratfor.com
#40 Sí, ese fue uno de sus últimos comentarios, que estaba haciendo un cursillo para la OTAN...
De china me llegan ami en 1 mes,y sin pagar na de na,que aprendan de aliexpress.
Thanks Obama
¿Qué la CIA enviaba armas a ISIS? ¿Qué será lo siguiente, que el 11-S fue obra de la CIA y del Mossad?
Y llegó Putin y los barrió del mapa. Estamos seguros que Hollywood estrenará una gran peli con Mel Gibson de director.
#30 Y por eso DAESH ha desaparecido de Irak, pais en el que Rusia no entra ni vuela ni hace nada.
#46 https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/internacional/2017/11/21/5a14338f46163f75058b4606.html
Aparte siguen existiendo zonas y poblados en Irak y también en Siria bajo influencia yihadista.
Pd: gracias por negativo de abajo, viniendo de un inventman es el mejor premio.
Pd: informate crack
#55 Precisamente el "invent-man" eres tu. Y lo que queda es casi irrelevante.
#58 Un placer sacar a relucir tu ignorancia y tu hate Prosigue dando datos invent.