"Millonarios. Antes de llegar a la presidencia, Néstor Kirchner informó que su patrimonio era de $ 2.239.515. Hoy, según informó el diario Libre, Cristina posee $ 79.438.856. Es decir que hubo un incremento del 3.540 % en ocho años. La composición de los bienes no se modificó, pero el valor de cada uno de ellos creció sin pausa."
#24:
Se puede leer la información de muchas maneras. Una es desde la óptica sensacionalista que focaliza la mirada en el caso de una persona a la que se quiere perjudicar y otro es viendo la evolución general del país. #8 y #11 están en lo cierto y también es bueno buscar fuentes más serias que la citada en esta noticia (el diario Libre es un periódico amarillista de la peor calaña y pertenece a un empresario que fue colaborador de la dictadura, una suerte de Murdoch ).
¿Cuál es la trampa de esta nota sensacionalista? La frase que se puede leer en la entradilla: La composición de los bienes no se modificó, pero el valor de cada uno de ellos creció sin pausaEllos mismos reconocen que los bienes no crecieron en su composición!
Eso es así porque cuando Néstor Kirchner hace su primera declaración jurada de bienes al presentarse como candidato presidencial en 2003, la cotización de sus bienes estaba en el orden de los $ 2.239.515 porque no había habido actualizaciones del valor fiscal de las tierras. Si prestan atención a que estos números están en pesos argentinos y tienen en cuenta las sucesivas crisis previas al Big One económico del 2001, es lógico ver que el incremento patrimonial en pesos será altísimo.
Setenta y siete millones ciento noventa y nueve mil trescientos cuarenta y un dolares, que ni siquiera se dice rápido!
#42:
Si el propio artículo dice "La composición de los bienes no se modificó, pero el valor de cada uno de ellos creció sin pausa" entonces el titular es erróneo,
En lugar de "Desde que llegaron al poder, el patrimonio de los Kirchner aumentó 3540%" debería ser: "Desde que llegaron al poder, la valoración del patrimonio de los Kirchner aumentó 3540%"
No es lo mismo y me da a mi que el artículo está escrito con mala intención
#28:
#27 "no veo normal que el patrimonio de unos políticos se incremente de semejante forma en 8 años" Mi patrimonio creció muchísimo en estos 8 años, desde quedarme con casi nada hasta empezar a recuperar trabajos y ahorrar. Recién pude comprar un 0Km hace dos años, luego de que en 2000 y 2001 me deshice de vehículos y cerré un negocio de transporte porque parecía que todo había terminado. El mismo Banco Central de argentina tiene hoy más de 52.000 millones de dólares de reserva y en 2003 apenas había 8.245 millones de dolares. Todos los argentinos hemos mejorado nuestro patrimonio personal. Esta nota es de un amarillismo profundo.
#23:
#11 Los Kirchner crearon su fortuna con transacciones inmobiliarias, si no me falla la memoria.
editado:
"¿Qué permitió al matrimonio alcanzar este nivel de progreso en su economía en los últimos siete años? Si se siguen todas sus presentaciones, la base de su fortuna es la compra y venta de inmuebles, la adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado, y una destacable capacidad para hacer rendir los alquileres y los depósitos a plazo fijo "
#20:
A mi me gustaría saber y que se publicase a cuanto asciende la fortuna del Monarca español desde que alcanzó la jefatura de Estado.
#31:
#30 Creo menos en algunos medios, que aquí en Argentina, suelen ser patrones de muchos políticos. Lo que pasa es que los políticos, para bien o para mal, se paran en algún lugar, les ves las caras. Arturo Jauretche, un pensador argentino decía sobre ésto: "Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque el libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden"
Yo prefiero que sean sinceros y digan lo que se robaron, mientras dejen algo (que con los Kirchner no ha sido poco), a hacer como otros, que se lo roban, no hacen nada, y encima lo niegan.
#3 Son pesos. 19 millones de dolares o 13 millones de euros.
#27 "no veo normal que el patrimonio de unos políticos se incremente de semejante forma en 8 años" Mi patrimonio creció muchísimo en estos 8 años, desde quedarme con casi nada hasta empezar a recuperar trabajos y ahorrar. Recién pude comprar un 0Km hace dos años, luego de que en 2000 y 2001 me deshice de vehículos y cerré un negocio de transporte porque parecía que todo había terminado. El mismo Banco Central de argentina tiene hoy más de 52.000 millones de dólares de reserva y en 2003 apenas había 8.245 millones de dolares. Todos los argentinos hemos mejorado nuestro patrimonio personal. Esta nota es de un amarillismo profundo.
#30 Creo menos en algunos medios, que aquí en Argentina, suelen ser patrones de muchos políticos. Lo que pasa es que los políticos, para bien o para mal, se paran en algún lugar, les ves las caras. Arturo Jauretche, un pensador argentino decía sobre ésto: "Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque el libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden"
#28 Aclarar a los lectores españoles que en Argentina "0Km" o sea "Cero Kilómetro" no significa lo mismo que "Kilometro Cero" en España. Un "Cero Kilómetro" en Argentina es un automóvil nuevo, o sea sin matricular (o patentar como dicen los argentinos) y con los plásticos de las butacas puestas, para que se entienda, mientras un "Kilómetro Cero" en España es un coche que esta con ningún o poco uso pero ya está matriculado, y por consiguiente se vende con un importante descuento sobre el precio de venta.
Si el propio artículo dice "La composición de los bienes no se modificó, pero el valor de cada uno de ellos creció sin pausa" entonces el titular es erróneo,
En lugar de "Desde que llegaron al poder, el patrimonio de los Kirchner aumentó 3540%" debería ser: "Desde que llegaron al poder, la valoración del patrimonio de los Kirchner aumentó 3540%"
No es lo mismo y me da a mi que el artículo está escrito con mala intención
Opino lo mismo, el articulo busca desacreditar a los Kirchner confundiendo a los lectores. Tienen una intencion malisima. Me recuerda las estrategias de la derecha española para desacreditar a la izquierda, especialmente las que utilizan los de Intereconomia.
Si su patrimonio no ha aumentado, pero ha ganado valor, se supone que ha ocurrido igualmente para todo el que tenga el mismo tipo de patrimonio. Puede deberse al incremento de valor de una inversión después de salir de la bancarrota que fué el corralito. Estaban quebrados y ahora los activos valen dinero.
#11 Exactamente, sin ningún animo de disculparles, si no sabemos exactamente a qué se ha debido esa revalorización no podemos saber si han hecho algo ilegítimo y/o no ético, aunque las cifras sean escandalosas.
#11 Los Kirchner crearon su fortuna con transacciones inmobiliarias, si no me falla la memoria.
editado:
"¿Qué permitió al matrimonio alcanzar este nivel de progreso en su economía en los últimos siete años? Si se siguen todas sus presentaciones, la base de su fortuna es la compra y venta de inmuebles, la adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado, y una destacable capacidad para hacer rendir los alquileres y los depósitos a plazo fijo "
Se puede leer la información de muchas maneras. Una es desde la óptica sensacionalista que focaliza la mirada en el caso de una persona a la que se quiere perjudicar y otro es viendo la evolución general del país. #8 y #11 están en lo cierto y también es bueno buscar fuentes más serias que la citada en esta noticia (el diario Libre es un periódico amarillista de la peor calaña y pertenece a un empresario que fue colaborador de la dictadura, una suerte de Murdoch ).
¿Cuál es la trampa de esta nota sensacionalista? La frase que se puede leer en la entradilla: La composición de los bienes no se modificó, pero el valor de cada uno de ellos creció sin pausaEllos mismos reconocen que los bienes no crecieron en su composición!
Eso es así porque cuando Néstor Kirchner hace su primera declaración jurada de bienes al presentarse como candidato presidencial en 2003, la cotización de sus bienes estaba en el orden de los $ 2.239.515 porque no había habido actualizaciones del valor fiscal de las tierras. Si prestan atención a que estos números están en pesos argentinos y tienen en cuenta las sucesivas crisis previas al Big One económico del 2001, es lógico ver que el incremento patrimonial en pesos será altísimo.
#25 Desde hace 40 años se dedicaron a las inversiones inmobiliarias, hoteles y demás. ¿Especular con la tierra? La mayoría de esos inmuebles son comprados muchos años antes de llegar a la presidencia.
No nos engañemos, la política es solo un fondo de inversión a medio plazo con espectaculares rendimientos.
Si además de eso fuera en beneficio del ciudadano lo hubieramos notado, cosa que no suele pasar.
Hay varias cosas para destacar. Primero me asombra que algunos piensen que el incremento del patrimonio pueda explicarse atribuyendolo a cualquier mejora de la economía argentina. ¿De verdad alguien piensa que los argentinos somos 3500% más ricos que hace 8 años?. Se trata de un caso particular y justo (caramba que coincidencia !!) de los políticos más poderosos del país.
También alguien hablo de la intencionalidad de la noticia, pero los datos no son fruto de ninguna investigaciòn extraña desarollada por periodistas opositores, ni a una filtración misteriosa. Surgen de comparar los datos de las declaraciones juradas (públicas por ley) que los Kirchner presentaron a la justicia de acuerdo a las normas vigentes. Si el análisis suena feo y/o sospechoso, es simplemente porque lo es.
Por otro lado no es verdad que tengan los mismos vienes desde ahce años, se dedican a la compra y venta de inmuebles y cada vez tienen más. Seguramente todos los argentinos podriamos hacer lo mismo si tuvieramos la suerte de conseguir los mismos preciosos que ellos. Nadie se explica como consigue tierras por centavos en lugares turìsticos de primer nivel como Calafate (donde esta ubicado el famoso Glaciar Perito Moreno). Aprovecho a pedirles a todos que si sabe de ofertas como las de Cristina Kirchner por esa zona, que por favor me avise urgente !!!
todo el mundo sabe que los políticos de izquierda aplican capitalismo del bueno, son honestos y todo su dinero es limpio están en el poder unicamente al servicio del pueblo.
Nota para los de la inflación: de acuerdo a las estadísticas oficiales (punto importante) de inflación (que marcan en torno un 10% anual desde 2003), el incremento se reduce de un 3540% a un 1600%.
Otra cosa es que alguien se crea las estadísticas oficiales de inflación de Argentina [risas enlatadas].
Que mal pensados, eso se debe al buen momento que pasa el país y alguna que otra maletita venezolana, o dinerito encontrado en algún lavado, nada más no sean mal pensados.
Aquellos que tienen el poder en el país deberían aprender de Belgrano que hizo todo por la patria y murió pobre.
No solo indigna ver como aumenta el dinero que tienen sino que también es ridiculo escucharla hablar de la educación pública argentina cuando la hija de la presidente en vez de estudiar en las facultades públicas de cine del país estudia en Hollywood.
Es fácil de explicar: les ha tocado la lotería varias veces. No es tan raro. A Fabra también le ha tocado varias veces. La lotería es como los rayos, que siempre caen en el mismo sitio.
Ah, y no nos olvidemos que no pagan impuesto a los bienes (algo que hace todo argentino que tenga mas de $x en bienes), dato publico que se puede consultar en la AFIP. Si eso no es mojarle la oreja al pueblo díganme que cosa lo es
Solo acotar que este gobierno constantemente defenestra a la burguesía del país, clase social a la que pertenece su líder Cristina por su condición de millonaria.
Digo yo, porque no nos tocaron presidentes de "izquierdas" pero de enserio como a nuestros vecinos Brasil, Chile y Uruguay con Lula, Bachelet y Mujica respectivamente.
#36 Es rara tu crítica. Criticas que los Kirchner no hayan gobernado para los ricos. Yo no soy rico, la mayoría no es rica, si tu eres rico, pues vota a quienes defiendan a los ricos. La mayoría no lo somos y al país le va mejor si alguien gobierna para los que no somos ricos.
Comentarios
eso es ahorrar, coñe
#1 podrían enseñar esos mismos trucos al resto de los Argentinos...
79.438.856$ - 2.239.515$ = 77.199.341$
Setenta y siete millones ciento noventa y nueve mil trescientos cuarenta y un dolares, que ni siquiera se dice rápido!
Yo prefiero que sean sinceros y digan lo que se robaron, mientras dejen algo (que con los Kirchner no ha sido poco), a hacer como otros, que se lo roban, no hacen nada, y encima lo niegan.
#3 Son pesos. 19 millones de dolares o 13 millones de euros.
#18 Que hayan otros gobiernos corruptos no hace menos escandaloso lo de los Kirchner.
#22 No es que haya otros gobiernos corruptos. Es que todos los gobiernos son corruptos.
#32 Lo aceptaría si fuera "corrupción en los gobiernos" y no "gobiernos corruptos", porque no es lo mismo.
#3 Te atragantas antes de terminar fijo .
#27 "no veo normal que el patrimonio de unos políticos se incremente de semejante forma en 8 años" Mi patrimonio creció muchísimo en estos 8 años, desde quedarme con casi nada hasta empezar a recuperar trabajos y ahorrar. Recién pude comprar un 0Km hace dos años, luego de que en 2000 y 2001 me deshice de vehículos y cerré un negocio de transporte porque parecía que todo había terminado. El mismo Banco Central de argentina tiene hoy más de 52.000 millones de dólares de reserva y en 2003 apenas había 8.245 millones de dolares. Todos los argentinos hemos mejorado nuestro patrimonio personal. Esta nota es de un amarillismo profundo.
#28 Te creo, pero confiar ciegamente en un político es algo complicado. Eres creyente?
#30 Creo menos en algunos medios, que aquí en Argentina, suelen ser patrones de muchos políticos. Lo que pasa es que los políticos, para bien o para mal, se paran en algún lugar, les ves las caras. Arturo Jauretche, un pensador argentino decía sobre ésto: "Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque el libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden"
#28 Aclarar a los lectores españoles que en Argentina "0Km" o sea "Cero Kilómetro" no significa lo mismo que "Kilometro Cero" en España. Un "Cero Kilómetro" en Argentina es un automóvil nuevo, o sea sin matricular (o patentar como dicen los argentinos) y con los plásticos de las butacas puestas, para que se entienda, mientras un "Kilómetro Cero" en España es un coche que esta con ningún o poco uso pero ya está matriculado, y por consiguiente se vende con un importante descuento sobre el precio de venta.
#52 O lo que es lo mismo... "0Km" en Argentina = "de paquete" en España
Si el propio artículo dice "La composición de los bienes no se modificó, pero el valor de cada uno de ellos creció sin pausa" entonces el titular es erróneo,
En lugar de "Desde que llegaron al poder, el patrimonio de los Kirchner aumentó 3540%" debería ser: "Desde que llegaron al poder, la valoración del patrimonio de los Kirchner aumentó 3540%"
No es lo mismo y me da a mi que el artículo está escrito con mala intención
#42
Opino lo mismo, el articulo busca desacreditar a los Kirchner confundiendo a los lectores. Tienen una intencion malisima. Me recuerda las estrategias de la derecha española para desacreditar a la izquierda, especialmente las que utilizan los de Intereconomia.
A mi me gustaría saber y que se publicase a cuanto asciende la fortuna del Monarca español desde que alcanzó la jefatura de Estado.
Si su patrimonio no ha aumentado, pero ha ganado valor, se supone que ha ocurrido igualmente para todo el que tenga el mismo tipo de patrimonio. Puede deberse al incremento de valor de una inversión después de salir de la bancarrota que fué el corralito. Estaban quebrados y ahora los activos valen dinero.
#11 Exactamente, sin ningún animo de disculparles, si no sabemos exactamente a qué se ha debido esa revalorización no podemos saber si han hecho algo ilegítimo y/o no ético, aunque las cifras sean escandalosas.
¿Algún argentino en la sala?
#11 Los Kirchner crearon su fortuna con transacciones inmobiliarias, si no me falla la memoria.
http://www.clarin.com/politica/gobierno/patrimonio-Kirchner-crecio-llegaron-poder_0_294570555.html
Esto me suena taaaan familiar
Se puede leer la información de muchas maneras. Una es desde la óptica sensacionalista que focaliza la mirada en el caso de una persona a la que se quiere perjudicar y otro es viendo la evolución general del país. #8 y #11 están en lo cierto y también es bueno buscar fuentes más serias que la citada en esta noticia (el diario Libre es un periódico amarillista de la peor calaña y pertenece a un empresario que fue colaborador de la dictadura, una suerte de Murdoch ).
¿Cuál es la trampa de esta nota sensacionalista? La frase que se puede leer en la entradilla: La composición de los bienes no se modificó, pero el valor de cada uno de ellos creció sin pausa Ellos mismos reconocen que los bienes no crecieron en su composición!
Eso es así porque cuando Néstor Kirchner hace su primera declaración jurada de bienes al presentarse como candidato presidencial en 2003, la cotización de sus bienes estaba en el orden de los $ 2.239.515 porque no había habido actualizaciones del valor fiscal de las tierras. Si prestan atención a que estos números están en pesos argentinos y tienen en cuenta las sucesivas crisis previas al Big One económico del 2001, es lógico ver que el incremento patrimonial en pesos será altísimo.
#24 Eso quiere decir que han especulado con la tierra? Peor aún!!!
#25 Desde hace 40 años se dedicaron a las inversiones inmobiliarias, hoteles y demás. ¿Especular con la tierra? La mayoría de esos inmuebles son comprados muchos años antes de llegar a la presidencia.
#26 Ok, pero no veo normal que el patrimonio de unos políticos se incremente de semejante forma en 8 años. A ver, son políticos...
#27 vuelve a leer #24... no se ha tenido en cuenta el tema de la inflación etc
¿Qué opina@alimac de todo esto?
#16 Alguna excusa buena tendrá, que esto se sabe hace mucho.
No nos engañemos, la política es solo un fondo de inversión a medio plazo con espectaculares rendimientos.
Si además de eso fuera en beneficio del ciudadano lo hubieramos notado, cosa que no suele pasar.
¡Viva el populismo!
Esta noticia parece del diario clarin,tal vez?.....
#12 No, es de Perfil y Libre... que son menos peores que Clarín. Pero si, casi que acertaste.
La noticia es falsa. El número es falso. Es lamentable que haya sido meneado hasta el estrellato.
Hay varias cosas para destacar. Primero me asombra que algunos piensen que el incremento del patrimonio pueda explicarse atribuyendolo a cualquier mejora de la economía argentina. ¿De verdad alguien piensa que los argentinos somos 3500% más ricos que hace 8 años?. Se trata de un caso particular y justo (caramba que coincidencia !!) de los políticos más poderosos del país.
También alguien hablo de la intencionalidad de la noticia, pero los datos no son fruto de ninguna investigaciòn extraña desarollada por periodistas opositores, ni a una filtración misteriosa. Surgen de comparar los datos de las declaraciones juradas (públicas por ley) que los Kirchner presentaron a la justicia de acuerdo a las normas vigentes. Si el análisis suena feo y/o sospechoso, es simplemente porque lo es.
Por otro lado no es verdad que tengan los mismos vienes desde ahce años, se dedican a la compra y venta de inmuebles y cada vez tienen más. Seguramente todos los argentinos podriamos hacer lo mismo si tuvieramos la suerte de conseguir los mismos preciosos que ellos. Nadie se explica como consigue tierras por centavos en lugares turìsticos de primer nivel como Calafate (donde esta ubicado el famoso Glaciar Perito Moreno). Aprovecho a pedirles a todos que si sabe de ofertas como las de Cristina Kirchner por esa zona, que por favor me avise urgente !!!
El número debe ser menor. La inflación en todos esos años acumulados fue bastante, y no parece que haya sido tomada en cuenta...
Es que se tomaron muy en serio la máxima de "quitárselo a los ricos" para repartirlo ellos...
es lo que tiene creer que el valor de las cosas sube sin cesar......y sin césar
Ni futbolista, ni dentista, ni cirujano plástico, tú, niño, de mayor POLÍTICO.
3540% o lo que es lo mismo aumentó 35 veces.
dupe El patrimonio de la Presidenta argentina aumentó un 27 % en el 2010
El patrimonio de la Presidenta argentina aumentó u...
clarin.comCasualidad, está claro.
Sorprendente, políticos que aumentan su patrimonio al llegar al poder...
Otro dato: la presidenta argentina Cristina Fernández (de Kirchner) es la presidenta más rica en la historia de la democracia en Argentina: http://www.perfil.com/contenidos/2011/08/24/noticia_0030.html
Hay por favor
todo el mundo sabe que los políticos de izquierda aplican capitalismo del bueno, son honestos y todo su dinero es limpio están en el poder unicamente al servicio del pueblo.
Nota para los de la inflación: de acuerdo a las estadísticas oficiales (punto importante) de inflación (que marcan en torno un 10% anual desde 2003), el incremento se reduce de un 3540% a un 1600%.
Otra cosa es que alguien se crea las estadísticas oficiales de inflación de Argentina [risas enlatadas].
Para los Kirchner el Sr. Zaplana es su "guru".
Zaplana dijo;"Yo estoy en la politica para forrarme"
http://isabel61.lacoctelera.net/post/2009/05/20/estoy-pol-tica-forrarme
En las últimas horas:
El patrimonio de la Presidenta argentina aumentó un 27 % en el 2010
El patrimonio de la Presidenta argentina aumentó u...
clarin.com"Argentina: crecieron un 27% los bienes de la presidenta"
"Argentina: crecieron un 27% los bienes de la...
lanacion.com.aretc.
Sería interesante saber lo propio en España sobre el patrimonio de la casa Real, curiosidades que tiene una vaya...
No no, si son los salvadores de la Patria. Miremos para otro lado.
Qué bonito mi país paisano.
Esto es del 2008, pero la cosa sigue igual:
"En cada aparición, Cristina Kirchner luce joyas que cuestan como una camioneta 4x4"
http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/04/noticia_0020.html
Aqui no ocurre eso, solo hay que ver a Camps, el pobrecito con su hipoteca
Que mal pensados, eso se debe al buen momento que pasa el país y alguna que otra maletita venezolana, o dinerito encontrado en algún lavado, nada más no sean mal pensados.
Cuando calculen el de Chavez.
#13 Hasta ahora Chávez no se le conoce ninguna cuenta bancaria o por lo menos eso no ha sido averiguado por ningún periodista.
¿Alguien sabe si hicieron un cursillo de "ahorro" con políticos españoles?
Acabo de descubir que ahorro en Argentina se dice Desgarro...
Aquellos que tienen el poder en el país deberían aprender de Belgrano que hizo todo por la patria y murió pobre.
No solo indigna ver como aumenta el dinero que tienen sino que también es ridiculo escucharla hablar de la educación pública argentina cuando la hija de la presidente en vez de estudiar en las facultades públicas de cine del país estudia en Hollywood.
Estos por lo menos ahorran algo, otros después de varios años cobrando del erario público siguen sin un euro en sus cuentas.
Es fácil de explicar: les ha tocado la lotería varias veces. No es tan raro. A Fabra también le ha tocado varias veces. La lotería es como los rayos, que siempre caen en el mismo sitio.
Lo que hacen es guardarlo para que no se lo lleve nadie .Después lo devolveran.¿Verdad?.
Y eso sin contar lo que no tiene declarado. No está mal el negocio...
"Trolololololo lololooooo (8)" es lo que deben estar cantando los argentinos.
Pues más o menos como el de Chavez, aunque eso no se verá en meneame
Ah, y no nos olvidemos que no pagan impuesto a los bienes (algo que hace todo argentino que tenga mas de $x en bienes), dato publico que se puede consultar en la AFIP. Si eso no es mojarle la oreja al pueblo díganme que cosa lo es
!Qué verguenza! y yo que pensaba que a los políticos ( Todos, sin bandería ni épocas) los motivaban los ideales, !Ay! !Tonta de mí! !Pobre mi País!
Al ministro de Economía de la presidenta Cristina Fernández no le va nada mal según una información de hoy: http://www.lanacion.com.ar/1400511-el-patrimonio-de-boudou-aumento-el-ano-pasado-64
Y los argentinos llorando la muerte del tipo ese
Solo acotar que este gobierno constantemente defenestra a la burguesía del país, clase social a la que pertenece su líder Cristina por su condición de millonaria.
Digo yo, porque no nos tocaron presidentes de "izquierdas" pero de enserio como a nuestros vecinos Brasil, Chile y Uruguay con Lula, Bachelet y Mujica respectivamente.
#36 Es rara tu crítica. Criticas que los Kirchner no hayan gobernado para los ricos. Yo no soy rico, la mayoría no es rica, si tu eres rico, pues vota a quienes defiendan a los ricos. La mayoría no lo somos y al país le va mejor si alguien gobierna para los que no somos ricos.