Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y después de 7 años cerrada cautelarmente, tendrán algún tipo de indemnización ¿no?. No se como pueden cerrarte cautelarmente un negocio y tenerlo así 7 años, atenta contra el sentido común... Es una buena noticia al fin y al cabo pero deja muy mal a la justicia.
#3:
"Además, el abogado de la acusación, José María Anguiano, de Garrigues Abogados, recibió en 2004 el Premio Nacional Antipiratería, un galardón que sólo se entregó ese año y que concedía la Asociación Española de Derecho de la Propiedad Intelectual (Aedpi), en la que el propio Anguiano aparecía como asociado representante de dicha asociación."
Éste sí que obtuvo lucro del caso, con un premio amañado ¿quién es el pirata?
Éste sí que obtuvo lucro del caso, con un premio amañado ¿quién es el pirata?
Comentarios
Y después de 7 años cerrada cautelarmente, tendrán algún tipo de indemnización ¿no?. No se como pueden cerrarte cautelarmente un negocio y tenerlo así 7 años, atenta contra el sentido común... Es una buena noticia al fin y al cabo pero deja muy mal a la justicia.
#4 en tu artículo hay una palabra que JAMAS debe tomarse con ese tipo de páginas.... y es... NEGOCIO...
en el momento que una de esas páginas se convierte en negocio y genera beneficios, si que hay un claro hecho delictivo
#6 No si ellos no hacen comunícación pública de material con copyright, joer, que son páginas que únicamente publican enlaces... por esa regla de tres google debería estar prohibido.
#6, google hace negocio. No hay delito.
¿Por qué ellos son distintos?
No hay delito, por tanto, si quieren hacer negocio, sin problemas.
#6 ¿Mi artículo? :-o gracias, pero no es mi artículo. Para lo demás te remito a #8 y #6 y ya que estamos te dejo el enlace a una página de un abogado (igual sabe más que yo y que tu) http://www.filmica.com/david_bravo/
#10 Supongo que se refería a tu comentario.
#6 y demás: el ánimo de lucro ES IRRELEVANTE si no existe comunicación pública. Para que sea delito tienen que estar los 2 factores. En estas sentencias generalmente se concluye que no existe comunicación pública, por lo que si ganan dinero o no no importa.
#4 Si es negocio, hay ánimo de lucro. Asi que no puede ser negocio, por que si no no la habrían archivado, ¿no?
#14 No. No es así.
"Además, el abogado de la acusación, José María Anguiano, de Garrigues Abogados, recibió en 2004 el Premio Nacional Antipiratería, un galardón que sólo se entregó ese año y que concedía la Asociación Española de Derecho de la Propiedad Intelectual (Aedpi), en la que el propio Anguiano aparecía como asociado representante de dicha asociación."
Éste sí que obtuvo lucro del caso, con un premio amañado ¿quién es el pirata?
¿7 años de cierre preventivo?. ¿Es que les aplicaron la antiterrorista o qué?.
Es curioso como en estos casos se clausuran cautelarmente estas peligrosísimas páginas web y en otros casos más sencillos y menos alarmantes como presuntos violadores, pederastras o asesinos no se les impone medida cautelar alguna.
Yo tambien me estrené en donkeymania. Aunque nunca dejé de buscar enlaces en el propio edonkey.
Webs miticas donde la hayan. Luego hubo que mudarse a spanishare. Y luego ya fue el salvese quien pueda.
Nunca olvidaré un banner porno de donkeymania que decia: "Si te gusta cazar conejos... y tu p*lla es tu mejor escopeta, entra en..." Era la hostia
Con esa web me estrené.
#1 ¿como se la metes a una web? eso te pasa por decir según que cosas
La justicia como siempre, rápida para unos y lenta para todos
¿Siete años de cierre cautelar?
¿Y que indemnización hay ahí?, porque aunque no sea lucrativa, hay un daño hecho que debe ser indemnizado.
http://donkeymania.com/
¿Y CUÁNDO COÑOS VAN A ELIMINAR ESA CAGADA JUDICIAL QUE LE HAN PUESTO EN LA PÁGINA INICIAL? ¿Porqué no lo retiran en cuando sale la sentencia favorable? ¡Esto es censura! ¡NI QUE GOBERNASE FRANCO!
¿Esto es una victoria? Creo que esto es lo que buscan las sociedades de derechos de autor más rancias. Cierre "cautelar" por 7 años es, en la práctica, cierre de la web. Si con solo una denuncia consiguen que se cierre, las que ganan siempre son ellas.
La ley en España es extremadamente lenta. Por eso la ley Sinde con su cierre de webs en 4 días a dedo resulta tan escandalosa y vendida a intereses particulares contra el bien común.
Esta vez sí. ¡¡CHACHI!!
¿Porqué sigue secuestrada la página?
El gobierno a menudo dice que acata las decisiones de los jueces. Vamos a ver, espero que el ministerio de Cultura haga lo mismo y no deje a entidades privadas qué cerrar o no. Lo que ocurre es que de este gobierno me creo cualquier cosa.
de momento sigue poniendo
" sobre esta página se ha impuesto la medida cautelar del cierre de la misma acordada en un procedimiento penal"
al entrar en ella
Y que pasa con el amigo Borr@s...