Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es que no hay caso, excepto en la mente de determinados jueces.
Garcia-Castellon come con el presidente de Intereconomía (ToroTv) y con un asesor de Vox
Garcia-Castellon come con el presidente de Intereconomía (ToroTv) y con un asesor de Vox
#35:
#1 La sorpresa sería que empaquetasen a García-Castellón por prevaricador. 10 añitos apartado de la carrera judicial por usar las instituciones del Estado de forma partidista para joder a determinados políticos deberían tener un castigo ejemplar, que la izquierda estamos ya un poco hartos de jueces fachas, mini-Gestapos en el CNP elaborando informes a la carta para la derecha, etcétera.
#101:
#75 Algo raro hay cuando el juez se salta el código penal:
- Para poder investigar a una persona por denuncia falta, primero se tiene que cerrar el expediente. En este caso hasta que no se cierre el caso, no se puede hacer nada por denuncia falsa. Y hasta que se demuestre lo contrario Pablo Iglesias sigue siendo victima. ¿Cómo es posible que la misma persona en el mismo proceso sea considerado víctima y a la vez culpable de denuncia falsa?
- Le quiere acusar de revelación de secretos, y según el Código Penal este proceso sólo se puede iniciar tras denuncia de la persona perjudicada, y el juez no puede hacerlo de oficio.
-Sobre la destrucción de la tarjeta, según la policía científica no se puede demostrar que la haya destruido.
Y aún a sabiendas de que esto es así el Juez ha decidido continuar adelante, y esto se llama prevaricación y saltarse las leyes por el forro.
- Para poder investigar a una persona por denuncia falta, primero se tiene que cerrar el expediente. En este caso hasta que no se cierre el caso, no se puede hacer nada por denuncia falsa. Y hasta que se demuestre lo contrario Pablo Iglesias sigue siendo victima. ¿Cómo es posible que la misma persona en el mismo proceso sea considerado víctima y a la vez culpable de denuncia falsa?
- Le quiere acusar de revelación de secretos, y según el Código Penal este proceso sólo se puede iniciar tras denuncia de la persona perjudicada, y el juez no puede hacerlo de oficio.
-Sobre la destrucción de la tarjeta, según la policía científica no se puede demostrar que la haya destruido.
Y aún a sabiendas de que esto es así el Juez ha decidido continuar adelante, y esto se llama prevaricación y saltarse las leyes por el forro.
#13:
"A todo esto se añade que, según fuentes del Ministerio Público, para la fiscalía el juez tendría que haber enviado este asunto a un juzgado ordinario porque los delitos no son competencia de la Audiencia Nacional. Y tendría que ser el nuevo instructor quien practicara todas las diligencias oportunas antes de decidir si hay indicios suficientes para que el Tribunal Supremo le investigue. Además, reprocha que el magistrado pidiera la investigación de varios miembros del servicio jurídico de Podemos no aforados sin antes haberles escuchado." Se ve que el juez es un máquina en lo suyo.
#47:
#7 #8 Como que no? basta con que busques noticias en Meneame de este señor por ejemplo con el caso Punica y leas los comentarios de meneame:
Aqui todo correcto, imputaciones, autos del juez perfectamente geniales: Operación Púnica: El juez de la Púnica imputa a Cifuentes y Aguirre que declararán el 1 y 18 de octubre
O lo que paso con el caso de los discos duros del PP cuando la Fiscalia pidio cerrar el caso (y recientemente se absolvio al PP): La Fiscalía recurre el procesamiento del PP por destruir los discos duros de Bárcenas
Pero claro, si algun caso el juez ve la necesidad de investigar lo que hace iglesias (ademas siguiendo las politicas de genero del gobierno), entonces es un facha, hijoputa, que quiere tirar al gobierno.
En fin...
Aqui todo correcto, imputaciones, autos del juez perfectamente geniales: Operación Púnica: El juez de la Púnica imputa a Cifuentes y Aguirre que declararán el 1 y 18 de octubre
Publicado hace 4 años por
Dravot
a
elconfidencial.com
O lo que paso con el caso de los discos duros del PP cuando la Fiscalia pidio cerrar el caso (y recientemente se absolvio al PP): La Fiscalía recurre el procesamiento del PP por destruir los discos duros de Bárcenas
Publicado hace 7 años por
--277512--
a
eldiario.es
Pero claro, si algun caso el juez ve la necesidad de investigar lo que hace iglesias (ademas siguiendo las politicas de genero del gobierno), entonces es un facha, hijoputa, que quiere tirar al gobierno.
En fin...
#85:
#38 Un juez que se sienta a cenar con Intereconomía y Vox. Ya hay una noticia al respecto, enlazada en un comentario destacado de este hilo.
¿De qué vamos? Eso pregunto yo. ¿Que también ataca al PP? Pues claro: entra perfectamente en la agenda política de la hyperderecha nacional, Manos Limpias también denunció a PePeros. El objetivo es quitar al PP, demasiado progre, para ponerse ellos.
No obviemos todo esto, por favor, porque no somos gilipollas. A mí que un juez o una agrupación política denuncie al PP no me dice absolutamente nada acerca de las afinidades ideológicas de dicho juez o dicha agrupación política. Sus amistades privadas, con quién se reúne a cenar, con quien habla, de quién se acompaña ese juez... me dicen mucho más.
Y sí: prevaricación pero de libro, vamos. Ya no saben qué cojones hacer para intentar poner a Podemos, literalmente un partido de perroflautas que llevan cuatro telediarios en el Congreso, al nivel de CORRUPTOS! LADRONES! CONSPIRADORES! DELINCUENTES! SON COMO TODOS! menos mal que tenemos a VOX, la alternativa de verdad para los españoles trabajadores de bien. Todos mis amigos fachas en Facebook están tal que así, con las "causas" contra Pablo Iglesias.
¿De qué vamos? Eso pregunto yo. ¿Que también ataca al PP? Pues claro: entra perfectamente en la agenda política de la hyperderecha nacional, Manos Limpias también denunció a PePeros. El objetivo es quitar al PP, demasiado progre, para ponerse ellos.
No obviemos todo esto, por favor, porque no somos gilipollas. A mí que un juez o una agrupación política denuncie al PP no me dice absolutamente nada acerca de las afinidades ideológicas de dicho juez o dicha agrupación política. Sus amistades privadas, con quién se reúne a cenar, con quien habla, de quién se acompaña ese juez... me dicen mucho más.
Y sí: prevaricación pero de libro, vamos. Ya no saben qué cojones hacer para intentar poner a Podemos, literalmente un partido de perroflautas que llevan cuatro telediarios en el Congreso, al nivel de CORRUPTOS! LADRONES! CONSPIRADORES! DELINCUENTES! SON COMO TODOS! menos mal que tenemos a VOX, la alternativa de verdad para los españoles trabajadores de bien. Todos mis amigos fachas en Facebook están tal que así, con las "causas" contra Pablo Iglesias.
#4:
Uy.. A ver si no va a haber caso. Quién lo iba a decir.
#12:
Veamos:
- Si un chavalillo de 15 años le mira el móvil a su novieta de 14, es violencia de género.
- Si Iglesias tiene los datos del móvil de Dina durante meses en casa, no es violencia de género.
Si es que cada vez me acuerdo más de Orwell, cagüentó.
- Si un chavalillo de 15 años le mira el móvil a su novieta de 14, es violencia de género.
- Si Iglesias tiene los datos del móvil de Dina durante meses en casa, no es violencia de género.
Si es que cada vez me acuerdo más de Orwell, cagüentó.
#62:
Es que este caso, además de ser una puta mierda, es un burdo intento por desviar el hecho de que roben los datos privados a una formación política, apareciera en la casa del comisario villarejo, estuvieran rulando por a saber cuántos medios de comunicación y publicando su contenido para difamación, y el anterior gobierno tuviera una 'policía patriótica' dedicada a atacar rivales políticos. Es que hay que ser cínicos e hijos de puta.
Comentarios
Es que no hay caso, excepto en la mente de determinados jueces.
Garcia-Castellon come con el presidente de Intereconomía (ToroTv) y con un asesor de Vox
Garcia-Castellon come con el presidente de Interec...
prnoticias.com#1 #2 #3 #4
#5 Venga no jodas...... ya basta de tanto cuento. Seamos adultos
#6 Si esto lo hace la derecha son las cloacas del estado si lo hace la izquierda es justicia. Venga no me jodas.... ya basta de tanto cuento. Seamos adultos.
#7 Lo que dices tú, no está respaldado por datos.
ya aburre.
#7 #8 Como que no? basta con que busques noticias en Meneame de este señor por ejemplo con el caso Punica y leas los comentarios de meneame:
Aqui todo correcto, imputaciones, autos del juez perfectamente geniales: Operación Púnica: El juez de la Púnica imputa a Cifuentes y Aguirre que declararán el 1 y 18 de octubre
Operación Púnica: El juez de la Púnica imputa a Ci...
elconfidencial.comO lo que paso con el caso de los discos duros del PP cuando la Fiscalia pidio cerrar el caso (y recientemente se absolvio al PP): La Fiscalía recurre el procesamiento del PP por destruir los discos duros de Bárcenas
La Fiscalía recurre el procesamiento del PP por de...
eldiario.esPero claro, si algun caso el juez ve la necesidad de investigar lo que hace iglesias (ademas siguiendo las politicas de genero del gobierno), entonces es un facha, hijoputa, que quiere tirar al gobierno.
En fin...
#47 en fin que creáis que falacias tan de retraso mental siguen funcionando como argumento.
#60 Es lo que esta ocurriendo. Ahora mismo. Es decir, un juez reputado con mas de 30 años instruyendo casos a nivel nacional, cree que Pablo Iglesias uso el caso Dina por su beneficio electoral, sobre todo despues de interrogar a un ex abogado de Podemos. Y aqui resulta que es un mal juez, que si las cloacas del estado, etc... solo por pedir que esas asumpciones que el tiene sobre el caso, las investigue quien tiene poder para hacerlo que es el supremo.
Pues si, puedes llamarlas falacias de retrasado mental, pero lo que si es de retrasado mental es creerse que la fiscalia del gobierno de coalicion es autentica, la buena y que de verdad actua por el interes general, y la fiscalia de los gobiernos de otro signo son el demonio y estan usadas para exculpar al gobierno para que sigan aprovechandose.
#75 Algo raro hay cuando el juez se salta el código penal:
- Para poder investigar a una persona por denuncia falta, primero se tiene que cerrar el expediente. En este caso hasta que no se cierre el caso, no se puede hacer nada por denuncia falsa. Y hasta que se demuestre lo contrario Pablo Iglesias sigue siendo victima. ¿Cómo es posible que la misma persona en el mismo proceso sea considerado víctima y a la vez culpable de denuncia falsa?
- Le quiere acusar de revelación de secretos, y según el Código Penal este proceso sólo se puede iniciar tras denuncia de la persona perjudicada, y el juez no puede hacerlo de oficio.
-Sobre la destrucción de la tarjeta, según la policía científica no se puede demostrar que la haya destruido.
Y aún a sabiendas de que esto es así el Juez ha decidido continuar adelante, y esto se llama prevaricación y saltarse las leyes por el forro.
#75 mucho texto.
Creo que no sabes lo que es una falacia. Por mucho que trates de maquillarla y cargarla de palabras vacías y piruetas sigue siendo eso, una mentira, una distracción. Ahora la has convertido en una falacia de retrasado mental vitaminada. Y a las falacias ni un solo minuto de caso. Puedes recoger tu galleta.
#75 Este juez llevaba más de15 años sin instruir nada, instalado en la dolce vita. Y ha vuelto y, hasta el momento, no hace más que aplazar las imputaciones del PP y acelerar noticias sobre Pablo Iglesias.
prestemos atención porque esto puede derivar en una instrucción nula de todo el caso Villarejo si se llega a considerar que el juez está prevaricador.
#7 en serio ves lo mismo? De verdad? Piensa a ver quién te lo dice y medita a ver si no te está engañando.
#14 A ver, que escribe por la soldada, no pidas reflexiones.
#7 Patéticos personajes que defendéis la basura hasta el ridículo, dais lástima.
#7 Claro, es que los fiscales son una panda de rojazos...
#24 Lo son, el PSOE ha mandado durante mas tiempo que nadie. Ha tenido mas tiempo que nadie para hacer crecer su red
#33 #36 #43 ¿Habéis oído hablar de la navaja de Ockham?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
La explicación más sencilla suele ser la acertada. Nunca ha habido caso, se ha fabricado un gigante con pies de barro y los fiscales no quieren comerse el marrón de transitar un camino que tiene pinta de no llegar a ninguna parte.
#46 Yo veo muy complejo y sin sentido acusar a un juez, con experiencia en casos contra políticos del PP, de inventarse las acusaciones.
En cambio lo simple y sencillo es que la fiscalia cumpla la voluntad del gobierno, del cual depende y cuya jefa es una ex-ministra de Pedro Sanchez
https://es.wikipedia.org/wiki/Dolores_Delgado
1+1=2
#82 1+1=2.Castellon reuniéndose en cena con fascistas de vox y otros prendas de la misma calaña.A ver,un poquito putrefacto sí que es la cosa.
¿La fiscalía la dirige el gobierno y a Castellón la dirige...?
https://prnoticias.com/2020/10/14/garcia-castellon-trillo-y-ariza-se-reunen-como-viejos-amigos-a-cenar-comentar-celebrar/
#86 La fuente de tu noticia es un medio de Podemos/Más Madrid que dice que alguien vió que gente de Vox entró en un reservado donde antes había entrado el juez... Ni siquiera se atreven a relizar la afirmación directamente para evitar la demanda.
Eso sí, para ti te basta para confirmar tus prejuicios.
#91 ¿Pornoticias de Podemos y más Madrid?Ahora me explico tus falsas conjeturas.
#91 per las maletas de Dalcy, el incidente en la embajada en Bolivia...y toda la putrefacta mierda que inventa OKdiario siempre es noticia y además siempre verosímil, de hecho meses y meses hablando en la caverna de ello....y entonces ohh casualidad si es verdad.
#33 Menos mal que los jueces son una asociacion mayoritaria de fachas, eso le vale al PP.
#33 El PP ha heredado todas las redes del franquismo. En especial las del Opus Dei
#33 Federico Trillo acaba de tener un ataque de risa tras tu comentario
#24 No lo se, pero que deben a un mando superior si. Obedientes un rato.
#24 La fiscalía está a las ordenes del Gobierno... e Iglesias es Vicepresidente de ese gobierno... 1+1=2
#43 #5 #29 #38 Que apropiado lo que puse ayer:
A mi la falta de verguenza me parece de los que intentan justificar frecuentes sentencias y actuaciones vergonzosas con sentencias y actuaciones que son obligadas por las insistencia de la actuación y requerimientos de grupos sociales, el foco mediático en ellos, la supervisión de tribunales europeos que si no se les va a volcar, o graciosas concesiones obligado por lo obvio del caso...etc..
Da verguenza ajena cuando algunos en vuestra línea habitual intentéis justificar con cosas que son de cajón y conseguidas a base de lucha para justificar las tropelías diarias: MANIPULACIONES. Así de claro.
Como cuando okdiario se usa para apuñalarse internamente entre facciones del pp y se usa eso mismo para decir" ves , ves, es imparcial con la derecha, también ataca al pp"..Solo te lo crees tu, y porque necesitas contarlo..
#48 ¿Qué se esta justificando? Lo que se denuncia es la doble vara de medir que teneis algunos, que sois tan sinvergüenzas como los otros.
#66 Ya, desvergüenza la vuestra: vuelve a leerme.
#24 Recordemos que la Fiscal General del Estado (de quien depende Anticorrupción) es la pareja sentimental de quien llamaba por teléfono a Villarejo diciéndole " habla con Pablo".
#7 ¿?
deja los porros
#7 Que datos tienes sobre eso o es lo que te mandan que digas para encizañar.
#7 ¿Seamos adultos, dices? Tu comentario es tan vano que podría parecer inmaduro si no se te viera tanto el plumero.
#6 Sin entrar en el caso, lo que es absolutamente cierto es que no es raro que la fiscalia que está controlada por el gobierno no persiga al gobierno, independientemente del color del gobierno
Entraba por aquí para comentar que los hechos ya no importan, ya está el relato preparado para decir que todo se debe al control del gobierno sobre los jueces, independientemente de lo que realmente haya pasado... pero veo que #5 se me ha adelantado con un ejemplo práctico
#2
¿Eres consciente de que este juez ha imputado a Aguirre, González Pons, Cifuentes, y lleva la Kitchen?
#10 https://www.meneame.net/go?id=3395080
#2 #10 jueces que comen marisco con los de vox
#10 si, seguro que a vox le viene muy bien hundir un poco al pp.. es su caladero de votos.
#10 Eres consciente de que eso no es casualidad???
Esta puesto ahi para hacer el menor daño, por decirlo suave.
Si te crees que ha elegido imputar a nadie porque busca justicia es que eres idiota perdido.... cosa que dudo, lo que buscas es defender la mano que te da de comer.
#35 ¿Pero este no es el que juzgó al PP?
¿De qué vamos?
goto #10
#38 A ver, tú que eres un usuario sensato ¿De verdad te parece un caso parecido la Gurtel por ejemplo (350 años en condenas) que esta instrucción rarísima en la que por no haber ni hay denunciante?
#55 Parecido en tamaño, no. Pero para echar los perros al juez, pues tampoco.
#38 Un juez que se sienta a cenar con Intereconomía y Vox. Ya hay una noticia al respecto, enlazada en un comentario destacado de este hilo.
¿De qué vamos? Eso pregunto yo. ¿Que también ataca al PP? Pues claro: entra perfectamente en la agenda política de la hyperderecha nacional, Manos Limpias también denunció a PePeros. El objetivo es quitar al PP, demasiado progre, para ponerse ellos.
No obviemos todo esto, por favor, porque no somos gilipollas. A mí que un juez o una agrupación política denuncie al PP no me dice absolutamente nada acerca de las afinidades ideológicas de dicho juez o dicha agrupación política. Sus amistades privadas, con quién se reúne a cenar, con quien habla, de quién se acompaña ese juez... me dicen mucho más.
Y sí: prevaricación pero de libro, vamos. Ya no saben qué cojones hacer para intentar poner a Podemos, literalmente un partido de perroflautas que llevan cuatro telediarios en el Congreso, al nivel de CORRUPTOS! LADRONES! CONSPIRADORES! DELINCUENTES! SON COMO TODOS! menos mal que tenemos a VOX, la alternativa de verdad para los españoles trabajadores de bien. Todos mis amigos fachas en Facebook están tal que así, con las "causas" contra Pablo Iglesias.
#10 ¿Eres consciente que metieron a ese juez, sobradamente peperoni, para minimizar o blanquear los delitos peperonis que pudiera?
#10 Control de daños.
#10 ¿eres consciente que es el mejor juez que puede tener el pp y que no está ahí por accidente?
se llama 'control de daños'.
#2 Pues a mí me da que pensar porque ese juez le ha dado cera al PP. Así que no es sospechoso de ir en contra del líder.
Sorpresazo...
#1
Donde hay patrón ("Información vaginal, éxito asegurado") no manda marinero
#1 La sorpresa sería que empaquetasen a García-Castellón por prevaricador. 10 añitos apartado de la carrera judicial por usar las instituciones del Estado de forma partidista para joder a determinados políticos deberían tener un castigo ejemplar, que la izquierda estamos ya un poco hartos de jueces fachas, mini-Gestapos en el CNP elaborando informes a la carta para la derecha, etcétera.
#1 Esta misma noticia en tiempos del gobierno del PP se hubiera dicho algo así en plan "como se nota que la fiscalía depende del gobierno"
#1 en las Gaunas.
#99 Esperemos el gol del Logroñés...
Uy.. A ver si no va a haber caso. Quién lo iba a decir.
#4 Podría ser, pero viniendo de una institución dependendiente del propop gobierno, no me parece que sea determinante.
"A todo esto se añade que, según fuentes del Ministerio Público, para la fiscalía el juez tendría que haber enviado este asunto a un juzgado ordinario porque los delitos no son competencia de la Audiencia Nacional. Y tendría que ser el nuevo instructor quien practicara todas las diligencias oportunas antes de decidir si hay indicios suficientes para que el Tribunal Supremo le investigue. Además, reprocha que el magistrado pidiera la investigación de varios miembros del servicio jurídico de Podemos no aforados sin antes haberles escuchado." Se ve que el juez es un máquina en lo suyo.
#13
#13 Si los otros casos inventados son ridículos este es de esperpento. No hay por donde cogerlo, se ve de lejos las intenciones.
Veamos:
- Si un chavalillo de 15 años le mira el móvil a su novieta de 14, es violencia de género.
- Si Iglesias tiene los datos del móvil de Dina durante meses en casa, no es violencia de género.
Si es que cada vez me acuerdo más de Orwell, cagüentó.
#12 Para ser violencia de género tendrían que ser o haber sido pareja.
#22 Alguna denuncia también por parte de la victima o no?
#22 si no les da para entender más...
#22 A ver... quien te dice que no han tenido sus devaneos, todas las relaciones han sacado algo de sus escarceos con el punta brava este, y "la Dina" se lleva un periodico... haz un ejercicio de querer entender.
#34 De inventar o especular será el ejercicio.
#22 no. Eso era cuando era violencia "doméstica", pero es que como alguno se escapo en el juzgado por el argumento de que como no eran pareja y no vivían juntos, no había "domo", casa en latín, y por tanto no era violencia doméstica, era violencia a secas, la misma que si un tipo le pega a otro.
Entonces la ley paso a ser sobre violencia "de género"...
#40 no, mira la ley:
Ley Orgánica 1/2004
Artículo 1, de Protección Integral contra la Violencia de Género:
“Todo acto de violencia (…) que, como manifestación de la discriminación, la
situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las
mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges
o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de
afectividad, aun sin convivencia. (…) que tenga o pueda tener como resultado un
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas
de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen
en la vida pública como en la vida privada” CC #37
#52 entre Iglesias y Dina hubo relación de afectividad. Son "amigos de tiempo", como mínimo
Le pilla.
#63 jajajaja. Qué cachondo. Ni con pinzas
#22 ponerte un periódico es el modo progre siglo XXI de ponerle un piso a la querida.
#12 Mi positivo, es una pena que te caiga todos los negativos de los trabajadores de Podemos y PSOE.
#12 en el hilo se ha dicho varias veces: seamos adultos.
#39 hace falta poner un filtro de edad y de CI
#12 Si a la novia le roban el móvil, y le hacen varias copias para hacer daño al novio, ese móvil ya no es algo íntimo; ¿cuando vamos a dejar de hacer el gilipollas con este caso? Orwell, dice el payo
#12 ... menos mal que has dicho "si Iglesias tiene" ... porque podias haber dicho lo mismo del chavalillo ... ¿el por que Iglesias tiene no te lo cuestionas verdad? ... y por que se lo han dado a el tampoco? y por que lo tienen Inda y los demas periodistas tampoco? ... no te das cuenta de que das asco.
#93 solo estás distribuyendo la culpa. Que cada palo aguante su vela, e Iglesias que aguante la suya, pero vosotros lo que queréis es que todos aguanten su vela pero Iglesias no.
Ya aburre tanto invents
#3 Solo son inventos aquello que no te gusta, me equioco?
Ya es casualidad. Pero, oye, todo puede ser.
Po rmi parte, desde la altura que me otorga no deberme a nadie, puedo decir, que quiero que se investigue a TODOS. Aunque no hayan hecho nada. Solo así podremos estar seguros de que nuestro políticos no nos torean.
Estoy deseoso por saber cuál será el próximo invento.
Es que este caso, además de ser una puta mierda, es un burdo intento por desviar el hecho de que roben los datos privados a una formación política, apareciera en la casa del comisario villarejo, estuvieran rulando por a saber cuántos medios de comunicación y publicando su contenido para difamación, y el anterior gobierno tuviera una 'policía patriótica' dedicada a atacar rivales políticos. Es que hay que ser cínicos e hijos de puta.
Esperemos que el juez sea procesado por prevaricar
#21 Espera sentado, iluso.
Vaya, los famosos fiscales afinadores que la mente meneante menciona cuando se juzga al PP
Sabía que desempolvaría este comentario: "No hay pruebas" contra Pablo Iglesias/c19#c-19
Te ahorro un click: "Venga, vamos a por la causa archivada sin indicios de delito nº16"
Saben del ridículo. Por eso están tirando de Alberto Rodríguez...Odian coletas, moños y rastas.
P. D. La jubilación no afecta a jueces con casi 100 años.?
Entonces ,¿ Mienten los de siempre?
Es lo que tienen las causas inventadas, que acaban por archivarse. Como ha pasado con las 15 anteriores.
Eso sí, los mass mierda ya se han encargado de meter toda la ídem posible en el imaginario popular para que la gente se crea que Podemos "es como los demás". Solo que además son etarras y bolivarianos, así que peores.
#49 ¿Archivado por la Fiscalía Anticorrupción? ¿el mismo órgano que no veía indicios para investigar al PP cuando gobernaba el PP, ahora no ve indicios para investigar a Podemos cuando gobierna Podemos?
Perfectamente podría ser una causa inventada, pero que sea Anticorrupción quién vuelva a detener estos procedimientos es hasta gracioso.
Según algunos lumbreras la fiscalía la controla el gobierno.Hasta aquí la normativa.A García Castellón lo controla o se pone de acuerdo con fascistas y gente de ese pelaje.Hasta aquí la"imparcialidad".
https://prnoticias.com/2020/10/14/garcia-castellon-trillo-y-ariza-se-reunen-como-viejos-amigos-a-cenar-comentar-celebrar/
Que chorprecha!!
Espera espera que me viene una visión de lo que va a decir la fiscalía... Que tampoco!!!!!
Si ya lo dijo el psicópata antes de las elecciones, ¿Quién controla la fiscalía? Pues él, coño. Que su trabajo le ha costado poner a una exministra socialista al frente y purgar a los fiscales díscolos
Anticorrupción...
Me quedo con el subtitular del final que dice así en grande "EL JUEZ NO ES COMPETENTE". Cada cual que lo entienda como pueda.
Muy al contrario, le propondran a la Medalla al merito en microesedé
Causalidad que Dolores Delgado, ex ministra, sea la Fiscal General del Estado... ahora se entiende todo. Esto es YA una dictadura, disfrutad de lo votado, necios.
Después de ver los comentarios de esta noticia: el país está lleno de tontos de remate.
De quien depende la fiscalía?
Dina ha denunciado a Pablo por devolverle "tarde" la tarjeta de memoria?
No.
No hay nada a investigar entonces.
#41 ¿Entonces si hay supuesto delito pero no hay denuncia no hay que investigar nada?
Lo digo por esas personas que les pasa algo pero resulta que no han denunciado y la sociedad se queja de que no denuncian suficiente y tal.
#45 no generalizes un tema concreto.
Estamos hablando de este caso, una tarjeta de memoria robada.
Periodista recibe tarjeta robada -> se la da a pablo -> la devuelve a dina.
#45 Pues resulta que para este tipo de delitos si es obligatorio pero me temo que eso no va a hacerte cambiar de opinión.
#73 ¿De que tipo estamos hablando?
Periodista recibe tarjeta robada -> se la da a pablo (que no es su propietario) -> SE LA QUEDA DURANTE MESES -> se la devuelve a Dina.
Está demostrado el cariz mafioso del PP, su terrorismo económico. Caso gurtel, kitchen...en está crisis han de frenar la sangría de votos y nada mejor que intentar dejar en el imaginario de sus votantes de derechas que "todos los partidos son iguales" y para que me robe otro que lo haga el de siempre que lleva traje y es católico.
Y si no hay de donde rascar pues se inventa, se afina, se promociona y lo que haga falta por España!!!
#98 son todos iguales, y el que piensa lo contrario es que no se entera del percal que nos coló la dictadura, aún, pero ya se enterará, que esto no va a ir a mejor.
¡Qué sorpresa!
¿De quién depende la Fiscalía? ¿De quién depende?
"De quién depende la fiscalía?
Pues eso."
Presidente del Gobierno de España, enero de 2020
Esta clara la posición de una gran parte de la comunidad de meneame en cuanto a la separación de poderes, sois una basura.
#50 Perdona, pero los fiscales y el juez García Castellón son el mismo poder.
Si es que tenéis un nivel...
La corrupta Fiscalía Anticorrupción. "Información vaginal éxito asegurado!"