Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Larry Bird era una maravilla como jugador, y si no resultó tan célebre aquí como Magic o Jordan era porque hacía cosas increíbles pero de forma que parecían fáciles... hasta que intentabas repetir algo de lo que hacía: como meter canastas desde detrás del tablero (esquivando jugadores, barras, tablero, etc.) no fallar un tiro libre casi nunca, ni un triple, saber sin mirar donde estaban todos los jugadores,... en definitiva, una maravilla.
#5:
Bird y Johnson eran muy superiores a Jordan. No tenían su capacidad atlética pero lo superaban en fundamentos, visión de juego y talento
#17:
El jugador total ya estaba inventado y se llamaba wilt chamberlain, la bestia de las estadísticas era wilt chamberlain, un portento físico y técnico, si no ganó más anillos fue porque él mismo no quiso, no estaba obsesionado con ganar (y es una pena) sólo con jugar.
Y se dice pronto "jugador más dominante de todos los tiempos", esa expresión no es para jordan, que como muchos tuvo su gran época de dominio y no le resto méritos ni mucho menos, pero los libros no mienten.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wilt_Chamberlain
Si wilt hubiera jugado en la NBA de los 80...
Lo diré siempre, el mejor de la historia por mucho.
Y se dice pronto "jugador más dominante de todos los tiempos", esa expresión no es para jordan, que como muchos tuvo su gran época de dominio y no le resto méritos ni mucho menos, pero los libros no mienten.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wilt_Chamberlain
Si wilt hubiera jugado en la NBA de los 80...
Lo diré siempre, el mejor de la historia por mucho.
Comentarios
Larry Bird era una maravilla como jugador, y si no resultó tan célebre aquí como Magic o Jordan era porque hacía cosas increíbles pero de forma que parecían fáciles... hasta que intentabas repetir algo de lo que hacía: como meter canastas desde detrás del tablero (esquivando jugadores, barras, tablero, etc.) no fallar un tiro libre casi nunca, ni un triple, saber sin mirar donde estaban todos los jugadores,... en definitiva, una maravilla.
#3 Si no resultó más célebre es porque era un tio muy sobrio y más bien poco espectacular. Las canastas valen lo mismo da igual como las metas, pero te quedas antes con una sola de Michael Jordan que con 20 de Larry Bird.
Algo similar ocurre con Tim Duncan. Tú ves un partido de Spurs y cuando te das cuenta el tio lleva 20 puntos y 10 rebotes y ni siquiera te parece haberle visto tirar una sola vez.
Bird y Johnson eran muy superiores a Jordan. No tenían su capacidad atlética pero lo superaban en fundamentos, visión de juego y talento
#5 Deja las drogas amigo, mejor que Jordan? Tu lo flipas.
#5 No diría yo eso, pero sí que a mi con la forma de baloncesto que implantó la "era Jordan" me pasaba como con el porno: tras una euforia y empoción que me produjeron los primeros visionados pasé rapidamente a aburrirme mortalmente debido a su simplicad argumental y su repetitividad: Jordan coge el balón, Jordan hace una de sus 4 o 5 jugadas imparables, Jordan mete canasta. Lo mismo puedo decir ahora de Wade, Kobe o Lebron. Los Lakers del Showtime o los Celtics de este señor si que eran divertidos de ver. ¡Que duelos!
#5 Yo me quedo con la frase de Santiago Segurola:
"Conviene recordar que la NBA es lo que es actualmente gracias esencialmente a tres jugadores: Magic Johnson, Larry Bird y Michael Jordan. Los dos primeros rescataron la Liga, desacreditada en los años 70. La famosa final entre los Lakers, con el novato Magic Johnson como pívot por la lesión de Jabbar, y los Sixers de Filadelfia no se emitió en directo por la televisión estadounidense. Era el año 80. Así estaban las cosas. Bird y Magic salvaron la NBA y Jordan la hizo universal."
El jugador total ya estaba inventado y se llamaba wilt chamberlain, la bestia de las estadísticas era wilt chamberlain, un portento físico y técnico, si no ganó más anillos fue porque él mismo no quiso, no estaba obsesionado con ganar (y es una pena) sólo con jugar.
Y se dice pronto "jugador más dominante de todos los tiempos", esa expresión no es para jordan, que como muchos tuvo su gran época de dominio y no le resto méritos ni mucho menos, pero los libros no mienten.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wilt_Chamberlain
Si wilt hubiera jugado en la NBA de los 80...
Lo diré siempre, el mejor de la historia por mucho.
#17 De acuerdo con que Wilt Chamberlain marcó una época.
Pero...
Todo su juego se basaba en la absoluta superioridad en el rebote,dada por su superior altura y unas innegables capacidades atléticas.También Shaquille O´Neal en los 60 habría dominado la NBA.
Eso sí,de acuerdo en que ha sido el más dominante.Muy discutible que en la actualidad en la que prima el físico(por desgracia)hubiese sido ni siquiera la mitad de lo que fue.
Para mí el mejor jugador no es el que más puntos mete,ni el que más rebotes coge,ni el que más asistencias da,ni el que mejor tira,ni el que mejor y más fuerte machaca el aro.
En mi opinión el mejor jugador de baloncesto es el que hace que un partido se me haga corto,que me haga estar pendiente de qué es lo que hará el segundo siguiente.
Por eso para mí el más grande es el señor Earvin Effay "Magic" Johnson, Jr.
Por la misma razón de que en fútbol me quedo con Maradona.
Para gustos colores,por supuesto.
#20 si chamberlain hubiera nacido en esta época seguro que su desarrollo físico hubiera sido mucho más grande, ahora a los deportistas "se les pone" el musculo que haga falta.
Respeto y entiendo tu opinión al respecto con magic, es muy obvio el motivo, pero chamberlain no era sólo rebote, a mi me fascina leer que las canchas tienen las lineas donde las tienen para que chamberlain se cansara más, es como si a maradona le hubieran encogido las porterías o quitado una bota por ser demasiado bueno, y dice tantísimo del jugador...
Y antes de meter más offtopic, larry bird me da la impresión de que "se hizo bueno" más que "nació bueno", un ser una bestia porque se le metió en la cabeza.
#23 Se puede aprender como ser un buen jugador de baloncesto. Pero es imposible aprender como ser una superestrella. Puedes aprender a botar, pasar y tirar; puedes ser un currante nato y trabajar todos los días en tu desarrollo. Pero si no tienes ese "algo", no podrás estar a la altura de los más grandes.
Larry Bird lo tenía, y su pasión por el deporte y su esfuerzo hicieron que fermentara en uno de los mejores jugadores de todos los tiempos.
Mi jugador favorito era Chicho Terremoto.
Estoy con #22, ya me gustaría ver a mí a Bird, a Jordan, a Magic o a cuaquiera de ellos haciendo un tiro del gato... Por no hablar del Super-Punto-Rosita
(minuto 18)Y eso sí que era un jugador que destacaba por su clase y elegancia en la pista y no por su estatura o dotes físicas.
Quienes dicen que no era tan conocido como las estrellas negras de aquel momento (Johnson y Jordan), realmente no sé a qué televisor miraban.
Era un rey blanco en un reino de negros.
muy bonito aunque el autor parece que ya lo había publicado meses antes, en Octubre de 2009 y parece que en otros sitios...
http://www.blansket.com/el-pajaro-volo-hasta-cnvertirse-en-leyenda/
Siempre que aparece el nombre de un gran jugador es inveitable hacer comparaciones. ¿Quién fue mejor, Bird, Magic, Jordan, el Dr. J?...es cuestión de gustos. Yo tuve la suerte de concidir en el tiempo con los últimos coletazos de Julius Erving y del apogeo de Magic y "la gran esperanza blanca", aquellas noches en vela para ver duelos épicos en las Finales de la NBA...Larry Bird fue un genio, y me hace gracia los que le tachan de poco espectacular...quizás habría que recomendarles que se pasen por YouTube para ver vídeos como este
o cualquiera de los cientos que hay de él para darse cuenta de la magnitud de su leyenda.Bird era la inteligencia sobre la cancha, hacía buenos a los que jugaban con él. McHale, Parish....incluso Bill Walton tienen mucho que agradecerle. Quizás no hacía mates espectaculares, quizás no se adornaba en exceso en sus jugadas, pero era el jugador más desequilibrante de la liga, mas incluso que el gran Magic Johnson, mi ídolo de toda la vida (yo jugaba de base como él) o que el espectáculo personificado en Julius Erving.
No, no he mencionado a Jordan...y es que éste es quizás un compendio perfecto de las habilidades de mis otros tres ídolos de juventud, que incluía el espectáculo de Erving, el liderazgo de Bird y la visión del juego de Magic. Quizás no superaba a ninguno de ellos en esas facetas por separado, pero la suma de todos esos factores lo convirtieron en un jugador único.
¿Quién fue mejor jugador? ¿A quién quieres más, a papá o a mamá?
Para quien quiera comparar
Larry Bird era la mitad del one-on-one... eso solo lo hace leyenda.
Pues yo para llevar la contraria me quedo con los Detroit "Bad Boys" Pistons y posiblemente uno de los mejores bases Isiah "Baby-faced Assassin" Thomas viviendo siempre a la sombra de Magic Johnson.
Pero vosotros visteis jugar a Kareem Abdul Jabbar?
No era rápido, no saltaba, no defendía bien, pero... era el mejor.
¡¡¡Gracias Bird!!!
Soy a muerte de los Lakers pero mi más profundo respeto por este hombre. Ea una auténtica gozada ver jugar a este tipo.
Ya no se juega al baloncesto. Ahora es otra cosa más pueril.
Buen reportaje, y excelente jugador el Asesino Silencioso
Era un puto crack, lástima de sus problemas de espalda.
Pienso que Magic, Bird, Jordan, ahora Kobe, antes Julius Erving, son todos unos genios del baloncesto imparables si tenían un buen día (que eran los más)
Hacer comparaciones de que si este o el otro era mejor me parece una soberana tontería.
Ojalá yo fuera un paleto así!
Chamberlain era un superdotado en su época(guardando las distancia lo que pasa con Lebron) Dr. J, fue el avanzado el nunca visto antes, Magic; el mejor, el luchador, las ganas, M.J. Es de momento lo máximo, el dios, espero poder disfrutar de otro que lo supere (Kobe, te ha faltado poco) y de Bird, bird es mi ídolo el que me hizo amar el basket, gracias por el artículo.
LA mejor coordiancion ojo-mano que he visto
Venga, que alguien se ponga unos videos de youtube para los que no lo conocemos.
#6
Grande entre los grandes.
El detalle del gesto de la victoria en el concurso de triples antes de que entre el balon, enorme.
Yo era mas de Magic pero que bueno era este tio.
YO no estoy de acuerdo en que fuera mejor que Jordan, que se ganó también unos anillitos de esos casi él sólo (no, él solo no). Pero desde luego era bueno. Muy bueno.
¿Como se llamaba el pivot también blanco (como todo el celtics de entonces) muy delgado y de pelo negro, que jugaba con Bird? También era una pasada, y también muy poco espectacular.
#10 Kevin Mchale
#10 Robert Parish,Dennis Johnson,Danny Ainge,Kevin McHale y Larry Bird....era una gozada verlos jugar al mismo tiempo que el Negro Montes nos enseñaba la NBA.....GRACIAS ANDRES
#15 Me encantaba la forma de comentar de Andrés, pero te recuerdo que por entonces era Ramón Trecet el que comentaba...
#15 No sé en que película hablan de los Celtics de los 80 como "el equipo más feo de la historia de la NBA". Mira que soy de los Celtics, pero me moría de la risa.
El INIESTA de la NBA.
Era una auténtica máquina. Siempre me gustó como sacaba el balón de al lado de la oreja y, sobre todo, como entraban esos triples. Creo que tanto como a mi me gustaba su tiro a él le gustaba la cerveza!
Un máquina!
"optó por regresar a French Lick, donde trabajó recogiendo basura."
Y? Se le cayeron los anillos ? Se la comía? Porque sino no entiendo eso de resaltarlo en negrita?