Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un análisis impecable y aséptico. Muy elegante como no entra en las provocaciones de la tertuliana que por monguer o por su agenda viene con la película de buenos y malos.
#1:
Muy buen análisis, como siempre... lástima que no tenga un puesto de importancia en el gobierno
#16:
#9 el ejército va a ser una herramienta permanente del poder. La diferencia entre un ejército bolivariano y uno entrenado por EEUU es que el bolivariano defenderá unos intereses nacionales y el otro defenderá los intereses de EEUU.
El problema de ver las cosas con buenos y malos o de pensar que no hay purgas en el ejército de EEUU y en los de sus países títeres es que luego te escandalizas cuando descubres que eso ocurre en todos lados.
Hay que ser naive.
El problema de ver las cosas con buenos y malos o de pensar que no hay purgas en el ejército de EEUU y en los de sus países títeres es que luego te escandalizas cuando descubres que eso ocurre en todos lados.
Hay que ser naive.
#26:
Esto es de la semana pasada ya, hace 7 dias mas o menos.
¿Qué ha pasado desde la semana pasada?
Es la visión de un militar de carrera, un coronel de inteligencia, que ha trabajado tambien en contrainteligencia. Con formación de jefe del estado mayor.
¿Quienes representan de forma muy importante el nacionalismo de un pais? Los militares. Los militares se los busca, se los selecciona, se los educa, se los adoctrina para servir a su pais, a su nación. Con lo cual, cuando habla del adoctrinamiento de las fuerzas armadas, el chavismo es un adoctrinamiento secundario, el nacionalismo, el "venezuela first" es el adoctrinamiento principal, y en ese adoctrinamiento nacionalista tienen lo mismo en común con cualquier militar de cualquier pais respecto al suyo.
Así que el chavismo seria un adoctrinamiento secundario. ¿Y qué es el chavismo? El chavismo es una especir de nacionalismo socialista. El chavismo recurrió al Venezuela first mucho, muchisimo antes de que el Trumpismo recurriese al America first. Si Trump ahora es un lider populista, es un poco porque han visto que el populismo funciona, el populismo estaba funcionando de forma muy potente desde Chavez. Chavez hizo una revolución populista y sobre todo muy nacionalista. De recuperar el poder perdido y las riquezas perdidas a favor de los extranjeros, intereses extranjeros.
¿Qué ha pasado desde la semana pasada?
Es la visión de un militar de carrera, un coronel de inteligencia, que ha trabajado tambien en contrainteligencia. Con formación de jefe del estado mayor.
¿Quienes representan de forma muy importante el nacionalismo de un pais? Los militares. Los militares se los busca, se los selecciona, se los educa, se los adoctrina para servir a su pais, a su nación. Con lo cual, cuando habla del adoctrinamiento de las fuerzas armadas, el chavismo es un adoctrinamiento secundario, el nacionalismo, el "venezuela first" es el adoctrinamiento principal, y en ese adoctrinamiento nacionalista tienen lo mismo en común con cualquier militar de cualquier pais respecto al suyo.
Así que el chavismo seria un adoctrinamiento secundario. ¿Y qué es el chavismo? El chavismo es una especir de nacionalismo socialista. El chavismo recurrió al Venezuela first mucho, muchisimo antes de que el Trumpismo recurriese al America first. Si Trump ahora es un lider populista, es un poco porque han visto que el populismo funciona, el populismo estaba funcionando de forma muy potente desde Chavez. Chavez hizo una revolución populista y sobre todo muy nacionalista. De recuperar el poder perdido y las riquezas perdidas a favor de los extranjeros, intereses extranjeros.
#12:
Recomiendo su libro: Así se Domina el Mundo
Una visión materialista de los conflictos geopolíticos a mi juicio muy necesaria, sin héores, sin malos ni buenos, sólo conflictos de intereses.
Una visión materialista de los conflictos geopolíticos a mi juicio muy necesaria, sin héores, sin malos ni buenos, sólo conflictos de intereses.
#30:
Menudo repaso les da de geopolítica, y viendo las contestaciones de los tertulianos, indica mucho el nivel de manipulación al que estamos siendo bombardeados todos los días.
#28:
Sublime explicación del conflicto.
También he de reconocer que me gusta que se invite a la televisión pública a gente con un discurso opuesto al del gobierno.
También he de reconocer que me gusta que se invite a la televisión pública a gente con un discurso opuesto al del gobierno.
#33:
#16 Si defendieran intereses nacionales ¿Por qué es estados unidos el único que pagaba el precio justo por el petróleo? ¿Por qué China y Cuba tienen tanto petróleo gratis a qué interés responde eso? ¿Por que hay cubanos dirigiendo el ejercito "bolivariano" cubanos con mando sobre venezolanos? ¿A qué intereses venezolanos responde esta nueva clase parasitaria ? ¿ Y los boliburgueses?
Comentarios
Un análisis impecable y aséptico. Muy elegante como no entra en las provocaciones de la tertuliana que por monguer o por su agenda viene con la película de buenos y malos.
#3 !!Putin!!
#3 Porque es un analista de datos y no un periodista manipulador / bufón
#3 aseptico e impecable legitimando el golpe?
Muy buen análisis, como siempre... lástima que no tenga un puesto de importancia en el gobierno
#1 La verdad que es un gusto oírle hablar. Te das cuenta que sabe de lo que habla abriendo aspectos novedosos y lógicos.
No es un tertuliano de pacotilla ni mucho menos.
#2 omite que es un golpe de estado de eeuu contra un gobierno para adueñarse de su petroleo este baños es otro lacayo un tio sin integridad ni racionalidad.
#1 si es inteligente y buena persona, jamás habría llegado a nada en política
#1 lo tiene en la nave del misterio que es bastante mejor.
#1 no ves que es un hombre culto y sobre todo sincero? Imposible verlo como político
#7 ni como general, para lo que necesita ser propuesto por el gobierno.
#7 jajaja colabora con un golpe de estado y es buena persona!!!
#1 Baños está boicoteado por determinados poderes muy sensibles con cuestiones estrategicas. esos poderes empiezan por la EE y acaban por la UU.
#35 pues no veo por que le boicotean si es de los suyos
Recomiendo su libro: Así se Domina el Mundo
Una visión materialista de los conflictos geopolíticos a mi juicio muy necesaria, sin héores, sin malos ni buenos, sólo conflictos de intereses.
#12 claro, se puede provocar una guerra por interés y ser bueno a pesar de las muertes que provocas. Con dos cojones.
#18 No ha dicho que quien mata sea bueno ni malo, sólo que es interesado. Si nadie nos ha matado todavía es porque no le interesa según las cosas que valora y que pone en la balanza. Ni más ni menos.
#54 quizás ese sea el problema, que no se dice que quien mata por interés económico es un hijo de la gran puta. Aunque siempre habrá miserables que lo compartan y quieran ocultarse tras un velo de neutralidad o imparcialidad.
#12 Ah ok bajo tu tren de pensamiento te parece que la zimbabuizacion de venezuela empezó el 27 de agosto del 2017?
La rosa diez de hacendado echando espuma por la boca cuando le ponen la realidad en la cara.
Esto es de la semana pasada ya, hace 7 dias mas o menos.
¿Qué ha pasado desde la semana pasada?
Es la visión de un militar de carrera, un coronel de inteligencia, que ha trabajado tambien en contrainteligencia. Con formación de jefe del estado mayor.
¿Quienes representan de forma muy importante el nacionalismo de un pais? Los militares. Los militares se los busca, se los selecciona, se los educa, se los adoctrina para servir a su pais, a su nación. Con lo cual, cuando habla del adoctrinamiento de las fuerzas armadas, el chavismo es un adoctrinamiento secundario, el nacionalismo, el "venezuela first" es el adoctrinamiento principal, y en ese adoctrinamiento nacionalista tienen lo mismo en común con cualquier militar de cualquier pais respecto al suyo.
Así que el chavismo seria un adoctrinamiento secundario. ¿Y qué es el chavismo? El chavismo es una especir de nacionalismo socialista. El chavismo recurrió al Venezuela first mucho, muchisimo antes de que el Trumpismo recurriese al America first. Si Trump ahora es un lider populista, es un poco porque han visto que el populismo funciona, el populismo estaba funcionando de forma muy potente desde Chavez. Chavez hizo una revolución populista y sobre todo muy nacionalista. De recuperar el poder perdido y las riquezas perdidas a favor de los extranjeros, intereses extranjeros.
#26 Si hablamos que las fuerzas armadas están ideologizadas por el chavismo.
¿De qué está ideologizada la oposición?
¿Qué ideologia tiene Guaidó y su partido político?
¿Son menos nacionalistas pues quieren depender mas y dejarse avasallar por el nacionalismo estadounidense?
¿Son globalistas pro libre mercado de ese tipo de libre mercado de los acuerdos tipo ttip, ceta, tlcan, asean, ...?
¿Pero Guaidó es aliado de Trump, y Trump está en contra de todo tipo de esos acuerdos y de ese tipo de libre comercio y está por renegociar todos los acuerdos?
¿Sabeis que la renacionalizacion de la industria petrolera (o de cualquier otra por parte de cualquier pais) es una renegociacion de un acuerdo con las empresas que operan esos negocios en un pais?
Sublime explicación del conflicto.
También he de reconocer que me gusta que se invite a la televisión pública a gente con un discurso opuesto al del gobierno.
#28 en este caso también opuesto a la oposición
Menudo repaso les da de geopolítica, y viendo las contestaciones de los tertulianos, indica mucho el nivel de manipulación al que estamos siendo bombardeados todos los días.
Por favor, solicito un premio para la tertuliana que dice "invasión humanitaria"...
A ver lo que tardan en hundirla
Ostia, envío erróneo o controvertido... Algunas verdad incómoda debe contar! Echemosle un ojo!
Pero qué habláis de Trump, si son Rusia y Cuba los que llevan años parasitando y esquilmando Venezuela.
#43 Y China, que es a quien más debe.
Pedro Baños está siendo excesivamente simplista. Ya cuando en sus libros habla de la nueva ruta de la seda deja de lado todo aspecto económico como si Rusia y China fueran casi aliadas (¿?¿?), como si Oriente fuera un mismo bloque. Hay que tener en cuenta que el librecambismo/proteccionismo no es una cuestión ideológica (heredado de la guerra fría), sino que también obedece a un "momentum" productivo (ahora es China la que se comporta expansivamente, cuando siempre ha sido el "imperio del centro"), y seguir en ciertas coordenadas partidistas o de simpatía ideológica es caduco (ya Stalin en los 20 lanzó el internacionalismo obrero a la basura).
También Baños es de los que se pierde en orgasmos con las minas de fósforo de Marruecos, como si ahí estuviera la panacea de España. Me resulta de un optimismo ridículo.
Una obra maestra de la geopolítica es Diplomacia de Kissinger. Sí, de Kissinger.
Conclusiones: Va a haber sangre de una manera u otra, la duda es cómo de profunda será la herida y si se expandirá. Se debe ser cauto.
Trump no va a permitirse perder este ordago después de otras derrotas que ha tenido, pero tampoco va a enviar sus tropas de tierra llegado el caso. (Sí la armada y fuerzas especiales)
#15 Lo mas probable sería usar proxies: armar y asesorar a un general venezolano o varios con ambición y ganas de desertar, todo el mundo tiene un precio. Lo mismo que en Libia o Siria.
#20 Quizá. Pero como dice el experto en el video, hay tanto apoyo militar a Maduro que una guerra de guerrillas como poco no te la quita nadie.
#21 A EEUU se la pimpla el coste humano de Siria a Haiti siempre que se pueda legitimar o echar la culpa a un tercero y no queme en clave de política interna, no te debo estar contando ninguna novedad.
#36
Estoy hablando de civiles: abogados, empresarios y grupos anti-franquistas, entre otros.
#37 PERO HABLAME de muertos por las fuerzas de autoridad!! no me cuentes los muertos de eta!!! y demas terroristas!
aparte, 66 para un pais como españa, comparado con cientos en venezuela en pocas semanas.
https://alnavio.com/noticia/12564/firmas/nicolas-maduro-suma-al-menos-726-muertos-en-su-balance-como-dictador.html
#38
No te he hablado de muertos por ETA.
#39 SUMALE los de la eta, lo mismo es, no llegas ni de lejos a lo de maduro,
Aparte, yo hablo de muertos provocados por la policia y fuerzas del gobierno, pero dale, erre que erre.....
camisetas del che guevara y del movimiento LGTB, esa es la izda....
#22 "Asi se domina el mundo" y el reciente "el dominio mundial" son muy muy recomendables.
#31 También están bien "Mundo dominado", " Dominación mundial " y "la mundanal dominación del mundo dominado mundialmente"
#48
#48 Pareces un disidente
#31 a mi no...a Fermin malandrin
Bien explicado, sin estridencias y sin aspavientos absurdos. Se pasan rápido los 20 minutos.
#55 No grites coño que es muy tarde y asustas a mi gato, si aquí te entendemos perfectamente
logros sociales de maduro, como los logros sociales del franquismo, hace 50 años se vivia mejor en españa que ahora con franco, en la transicion murieron en las "calles" menos de 10, con maduro cientos, y todo se defiende...
#19
en la transicion murieron en las "calles" menos de 10
https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_tardofranquista
#25 estas hablando de terroristas!!!, hazme la lista de manifestantes muertos!!! no me hables de grupos terroristas.
#19 Hala, ahora un whisky y a la cama.
#49 https://alnavio.com/noticia/12564/firmas/nicolas-maduro-suma-al-menos-726-muertos-en-su-balance-como-dictador.html
#19 En la transición murieron cientos, no inventes.
#60 en las calles? donde sacas esos numeros?
#65 Por ejemplo
#78 estas contando asesinados por grapo y eta, yo hablo de muertos en la calle en manifestaciones o por fuerzas de seguridad.
#85 También los hubo.
Después lo mismo que en el Irak de Saddam habia escuadrones terroristas y suicidas. Y la invasión liderada por eeuu tuvo que lidiar con eso. ¿Están ahora los estadounidenses si atacan Venezuela dispuestos a soportar posible terrorismo con bombas sucias (radioactivas) en su territorio? Claro el Coronel Baños habla de la armada estadounidense, la cuarta flota, pero ¿Y ese tipo de disuasión?
Llevar la guerra de guerrillas terrorista a los eeuu, ¿Estaria Trump dispuesto a eso?
Y esto va desde las bombas sucias, el anthrax (armas biológicas) a cualquier otro asunto que se os ocurriese. Hasta novichock con asesoría rusa.
Así que sin ni siquiera hablar de disuasión nuclear lenta (personas que plantan armas nucleares de contrabando, contrabando a piezas y montaje a piezas) en el pais que pretende atacarles. En este caso referido a eeuu. ¿Estaria Trump dispuesto a jugarse eso en un ataque a Venezuela?. Claro Trump no atacaria, usaria a Colombia y Brasil de proxys, pero ya sabriamos claramente quien estaria detras realmente y son quienes deberían recibir el riesgo de la disuasión.
Y a Trump le daria un poco igual, como el ya no estaria allí, como dijo con la deuda pública.
Así que con todas estas mierdas hablar de guerra convencional o incluso guerrilla en la selva ya es una tontería.
Así que ya hablamos de otros tipos de negociaciones sin guerra convencional, ni de guerrillas.
Si el coronel Pedro Baños en vez de Coronel, hubiese sido banquero y empresario, ¿Cómo lo arreglaria?¿Cómo lo arreglaria el de Mercadona?¿Cómo lo arreglaria Slim?¿Cómo lo arreglarian Escotet, Cisneros y el otro si estuviesen hablando de otro pais? (sobre su pais no podrian dejar de ser sectarios)
Es en vez de la visión nacionalista y militar, la visión comercial, del mercader sin patria (Trump antes de ser presidente era mas así, y seguirá teniendo el gen), el dinero por encima de las banderas y las ideologias (teniendo en cuenta que lo del dinero por delante, money first, es en si una ideologia)
" “Merchants have no country,” wrote Thomas Jefferson in 1814. “The mere spot they stand on does not constitute so strong an attachment as that from which they draw their gains.” The former president was ruing the way New England traders and shipowners, fearing the loss of lucrative transatlantic commerce, failed to rally to their country in the War of 1812."
https://www.huffingtonpost.com/adam-hochschild/texaco-spanish-civil-war_b_9515050.html
¿Nacionalismo o dinero?
¿Patria o dinero?
¿Los dos?¿Hay para repartir equitativamente para todos?
¿Patria, dinero y venta de armas (la venta de armas y el war profiteting tambien dan muchisimo dinero)?
#55 Si ya os cansasteis de Maduro, como es que sigue ganando elecciones que son reconocidas por organismos internacionales como limpias? Hay algo que no cuadra, no te parece?
#59 A ver ¿tu reconocerías unas elecciones como ejemplares en las que en el tarjetón hayan 10 fotos de aznar, 2 del representante de vox, 2 de ciudadanos y una de un partido cristiano protestante? ¿Te parece que eso representaría a todos los espectros políticos de tu país?, ya te vería yo a ti tirándote de los pelos donde alguien diga que esas elecciones son ejemplares.
Muchos partidos importantes fueron deliberadamente dejados por fuera de la contienda porque ganarian.
Es una ridiculez que digas eso de reconocidas internacionalmente cuando no es asi, pero ademas que los venezolanos no reconocemos y no votamos.
Si esto no fuera suficiente la constitución exige que el presidente se juramenta ante la asamblea y Maduro no lo hizo tampoco que por las dudas se le dio hasta una semana para que lo hiciera y no lo hizo.
Por eso nuestro presidente es Guaido.
Esa breva no caerá
El puto amo.
Se podrá o no compartir, pero es un análisis serio de alguien que sabe de lo que habla. Nada que ver con el moderador y la tertuliana rubia, a estos solo les ha faltado agitar la banderita de EEUU y dar vivas a Trump
#91 un ejército defiende intereses nacionales? Eso dijiste. No eres hipócrita, eres mentiroso
No lo suavices ahora
He leído alguno de sus libros. Aprendes mucho de la realidad del mundo.
#17 ¿recomiendas alguno en particular?
Adoctrinamiento en las escuelas
#23 https://m.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13975741
¿Cómo se puede saber quién vota negativo?
Porque llevo un tiempo flipando con lo que pasa en menéame... Cada que hay alguna noticia "sensible" en la que se dan datos o informaciones relevantes para según qué temas aparece una caterva de trolls y la echan abajo. No entiendo por qué menéame no hace nada. Si no lo hacen ellos tendremos que hacerlo los demás, ¿no?
Bueno el asunto es que Maduro ha hecho un rally internacional por todos los medios de comunicacion internacionales como hizo De Guindos para vender la economía de España contra los "ataques" de los mercados en otra epoca (cuando algun tipo de ataque de los mercados)
Hemeroteca relacionada
Álvaro Uribe pide a Aznar ayuda militar y financiera para combatir el terrorismo (2002)
https://elpais.com/elpais/2002/07/04/actualidad/1025770617_850215.html
#warprofiteering
Me hizo gracia tambien hace unos dias (no sé si antes o despues de esto, creo que antes) una tertuliana o colaboradora del programa diciendo que igual se habian precipitado con la postura española y con el ultimatun. Y dije, "pues claro, tonta". ¿Qué coño pensaban que iba a ocurrir?
El asunto es que si Bolton amenazaba con tropas y otros rollos en su mierda cuaderno, ahora saldrá el mas troll y tonto del gobierno venezolano con un cuaderno chorra y en el cuaderno podria salir el plan terrorista mas perverso contra eeuu (el que incluye todas esas barbaridades con bombas sucias, anthrax y terrorismo que he comentado)
Fuera aparte de esto, hay por ahí un video viral muy simpatico de madlipz de un pinguino que dice "voy pa venezuela, ya se va maduro, liroliroliro, voy pa venezuela, ya se va maduro"
(los virales son tan simpaticos, aunque aparte de ser simpaticos influyen mas porque te los mandan conocidos Los "chalecos amarillos" no creen en la prensa, prefieren el "directo"/c25#c-25 )
#73 El viral del pinguino "ya se va maduro, ..., empanada ..., guaidó, ..."
Aquí me mandan una de la guerra de divisas, guerra financiera y el supuesto experto económico financiero aduce que los militares no saben sobre la guerra de divisas y económica.
Alfredo Jalife: "Guerra de divisas de James Rickards" | Conferencia Magistral IIEc-UNAM (2013)
#79 Alfredo Jalife de origen libanes, como Carlos Slim el megacapo.
¿No ha salido algo en aljazeera de una compra de unos misiles guiados en Líbano?
Cada vez los odiositores lo tienen más difícil.
#55 Para poner mentirosos y mafiosos. Mejor lo malo conocido, que lo falso y mentiroso por conocer.
Estados Unidos impone por primera vez sanciones financieras contra el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela (25 de Agosto de 2017)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41055728
#83 En 2002 quienes disparaban a las multitudes era la oposición. https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/alrededor-40-muertos-nueva-jornada-violenta_0_H1Cg3HSg0Fg.html
No pretendo un "y tu más", no estoy justificando a ninguno de los dos, sino despreciando la cultura venezolana por disparar a manifestantes.
Como progresista, desprecio a Maduro por ser el mejor eslogan de la derecha recalcitrante. Cuando ganaba elecciones democráticamente respetaba y defendía su legitimidad.
#81 Siento decirte que es lo que encontrarás en todo el mundo, quienes usan la patria y su bandera para tapar sus vergüenzas.
Para purgas sorprende que tengan 2000 generales, que recuerda al ejercito español de hace 100 años, que la descolonización lleno la patria de oficiales, y luego vino la vergüenza de Annual, el desastre.
http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/venezuela-ejercito-con-2000-generales-frente-los-900_197687
#82 no se la historia de España, se que Maduro nombra a cualquier aparecido en cualquier cargo, desde jardineros haciendo de tutores de estudiantes de medicina (en clases al aire libre impartidas desde un monitor y un dvd), pasando por ex-parlamentarios chavistas sin estudios universitarios siendo miembros de cortes de justicia y pandilleros de los colectivos pasando a ser oficiales del ejército, sólo necesitan demostrar un chavismo y si es en ele ejército además que no le de muchos escrúpulos disparar a multitudes.
También habla de Cuba y Nicaragua, igual tenia algo de razón Thierry Meyssan cuando escribió esto:
https://www.voltairenet.org/article204642.html
Por qué está marcado como erróneo?
Minuto 6: el ejercito es bolivariano porque quien no lo era fue purgado.
P.D. Han cambiado la Escuela de las Americas por bolivarianos convencidos... Espero que los segundos no demuestren estar a la altura de los primeros.
#9 el ejército va a ser una herramienta permanente del poder. La diferencia entre un ejército bolivariano y uno entrenado por EEUU es que el bolivariano defenderá unos intereses nacionales y el otro defenderá los intereses de EEUU.
El problema de ver las cosas con buenos y malos o de pensar que no hay purgas en el ejército de EEUU y en los de sus países títeres es que luego te escandalizas cuando descubres que eso ocurre en todos lados.
Hay que ser naive.
#16 Si defendieran intereses nacionales ¿Por qué es estados unidos el único que pagaba el precio justo por el petróleo? ¿Por qué China y Cuba tienen tanto petróleo gratis a qué interés responde eso? ¿Por que hay cubanos dirigiendo el ejercito "bolivariano" cubanos con mando sobre venezolanos? ¿A qué intereses venezolanos responde esta nueva clase parasitaria ? ¿ Y los boliburgueses?
#33 Quizas es un frente para desparasitarse del poder parasitario y de imperialismo informal de EEUU.
Uno en el que te tienes que aliar, o medio aliar con el antiguo bloque ruso.
Desparasitarse de un supuesto poder de señoreaje con el dolar.
Desparasitarse de un supuesto poder en la venta de petroleo, gas natural y energia.
Desparasitarse de un supuesto poder del fmi y el banco mundial como titeres al servicio estadounidense.
Si la ayuda humanitaria en vez de comprada a EEUU, se hubiese comprado (y barata con un concurso publico a ver quien la provee al menor precio, sin precio inflado) a Brasil, Colombia, Chile, Argentina, Paraguay, Cuba, Panamá, Uruguay, ..., seguramente se aceptaria. Pero no vas a aceptar la ayuda del pais que te la está clavando, del pais que te está haciendo el bloqueo económico, del pais que lleva haciendote guerra no convencional desde hace 10 o 20 años.
#51 No 51 no hubo ningún bloqueo apenas hasta hace 15 días así que no me vengas con ese argumento engaña bobos.
A ustedes le encanta que quien se vista de rojo haga lo que le de la gana con la gente y no lo estamos permitiendo, fin de la ¡USURPACIÓN PRONTO FUERA MADURO CABRON! ¡VIVA GUAIDO MI UNICO PRESIDENTE! Comunistas españoles al margen, gusteles o no lo que pasa es simple ya nos cansamos de Maduro y lo vamos a remover.
La política es la gente somos la gente la que ya no lo quiere mas sigan llorando que de nada servirá cuando se haya ido.
#9 Aja, y en pleno ejercito de "EEUU" Chavez casi logra un golpe de estado en los 90 y no iba solo... Eso es un error del tertuliano, el entrenamiento en la escuela de las americas es algo bastante criticable, pero tener un ejercito de personas leales a una ideología política solo se hace para asegurar no perder el poder como se ha demostrado con un Maduro pasando sobre las instituciones cc #16
Por otro lado:
En ese punto del vídeo arranca a hablar de como a los gobiernos actuales de Brasil y Colombia les afecta tener un país socialista al lado... Es que ver a miles de Venezolanos pasando tan mal como la están pasando ha sido la mejor arma para revivir a una derecha que sabía a rancia, en el continente, la izquierda es mediocre, por no darle la razón a la derecha buscan matices a lo de Venezuela, se quedan con que Maduro dice dialogar (mientras por otro programa dice convocar elecciones al parlamento adelantadas por un organismo no competente y que ha sido el causante de todo los problemas actuales --donde solo podrán participar los que él diga--)
#45 Adoctrinamiento = educar. Para ideología el nacionalismo a ultranza que es el pilar de todo ejercito. Me temo que aunque no me guste, no espero encontrar otra cosa.
Como socialista socialdemocrata, a.k.a. extremo centro, Maduro es el peor enemigo del socialismo y por su culpa esa derecha rancia, vuelve a la vida.
Quienes defienden la ineptitud, el fracaso y la crisis, son el mejor eslogan de las derechas.
#76 veamos, al ejército venezolano no los "educan" en el Nacionalismo, les miden lo buen chavistas que sean, así como para una gran cantidad de cosas de la vida cotidiana en Venezuela, como recibir el clap, o tener una pequeña prioridad en filas o en atención médica, lo siento pero eso no es un nacionalismo, están sobornando a la población y por eso hay vecinos denunciando a malos chavistas y purgas constantes del ejército.
#16 La diferencia entre un ejército bolivariano y uno entrenado por EEUU es que el bolivariano defenderá unos intereses nacionales
Se refiere a nacionales de Cuba (y sí, entrenados por cubanos)
Qué hipocresía.
Justo vienen hablando arriba que el análisis es bueno porque no va de buenos y malos y ahora resulta que hay un ejército fiel y otro vendido.
#57 no hostia. Hay uno que defiende unos intereses y otro que defiende otros. No he dado ningun juicio de valor en ningún momento. Aunque desde luego personalmente me quedo con el cubano (que eso te lo has sacado de a saber donde)
#16 Primero ves las cosas como buenos y malos y luego me das la teórica de lo malo que es ver las cosas como malos y buenos.
Joder, como está el patio.
tranquilos, que todos tendreis tiempo de juzgar a maduro y el chavismo en poco tiempo cuando todo esto acabe....
iros agarrando los machos cuando nos cuenten lo del informe monedero por ejemplo....