#3 De hecho ni Gates ni este han destacado nunca por su ética.

#3 Al contrario, justo es el hombre mas rico del mundo por tener principios y no venderse.

El modelo yanki de crecimiento es uno donde hay media docena de rondas, ampliaciones de cápital, donde empiezas con el 100% de tu idea y tu poco dinero, y terminas en la 6ª ronda, entrando en Wall Street, con el 1% de una empresa que vale miles de millones = has vendido tu idea, que ya no es tuya, sino del 99% de acciones que no están en tu poder.

D. Amancio en cambio, es dueño de mas del 50% de las acciones de ZARA, no las ha vendido, mantiene el control de su empresa por encima de tener pasta en el banco. Un poquito de respeto a quien tiene principios, que los que os llenais la boca criticando sois incapaces de llegar a fin de mes.

#3 #2 ahora que os habeis quedado a gusto con vuestra supuesta superioridad moral porque no mirais las etiquetas de vuestra ropa y zapatos?

Porque dentro de lo que cabe Ortega aun venderia su alma al diablo por ser el mas rico del mundo pero vosotros os vendeis por una camiseta barata y unas zapatillas de marca?

#3 Complicado no, imposible.

#3 Amancio Ortega y su ex-mujer empezaron de dependientes de una tienda de batines en A Coruña .No tenian detras a la familia de Fabra, de Calvo Sotelo ,de Aznar , ni a los Borbones.Y ellos solitos levantaron una gran empresa . Puestos a criticar y ser éticos , legales , progres y superhappyflowers parece que es un monstruo comeniños cuyo delito fue levantar un imperio s-o-l-i-t-o-s . A ver si nos damos de vez en cuando un bañito de realidad y dejamos de vivir en los mundos de Yuppie.Y por cierto animo a esos grandes defensores de la humanidad , con pensamientos filantropicos a intentarlo.

#3 Es fácil creer aquello que dijo Honoré de Balzac "Detrás de toda gran fortuna siempre hay un crimen". Es probable que en la época en que vivió Balzac (1799-1850); esta reflexión estuviese muy cerca de describir el origen de la mayor parte de las grandes fortunas; sin embargo en la época en la que se han forjado las fortunas de personajes que, como Bill Gates y Amancio Ortega, no heredaron fortuna alguna y "crearon" sus empresas desde cero, yo tengo muchas dudas…   » ver todo el comentario

#3 Ser meneante tampoco te hace una persona integra o ética, pero bueno, es mejor ir contra que ser mejor

#3 Y aunque hubieses llegado a serlo por el matrimonio de las dos personas más ricas que fallecen y te lo dejan en herencia. Ser tan inmensamente rico es incompatible con ser una persona íntegra y ética.

Cuando uno tiene para no poder gastar en su vida ni en tres generaciones, quizá es momento de dejar que el resto tome también un poco.

De las cosas que más hierve la sangre es el contraste entre gente que tiene tanto y otros que no tienen nada.

#3 Para compensarlo tiene su comité de ética... static.inditex.com/annual_report_2015/nuestras-prioridades/gobierno-co

#5 A donde vamos a ir a parar, por dios, estoy con #5, que le den un plato de lentejas al día a la novia de #1.
Igual no hemos pensado que esa chica a efectos prácticos no cuenta como parada, si en 4 días acaba. En fin...

#5 básicamente porque es Técnico Superior de administración y finanzas pero como no le sale nada de lo suyo tiene que tirar con miserias de este estilo

#5 ¿Porque no supera el mínimo consdirado umbral de la pobreza? porque con un salario así no da más que para lo básico y así la economía no puede crecer dw ninguna manera?

la riqueza la generan los obreros, los ricos sólo la amontonan, si la generasen serían trabajadores, estúpido.

#1 y tu novia que se sindique, hostias ya.

#5 Porque genera una plusvalía muchísimo mayor que el sueldo que cobra, y la prueba es que ese empresario se ha convertido en el hombre más rico del mundo con las plusvalías de todos los trabajadores.

#5 Porque nadie se esfuerza tanto como para ganar tanto dinero, y nadie se esfuerza tan poco como para ganar tan poco.

#5 ¿y por qué debería cobrar esa mierda?

#28 mi novia arriesgo todo el capital que tenía por pagarse una educación de Técnico Superior de Administración y finanzas con la esperanza de poder trabajar en un trabajo menor y aun así sigue teniendo que recurrir a estas mierdas para sobrevivir. A ver si te piensas que los demás NO arriesgamos

#10 Lo más triste es que las condiciones de vida de los países que ahora fabrican esas prendas, han aumentado notablemente desde que esto ocurre. Han pasado de pasar hambre, a no pasarla pero ser semiesclavos.

#11 El peor enemigo que tiene un país es la injusticia social y la corrupción. Y normalmente ambas van unidas. Si un país no es capaz de detener la progresiva injusticia social y su corrupción solo le espera la debacle. Nos estamos tomando todos demasiado poco en serio lo que está pasando pero nos estamos jugando nuestro futuro y nuestro país, mientras la miseria y la corrupción siguen su paso firme.

#11 #7 Suponiendo que esos 69.860 millones de euro es lo que tienen los 14 millones de españoles más pobres, salen las siguientes cuentas:

69 860 000 000 dividido entre 5.000 euros es igual a 13.972.000, o sea casi 14 millones. Suponiendo que los 14 millones más pobres tienen un patrimonio de hasta 5.000 euros de media.

Así que sí, entiendo que los otros 19 más ricos no hacen falta

#13 yo es que me vas a perdonar, pero no he entendido tu mensaje

#48 Si yo estoy en contra de la explotacion infantil no compro ropa hecha por niños, obvio. Por que entocnes tu al igual que Amancio eres un poco mas rico por comprar esa ropa barata que si compraras ropa fabricada en España, eres igual de complice, asi que no vengas dadno lecciones de moral.

#41 porque nadie entiende cómo se hizo rico metiendo los feirones en tiendas.

#49 No, claro, si yo tuviera 65000 millones de euros tampoco me quitaría el sueño el dinero. El dinero quita el sueño al que ve que no llega para pagar la luz o el agua en el siguiente recibo o que tiene que estirar el cartón de leche para que sus hijos tengan algo que beber en el desayuno al día siguiente...

#53 estoy a favor de una persona sin la cual el mundo moderno no sería como es y que ha gastado cantidades ingentes de dinero en intentar erradicar enfermedades, y en contra de un explotador cuyo modelo de negocio es más que cuestinable y promueve más aún una sociedad de consumo caníbal.
De la miseria no se sale con cuencos de arroz, y menos con pobres siendo atendidos por otros pobres, gastando dinero en ropa que producen otros pobres, para mayor gloria de una persona que ya podría invertir…   » ver todo el comentario