825 meneos
4135 clics

Alejandro Navas, profesor de sociología de la Universidad de Navarra, compara el matrimonio homosexual con la zoofilia  imagen

Artículo de opinión de “La Gaceta” del 04/11/2012 sobre las uniones homosexuales, escrito por Alejandro Navas, profesor de sociología de la Universidad de Navarra. "Por recomendación de la segunda cámara (Bundesrat), el Gobierno alemán ha encargado al Ministerio de Agricultura que prepare una ley para penalizar la sodomía con animales. Esta modalidad de zoofilia se juzga inaceptable por obligar al animal a una práctica sexual contraria a su naturaleza." www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/ideologia-genero-y-zoofi
etiquetas: alejandro navas, universidad, navarra, matrimonio, homosexual, zoofilia
usuarios: 353   anónimos: 472   negativos: 7  
137comentarios mnm karma: 613
Comentarios destacados:                             
#2   La Universidad de Navarra es del Opus ¿alguien esperaba que dijese algo a favor?
#1   comprobado: se puede ser profesor universitario y además un auténtico neardental
votos: 107    karma: 928
#11   #1 Neandertal.
votos: 35    karma: 307
#84   #11 Neardental = dentista cercano
votos: 3    karma: 35
#108   #84 Neardental = cerca del diente :-P
votos: 2    karma: 32
#33   #31 Sí es una universidad, y de las más prestigiosas de españa(aunque eso signifique bien poco), lo que ocurre es que es una universidad privada y religiosa(del opus dei) por lo que está llena de profesores retrogrados.
votos: 2    karma: 25
#56   #1 ¡Oye, nada de Neandertales! ¿eh? xD

(Más que nada te lo digo para evitar la posible paliza... www.meneame.net/story/reconstruyen-cara-hombre-neandertal-sale-chuck-n xD)
votos: 0    karma: 6
#117   #1 Un respeto al Neandertal, mamífero bípedo e inteligente, genéticamente bastante superior al Homo Sapiens.
El mundo hoy quizá sería un lugar mejor.
votos: 1    karma: 12
 *   eiz
#2   La Universidad de Navarra es del Opus ¿alguien esperaba que dijese algo a favor?
votos: 111    karma: 943
#75   #2 Eso no es por ser del opus, es por ser gilipollas, y los hay por todas partes, sobretodo en nuestro país, el congreso de los diputados esta lleno de ellos, ya sean ateos y católicos.
votos: 0    karma: 7
#3   Este tipo es un enfermo y lo digo muy seriamente.
votos: 55    karma: 426
#12   #3 No estoy de acuerdo, los enfermos sufren de alguna enfermedad que se podrá curar o no, pero no es culpa de ellos.

Este tipos es, simplemente, gilipollas. >:-(
votos: 12    karma: 100
#30   #3 Te quejas de que llama a los homosexuales enfermos y lo primero que haces es llamarlo también enfermo a él simplemente porque no piensa como tu.
votos: 11    karma: -4
#35   #30 Sinceramente, ¿Tú crees que alguien emocional y mentalmente sano puede ser capaz de comparar el matrimonio homosexual con la zoofilia? ¿Tu crees que comparar una orientación sexual con una parafilia es normal?
votos: 9    karma: 103
 *   coliflor coliflor
#40   #30 Hombre, "simplemente porque no piensa como tú" pues no. El problema es creer que decir que los homosexuales son enfermos es una opinión. Pues no es una opinión, como decir que la esclavitud es positiva tampoco es una opinión. Otro ejemplo:

(Señor A) - Yo opino que los matrimonios entre blancos y negros degeneran nuestra raza y deberían estar prohibidos.
(Señor B) - ¿Está usted loco? Menuda gilipollez.
(Señor A) - No me insulte caballero, yo sólo he expresado mi opinión.

Pues eso…   » ver todo el comentario
votos: 31    karma: 283
#90   #40 estoy de acuerdo, a cualquier cosa llaman opinión, y llegará Apple y lo hará patente
votos: 0    karma: 6
#57   #30 Creo que una cosa es pensar de forma distinta y otra muy diferente es considerar a parte de la humanidad como si fueran bestias irracionales.

¿O acaso debemos respetar a alguien que aboga por la discriminación racial, por ejemplo, porque piensa distinto a mí?
votos: 4    karma: 38
#4   Entonces todos los clásicos lo son. Esas relaciones que tan poco gustan a este hombre, eran algo normal en aquellas épocas.
votos: 7    karma: 78
#10   #5 Sociólogo no psicólogo...y gilipolleces también las puede decir un ingeniero.
votos: 38    karma: 333
#13   #10 y a puñaos!

y lo digo por experiencia en primera persona del singular! ;)
votos: 5    karma: 58
#25   #5 mande?
votos: 1    karma: 12
#6   toda esta gente que son muy de bien de boquilla para fuera, no se porque siempre consigo visualizarlos disfrutando de porno lésbico...
Y curioso que hacia el final el hombre habla de "aparecer por la puerta de atrás", no se yo, no se yo...
votos: 8    karma: 79
#7   A la vista de estas declaraciones, la que practica la zoofilia es la señora esposa del señor Navas.
votos: 63    karma: 475
#8   Este es descendiente de Torquemada de forma directa e indirectamente de un burro.
votos: 7    karma: 48
#9   Del Opus tenía que ser...

es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Navarra
votos: 9    karma: 85
 *   DaniTC DaniTC
#95   #9 Que Horror! Respeto más a un Pastor montañés follándose a una oveja, que al Opus en toda la extensión de la palabra.
votos: 1    karma: -11
 *   --349103--
#14   Esto demuestra que la derecha católica no piensa olvidar. Solo espera una ocasión mejor para imponernos su ideología.
votos: 10    karma: 112
#15   Vaya, ¿este profesor no es acaso representante de esa oligarquía tan propugnada (por aquí, también) para dirigir a los demás, basada en los estudios superiores y esto y aquello y lo de allá y lo de acullá…?
votos: 4    karma: 49
#16   Zoofilia sera lo que practica la señora esposa de este caballero. Cada vez que practican sexo es una mujer con un gorila.
votos: 4    karma: 36
#17   ¿No deberíamos enlazar el artículo directamente? Poner un enlace a una captura parece casi una violación del copyright.

Otra cosa: Navas mucho carga contra Cataluña y Andalucia por ser "Gay Friendly", pero no recuerda que hace poco el ayuntamiento de madrid declaró el orgullo gay fiesta nacional.

www.alertadigital.com/2012/07/20/pp-y-psoe-estan-de-acuerdo-el-ayuntam

Ah, claro, pero es que a la Gaceta no le interesa informar, sino controlar los votos de sus lectores...
votos: 9    karma: 106
#19   ¿Es alguien de renombre este señor? ¿Por qué es relevante lo que diga? :roll:
votos: 4    karma: 42
#20   :shit:
votos: 2    karma: 27
#21   Me encanta el uso que dan en La Gaceta a la palabra "liberal" (y derivados como "liberalización"). Retuercen la semántica de tal forma que acaban usándola con una definición diametralmente contraria a la que tiene para el común de los hispanohablantes y que por razón etimológica le conviene.
votos: 4    karma: 53
#22   El típico tío al que acabarán pillando cuando vaya de chaperos a sorber penes.
votos: 10    karma: 82
#23   Uno que forma parte de una secta escribe un artículo en La Gaceta. Es casi insuperable.
votos: 1    karma: 20
#24   Pamplona, clima sano, curas en invierno, curas en verano.
votos: 6    karma: 58
#26   Que alguien devuelva esta momia al Valle de los Caidos
votos: 7    karma: 78
#28   Que esperpento! si yo me follo a mi ornitorrinco es cosa mia, no me compares con los homosexuales :troll:

Ahora en serio, el tio es un capullo
votos: 1    karma: 19
#32   #29 Alejandro Navas relaciona el matrimonio o la relación entre dos personas adultas, con prácticas que implican la utilización de seres (niños o animales) que carecen de poder y criterio para decidir sobre su papel en esas prácticas. Puede que el abuso de los animales o de los niños sea obviado en el futuro, hoy no lo es, hoy nos cae muy mal porque representa el abuso del fuerte hacia el débil o indefenso. Pero no existe abuso en el hecho de que dos personas adultas se casen, por lo tanto…   » ver todo el comentario
votos: 39    karma: 367
 *   helisan helisan
#73   #32 No me malinterpretes, en ningún caso comparto la opinión de este hombre pero creo que #29 tiene mucha razón. Tiene su derecho a expresar su opinión aunque nos parezca despreciable (me refiero a la del catedrático).
Tu argumento tiene un punto hipócrita respecto a las relaciones de poder con los animales. En nuestra sociedad esas relaciones de superioridad con respecto a los animales ahora mismo son aceptadas y no se cuestionan de ninguna manera. Tal vez eso cambie en un futuro pero…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   ddomingo
#102   #73 "relaciones de superioridad con respecto a los animales ahora mismo son aceptadas y no se cuestionan de ninguna manera. Tal vez eso cambie en un futuro pero ahora es socialmente aceptable criar animales en cautividad para matarlos y consumirlos".

La relación de superioridad existe pero no se busca abusar en ese caso. A los animales se busca matarlos pero no abusar de ellos, precisamente se busca minimizar su sufrimiento. Porque no necesitamos abusar de un cerdo para disfrutar de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#63   #29 El viejo argumento de "la futura permisividad con todo".

Estos son los diez mandamientos de la Iglesia Católica (es.wikipedia.org/wiki/Diez_Mandamientos), supuestamente transmitidos de generación y generación desde hace más de dos mil años:

1) Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2) No pronunciarás el nombre de Dios en vano.
3) Santificarás las fiestas.
4) Honrarás a tu padre y a tu madre.
5) No matarás.
6) No cometerás actos impuros.
7) No…

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
#65   #63 Perfecto hasta que has dicho "opción sexual". Tenéis que tener claro que de opción, nada.
votos: 0    karma: 6
#125   #63 Falso tu argumento de usar los mandamientos como base moral:

www.youtube.com/watch?v=pCEImG9r-O0&feature=related
votos: 0    karma: 6
#70   #29

Las opiniones NO se respetan.
Máxime cuando son estupideces manifiestas. Si no sabes entender lo que significa la palabra "consentimiento", de poco valor es tu opinión.
votos: 5    karma: 44
#80   #29 El Pentágono tiene el doble de baños de los necesario pues en el momento de su construcción existía una ley de segregación racial por la cual había baños para blancos y baños para negros. Pues si, lo que antes era aberrante ahora es normal.
votos: 2    karma: 26
 *   rube79 rube79
#82   #29 La moral en sociedades avanzadas gira en torno a al daño a terceros y a los abusos del fuerte con el débil. Dos adultos casándose -sean del sexo que sean- no chocan con esa moral, por mucho que algunos tertulianos de medio pelo intenten incluirlos en sus argumentos de pendiente resbaladiza.

es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza
votos: 3    karma: 37
#97   #82 Y proteccion de los mayores.
votos: 0    karma: 10
#86   #29 Las opiniones no se respetan, garrulo. Y no me compares una relación entre dos personas adultas o adolescentes con consentimiento que entre un adulto y un niño.

Eres un puto enfermo.
votos: 1    karma: 21
#34   ¿Este tipo retrasado de humano no se había extinguido ya? Parece que por España quedan algunos todavía. Podríamos capturarlo y hacer experimentos con él.
votos: 0    karma: 6
#36   ¿Profesor? :-P . yo lo llamaría DesProfesor ...
votos: 1    karma: 20
#78   #36 Mejor llamarle Professor... a fin de cuentas no deja de ser un troll.
votos: 0    karma: 9
#37   Este tío es homosexual
votos: 1    karma: 15
#67   #37 lo dices como un insulto o como algo bueno ? si al final la mayoría de la sociedad cojea del mismo pie.....

#64 quién define lo que es normal o natural ? para mi puede ser que los heteros sean anormales y estén luchando por destruir el mundo creando engendros xD xD, a su vez antinatural xD
votos: 1    karma: 14
 *   forms forms
#72   #67 Aclaro que no quiero ofender a nadie. Respeto a todas las personas y no compararé a ninguna con animales. Con normal me refería a lo que se da en mayoría y por natural a lo que dicta la naturaleza porque tiene la función reproductiva. Pero toda conducta que no haga daño a un tercero es aceptable, sobre todo las relaciones entre personas.
votos: 2    karma: 6
#92   #72 Estimado @cogecorre, permíteme que te haga dos pequeñas observaciones a tu comentario.

Para empezar: La homosexualidad es normal y natural.

Ahora bien. Si te refieres a que no es normal en un sentido estadístico: seguramente sí, hay más heterosexuales y bisexuales que homosexuales. Pero ten en cuenta que la palabra "normal" significa muchas cosas, y decirla en ese contexto es peyorativo.

Y respecto a la función reproductiva... ¿no es natural el sexo sin función reproductiva?…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   --348043--
#38   En su caso particular, sí. Si algún homosexual practicara el sexo con semejante tonto de los cojones estaría obvia e irrefutablemente cometiendo un acto de zoofilia.
votos: 1    karma: 26
#41   Este tío es gay, seguro.
votos: 4    karma: 29
#44   #41 La abuela no fuma por mucho que te empeñes.
votos: 0    karma: 6
#109   #44 Enhorabuena
votos: 1    karma: 4
#77   #41 Totalmente de acuerdo.
votos: 0    karma: 7
#42   Claro que sí, profesores como estos son los que necesita España para salir de la Edad Media.
votos: 2    karma: 31
#43   Hace su trabajo como profesor que es de la Universidad de Navarra.
votos: 0    karma: 9
#46   A este le han dicho que han oído algo sobre comer el rabo a alguno... >:-(
votos: 0    karma: 16
#47   Para ser un profesor universitario, desconoce el significado de las palabras, menudo perro (que me disculpen los cánidos)
votos: 1    karma: 18
#48   Por aquí hay muchos que comparan al presidente del gobierno con un animal (una trotona, para ser exactos).
votos: 0    karma: 12
#61   #48 Se me ocurre un chiste: ¿Cual es el colmo de los colmos? Encontrar a Alejandro Navas sodomizando a Mariano Rajoy viendo documentales de la 2 para ponerse a tono (zoofilia al cubo)

p.d. si, soy informático. No naci para vivir de mis chistes.
votos: 0    karma: 7
#49   vamos a comparar su inteligencia con una mierda, por ejemplo
votos: 1    karma: 13
#50   No podemos esperar otra cosa de quien compara "obligar a los animales a una práctica sexual contraria a su naturaleza" con una relación libremente aceptada por dos personas en pleno uso de sus facultades mentales.

Y ahora pregunto: ¿este señor tuvo pleno uso de sus facultades mentales cuando escribió ese artículo?
votos: 0    karma: 6
#51   Y casarse con Dios ¿Con qué puede compararse?
votos: 2    karma: 18
#52   Cada vez hay mas motivos para pensar que alguien ha inventado una maquina del tiempo mental...., y ha retrasado temporalmente muchos cerebros en España. Si no, no soy capaz de entender barbaridades como estas y otras muchas sobre la homosexualidad.
votos: 0    karma: 6
#53   Que me enseñe este señor en que parte de la biblia pone q no se puede follar con animales Quiere decir eso que su dios lo consiente?
votos: 0    karma: 7
 *   --348446--
#89   #53 Hombre, en la "Biblia" está todo eso (y mucho más). Una lectura entretenida:
Levítico 18:23,Levítico 20:15-16 ( www.biblegateway.com/passage/?search=Lev%C3%ADtico+18%3A23%2CLev%C3%AD )
Cualquiera que tuviere cópula con bestia, ha de ser muerto, y mataréis a la bestia.
votos: 2    karma: 18
 *   fugaz
#54   Si claro no es natural
www.youtube.com/watch?v=8VSDVRuPydk
votos: 0    karma: 5
#55   Pues yo lo comparo a él con un subnormal.
votos: 0    karma: 6
#58   Creo que se debería enlazar al artículo original que contiene la imagen y no directamente a la imagen: www.lasmalaslenguas.es/2012/11/07/tribunal-constitucional-matrimonio-g.
votos: 0    karma: 10
#59   Y gente como esta enseña... hasta que algun dia lie alguna "gorda" seguirá en su puestecillo ;)
votos: 0    karma: 6
#60   Extra, extra! un tío cualquiera de por ahí ha dicho una tontería!!
votos: 0    karma: 10
#62   Es tan fácil desmontar este tipo de gilipolleces con unas pocas palabras, que ni lo voy a hacer.
votos: 0    karma: 6
#64   Vale que también es una desviación frente a lo que es normal o natural... Pero se ha pasado 3 pueblos!
votos: 5    karma: -30
#66   no veo mal que los homosexuales se casen; total. hay gente que se casa con su gato.
votos: 0    karma: 6
#68   El hombre tiene razón. Algunos tios parecen osos.
Aunque es cierto que a muchas mujeres les gusta los hombres peludotes....
Por tanto el matrimonio convencional también seria zoofilia. Por otro lado, ¿que sentido tiene esos comentarios entre amigas?
"Mi marido es un animal en la cama"
"Pues el mio es un bestia"

Conclusion: Mejor solteros y/o parejas de hecho. Asi no ofendemos a Dios
votos: 0    karma: 6
#69   Pues yo con mi pareja heterosexual ,también realizo prácticas sexuales contrarias a la naturaleza y en todo caso jamás destinadas a la procreación ,con lo que quedo excluída como donante de órganos de forma inmediata.
votos: 0    karma: 6
#71   Jajaja, nunca me esperé encontrar a este tipo en Menéame.

Yo estudié Publicidad y RRPP en la Universidad de Navarra. Alejandro Navas es profesor de Sociología, asignatura de 3º (si no recuerdo mal, igual era segundo) en la facultad de comunicación. En su momento ya nos puso en clase el ejemplo del hombre que murió sodomizado por un caballo. Yo pasaba de él porque me conozco a esta gente, pero algún amigo mio no lo conseguía y acababa entablando una discusión en clase que nunca llevaba a nada…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 32
#76   Y este puto viejo palmará y sus Balbuceos de mandríl se perderàn como un mal remedo de blade runner
votos: 0    karma: 6
#79   ¿Y por que la gente se ofende?
¿Es que es mala la zoofilia?
votos: 0    karma: 6
#81   El razonamiento desde luego es impecable.
votos: 0    karma: 6
#83   Ejercicio de lógica básica:

Según el autor:
- "igualar las diferentes 'orientaciones sexuales', de la que el reconocimiento del 'matrimonio homosexual' sería el primer paso, implica negar la existencia de una naturaleza humana".

Falso: igualar las diferentes 'orientaciones sexuales(D1)' no implica negar la existencia de una 'naturaleza humana(D2)'.

- Definición D1 - orientaciones sexuales: homosexualidad, heterosexualidad, bisexualidad y asexualidad (principalmente). La…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
 *   fugaz
#87   PUES NO SALGAS DEL ARMARIO, SAL DE LA POCILGA
votos: 0    karma: 10
#88   Pobrecico, seguro que el problema lo tenía en casa de pequeño, se lo follaba su padre y quedo tocado, no se lo tengáis en cuenta...
Yo si fuera mi profesor le dibujaría poyas en los exámenes! xD
votos: 0    karma: 6
#91   Su mujer, si la tiene, sí que practica la zoofilia. Está casada con un cerdo...
votos: 1    karma: 19
#93   Seguramente se base en su experiencia sexual con animales... tiene pinta de estar despechado con alguna oveja con la que no habrá podido repetir..
votos: 0    karma: 6
#94   Zoofilia es lo que hace la mujer de Wert ¿no? Porque menudo borrico.
votos: 0    karma: 7
#96   Joder pues los que se casan con Dios deben ser marcianofilicos!!!!
votos: 0    karma: 6
Ka0 Ka0
#98   Sucederá un día que la zoofilia tampoco estará mal vista. Tiempo al tiempo, amiguitos.
votos: 0    karma: 6
#105   #98 Solo hay que ver la gran aceptación social que tiene:

www.meneame.net/story/hombre-pide-devuelvan-perra-practicaba-sexo

Por mi parte, me alegro de que en Alemania sea ilegal, así como en Holanda. Si estas prácticas no se ilegalizan uno puede caer en la falacia de la pendiente resbaladiza, según la cual, cada vez se aceptan más prácticas sexuales; por lo que uno puede llegar a no aceptar la normalización de la homosexualidad. Para evitar esto, hay que prohibir la práctica de la zoofilia y demás (o es que nunca habéis leído eso de ¿y qué será lo siguiente? para evitar la homofobia, la zoofilia debe estar proscrita, así como la apología de la pederastia).
votos: 1    karma: 12
 *   Chatte Chatte
#99   Que le folle un pez, que tiene el pito frío.
votos: 0    karma: 6
#100   edit: nada
votos: 0    karma: 7
 *   --348043--
«12
comentarios cerrados

menéame