461 meneos
6612 clics

Agredidas varias activistas de Femen en una marcha católica contra el matrimonio gay en París

Los incidentes se han producido el domingo, en la concentración convocada bajo el paraguas de Civitas, una organización católica, y que pretendía ser "la gran manifestación nacional". Varios de los participantes agredieron e insultaron a un grupo de feministas y periodistas que parodiaban la marcha católica.
etiquetas: paris, matrimonio gay, femen, civitas
usuarios: 245   anónimos: 216   negativos: 11  
166comentarios mnm karma: 572
Comentarios destacados:                                 
#1   El titular es confuso. Así como está redactado parece que fueron las católicas quienes fueron agredidas.

En realidad las activistas agredidas eran las que están a favor del matrimonio gay y los agresores (cómo no) los fanáticos religiosos.
#1   El titular es confuso. Así como está redactado parece que fueron las católicas quienes fueron agredidas.

En realidad las activistas agredidas eran las que están a favor del matrimonio gay y los agresores (cómo no) los fanáticos religiosos.
votos: 81    karma: 602
 *   aitor.menta aitor.menta
#3   #1 Tienes razón. He cambiado un poco el título y la entradilla para poner otra parte de la noticia que explica mejor los hechos.
votos: 10    karma: 95
 *   AnnBottle AnnBottle
#10   #1 mira , intentar explicar la violencia es violencia en sí misma . La violencia n o s e a c e p t a y punto
votos: 2    karma: 9
#36   #10, no, en absoluto. La violencia se puede explicar, en todo caso no se podría justificar. ¿Qué vamos a hacer, censurar la violencia hasta tal punto que ni se puede hablar sobre ella?
votos: 0    karma: 9
#11   No importa todos sabemos quienes agreden siempre, lo hemos pillado a la primera #1
votos: 8    karma: 44
 *   ninyobolsa ninyobolsa
#12   #1 No generalices, las personas no somos todas iguales. Y en las dos partes agreden
votos: 6    karma: -32
#46   #1 No sólo a favor del matrimonio gay. #7 Maravillosa si.. Su manifiesto en #45 que ya no puedo editar y una imagen de su página web:  media
votos: 5    karma: 38
#52   #50 Claro que es acertada tu teoría, buscan audiencia a golpe de sensacionalismo ... y si para eso es necesario tener varios moratones ... pues adelante.

La verdad es que sus protestas tienen mucho impacto visual y es mediaticamente eficiente (al menos el hacerse notar como grupo/asociación) ... pero la verdad es que no tengo ni idea del mensaje de fondo que quieren transmitir ¿Quien le va a hacer caso a unas taradas que para protestar (y emitir su mensaje) solo se les ocurre salir desnudas?

¿No se aprovechan de lo que ellas mismas critican? (vamos, hipocresía elevada a la máxima potencia).
votos: 3    karma: 21
 *   ChukNorris ChukNorris
#55   #48 "... un fulano con las tetas ensangrentadas de una mujer colgando de las manos".

¿Y las trastornadas son ellas? Muchacho te diría lo de la viga en el ojo, pero se que aquí no tenemos remedio. :-)

#52 "¿Quien le va a hacer caso a unas taradas que para protestar (y emitir su mensaje) solo se les ocurre salir desnudas?"

De momento los trastornados de Menéame, que no es poco.
votos: 3    karma: 20
#57   #55 De momento los trastornados de Menéame, que no es poco.

Pues yo no veo ningún meneante analizando sus propuestas (si es que las tienen) ... pareces nuevo, esto es portada porque hay tetas y porque es contra la iglesia católica ....
votos: 3    karma: 0
#89   #60 Pero eso será un Photoshop. Y en todo caso no han salido así en la manifestación ¡Las habrían detenido!

#57 "esto es portada porque hay tetas y porque es contra la iglesia católica"

Uno de los atributos feministas que más molan, y una de las instituciones que peor fama tienen en este foro y en el planeta ¿Le parece poco?
votos: 2    karma: 11
#106   #89 Las tetas son un atributo femenino, no feminista ... y sobre lo que comentabas antes, ya veo que ni tú sabes lo que proponen las femen ... ni te interesa.

#105 Es la imagen superior, va cambiando cuando actualizas la pagina, tienen 4 o 5 femen.org/
votos: 0    karma: 9
 *   ChukNorris ChukNorris
#62   #60 nada más abrir la imagen por primera vez, ¿dónde clavaste los ojos?

se sincero xD

edit: yo he tardado como medio minuto en fijarme en lo que tenía en las manos la moza xD xD xD
votos: 3    karma: 32
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#65   #64 muy bonitos también :-D

#14 eso es feíto :->
votos: 1    karma: 17
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#109   #48 Perdona pero te equivocas. Las activistas de FEMEN se estaban manifestando y estos nazicatolicos las agredieron. Punto pelota. Donde se estuvieran manifestando es irrelevante para este caso.
Por lo tanto el ejemplo de las procesiones es pertinente totalmente. Son una gente que se manifiesta y si lo hacen debajo de mi casa estás legitimando que me lie a tirarles tiestos porque me molesta lo que hacen. Es lo que tiene defender planteamientos indefendibles que caes en la incoherencia.

#38 Ya…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: -9
 *   Pepepaco Pepepaco
#111   #106 Las feministas también tienen tetas!

#110 Tenía usted razón, entendí mal lo que dijo en #48, tampoco me fijé en la foto de los cojoncillos... sucesión lamentable de despistes. :-S
votos: 1    karma: 17
 *   helisan helisan
#95   #70
“Así son nuestras feministas posmodernas…”

Para que haya misandria tiene que haber misoginia y como los hombres son los que ostentan el poder histórica y mayormente (es decir, los que promueven los modelos y roles sociales, leyes, etc.), primero viene el machismo y luego la reacción psicológica en el opuesto (androfobia). Si no, no se entiende ese logo que yo directamente prohibiría (#46). Algo muy jodido debe pasar en Ucrania (este es solo un suceso pero habrá mucha mierda…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#97   #95 Yo no prohibiría (casi) nada, lo cual no quiere decir que no lo juzgue.

Lo que está pasando actualmente con el feminismo no creo que tenga mucho que ver con una reacción a la misoginia (por lo demás cada vez más inexistente). Es algo más perverso, y que no se limita a las mujeres. La izquierda posmoderna ha venido cultivando, en las últimas décadas, una «guetización» de los seres humanos, clasificados en «colectivos» (el «colectivo» de las mujeres, el «colectivo» de los homosexuales, etc.)…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 2
#98   #97 Yo no conozco en toda su extensión la realidad social de Ucrania. No estoy de acuerdo con que la misoginia sea tan inexistente, sobre todo después de ver algunos hentais y demás basura de tipo pornográfico extremo. Yo creo que la misandria va a más y la misoginia también porque son fenómenos psicosociales que se retroalimentan.
votos: 1    karma: 12
 *   Chatte Chatte
#99   #98 La misoginia del porno es evidente, así como que cada vez va a más. Pero yo no la considero una consecuencia de la sociedad tradicional; es un fenómeno rupturista que tiene mucho que ver con la quiebra de aquella, y la creciente deshumanización y psicopatización de las sociedades industriales. Por eso denunciar en este tipo de violencia sexual la «pervivencia del machismo tradicional» (que es lo que suele hacer el feminismo) me parece que es no entender lo que ha pasado y está pasando.
votos: 2    karma: 29
#100   Yo creo que antes había machismo pero no había misoginia (como apuntas en #99, antes no había ese tipo de porno). Una vez las mujeres tienen los mismos derechos, como se entiende que debe haber igualdad en todo (y se educa en ello), hay igualdad de comportamientos y es ahí cuando surge la misoginia y como reacción defensiva, la misandria. Claro que sólo es una teoría sociológica...
votos: 0    karma: 6
 *   Chatte Chatte
#102   (De hecho las sociedades machistas que mantienen unas estructuras basadas en el patriarcado, no suelen permitir el porno.)

es un fenómeno rupturista que tiene mucho que ver con la quiebra de aquella, y la creciente deshumanización y psicopatización de las sociedades industriales. #99

Pero ¿por qué? ¿No será que interesa la confrontación social? No será la misoginia y sus formas de representación "artística" una forma de desahogo ante la igualdad entre hombres y mujeres que…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
 *   Chatte Chatte
#113   #102 Decir que el porno es machista es como decir que el matrimonio es prostitución de lujo (bueno de "lujo" pobreburgues). Obviamente hay mucha prostitución organizada en matrimonio, pero no todo el matrimonio es prostitución ni prohibir el matrimonio es un paso adelante hacia la autonomía de la gente. No haga caso a #99 este comentarista no ha visto porno de principios del siglo XX ni de principios del XXI, sostengo la teoría de que es un internauta extraviado en algún punto de mediados del XIX.
votos: 0    karma: 9
 *   helisan helisan
#119   #95 Los gases los tiraron los cristofascistas para que sus agresiones físicas no quedasen registradas por las cámaras.
#96 Eva Perón fue una rata miserable, una desclasada surgida del lumpen que ascendió socialmente a base de sobarle la polla a un militar de extrema derecha.
votos: 4    karma: -13
 *   Neomalthusiano Neomalthusiano
#105   #46 ¿En serio esa imagen es oficial de su web? :-|
votos: 0    karma: 10
#59   #1 FEMEN es el grupo que en Ucrania serró una cruz que homenajeaba a las víctimas de Stalin. Acto que, por cierto, fue justificado por bastante gente en meneame. Cosa que no debe sorprender ;)

Quiénes son los fanáticos?
votos: 5    karma: 31
 *   xaviqaz
#2   Se que la foto no debería ponerme perooo... :-|
votos: 7    karma: 45
#6   #5 Facate la folla de la foca
votos: 42    karma: 303
#20   #7 Lo que hay que echarle es buenos ovarios. Maravillosa esta organización. El machismo y la homofobia van de la mano.
votos: 6    karma: 72
#21   #7 #8 #18 #14 pero vamos a ver melones, si en una manifestación os encontráis con un grupo de señoras semidesnudas aunque vayan pintadas con los símbolos de los nueve nazgûl y busquen clavar vuestras miserables cabezas en picas a las puertas de Mordor lo lógico es ir y apretarse contra ellas, tratar de caerles bien, corear sus consignas en un gran abrazo y si es preciso exclamar vítores a Saurón. Cuando vuelvan a vestirse de monjas y regresen al Vaticano o a cualquiera que sea su cubil ya habrá tiempo de criticarlas, pero desde luego sacarlas a empujones de la manifestación va en contra del sentido común y de la misma naturaleza humana.
votos: 16    karma: 99
 *   helisan helisan
#22   #21 Si es que en el fondo la mayoría de cristofascistas son unos homosexuales reprimidos cuya misma represión antinatural vuelve violentos. Todo el mundo lo sabe ;)
votos: 4    karma: 46
#32   #7 #8 O sea que estáis justificando que esta Semana Santa cuando pase una procesión por debajo de mi balcón me lie a tirarles tiestos... pues alquilo baratito un puesto en mi balcón a meneantes con buena puntería xD

Ahora en serio. ¿De verdad os parece normal que se hayan liado a palos con una gente que no hacía más que expresar su disconformidad con sus ideas?
Lo que ha destapado FEMEN es la actitud intolerante de estos cristofascistas que utilizan la violencia contra todos los que no…   » ver todo el comentario
votos: 11    karma: 81
 *   Pepepaco Pepepaco
#38   Según su relato, los violentos eran una treintena y estaban organizados en pequeños grupos.
(...)
En el acto participaron algunos grupos de extrema derecha. Tal y como explica el diario, también había políticos del Frente Nacional, que acudieron a la protesta "a título personal".


Me parece que este lamentable incidente ha sido culpa de esta gente (y no, el FN francés no se define como católico, son perfectamente laicos). No caigamos ahora en calificar a…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 2
#39   #38 Lo que no haré nunca es pegarlas.

Y oye, ofende el que puede, no el que quiere.
votos: 3    karma: 39
#40   #39 Por eso de esos 10.000 manifestantes hubo 9.970 (99,7%) que no agredieron a nadie y 30 energúmenos del FN que hicieron lo que mejor se les da, el bestia.

Pero oye, el titular ya lo tienen. El activismo ha sido un éxito rotundo.

Tú no les pegarás, pero a lo mejor estás en una manifestación laicista y alguno a tu alrededor bastante más fanático sí que lo hace. Y entonces a lo mejor te encasillarán a ti con ellos.

Nótese el muy distinto juicio de esta otra noticia:
Unión anticapitalista…

  » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 33
#43   #39 A un homófobo un gay o una lesbiana le ofende sólo por exisitir.
votos: 0    karma: 9
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#54   #39 Por eso de esos 10.000 manifestantes hubo 9.970 (99,7%) que no agredieron a nadie y 30 energúmenos del FN que hicieron lo que mejor se les da, el bestia.

No, 9970 tios que dejaron que 30 agredieran a unas tias desnudas y desarmadas...

Hace falta tener una CARENCIA DE WEBOS terrible. Pero bueno... gente que se autodefine como rebaño....
votos: 3    karma: 20
#56   #39 Lo que no haré nunca es pegarlas.

Será porque no tienes el pegamento adecuado.
votos: 1    karma: 17
#42   #38 El frente nacional estaba ahí como homófobo, no como católico y los católicos que estaban ahí estaban ahí como homófobos. Comparten la esencia del motivo para estar ahí, la homofobia.

Según la iglesia católica, la homosexualidad es una enfermedad. Decir "fuck church" en una pancarta no puede enervar a nadie, y es totalmente comprensible ya que la higlesia llama enfermos ahora, antes engendros a los gays y lesbianas. Decir "fuck church" es totlamente legal y entra…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#80   #7 Resulta curioso que el alcalde de París sea homosexual.
votos: 1    karma: 14
#8   Como siempre, mi más absoluto rechazo a la violencia, pero me da la impresión de que eso es lo que buscaban estas activistas. Manifestarte por tus ideas es una cosa; ir a manifestarte frente a una manifestación de ideología contraria es otra; pero hacerlo "disfrazado" y con esloganes insultantes ("Fuck church", por ejemplo) es ya buscar la agresión.

Por mi parte, todo mi apoyo a que se apruebe el matrimonio gay. Mientras que no sea obligatorio hacerlo, me da exactamente igual quien se casa con quien.
votos: 41    karma: 256
#13   #8 No son ideologías contrarias: unos son un grupo que quiere eliminar derechos y el otro ampliarlos. No es lo mismo.

Lo que pasa es que cuando salían en tetas en el telediario sin saber muy bien qué reivindicaban era muy gracioso. Ahora que se empieza a ver que se posicionan por la igualdad de derechos de los homosexuales, o entre hombres y mujeres, contra la iglesia... a muchos ya no les caen tan bien.
votos: 37    karma: 303
#17   #13 Hombre tu primera frase dicho asi generalizando tampoco tiene mucho sentido

Me refiero a que por mucho que un grupo quiera ampliar los derechos y el otro eliminarlos, no simpre debe estar bien que se amplien derechos....vamos, que no consideraria buena cosa que por ejemplo alguien tubiera el derecho a quitarle la vida a su hijo despues de nacer.....

Que es una extremismo? Pues si. Que seria inconstitucional? Tambien.... pero con eso me refiero a que SI QUE SON IDEOLOGIAS CONTRARIAS (Si pensasen lo mismo no se enfrentarian por sus ideas), y no siempre esta bien ampliar los derechos aunque en ESTE CASO SI QUE SEA BUENO QUE AMPLIEN LOS DERECHOS DE LOS QUE SE QUIERAN CASAR
votos: 0    karma: 10
#76   #17 Cuando se habla de "ampliar derechos" como dice #13,normalmente se trata de igualar los derechos de los discriminados o desfavorecidos con los derechos de los más favorecidos. Como fue el caso de los negros hace no muchos años y los homosexuales ahora.
votos: 5    karma: 47
#77   #76 ¿Qué problemas tienen los homosexuales?
votos: 1    karma: 0
#78   Sólo el 48% de los galos está a favor de que los homosexuales puedan adoptar menores, aunque el porcentaje que bendice sus uniones es mayor, del 60%


Yo pensé que los franceses eran un poco más abiertos, la verdad. Pero claro, siendo El Mundo, a saber como habrán sacado los datos.



#77 Sinceramente, hasta hace un mes estaba pendiente del constitucional dictaminar si los homosexuales eran españoles de pleno derecho o ciudadanos de segunda. Un mes hace que por fin el constitucional ha dicho que los homosexuales, como obvios ciudadanos que son, pueden casarse con quien les de la gana. Hace un mes.
Me parece que con simplemente eso, ya queda respondida la pregunta.
votos: 3    karma: 33
 *   Despero Despero
#79   #78 ¿Quieres decir que ahora ya no tienen problemas en España?
votos: 2    karma: 8
#82   #79 Quiero decir que si el GOBIERNO ACTUAL acaba de fallar un recurso al constitucional por le matriomonio y está planteando uno sólo para la adopción, no me parece que sea el momento más tranquilo, sobretodo cuando sus votantes hacen marchas y piden al partido que haga algo contra ese "crimen".

Por otro lado, se suguien produciendo ataques homófobos. No muchos son noticia porque no hay heridos, que al final es lo único que vende. Pero yo he ido a una manifestación a Madrid y a mi…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
 *   Despero Despero
#87   #82 Joder, macho. Yo solo quería comparar el caso de los negros no hace muchos años con el de los homosexuales ahora (como dice #76).

Pero si te vas a excitar tanto, me parece bien que te retires de la conversación.
votos: 2    karma: -9
 *   --155504--
#29   #8 Y bien que hicieron, para que se vea el tipo de gentuza que son los fanáticos católicos. Si se ofenden, que se jodan: nada justifica una agresión.

A mi me ofenden las monjas, las de verdad, ya que encarnan el sometimiento de la mujer y la represión sexual y no me pongo a pegarlas cuando las veo por la calle.
votos: 11    karma: 111
 *   ailian ailian
#41   #8 pues en mi opinión es exactamente lo mismo que hicieron en la JMJ con total apoyo de las autoridades, los chavalucos de la JMJ al copar la plaza donde sabían que terminaba la manifestación pro laicismo, para hacer un tapón y lanzar soflamas que enervasen a los manifestantes laicistas (los que lo fuesen), o anticlericales (los que lo fuesen).

Y bueno hablando de derechos, poder ir con una pancarta que diga Fuck Church o con una mezquita tachada no es que lo vaya a apoyar pero no me queda más que reconocer que es un derecho y el que pierde los nervios y se lía a mamporros es el que la esta cagando.
votos: 2    karma: 30
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#16   #14 Son los cristofascistas los que tiran gas, para evitar que las cámaras puedan grabar los golpes y las agresiones físicas de sus matones.
votos: 7    karma: 82
#18   #16 Al principio, ellas empiezan tirando un líquido en los ojos de los que están protestando y de los oficiales.
votos: 7    karma: -49
#19   Ya están los de "la otra mejilla" dando palos, como siempre.
votos: 15    karma: 136
#23   ¿Los cristianos esos no son los de poner la otra mejilla?
votos: 8    karma: 85
 *   takamura takamura
#24   #23 es frase siempre ha sido mal entendida. Los cristianos son esos que te ponen la otra mejilla morada después de ponerte la primera morada.
votos: 6    karma: 63
#31   #24 En realidad los cristianos son esos que generalizan sobre un colectivo el mal comportamiento de una parte del mismo.

O quizá me he equivocado y eso es lo que haces tú.
votos: 0    karma: 7
#34   #23 Si hay algo "magnífico" en la biblia es su flexibilidad. Dependiendo de la situación y de la persona a la que preguntes se pueden extraer infinitos significados de un mismo párrafo.
votos: 0    karma: 6
#25   Lo que han hecho estos catolicos... Molestar a los Fremen! Verás cuando se desate una Yihad y los Fremen saquen sus crys!
votos: 2    karma: 24
#26   #0 Perdón por mi voto como irrelevante... Equivoque la noticia por otra que quería votar
votos: 1    karma: 22
#27   Vaya, ¿no hicieron lo mismo en la manifestación Islamista en contra del matrimonio Gay? Que extraño ¿no?
votos: 4    karma: -3
#108   #27 ¡Premio Envidia de Fatwa! No es un Godwin pero no está mal. ¡Felicidades!

alertareligion.blogspot.com.es/2011/04/envidia-de-la-fatwa.html
votos: 3    karma: 33
 *   CerdoJusticiero CerdoJusticiero
#124   #120 ¡Claro que sólo me ha parecido relevante el primer comentario! Eres un troll y a los trolls o se os castiga o se les ignora, pero nunca se os recompensa (con la excepción de recompensas que en el fondo son castigos retorcidos).

Ni harto de vino me creería que tu comentario #27 fuera irónico pero oye, tú inténtalo a ver si cuela con otro. Del mismo modo no te ha servido el hacer pasar los extintores por sprays. En fin, tú sigue haciéndote el tonto y luego, cuando te pillen, diciendo que el polvo de los extintores también molesta bastante (supongo que no sabrás que hay una cosa que se llama CO2 que sale muy fresquito pero no deja ningún residuo, ¿verdad?).
votos: 3    karma: -3
#28   "El sábado más de 70.000 personas protestaron en París contra el proyecto de ley que autorizará estas uniones, llamados por diversas asociaciones, entre ellas una de homosexuales y otra de izquierdas, que se oponen a la norma."

Una asociación de homosexuales, se opone al proyecto de ley que autorizará el matrimonio gay... qué rara es la gente.
votos: 6    karma: 56
#69   #28 Ciertamente. ¿Alguien tiene más info sobre la razón de que un asociación de homosexuales y otra de izquierdas esté en contra del proyecto de matrimonio gay?
votos: 0    karma: 12
#30   Sólo el 48% de los galos está a favor de que los homosexuales puedan adoptar menores, aunque el porcentaje que bendice sus uniones es mayor, del 60%.

Me parecen porcentajes bajísimos en ambos casos, claro que a saber de dónde se los han sacado.
votos: 0    karma: 7
#37   #35, ni mi madre ni mi abuela lo son, y son católicas, sobre todo la primera, que anda en rollos de misioneros. En realidad, de todos los cristianos que conozco, son poquitos los que son verdaderamente homófobos (en general, sólo lo suelen ser los más paletos y subnormales que buscan una justificación externa para ocultar que son unos intolerantes de base). No busques en la jerarquía de la iglesia la verdadera cara de los cristianos.

No digo que mi muestra estadística sea privilegiada, sólo digo que la tuya no lo es.
votos: 0    karma: 9
 *   BatchDrake BatchDrake
#44   Vergonzoso ver a "los de la otra mejilla" linchar a mujeres.

Desde aquí aprovecho para realizar un llamamiento a favor de la tolerancia hacía otros colectivos que piensen distinto a nosotros:

hazmeelchingadofavor.com/2012/01/06/matrimonio-entre-catolicos/
votos: 1    karma: 18
#45   FEMEN - is the name of the scandal famous organization of topless women activists, who defend with their breast sexual and social equality in the world.
Activists of FEMEN - are morally and physically fit soldiers, who every day make civil actions of the high degree of difficulty and provocativity. FEMEN is the founder of a new wave of feminism of the third millennium and has followers all over the world. The symbol of the organization - a wreath of flowers that adorns the head of bold women on…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 20
#47   Me encantan estas chicas. Sus protestas tienen fondo, están implicadas, y no se les caen los anillos en decir que saben que están buenas y que lo usan para que los medios les hagan caso. Sinceras y geniales. Y están buenísimas.
votos: 1    karma: 21
#49   Han sido ellas las que han empezado el jaleo usando botes de humo ... femen.org/uploads/gallery/0F7yJTVv1S.jpg  media
votos: 8    karma: 31
#120   #118 No hombre, sencillamente estaba buscando a ver quién era el primero de quejarse de que las feministas no fueran a incordiar a los islamistas, comentario demagogo y frecuente en este tipo de noticias, y ¡qué sorpresa!

Pues igual que yo ... pero como no vi ninguno, decidí ponerlo, no se deben perder las viejas costumbres. (además si que se han manifestado antes los islamistas ... y creo que sin incidentes).

Se agradece el link de "envidia de Fatwa", no sabía que eso…  media   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 22
 *   ChukNorris ChukNorris
#51   Lo irónico es que si al final existiese realmente Dios, el cielo lo formarían un 90% ateos.
votos: 1    karma: 17
#53   yo las agredia, pero con otra cosa jijijiji
votos: 1    karma: 24
#58   Pobrecitas, estaban allí expresando tranquilamente su opinión, sin pretender provocar a nadie…
votos: 5    karma: 3
#61   edit............
votos: 0    karma: 6
 *   xaviqaz
#63   Me parece un gran error táctico pegarles a estas histéricas, ya que es lo que desean, tanto para victimizarse como por sus propias tendencias psicológicas masoquistas (perfectamente analizadas por Unabomber: véase licorcafe.wordpress.com/2012/09/26/la-psicologia-del-izquierdismo-posm)

Yo si fuera objeto de las iras de feminazis en top-less, me acercaría a ellas y les ofrecería amablemente un cunnilingus. Es posible que la contradicción entre su necesidad de expulsar su agresividad contenida y la oferta de colmar sus otras carencias les provocara un cortocircuito neuronal.
votos: 8    karma: 32
 *   --155504--
#67   #66 ¿Me estás llamando troll? ¬¬

www.meneame.net/c/11814414
votos: 0    karma: 11
#71   #68 Unabomber era psicótico, pero no era psicópata, ni tampoco sádico. Seguramente tiene una gran sensibilidad y capacidad de empatía; por eso entiende tan bien las tendencias masoquistas e histéricas de las feministas posmodernas.
votos: 3    karma: -1
#74   #73 ¿Jopta?
votos: 0    karma: 11
#70   #66 Las feminazis son muy sensibles a la contraprovocación. Ellas van de «provocadoras», pero es por pura proyección psicológica. En realidad están en un estado de nerviosismo fácilmente inflamable. Fíjate por ejemplo como acabó una «marcha das vadias» (=manifestación de las zorras, típica auto-identificación peyorativa que sirve para sublimar tendencias psicológicas masoquistas, según lo dicho en el link de #63):

www.youtube.com/watch?v=e6CBqYxFcF4

A las «provocadoras» les saca de…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 36
#72   #63 No tiene por qué ser un error táctico, mira el caso de pussy Riot, en principio parecia que su encarcelamiento sería favorable para ellas, pero la verdad es que la mayoría de la población rusa está a favor de "castigarlas" por su comportamiento. (Aunque si que les ha dado promoción internacional, pero de puertas a dentro les ha resultado un fracaso).

¿Conociendo los antecedentes crees que mucha gente se pondrá a favor de ellas? solo tienes que ver los comentarios de esta noticia, hay una clara división de opiniones y en teoría la mayoría de los usuarios deberían simpatizar con este grupo.
votos: 0    karma: 9
#81   La prueba de que dios no existe son los cristianos (o creyentes): si pensaran que existe, no harían lo que hacen.
votos: 1    karma: 19
#83   Del link: El sábado más de 70.000 personas protestaron en París contra el proyecto de ley que autorizará estas uniones, llamados por diversas asociaciones, entre ellas una de homosexuales y otra de izquierdas, que se oponen a la norma.

Lo dejo caer, a ver si se critica a los homosexuales y la izquierda como se critica a los católicos.
votos: 2    karma: 27
#85   Que no se hubieran metido. Estoy harto, soy abierto de mente como el que más, me mola ver gays por la calle porque significa que, aunque estamos jodidos económicamente, al menos no hemos perdido el sentido común y la gente se expresa libremente, ¿a quién molestan?.

Pero si tuviera que gritar en la oreja a todo el que piensa distinto a mí entendería que alguno me pegara.

Si quieres que te respeten, RESPETA, y estas señoritas no han sido respetuosas.
votos: 4    karma: 6
 *   superx335 superx335
#86   #85 Se las puede echar a gritos, pero no a palos.
Los palos nunca están justificados.
votos: 2    karma: 13
#88   #86 No soy amante de la violencia, me da miedo el tono que toman las manifestaciones desde hace unos años, pero casos como el de la noticia son el otro extremo.

Es decir, pasamos de condenar a los retrógrados por no aceptar ni respetar nuestras ideas y pretendemos sabotear las suyas. Queremos que nos dejen expresarnos libremente pero nos mofamos de aquello en lo que creen (chicas en pelotas disfrazadas de monjas) en su cara.
votos: 1    karma: -2
#126   #88 Tampoco permitiría que una horda de gays se liara a hostias con tres monjas que fueran en la contramanifestación, si es lo que quieres decir.

Violencia 0. Punto. Cada cual tiene su opinión y la mia es que NO hay violencia que valga, NUNCA, por una ofenas verbal. No se trata de que me gusten más o menos, es que en ningún caso.
votos: 2    karma: 8
 *   Despero Despero
#90   "Sólo el 48% de los galos está a favor de que los homosexuales puedan adoptar menores, aunque el porcentaje que bendice sus uniones es mayor, del 60%."

"Liberté, égalité, fraternité." ¡JA!
votos: 0    karma: 10
#91   putos catolicos y sus cruzadas... fundamentalistas

Aquellos tiempos en que corrian delante de leones hambrientos... que tiempos... ay
votos: 0    karma: 8
#92   Para mi cualquier religion me parece ofensiva, mucho mas si es impuesta con bonitas palabras, a palos o con sangre asi que me da igual que algun capillita se me mosquee.

Reza por mi alma impura mientras yo hago lo que me sale de los cojones sin tener la sensacion constante de que alguien me vigila, gracias
votos: 1    karma: 19
#94   Después de entrar en esta noticia me aparece publicidad de páginas de contactos eróticos en medio de menéame xD.
votos: 0    karma: 7
#96   Lamentable el moderno victimismo cobarde de los super-progres y las femitontas. Si Clara Campoamor, Eva Perón o Elvia Carrillo vieran como os comportais os daban de collejas hasta que os quedabais sin cuello. Menos performances artísticas y más diputadas electas.
votos: 0    karma: 8
 *   Ryo-999
«12
comentarios cerrados

menéame