Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Típica idiosincrasía maquera: Adobe se rinde.
Me hubiera gustado ver un titular parecido en portada cuando Apple se pasó de PowerPC a Intel.
Me hubiera gustado ver un titular parecido en portada cuando Apple se pasó de PowerPC a Intel.
#5:
#2 ¿y piensas que van a ir mejor en html5? 
Análisis comparativo de Flash y HTML5 con resultados sorprendentes
Análisis comparativo de Flash y HTML5 con resultados sorprendentes
#4:
Decir "transformar de Flash a HTML5" viene a ser algo así como decir "transformar de peras a tautologías"
#29:
Estoy con #4, se habla de HTML5 como si fuera, que se yo, cuando no es mas que la versión 5 del html de toda la vida, con muchas mas posibilidades pero html al fin y al cabo, pasaran flash a videos incrustables en html o lo que sea pero a HTML5 no se pasa nada. Deberían empezar a dejar las cosas claras ya y dejar de confundir
#1:
Hace ya más de un año que Flash estaba preparando la exportación a HTML5 también (además de swf, exe, air, etc.).
Comentarios
Típica idiosincrasía maquera: Adobe se rinde.
Me hubiera gustado ver un titular parecido en portada cuando Apple se pasó de PowerPC a Intel.
#23
Adobe: Apple debería dar soporte de flash al iPhone
Apple: Noes
Adobe: Apple hace mal, debería soportar flash en el iPhone
Apple: Noes
Adobe: El nuevo Flash podrá crear aplicaciones... "nativas" para el iPhone...
Apple: Noes
Adobe: Empezamos a trabajar para poder exportar los protectos flash a HTML+CSS3+...
No creo que Adobe se haya "rendido", simplemente han visto que por ese camino no llegaban a ninguna parte y que les convenía hacer el "esfuerzo".
#27
Adobe: vamos a dejar de hacer software para Mac.
Apple: ups (ojea sus notas, buscando la sección Killer Apps). Espera, que llamo al jefe...
...
Adobe: y vamos a colaborar con google para que su suite de aplicaciones online tenga un fotochop. Y gratis.
Apple: esto...(llama el jefe)...sí...ok. Que dice el jefe que vale, total, la pasta la sacamos vendiendo teléfonos y canciones del itunes. Que os den.
Adobe: que os den.
Estos dos no saben si amarse u odiarse.
#23 Eso es precisamente lo que pensé yo ayer cuando leí el titular.
Y esto te lo dice alguien que se acaba de comprar un MacBook Pro de 13" y está muy contento con él.
#23 Pues yo sí recuerdo noticias del tipo "Apple pasa por el aro y adopta las CPUs de Intel". No en menéame, quizá, pero esa era la actitud de muchos medios.
Además, no te quejes... Si te gusta ver titulares en portada críticos con Apple/Jobs creo que menéame es el Paraíso:
meneame.net/story/steve-jobs-2003-piensa-2010-pijo
meneame.net/story/empiezan-ver-pantallazos-sobrecalentamiento-ipad
meneame.net/story/apple-gestapo-como-evitan-filtraciones-apple
meneame.net/story/15-razones-ipad-no-convence
meneame.net/story/ipad-nominado-fiasco-awards-2010
Decir "transformar de Flash a HTML5" viene a ser algo así como decir "transformar de peras a tautologías"
#4 ¿Qué quieres decir?
Estoy con #4, se habla de HTML5 como si fuera, que se yo, cuando no es mas que la versión 5 del html de toda la vida, con muchas mas posibilidades pero html al fin y al cabo, pasaran flash a videos incrustables en html o lo que sea pero a HTML5 no se pasa nada. Deberían empezar a dejar las cosas claras ya y dejar de confundir
#4 #29 #45 Que HTML5 no es sólo ni sólo , es mucho más.
http://www.kesiev.com/akihabara/
#4 O "convertir contradicciones en manzanas"
Hace ya más de un año que Flash estaba preparando la exportación a HTML5 también (además de swf, exe, air, etc.).
Ese filtro ya existe: http://smokescreen.us/
#13 Tiene más poder de lo que parece, si controlas un codecs puedes pedir pasta a todos aquellos que lo utilicen, camaras, webs, etc. Y además es un tema que la peña no da importancia.
"El mayor logro del diablo es hacer creer que no existe"
#16 Uy el diablo...
La maldad personificada por lo menos...
De todos modos aún no se ha definido el codec de ni las condiciones. Si se decantan por h.264 siendo este gratuito para uso no comercial, puede ser pasable. Lo ideal sería que adoptaran un estándar abierto, de eso no hay duda.
#19 puede ser pasable
Tan pasable que por poco que pase el tiempo las podemos pasar canutas.
Ese uso gratuito no comercial tiene fecha de caducidad y nadie puede saber que ocurrirá luego.
Cuando Adobe incluyó en Flash la opción de compilar a aplicación nativa de iPhone, Apple cambió las políticas de la Apple Store de manera que sólo programas hechos con su SDK se aceptaran... Ahora que Flash también va a exportar a JS+HTML5... ¿Se posicionará apple en contra? Sería cuanto menos curioso, después de cómo ha defendido a capa y espada el HTML5 en contra de Flash
Por cierto... las especificaciones de Flash hace tiempo que están publicadas http://www.adobe.com/devnet/swf/ y el actionscript es ECMAScript con lo cual, en teoría, cualquiera puede hacer un reproductor o un programa de diseño para flash sin tener que depender de Adobe para nada... La pega es que no es libre, pero abierto sí...
Errónea, sólo serán adaptados los banners. Decir contenido es decirlo TODO, y no se ha rendido. Adaptar los banners es un porcentaje muy pequeño de todo lo que tiene Adobe.
No veo donde se rinda.
Tengo un portátil cuya batería desde hace año y medio sólo se cargaba al 59% y me duraba una hora o así, según la caña. Creía yo que sería porque la batería estaba vieja ya. Cierto día, por alguna razón, hace un mes, me dió por desinstalar Flash del disco. Me bajé el desinstalador de Adobe. Eliminé Flash. Revisé el asunto y descubrí que el desinstalador todavía se había dejado otras cositas perdidas por el disco; eliminélas y reiniciélo. Casquéle la ram de parámetros y desde entonces la batería se carga al 100%, y me dura unas tres horas y media.
La ram de parámetros la había reseteado en otras ocasiones (por si alguien pregunta).
Esta gente de Adobe ha hecho software muy bueno pero a la hora de mantenerlo y eliminarle fallos y tal, son muy perros.
#44 en tu caso mezclas tocino velocidad. ¿Qué tendrá que ver? si no se carga a tope será por un fallo de la batería o del cargador.
A mí no me gusta mucho flash, por la manía de meter banners sonoros molestos, presentaciones de empresas con mil animaciones, ... aunque no fue concebido para eso.
Lo que me parece más claro es que VP8 llegará y se rendirán todos.
#13 Añado, en el iPad también se ve la versión normal de youp** sin problemas....
es mas pellizacando el video lo pone a pantalla completa... no son horas para esto, emmm, mejor voy a borrar el historial y tal, que el cacharro este no es mío
¿Se rinde? en todo caso se adapta como ha hecho siempre, y HTML5 que yo sepa, no es propiedad de Apple, así que no veo rendición por ningún lado.
Otra opción sería liberar Flash... para todo lo demás HTML5
Ah! ¿Pero no vale con cambiar la extensión de SWF a HTML?
#24 Me recuerdas a los de arriba que piensan que migrar una aplicacion a otra version es un "Guardar como..." jeje
Hasta aquí lo explican mejor: http://www.underpc.com/articulos/mac/3759-adobe-y-greystripe-se-asocian-para-llevar-flash-a-iphone-y-al-ipad
Este es un pequeño paso para Adobe, pero un gran paso para los developers, developers, devellopers...
Lo mejor de todo es que Apple abre huecos al Flash para imponer h.264, mientras que WebM ya ha empezado a comerle terreno al h.264. Vale, sí, está en las alfas, pero en... ¿uno o dos meses? Dailymotion ya estará retransmitiendo en WebM. A los tres, hulu. Para Octubre seguramente ya tendremos pr0n en WebM.
En serio pensáis que se rinden por Apple???
http://www.w3.org/TR/2010/WD-html5-20100304/
http://www.w3.org/TR/2010/WD-html5-20100304/video.html#video
Mucho fanboy y mucho antifanboy no???
Buenas noches.
Me parece muy perfecto porque cada vez hay muchas aplicaciones (o juegos) flash bastante potentes y si no dispones de una máquina bastante potente te puedes aburrir de lo lento que va. Un buen ejemplo es el farmville del facebook
#2 ¿y piensas que van a ir mejor en html5?
Análisis comparativo de Flash y HTML5 con resultados sorprendentes
Análisis comparativo de Flash y HTML5 con resultad...
themaninblue.com#5 Hay que decir tambien que aun le queda bastante por hacer a HTML 5
#6 por supuesto, como que flash lleva ya más de 10 años de desarrollo.
#6 pues sí que le queda, sobre todo salir.
#5 Pues en mi mac, el flash en ese test es el que va mas lento (28) y el canvas el que sale ganando (38) por goleada.
Es evidente que flash ha cubierto un hueco supliendo carencias del HTML, pero que el HTML debe evolucionar está claro.
Flash 10 < HTML5
#2 Y tu eres de los que te has creido que con javascript la cosa va a ser muy diferente
#2º9 más claro, agua.
para mi lo mejor será disponer en mi iphone de todas las aplicaciones flash, previa conversión...
ya era hora de poder ver peliculas de megavideo!!!
#8 Se verán mejor en el iPad, no?
#8 y #9 donde digo megavideo digo... ¡Porno!
#10 Weeeeee
#12 No creo que sea la mayor. Apple forma parte del grupo como del h.264 pero NO ES el grupo. Tampoco creo que se vaya a forrar tanto.
Creo que mas bien le interesa controlar lo que entra en sus dispositivos vía app store. Pero también han dejado claro que soportan dos plataformas la app store y HTML5.
por cierto #10 jeje no hace falta esperar a eso.. hace muuuucho tiempo que funcionan sitios como po**hub youpo**
de hecho en el ipad funcinona la versión normal (no la móvil) de po**hub perfectamente.
#8 Esa es una de las mayores razones por las que Apple (html5) no quiere Flash, para tener ellos el control de los codecs de video y así ganar una pasta.
Pero que no quiten flash, que yo no pienso pasarme a HTML5, más conocido como fríeprocesadores. Si los de Apple quieren que me compre un ordenador nuevo, que me le paguen ellos primero.
#34 ☭En la Rusia Soviética, HTML5 te pasa a TÍ☭
No creo que tengas opción a la hora de usar o no HTML5. Flash es a los 2000 lo que Java era a los '90: una forma de hacer chorraditas (y, ocasionalmente, cosas útiles), un parche para un estándar muy escueto. Ahora, el estándar ya está más completo, aunque aún no esté en versión estable.
Puede que el rendimiento no sea muy bueno según la aplicación y el SO (te aseguro que lo mejorarán), pero yo el Flash no lo tengo ni instalado. Bueno, lo tengo en Wine para "emergencias", y te puedo asegurar que eso sí que es un frieprocesadores (la versión nativa es aún peor).
#35: Pero es que flash se bloquea de forma fácil si tienes problemas de calor en el procesador. Pero... ¿Como bloqueo HTML5 si no me quiero quedar sin navegar?
El problema es que HTML5 va a ir bastante ligado al resto del HTML, y tal vez si bloqueo HTML5 tenga más problemas que si bloqueo flash. Muchas webs se ven bien sin flash, y es más bloquear flash no hace daño a nadie, incluso los anuncios se cargan en GIF.
que el flash no es solo anuncio ni solo vídeo es mucho mas
#45 Ya. Si te refieres a interactividad, a crear interfaces peregrinos y tal…, bueno, en todo caso, ¿dónde, cuándo y para qué crees que es imprescindible?
No entiendo cómo esto es noticia cuando el otro día vimos en portada de menéame una conferencia de Adobe en que mostraban cómo Flash va a exportar banners flash a html 5....
El problema de HTML5 y Javascript (porque HTML5 por sí sólo es un simple lenguaje de etiquetado XML) es que es lenguaje interpretado, así que por definición siempre será bastante más lento, sobretodo para aplicaciones intensivas como juegos.
El problema de Flash es que es un sistema con mucho legado, un software gigante con muchísima retrocompatibilidad y basada en vectores con aceleración GPU decente, lo cual la hace muy exigente con el hardware. Sin embargo, el motor interno Action Script 3 es veloz como el rayo y es difícil que javascript pueda equiparársele algún día sin compilar. AS3 usa una máquina virtual, sí, pero el lenguaje es semicompilado. Javascript es texto plano a pelo.
De todas formas, que adobe lleva tiempo trabajando en HTML5 y que sabe que Flash tendrá su juvilación dentro de no muchos años es algo evidente, Adobe no es líder del mercado por casualidad. Pero los de Apple han forzado su muerte demasiado temprano, como si pudiésemos vivir ya sin Flash, teniendo millones de webs y contenido en Flash y con un HTML5 más que verde, verdísimo.
#39 Que yo recuerde, ya hay algunos JIT para Javascript. V8 (Chrome), JäegerMonkey (Firefox 4), Chakra (Internet Explorer 9), Tamarin (Adobe), Caracan (Opera 10.50), SquirrelFish/Nitro (Apple) y TraceMonkey (Firefox 3.5)
yo prefiero HTML6
Con android flash va perfecto!
Excelente noticia, aunque lo cierto es que se veía venir.
Pues parece una solución, algo chapuza, pero una solución. Desde luego algo tenían que hacer, aunque creo que, en este caso, los intereses comerciales de ambas empresas están por encima del interés de los usuarios.