Adamuz sí, Angrois no: la indecencia como estrategia política

Hay algo especialmente obsceno en la forma en que el Partido Popular gestiona las tragedias colectivas. No es solo oportunismo. Es una doble vara de medir que revela una concepción instrumental de las víctimas y una relación utilitaria con la verdad. Ahora exigen a gritos una comisión de investigación por el accidente de Adamuz, mientras durante años vetaron, bloquearon y despreciaron cualquier intento de esclarecer responsabilidades políticas por el accidente de Angrois.

[#5 angelitoMagno]

¿Por qué tendría que haber tenido que pagar en las urnas el PP el accidente de Angrois?
El único responsable fue el maquinista, ni se llegó a acusar a Ana Pastor de nada.

Con Adamuz pasará parecido, supongo. Cero responsabilidad de Oscar Puente, la culpa será del que hizo la soldadura o algo parecido.

[#1 audaz]

el PP lo pagó en las urnas



_{y lo mismo le va a pasar al psoe}

[#2 sat]

#1 Que va. Después de eso hubo elecciones en 2015 y ganó el PP pero nadie les ajuntaba por corruptos. Hubo que repetir elecciones en 2016 y volvió a ganar el PP pero esta vez se hizo con el apoyo de Ciudadanos y consiguió formar gobierno hasta que varias sentencias firmes de corrupción hicieron que la oposición al completo los echara con una moción de censura. De pagarlo en las urnas nada de nada.

[#3 Barriales]

#1 esparcidor de bulos.

[#4 Kikoncito]

#1 No creo que el PSOE pague esto en las urnas. Básicamente por esto, Puente mis dieces, ha estado al frente en todo momento y ha dado multitud de datos. Es historico que se haya criticado a un Ministro por dar datos y daba entre pena y asco ver como la carroñera prensa derechil buscaba alguna contradicción, por pequeña que fuera, de la que intentar rascar algo indecente, en una acción ministerial impecable.

Otra cosa sería analizar como tiene Rodalies o el Cercanías en Madrid.

Dicho esto el…