EDICIóN GENERAL
145 meneos
288 clics

Absuelto un joven de 23 años acusado de violar a su novia de 15

La Audiencia de Sevilla ha absuelto a un joven de 23 años, a quien su ex novia de 15 años acusó de violación y pidió una condena de 16 años de cárcel y 30.000 euros de indemnización. La sentencia de la Sección Séptima, a la que ha tenido acceso Efe, basa la absolución en la falta de "consistencia y coherencia suficiente" de la declaración de la denunciante, que durante sus comparecencias judiciales dio hasta tres fechas distintas sobre el día en el que ocurrieron los hechos.

etiquetas: violación , adolescente
134 11 8 K 141 mnm
39 comentarios
134 11 8 K 141 mnm
Comentarios destacados:          
radioman #1 radioman
¿Con 23 años se echa una novia de 15? ¿Con 15 años se echa un novio de 23? Cada día lo entiendo menos...
16 K -67
piratux #5 piratux
#1 los hay de 42 con chicas de 21, y sin pagar, yo lo denomino gilipollitis aguda.
8 K 40
#14 --205705--
#1 Pues a mí eso no me impresiona, ahora es bastante común.
2 K 22
#22 --155529-- *
#14 A mí ni me indigna, mientras la menor tuviese la suficiente madurez para saber qué estaba ocurriendo y aun así decidiera seguir (me refiero a la relación, no a lo ocurrido despues).

#6 A quién debería importarle?
1 K 18
#39 --155529--
#33 Mi comunidad tiene cosas más importantes que hacer que pensar en la vida sexual de dos personas que han elegido libremente.

Es más, considero más saludables a estas dos personas que a los que los señalan y critican desde el balcón.
0 K 7
#25 --174255-- *
#1 Entre los 15 y los 23 se es "estudiante" y se esta en terreno de caza, y pones uno de 23 (1) al lado de una de 15 (2)* y no se nota demasiado por no decir nada

(1) images.yodibujo.es/_uploads/membres/articles/20080833/0rhle_drake-bell
(2) noticiaaldia.com/wp-content/uploads/2009/06/9-6-2009-16629-1.jpg

* (Ese señor no tiene nada que ver con el tema, bueno si, es el padre de la Srta. too emocionao porque su hija hace los 15 y se presenta en sociedá)
5 K 55
kumo #27 kumo
Lo de la edad es una chorrada (y no es algo nuevo, por cierto #1) hasta que llegan estas historias. Que además ahora son tan medíaticas y están tan de moda. Lo mismo se pensaba que iba a terminar en Sálvame, cobrando.
3 K 23
eduardomo #2 eduardomo
El que con niños se acuesta...
11 K 51
#4 --83155--
#2 Hoy en dia con 15 años ya se tiene poco de niño o niña.
22 K 165
eduardomo #17 eduardomo *
#4 Pues es una auténtica lástima :-( Pero afortunadamente no todas.
0 K 8
fanecabrava82 #23 fanecabrava82
#4 En cuanto a cuestiones sexuales puede q sí, pero en lo referente a cabecita... están todos muy verdes. Para lo "malo" somos todos muy rápidos, pero eso no quita q siga siendo una chavalilla.
1 K 16
#30 --189740--
#4 Por mucho que follen con 15 años, igualmente son unos niños aún sin madurar. Si con 23 años te echas un novio de 15, es que muchas luces no tienes. Una relación no es sólo sexo.
0 K 6
kaeldran #31 kaeldran
#30 Las relaciones sexuales si pueden ser tan solo sexo. Seguro que hay gente a la que eso de acostarse con un tipo que no conoces mas que de un rato y al que no vas a volver a ver le parece mal, a otros sin embargo, con las debidas precauciones de por medio, les parecera fenomenal.
5 K 51
nuriadelgado #36 nuriadelgado
#4 y eso no es una violación??? por dios, lo que hay que leer algunas veces!!!!!!!!!
2 K -12
#37 --83155--
#36 te equivocas, ni digo que no sea una violacion a una chica de 15 años ni tampoco he dicho que haya sido una violacion. Solo decia que con 15 años es una edad en la que creo qeu esa chica sabe lo qeu es una relación sexual. Y como dije mas arriba hasta que no se demuestre no se puede acusar al chico de violador.
1 K 18
#3 --83155--
Espero que cuadno la resolución sea firme, si se confirma que fue una acusación falsa actuen de oficio por falsa denuncia. No puede quedar impune alguien que pretendía arruinarle la vida a otra persona.
59 K 544
Koroibos #8 Koroibos *
#3 Una cosa es que no se pueda probar y otra que la acusación sea falsa. Es posible que no se pueda demostrar que exista una violación, con lo que el chico no sería condenado, pero quizá tampoco se pueda demostrar que no existiese, por lo que la chica tampoco podría ser condenada. Solo si se demuestra sin lugar a dudas que no existió la violación debería ser condenada, y con una pena muy severa.
12 K 8
Golan_Trevize #9 Golan_Trevize
#8 La absolución no solo ha sido debido a que no se pueda probar, sino también las múltiples contradicciones de la demandante:

Según la sentencia, la joven denunció la violación el 30 de mayo de 2006 y dio en sus sucesivas comparecencias tres fechas distintas de cuando ocurrió tal "hecho trascendental": entre el 5 y 10 de mayo, el 16 o 18 de mayo y "una semana antes de la denuncia", esto es del 23 al 25 de mayo. En su primera denuncia, dijo que no gritó al ser violada,

…   » ver todo el comentario
39 K 360
Koroibos #10 Koroibos
#9 No hace falta que me pongas el artículo, yo soy de los que se los leen antes xD

No creo que solo por eso se pueda probar que la violación no existió. Se supone que es una esperiencia traumática y que puede haber problemas para recordar los detalles. También hay que respetar la presunción de inocencia de la chica.
13 K 80
shinjikari #11 shinjikari *
#9 Y anda que eran pequeñas las contradicciones...

PD: Muy buen nick, si señor! :-)

#10 Para eso están los psicólogos, que pueden determinar si todas esas contradicciones provienen de una experiencia traumática o de su imaginación.
2 K 28
Golan_Trevize #13 Golan_Trevize
#10 Perdona, pero solo fue por ahorrarme enumerar las contradicciones xD

Tienes razón, pero también es cierto que dadas las circunstancias, está bastante claro de que la chica ha mentido para llevar adelante la acusación. Tal vez esas mentiras no sirvan para demostrar que no hubo violación, pero creo que son un dato a tener en cuenta importante.
1 K 20
ElCuraMerino #34 ElCuraMerino
#10: Precisamente por ser una experiencia traumática, por desgracia los detalles se suelen recordar bien.
0 K 6
#29 cartman_d
#9 claro ya estamos en lo de siempre, solo te ha faltado el algo abra echo
0 K 7
natrix #12 natrix
#3 Si al él no le condenamos por violación porque la presunción de inocencia nos lleva a que hay dudas sobre la acusación; también deberemos tener la presunción de inocencia sobre ella de que la denuncia fuera falsa.
7 K 65
#7 --143520--
Es problema de ellos la edad que tengan, pero lo que no puede ser es que si luego tienen problemas de pareja o lo que sea lo solucionen con denuncias falsas, sea quien sea.
7 K 67
Tragaluz #16 Tragaluz
¿Tres fechas diferentes? ¿Sólo lo hicieron tres veces? Vaya mojigatos.
2 K 21
#18 Parametric256
que una mujer no te pueda dar una hostia (que sí que pueden) no significa que no pueda ejercer la más asquerosa y vil violencia hembrista
10 K 78
#19 voyeur
Como dice #18 esto es un tipo de violencia femenina. La resulta de la picaresca para "matar" en vida a una persona por venganza.
4 K 30
#20 Ara66
» ver comentario
15 K -126
#21 --207833--
#20 shhh tampoco hace falta gritar
6 K 65
#24 --142346--
A mi no me parece tan raro como os parece aquí. Lo habitual es que las tías estén con chavales mayores que ellas. La mayoría de chavalillas que yo conocía con 16 años lo que querían era el típico tío de 20 y pocos con coche y curro.

Luego la denuncia ya es otro costado. Puede ser que la tía se quiera de vengar de él o que simplemente el tío sea un hijo de puta. A saber
2 K 26
zahir147 #26 zahir147
Viva el amor libre.
1 K -3
#28 --136437--
A mi lo que me parece aberrante es que la denuncia se pusiese el 30 de mayo de 2006 y que tarden cuatro años en pronunciarse en una causa que no necesita de tanto tiempo (parte del psicólogo, del médico y poco más, si el juez hubiera interrogado a las partes al principio ya hubiera visto que la denuncia no hay por donde cogerla). El chico ha estado cuatro años en vilo pensando que podría ir a la cárcel cada día al levantarse, espero que cuando la sentencia sea firme y si se demuestra que la chica actuó con mala fe, el chico pida una buena indemnización porque se la merece, aunque recordemos que ella era menor de edad cuando denunció y no se si la ley de responsabilidad del menor dice algo al respecto.
9 K 95
macarenaarias #32 macarenaarias
#28, totalmente de acuerdo en lo de aberrante. Y con lo de la demostración de la mala fe de la chica. El caso es que aquí sólo conocemos una parte del suceso, y vete tú a saber cómo fue la cosa en realidad...
1 K 16
reignerok #35 reignerok
Es increíble que yo diga esto, pero no hubiera pasado si hubieran esperado al matrimonio :-D
0 K 7
fast_edi #38 fast_edi
¿y la noticia cuál es?
¿es algo excepcional una absolución?
¿hay algún indicio de que se trate de una denuncia falsa?
Si hubiera sido algo tan obvio no habría llegado a juicio y se hubiera sobreseido en la instrucción, o sea que los indcios debían existir, aunque fueran basados en las declaraciones de ella, que en su momento debieron de ser más coherentes...

No sé si tengo el detector estropeado por dedicarme al derecho, pero esto no es noticia ni de lejos. Su único valor puede ser para…   » ver todo el comentario
1 K -3
comentarios cerrados

menéame