Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Otra prueba más de que la pena de muerte además de cruel e injusta puede llegar a ser irreversible.
#1:
justo iba a enviarla
¿cuántas veces más tendremos que leer noticias como estás? y encima todavía habrá que dar gracias porque no han llegado a ejecutarlo!
¿cuántas veces más tendremos que leer noticias como estás? y encima todavía habrá que dar gracias porque no han llegado a ejecutarlo!
#6:
Acciones como esta ponen entredicho la pena capital. Propia de animales mas que de humanos, con todo mi respeto para los animales.
Comentarios
Otra prueba más de que la pena de muerte además de cruel e injusta puede llegar a ser irreversible.
justo iba a enviarla
¿cuántas veces más tendremos que leer noticias como estás? y encima todavía habrá que dar gracias porque no han llegado a ejecutarlo!
#4 Sí, pero en España (sin pena de muerte) también te puedes tirar 22 años en la cárcel siendo inocente.
Acciones como esta ponen entredicho la pena capital. Propia de animales mas que de humanos, con todo mi respeto para los animales.
Para mí un solo caso como este justifica que no exista pena de muerte.
Solamente aceptaría la pena de muerte para ciertos delitos (ojo por ojo) si existiese un Dios, y bajase a decirme que la persona es culpable de lo que hizo....
#4 La pena de muerte es siempre irreversible.
Es uno de los motivos por los que no debe aplicarse: exige una justicia perfecta. Y la justicia no es perfecta porque la administran personas.
22 añor esperando la muerte...
Creo que ya está muerto en vida.
#4 perdona, peor la pena de muerte ES irreversible. Si tardan 22 años en aplicarla es otro cantar pero una vez aplicada....
#23 Por eso he escrito que es "uno de los motivos", la frase claramente sugiere que no es el único.
#24, de acuerdo contigo.
Venga, ahora le toca hablar a los defensores de la pena de muerte.
Eso si, en 22 años tenían tiempo más que de sobra para hacer pruebas de ADN y demás.
Error garrafal que pudo ser aun peor. ¿Ahora que van a hacer con este hombre? La vida ya se la han quitado.
¿Junio 2009? ufff! por los pelos....
Personalmente, y aunque no venga a cuento, no entiendo cómo pueden condenar a alguien a la pena de muerte y pasarse 22 años esperando...
#21 Hombre 22 años incluso sin pena de muerto creo que se aleja de perfecta.
#10 No se consideras determinados porcentajes de error por eso lo afirman, ellos solo miran numeritos pero el que se pasa los 22 o aunque sean 6 meses en una carcel sabiendo que eres inocente creo quue es irreversible
#10 funciona, si tuviera dinero para ayudar al país ya estaría fuera por que lo gastaría para demostrar que es inocente y la economía funcionaría.
¡Qué bonito! Un sistema así necesitamos en España. Al menos es lo que dicen los periodistas cada vez que hay un crimen mediático de esos.
#13 En el resto del mundo también, pero he puesto de ejemplo España por no tener pena de muerte.
Siempre será mejor que la muerte, o no, o qué sé yo.
#28 sí que había chistes, pero chuck norris los arrancó de cuajo.
eso le pasa por negro
Flipante, entre pensando... "ahora verás 50 chistes malos sobre House" y no hay ni uno ^^
Me asombran vuestros arranques de seriedad
Han tardado 22 años en ejecutarlo. Parece que lo condenaron a tortura.
#21 la justicia no es perfecta porque no puede serlo, es subjetiva. No existe justicia objetiva. Tampoco te voy a quitar la razón: que además la administren chimpancés venidos a más, empeora las cosas
#21, bueno.... yo a una justicia que sentencia matando a sus culpables, tampoco la llamaría "perfecta", por muy eficiente que fuera.
#15, mucho me temo que no hay dinero en el mundo que lo compense.
Pues... le va a caer un megapastón de indemnización, aunque lo disfrutaría más sin estar anclado a una silla de ruedas.
Lo único que se puede hacer a estas alturas de la historia respecto a la pena de muerte es abolirla de una puta vez. Pero ya.
#5 Supongo que igual que en el resto del mundo. ¿O solo hay errores judiciales en España?
El sistema funciona. ¿Por qué repiten tanto esta frase en las películas americanas?
Y si ahora la ley dice que es inocente, la gente automáticamente piensa que es inocente...
Cuanta hipocresía.