231 meneos
8190 clics

7+7 argumentos de homosexuales (a favor y en contra) de la imagen que proyecta el Orgullo Gay

El debate está en la calle y dentro del colectivo gay: “No somos gente en tanga encima de una carroza”, protestan desde una asociación de homosexuales consultada en este reportaje. Otros comentan: "Es culpa de la prensa, que sólo se fija en los disfraces llamativos, no en los verdaderos problemas de los gays".
etiquetas: orgullo gay, argumentos, homosexuales
usuarios: 127   anónimos: 104   negativos: 8  
193comentarios mnm karma: 575
Comentarios destacados:                                 
#4   #3 Entiendo que el Orgullo Gay se organiza para decir: aquí estamos, existimos y téngannos en cuenta. Lo que pasa es que al final la mayoría de la gente se lleva la impresión de que son unos locos excéntricos que quieren llamar la atención, y en ese sentido tiene razón el gay del artículo que dice que hace un flaco favor a la causa. Deberían pensarlo, porque la crítica es razonable.
#1   Es interesante es debate y realmente está en la calle: "El orgullo gay se ha convertido en un circo mediático". Estoy de acuerdo con el argumentos 1, 4 y 7 de los que están en contra y con casi todos con los que están a favor. Pero las críticas están fundamentadas y deberían corregirlas.
votos: 26    karma: 238
 *   tucan74 tucan74
#36   #1 No se habla de otra cosa.
votos: 0    karma: 8
#37   #35 No buscaba profundizar en la história del movimiento, sino en como y que es ahora, y si sigue siendo útil hacerlo así. Y con repercusión mediática, que es lo que hace falta. Argumentos a favor y en contra no creo que se puedan transmitir de otra forma.
#36 "desenboirarse" del aluvión corrupción no está mal por un rato.
votos: 1    karma: 24
 *   alvetab alvetab
#55   #1 desde mi punto de vista, muy personal y heterosexual, flaco favor le hacen a los gays esas locas de las carrozas.
#54 te incluyo porque acabo de ver tu comentario, y desde luego que no todos son así, pero lamentablemente es la imagen que "alguien", no sé quién, quiere que tengamos de esas personas.
votos: 0    karma: 7
 *   Carraldepila
#59   #54 #55 ¿Con eso quieres decir que las locazas no tienen derechos? ¿Que los maricas solo pueden reivindicar siendo muuuy machos? ¿Qué las que tengan pluma y ganas de carrozas deberían ir escondidas?
Como nos retratamos, chavalines...
votos: 7    karma: 38
#63   #59 Por qué me incluyes en ese comentario? te has confundido?
votos: 0    karma: 7
#78   #63 De confudirme nada; estás incluído perfectamente ese comentario.
votos: 0    karma: 20
#87   #78 A ver hombre, mira mi comentario y mira el tuyo y dime cuándo le he negado ningún derecho a nadie. Yo no veo a los gays como un "colectivo" ni como nada especial, Son personas y punto, y como tales, siempre hay imbéciles, y los imbéciles más visibles son esos de las carrozas.
votos: 0    karma: 7
#76   Mucha crítica a la fiesta LGTB 28_j de Madrid, básicamente por el rollo de pluma gay. O sea, si a mi me parece guay que sean gay, lesbis o trans, pero que no vayan por la calle dando el cante.... (versión LGTB de la típica coletilla machista "es que se visten como putas").
Estoy con #59 y con #58, entre otros. Que cada uno se vista como le salga y feliz día de reivindicación LGTB!

Y, por cierto, con la pluma hetero-macho que sufrimos durantes 363 días al año ¿qué?, ¿nadie la ve ni…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 83
#123   #76 Creo que unas cuantas de estas afirmaciones son fruto de prejuicios del mundo homosexual, que también tiene muchos hacia los demás. Comento algunas:

- Rascarse los cojones en público.
Cuando te pican los huevos no hay tregua posible, urge rascarse y punto. Supongo que a los gays también le pican los huevos cuando están en público...

- Leer el MARCA. Discutir de fútbol con los compañeros y amigos.
Esto creo que es tema de gustos. A mí personalmente no me gusta ver el fútbol y lo…

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
#130   #76 Solo puntualizar que, a diferencia de la pluma gay, y exceptuando los casos de la practicada por gays reprimidos o por mujeres, la pluma hétero no es premeditada en la mayoría de los casos, y en los que lo es, esos comportamientos se pueden englobar en la homofobia implícita en nuestra sociedad.
También hay gays que modifican su conducta para integrarse en una comunidad u otra.

la mujer nunca es "toda", y quizá eso le permite tener una necesidad menor de reafirmar la…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#108   #59 ¿Pero de qué coño me acusas? Sólo estoy diciendo que no conozco ningún gay que vaya con un aspecto o con unas formas tan "llamativas" como las de las carrozas del Orgullo Gay.
votos: 2    karma: 31
#125   #59 No. Te están diciendo que pueden reivindicar sus derechos sin montar una parafernalia que no hace más que alimentar un estereotipo que no siempre se cumple, y que es el origen de muchos problemas.
votos: 1    karma: 25
#62   #1 Totalmente de acuerdo contigo. No soy homófobo, pero me posiciono en contra de un día como el del Orgullo Gay. ¿No se supone que buscan la igualdad entre homosexuales y heterosexuales? Pues un día así fomenta la desigualdad. Y en cuanto a lo de la explotación mediática... ¿que prensa española no es rosa o amarilla?

NO a la homofobia, pero NO al día del orgullo gay.
votos: 2    karma: 5
#67   #62 Pues un día así fomenta la desigualdad.
¿Ah, sí?
Por favor, cuéntanos más.
votos: 4    karma: 40
#70   #62 La igualdad no es que todos parezcamos iguales. La igualdad es la libertad a ser diferente.
votos: 3    karma: 34
#68   #1 Como dice #60, el que habla en contra es de COLEGAS, que es una asociación totalmente afín al PP. En algunas cosas tiene razón, pero en otras habla por pura rabia de que el PSOE esté mejor visto en celebraciones como el Orgullo, por eso no les gusta.

Yo pensaba que no lo eran, pero casualmente estoy viviendo en Málaga desde hace un tiempo, soy gay, y conocí a un chaval qu trabaja en esa asociación, que es pepero no, lo siguiente. Además, da la casualidad de que tienen sus sedes en las…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 52
 *   psalbendea
#77   #68 Es posible que la simpatía hacia el PP pueda influir en su postura, pero realmente eso creo que tiene poco valor. Lo importante no es lo que diga COLEGAS. Lo importante es si el argumento es válido. Tú mismo sabes que hay cosas del Orgullo que pueden no gustar a una parte silenciosa de la comunidad gay. El mismo Moncho Borrajo dejó de participar en esos eventos porque le parecía un circo. Es una opinión bastante extendida y muchos homosexuales lo pasan mal este día viendo que los medios sólo seleccionan las imágenes más patéticas.
votos: 0    karma: 20
#100   #68 COLEGAS es lo que no hay. www.cascaraamarga.es/sociedad/56-sociedad/5720-el-presidente-de-colega


Yo también me pregunto para COLEGAS que es un "estereotipo de homosexual muy alejado de la “normalidad”". De traca.
votos: 1    karma: 4
#94   #70 Me gusta ese argumento, pero es algo contradictorio. Yo al menos, lo veo así, es como decir "Quiero que me tratéis igual que a los demás, pero quiero tener algo exclusivo de mi colectivo". No se como explicarme mejor, quizás me precipite hablando así, pero es mi punto de vista.
votos: 0    karma: 6
#117   #62 Oye, Mr. no-soy-homófobo, menos votar negativo y más aclarar por qué el día del Orgullo fomenta la desigualdad.

#116 ¿no?
www.dosmanzanas.com/2011/07/la-foto-que-dificilmente-veras-en-la-prens
votos: 1    karma: 28
 *   entroysalgo
#97   #1
#5
#10
#15

Mirad, así reivindican los de COLEGAS, alejándose de mercantilismos y fiestas, con seriedad y contundencia:

www.youtube.com/watch?v=jSmspj3qfP4

¿Y sabéis como era el cartel que anunciaba tan magno evento? Algo tan poco estereotipado y tan serio y alejado de la imagen del colectivo, como una pluma:

www.orgullosevilla.com/imagenes/cartel_grande.jpg

Lo que tienen los de COLEGAS es una fobia a la pluma que asusta. Una fobia a la pluma de verdad, que se muestra…   » ver todo el comentario
votos: 11    karma: 119
#129   #97 Qué es parecer heterosexual?

En torno a la discusión de la fiesta... yo siempre he pensado que lo idea sería mantener el día del orgullo, y aparte hacer otro evento mucho más reivindicativo y menos lúdico (una manifestación sería lo típico) pero siempre que lo he propuesto mi círculo me lo ha negado, cosa que no acabo de comprender. Quiero pensar que no, pero me parece que muchos homosexuales (y heteros también) piensan que ya están en una situación de igualdad y que no hace falta hacer nada reivindicativo.
votos: 1    karma: 17
 *   Saigesp Saigesp
#143   #97 argumento ad hominem a mas no poder.....
Yo estaba en contra de la asignatura de educacion para la ciudadania tuviera componentes ideologicos; por lo tanto no deberia incluir ninguna cosa que no fuera cientifica; asi que cuidado con hacer afirmaciones que no esten sustentadas en la ciencia.
POR EJEMPLO, pretendes que en el colegio se enseñe que es un derecho el matrimonio del mismo sexo?? por ejemplo?
Yo niego la mayor, y ni siquiera considero que un estado tenga que sancionar ninguna relacion sexual/sentimental, ni siquiera las de distinto sexo.....por ejemplo...
#101 de que genocidio hablas?? sabes lo que opinan los palestinos sobre los derechos de los homosexuales y demas colectivos parecidos??
votos: 2    karma: -15
 *   eulerian
#155   #97 en absoluto es un argumento en contra, al contrario, he dicho que no deberían dejar de hacerlo, pero que en vez de ser en un tono tan fiestero tome un tono mas reivindicativo y de hacerse notar, para que ciertos obtusos de cabeza tomen conciencia sobre estos colectivos a los cuales los madrileños les debemos tanto, pero ya sabemos como somos, nos ponen música y vemos un poco de cachondeo y ya nos pensamos que es una jarana para el despiporre.
votos: 1    karma: 23
 *   Sr.Rubio Sr.Rubio
#110   #1
#5
#10
#15

Y mas cositas de los coleguitas, que tanto cargan contra la mercantilización y los dineros:

www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/el-colectivo-de-gays-colega-desapare
votos: 1    karma: 24
#127   #119

Manejar menéame por el movil es un coñazo, yo me armo unos lios tremendos

#1 #5 #6 #9

Si os interesa la historia de estas cosas, el movimiento nació así:

es.wikipedia.org/wiki/Mattachine_Society

Y ya veis que las manifas eran bien correctas y serias. Y están totalmente superadas.

#15

Claro que contribuye a la diferenciación. Porque somos distintos, porque no somos heterosexuales, y dentro del colectivo hay personas a las que no les interesa en absoluto el modo de vida…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 39
 *   DexterMorgan DexterMorgan
#2   La información publica unas cosas.
votos: 0    karma: 7
#3   Mientras no llegue el día del orgullo heterosexual, no está de más.
votos: 2    karma: 13
#4   #3 Entiendo que el Orgullo Gay se organiza para decir: aquí estamos, existimos y téngannos en cuenta. Lo que pasa es que al final la mayoría de la gente se lleva la impresión de que son unos locos excéntricos que quieren llamar la atención, y en ese sentido tiene razón el gay del artículo que dice que hace un flaco favor a la causa. Deberían pensarlo, porque la crítica es razonable.
votos: 46    karma: 395
#41   #4 Pero es que la causa es precisamente que cada uno viva su vida como buenamente quiera.
Así que si un tío lo que quiere es ponerse unos tacones, pues adelante.
Y si a alguien le parece mal, pues ajo y agua. Que mire y critique tooooodo lo que quiera, que de los tacones no se baja nadie.
Eso, y no otra cosa, es el Orgullo.
votos: 3    karma: 35
 *   entroysalgo
#42   #41 ¿Ajo y agua para los homosexuales que están hartos de ser identificados con esa imagen? La cuestión es esa, amigo... ;)
votos: 2    karma: 47
#43   #42 A esos doble gota si quieren.
Un tío no se va a bajar de sus tacones porque a otro marica le parezca mal.
¡Sólo faltaba!
votos: 0    karma: 11
#45   #43 Me reconocerás que ese argumento casa bastante mal con la imagen de tolerancia que pretenden proyectar, ¿no?
votos: 0    karma: 20
#48   #45 En absoluto. Casa perfectamente: quien quiere ponerse tacones se los pone. Quien no, pues no. Y todos felices.
Pero no puedes imponele tu elección a los demás. No les puedes decir qué deben ponerse o dejarse de poner sólo porque a ti te resulta... no sé ¿cuál es el problema?

¿Vas a ir tú a los que se disfrazan y llevan tacones a decirles que no pueden participar en el Orgullo?
Me resulta ridículo el mero hecho de plantearlo.
votos: 6    karma: 75
 *   entroysalgo
#49   #48 y #45 Pienso que tenéis razón ambos, y creo que el detalle está en que el que se pone taconazos me parece que no pretende ser la representación de todo un colectivo en todo momento, al igual que un carnaval no puede pretender ser la representación del comportamiento todo el año de la gente en general. Me refiero a que creo que queda claro que es un carnaval y una fiesta, no una representación de todos y de su "día a día" (al menos a mi me queda claro). Que haya homosexuales que se molesten con ello quizá viene de los topicazos que quieren identificar esa gente y en esos días con todos y siempre, y no es así. Lo veo un poco como un acto festivo de reivindicación... es mi opinión.
votos: 2    karma: 40
#53   #45 "Eres la hostia de intolerante porque no me obedeces cuando te digo cómo tienes que hacer las cosas".

Claro claro.
votos: 1    karma: 19
#79   #42

Si, ajo y agua. O mas bien, que entiendan que porque les moleste que los identifiquen con eso, no tienen derecho a exigir a otros que sean como ellos.

Porque es lo de siempre, los homófobos identifican el Orgullo con aquello que no les gusta, y el resto de homosexuales, en lugar de cargar contra los homófobos, carga contra el Orgullo. No se a tí, a mi me parece la enésima culpabilización de la víctima.
votos: 5    karma: 72
#86   #79 Ok, entiendo lo que dices, pero hay algo que a mí no me cuadra. Si la fiesta del Orgullo es un evento presidido por la tolerancia, ¿por qué dejan fuera la opinión de los homosexuales que no les gusta dar de sí mimos la imagen que siempre se ha rechazado en la sociedad? Me refiero a la imagen del homosexual como una persona rara, extravagante, lasciva, hipersexualizada, graciosona, hipersensible...
votos: 0    karma: 20
#98   #86

¿Por qué dejar fuera la opinión de parte de gente que querría eliminar a otra parte de gente del Orgullo?
Bueno, es la intolerancia de la intolerancia. Que además ocurre simplemente porque ellos perciben que hay parte de la sociedad hostil a eso, y que les ataca a ellos con eso.

Hay por menéame una foto de una riada de gente participando en el Orgullo, y lo que se ve es eso, miles de personas. Lo que menos se ve son carrozas con gente encima.
No distorsionemos lo que es el Orgullo y nos quedemos solo con una parte.
votos: 6    karma: 66
#105   #85 Bueno, yo te hablo de la de Madrid.

Te contaré más: año tras año las fotos y vídeos que ves en los medios de masas de los taconazos y las carrozas están tomadas al lado de El Retiro, antes de su salida. El Orgullo de Madrid todavía no ha sido propiamente retransmitido en esos medios: van antes de que empiece, hacen la foto y se piran. Si el resto del páis se entera de que es el Orgullo, y de que los maricones existen y salen a la calle es precisamente gracias a que algunos se ponen…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 53
 *   entroysalgo
#122   #4
"Entiendo que el Orgullo Gay se organiza para decir: aquí estamos, existimos y téngannos en cuenta. Lo que pasa es que al final la mayoría de la gente se lleva la impresión de que son unos locos excéntricos que quieren llamar la atención, y en ese sentido tiene razón el gay del artículo que dice que hace un flaco favor a la causa. Deberían pensarlo, porque la crítica es razonable. "
Salvando mucho las distancias...

Entiendo que el Orgullo Friki se organiza para…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#138   El orguyo gay es una fiesta que surgió para demandar más derechos y dar visibilidad a un colectivo minoritario y discriminado. Poco a poco, y conforme el colectivo es más aceptado, se ha ido convirtiendo en una fiesta carnavalesca en la que todo el mundo es bienvenido.

En este sentido los orígenes y fines del orguyo son identicos a los de la fiesta de San Patricio que reivindicaba la visibilidad y aceptación de la minoría irlandesa en EEUU.

#4 Decir que el orguyo da una imagen…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 61
 *   qwerty22
#5   A pesar de que personalmente opino que las parodias de "locazas" y "marimachos" que se hacen distorsionan la imagen del colectivo, hecho en falta un argumento a favor de esto: durante años y todavía hoy, aunque ya menos, se exige a los homosexuales que aparenten "normalidad", que limiten su sexualidad al ámbito privado. Puedo entender esta actitud hiperbólica como una bofetada a los que aún se ofenden de que los homosexuales se muestren tal como son a la luz del día.
votos: 13    karma: 136
 *   ikatza ikatza
#80   #23 Yo opino como #5.

En general la normalidad que se pide es la que dices, pero aún hay idiotas que creen que la normalidad sí debe de ser "solo besarse en casa" (o peores).

Así que esta especie de exageración gay es una bofetada (creo que necesaria) a estos últimos.
votos: 3    karma: 39
 *   .hF .hF
#83   #5

¿Y la gente que es locaza y marimacho de verdad sin que sea una "exageración? ¿es que no tiene derecho a verse representada, a ser como es?
votos: 10    karma: 127
#185   #5 Una cosa es aceptar la homosexualidad como normal y otra es aceptarla como la pinta el estereotipo que estas actividades promueven.
votos: 5    karma: -42
#8   #6 #7 Cierto, pero el problema es que la inmensa mayoría de homosexuales, cuando hacen pública su condición entre sus familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc, no hacen ninguna excentricidad. Siguen siendo hijos, amigos, padres, hijos, etc, y no hay más. Es decir: normalidad. Pero luego, cuando el público en general ve las noticias sobre el día de los homosexuales, se encuentra cosas que no tienen nada que ver con la normalidad que se pretende. Sin duda los medios tienen mucha culpa, pero hay que reconocer que el comportamiento público de algunos homosexuales moleste a otros homosexuales.
votos: 33    karma: 311
 *   tucan74 tucan74
#11   #8 Me parece que de esa situación, la televisión con sus series y programas ya la ha "normalizado" mucho, como para que la visión de la homosexualidad sea la que se puede ver en los desfiles. Lo dicho, es su "carnaval" que se lo pasen bien.
votos: 1    karma: 24
#66   #8

Ya, y como todo el mundo sabe, los heterosexuales no son nada "excéntricos" ni hacen el tonto jamás, son siempre monjas de clausura. Vamos, es que en Carnavales ni salen de casa.
votos: 5    karma: 56
#73   #66 Por no hablar de las despedidas de solteros y solteras heterosexuales.
Que Madrid parece un carnaval cada fin de semana con tanta despedida.

#71 Es que, de hecho, primero sale la manifestación con todos los colectivos reivindicando a las 18.00h y al final salen las carrozas de las discotecas, las páginas web y los destinos turísticos gay-friendly, que la última llega como a medianoche.
votos: 4    karma: 46
 *   entroysalgo
#85   #73 jajaja yo el año pasado fui al de valencia casi acabando y no me fijé. Pensaba que salían "mixtos", pues entonces por qué coxones verán sólo las carrozas los "contrarios", si salen al final? :-/
votos: 0    karma: 12
 *   JoseLuCS JoseLuCS
#113   #8 pero eso es culpa de ellos por empeñarse en ir de colectivo, cuando todas las personas son diferentes.
votos: 0    karma: 7
#7   Es el "segundo carnaval", que dejen divertirse a la gente.
votos: 2    karma: 34
#12   yo hace tiempo que vengo pensando que el día del orgullo se ha convertido en una excusa de parranda para algunos en vez un día en el que mas de uno debería meditar sobre el tema... personalmente creo que se debería seguir haciendo a pesar de todo y mas en Madrid que a estos colectivos les debemos mucho, pero deberían desmarcarse un poco de los que buscan ponerse tiesos e ir de jarana, lo digo por que las ultimas veces que he estado por allí daba autentico asco ver a gente ebria tirada por el suelo y remarco que la gran mayoría de ellos seguramente no fueran gays ni lesbianas y poco tendrían que ver con la celebración de este día.
votos: 2    karma: 18
 *   Sr.Rubio Sr.Rubio
#13   #12 El orgullo de poder reivindicar la opción sexual no debe ser únicamente de gays y lesbianas. Cualquiera se debe poder apuntar, por la libertad de elección de su descendencia, o la suya propia en otra etapa de su vida.
votos: 2    karma: 37
 *   alvetab alvetab
#14   #13 que si, que ya lo se, pero el problema viene cuando alguien ensucia una reivindicación tirado por el suelo potando el whisky que se acaba de tomar, ahí pierdes la razón vayas o no a reivindicar nada.
votos: 1    karma: 27
#56   #12 Eso es por que es inerente al ser humano ,mira tu los giris cuendo llegan a españa sacan su verdadero yo xD
votos: 1    karma: 14
 *   darkdead1
#16   Tampoco veo el problema en la parranda. El alcohol ayuda a la desinhibición incluida la sexual. Y la promiscuidad del colectivo es un "mito" bastante extendido.
votos: 0    karma: 16
#18   Un día de fiesta, al aire libre, sacando la "locura" que todos llevamos dentro, y además "normalizando" a cualquier homosexual que no se comporte de una manera tan "excéntrica". No le veo el daño.
votos: 4    karma: 56
#19   De quienes están en contra estoy de acuerdo en el punto 1, en el 2, pues bué, ni sí ni no. En el 3 no lo estoy, de hecho esta tarde iré a comer unos pinchucos en la carpa que han puesto cerca de mi barrio. En el 4 no puedo opinar porque desconozco el tema. En el 5 sí es un movimiento politizado. En el 6 me pasa lo mismo que en el 4. Y en el 7 yo creo que no se ridiculiza a nadie.

Y en los puntos a favor de acuerdo en todos, salvo en 4 que tampoco conozco las circunstancias.
votos: 1    karma: 29
#20   a favor:
1.- ¿Alejado?. Si están es que algunos es como son. Alejado de la media tal vez, pero ese comportamiento homosexual SÍ ha sido habitual. Tal vez también se quieran reivindicar ante los homosexuales más "normalitos".
2.- Porque la reivindicación ya no es tan necesaria. Ha pasado a ser la celebración de la "normalidad". Y lo dice una persona "de un pueblo", no de Chueca.
3.- Que no, que la "normalidad" ha llegado a todas partes.
4.- Todo en la…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 16
#21   La verdad es que cuando veo a un tío en tanga subido en una carroza, lleno de purpurina y haciendo gestos y posturitas ridículas, no pienso si es homosexual o heterosexual, pienso que es gilipollas integral.
votos: 39    karma: 345
#136   #21 ¡Pa' loca tu calva! (Simpson)
votos: 1    karma: 17
#176   #21 Claro, que una persona haga eso una vez al año es totalmente indigno...
Lo mismo pienso de los actores que suben a un escenario y de los bailarines del carnaval de Río, por decir algo, ¿no?
Lo que hay que leer, y encima inflado a positivos.
votos: 3    karma: 31
 *   --157520--
#24   en contra:
1.- Deberían ser todos los que se sientan así, y definirse. No intentar aparentar ese día la "normalidad" y después ser esa "loca" en lo privado. Tal vez sigan sintiendo verguenza de verse como realmente son.
2.- A lo mejor la búsqueda de la lujuria y el sexo fácil, ayuda a la "banalización" y "alcoholización" de la fiesta.
3.- Pero No lo suficiente. La fiesta nunca está de más.
4- Claro, como es sabido, el colectivo tiene mayor poder de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 16
#25   Para que han ido a buscar a dos personas, con una bastaba. :troll: :troll: :troll: :troll:
votos: 0    karma: 16
#26   Pero que cada uno sea como le dé la real gana mientras no haga daño a nadie, el que se ofenda que se lo haga mirar. No se puede aceptar la homosexualidad pero solo dentro de los cánones y límites que a mi me da la gana. Si se es tolerante se es y ya está.
votos: 3    karma: 40
#27   #26 La tolerancia ha de tener límite, o se convierte en pasotismo. No lo pondré yo, pero se ha de hacer.
votos: 1    karma: 22
 *   alvetab alvetab
#28   Ejemplo. Los Village People consiguieron en EEUU que de repente las familias bienpensantes pusiesen su música en casa, en fiestas, con los niños. Esos locos tan simpáticos dieron un paso enorme, del rechazo y el armario a barbacoas familiares.

Con esto quiero argumentar que el Orgullo Gay es con seguridad una gilipollez total en la forma; pero no se puede negar que ha conseguido la hostia y que ha sido y es bueno. Pero quizá sea ya hora de dejar el rollo locaza, aunque solo sea porque aburre a las piedras ya. Debatirlo no es malo, desde luego. Quizá ya pasó el momento de escandalizar y abrir brecha. O quizá no, quién sabe.  media
votos: 5    karma: 74
 *   Scooby Scooby
#30   #28 pero el debate es si sigue siendo la manera de hacerlo y seguir reivindicando.
votos: 0    karma: 16
#29   No veo qué problema hay con que los homosexuales vayan, en el Día del Orgullo o en otro día cualquiera, con el aspecto que les parezca conveniente para reivindicar su diferencia sexual, igual que yo voy con el aspecto con el que yo me siento más inclinado a expresar mi heterosexualidad, mi masculinidad, mi virilidad, mi hombría, mi irresistible atractivo como varón; el hecho, indiscutido e incontrovertible, en fin, de que soy el terror de las nenas:

instagram.com/p/ZiTc9TCpUt/

Titis, si después de haber visto mi foto queréis tener una cena romántica conmigo, contactadme por privado. Sé que se os ha hecho el chirri coca-cola.
votos: 8    karma: 113
#31   chicos, aquí #29 reivindica su masculinidad para esconder su lado más gay. Podéis enviarle privados también.
votos: 2    karma: 17
#34   #29 xD xD xD xD Menos mal que todavía hay gente con sentido del humor en este mundo. :-D
votos: 2    karma: 45
#32   No veo cual es el problema ni a quien puede ofender que un colectivo se manifieste como le de la real gana. La manifestación del Orgullo siempre ha tenido un caracter festivo lo que no quita para que además sea un acto reivindicativo. El argumento de que no existe un día del "orgullo hetero" es un argumente fácil para desacreditar está manifestación, pero la realidad es que el hetero nunca ha sido perseguido por serlo, ni ha sufrido acoso escolar, ni ha sido pegado o asesinado por…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 38
#33   #32 Y no ayudaría a "normalizar" seguro. Los extremos ayudan a la media.
votos: 1    karma: 22
 *   alvetab alvetab
#35   Es un absoluto acierto que el Orgullo Gay tenga el aspecto que tiene actualmente en todo el mundo. La primera razón es de tipo histórico: es que en los bares de StoneWall hace 44 años abundaban transformistas, travestis y transexuales o al menos eran los que no se escondían de la represión policial: con esas pintas ¿para qué?. Más tarde en los ciudades como San Francisco o Los Ángeles personajes como Divine y otros y otras dieron visibilidad al movimiento. El movimiento gay podría haber sido…   » ver todo el comentario
votos: 23    karma: 257
 *   --340484--
#38   No tengo ni idea sobre estos eventos, y desde la ignorancia me da la impresión que el objeto de este evento se resume en un mensaje hacia una sociedad bastante homófoba: "¿Os molesta nuestra existencia? pues tomad dos tazas, acostumbraos." Lo cuál me parece una buena forma de responder a quienes pretenden que vivan a escondidas.
votos: 3    karma: 37
 *   Ketzal Ketzal
#39   Yo creo que quien quiera salir a la calle a celebrar su condición sexual es libre, ahora no lo intenten disfrazar de reivindicación, por que ni los que salen representan a todos los homosexuales, ni se reivindica nada con jolgorio y fiesta.
votos: 1    karma: 17
#40   Si no fuese por su carácter festivo y excéntrico el día del orgullo gay habría desaparecido hace años. La única manera de que tenga sentido es ser visibles y para ser visibles hay que salir en los medios.
Y luego hay otra cosa. Estos desfiles son un síntoma del tipo de sociedad de un país. Es una forma de decir a otros países hasta dónde se puede llegar en el asunto y puede servir como meta a alcanzar. Hay países en los que aún es imposible o muy complicado que puedan celebrarse este tipo de…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 65
#44   Copiado del FB:

Hoy es el Día del Orgullo Gay (y Lésbico, ¿no? ¿O esas no existen?). Ya sabéis que no me gusta esa idea de hacer, de la reivindicación POLITICA, un "fiestón", así que no hablaré sobre la fiesta... pero tampoco hablaré mal, porque el folclore generado alrededor y la falta de propuestas políticas (la falta de seriedad para hablar de asuntos extremadamente GRAVES me ponen de muy mal humor) pero responden a los excesos de la discriminación y de la homofobia…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 12
#47   #46 Claro, porque según tú la discriminación que sufren ha desaparecido al legalizar el matrimonio ¿no?

Igualdad en derecho pero no de hecho :palm:
votos: 2    karma: 30
#50   Todos los años la misma historia, las mismas palabras, los mismos debates...
Que puta pesadez, de verdadddddd
Es genial cuando algun hetero critica el orgullo diciendo "tengo amigos gays"; ahí ya sé que me van a dar ganas de vomitar.
Que una cosa quede clara; el orgullo se celebra porque algunas mamarrachas puestas de peluca, maquillaje y tacones le hicieron frente a la policía.
Me pregunto cuantos de esos que claman por la "normalidad" se hubieran puesto enfrente de la…   » ver todo el comentario
votos: 11    karma: 123
 *   Ratoncolorao Ratoncolorao
#171   #52 Ha llegado la democracia a Menéame y parece que el día del Orgullo se ha convertido en el día de los putos maricas dando la lata.
votos: 4    karma: -28
#54   Ninguno de los gays que conozco son unas locazas como los de las carrozas del día del orgullo gay.
votos: 3    karma: 31
#57   Lo de las carrozas ocurre en Madrid y no sé si en alguna ciudad grande más, pero aseguro que el día del Orgullo se vive como una fiesta más en la mayoría de las ciudades. Nos reunimos, traen a unos cuantos DJs, bailamos, cantamos, bebemos y nos dedicamos un día, como en cualquier festival, fiesta playera, etc. Ni el orgullo son solo señores desnudos en carrozas, ni se debe generalizar si el Orgullo debe desaparecer o no basándonos en el desfile de Madrid.
votos: 1    karma: 26
#58   ¡Huy! Las opiniones en contra son de la asociación colegas :-S Ya me parecía a mi. Hay mucha tela en esa asociación que parece creada para esconder a los gays y lesbianas.
www.lavanguardia.com/local/madrid/20110819/54202752156/la-asociacion-h

www.revistaelobservador.com/index.php/component/content/4126.html?task

Es una fiesta reindivicativa. Si en vez de eso hicieran una serie de…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 78
#71   #58 Colegas y en general la derecha homosexual, no le gusta el orgullo. Pero para más inri, no proponen alternativas. A mi tampoco me gusta lo de las carrozas, pero lo respeto. Aunque me gustaría que se separase manifestación de fiesta. Por ejemplo realizar la manifestación y al final soltar las carrozas o acabar la manifestación y a otra hora hacer el paseíllo con carrozas.
votos: 1    karma: 22
#60   Soy gay y me avergüenzo de la Asociación COLEGAS, siempre están dando la nota discordante y ocultando su gran acercamiento al PP...
votos: 5    karma: 61
#61   Este año por ejemplo por riñas varias el Orgullo LGTB de Valencia no contará con "el espectáculo discotequero" y con la "mercatantilización" del orgullo. La parte de discotecas, seguirá habiendo cachondeo y buen ambiente pero sin estereotipos de hombres musculados y lubricados. www.lambdavalencia.org/es/que-hacemos-con-el-dinero-del-orgullo/
www.lambdavalencia.org/comunicat-de-lambda-col%C2%B7lectiu-de-lesbiane castellano no sale bien)
votos: 0    karma: 12
 *   JoseLuCS JoseLuCS
#64   Y como cada año, los tontopollas utiles del PP, a saber, COLEGAS, vuelven por sus fueros antiOrgullo.

Yo lo siento, pero viendo el esfuerzo de muchos paises por prohibir el Orgullo, me parece argumento mas que suficiente a favor.
Y si no os gustan los tangas y las carrozas, no os pongáis un tanga, no os subáis a una carroza, y no miréis. Pero no intentéis pretender que los demás sigan vuestros gustos o fobias.
votos: 10    karma: 128
 *   DexterMorgan DexterMorgan
#65   Por otra parte, ¿y qué si el Orgullo, además de una reivindicación, es una gran fiesta y un negocio para Madrid -empresas y ciudadanos, que recuerdo que los diferentes locales también pertenecen a ciudadanos-?

¿"Fomenta un estereotipo de homosexual muy alejado de la NORMALIDAD"? ¿Una organización LGTB hablando de "normalidad"? Además, qué pasa, que las 'locas', los trans y los que tienen pluma tienen que ocultarse en el Orgullo para no dar "mala imagen"?…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 66
 *   paucazorla paucazorla
#69   COLEGAS no seais tan rancios que fiesta, despendole y desvergüence también las hay en cualquier fiesta mayor de pueblos y ciudades que precisamente llegan ahora
votos: 3    karma: 42
#72   7. Se ridiculiza a otros colectivos sociales al mismo tiempo que se pide respeto.
Hay mucha mofa gratuita a la Iglesia y a organizaciones de derecha: se les ridiculiza con disfraces, gestos, insultos... No podemos estar pidiendo respeto si no lo mostramos primero a sensibilidades distintas a la nuestra.

El séptimo argumento en contra me parece una soberana gilipollez, siendo estos los sectores que más en contra del sector gay aun tendremos que agachar la cabeza y callar ¡Y un huevo! ¿Si no me respetan ellos por qué he de respetarlos yo?
votos: 2    karma: 24
#74   Pensar que los gays tenemos que comportarnos como heteros, escuchar música de heteros y vestir como heteros para ser aceptados, es heteronormatividad, plumafóbia y homofóbia. Ya de paso podriamos renunciar del todo a tener relaciones con personas del mismo sexo, volver al armario y así seguro que nos garantizamos la plena aceptación.
votos: 4    karma: 45
#75   Es una fiesta, dejad de darle tanta importancia a todo.
votos: 0    karma: 6
#81   En carnavales en Cadiz deberían prohibir los disfraces, algunos heteros se disfrazan de mujer y proyectan una imagen que a mí me disgusta y la cual no comparto. Por favor que hagan carnavales aparte para los que sólo nos disfrazamos de hombres porque esos no me representan.

¿suena ridículo verdad?
votos: 9    karma: 110
 *   Segador Segador
#82   Me parece cojonudo el dia del orgullo gay, sobre todo viendo lo que pasa en otros paises (Francia, Rusia,etc...)... Pero lo que no entiendo es que tiene que ver todo esto con los momentos ridiculos que se ven en ese acontecimiento.
votos: 0    karma: 10
#84   #82 Es un carnaval, prueba a ver chirigotas y me cuentas sobre ridículo.
votos: 0    karma: 10
#90   #84 En los carnavales de Cadiz se lucha por los derechos de los homosexuales o por otro tipo de derechos? Luchar por ir con los pitos esos que hacen "tututu" porque es su condicion sexual y en muchos paises no se les respeta? Pues eso, es fiesta y ya esta. Lo otro es una lucha por los derechos de los gais que se ha convertido en un circo.

Y que ya lo he dicho antes, que yo veo bien estas celebraciones, pero me parece que se les va un tanto de las manos.
votos: 0    karma: 10
#93   #90 Se celebra y se reivindica mediante un carnaval, un desfile. Y un carnaval es disfraces y fiesta. ¿Tan dificil es de comprender?
votos: 5    karma: 44
#96   #93 además cualquier grupo, no se si por tema antropológico, tribal, etc exagera su aspecto en días de carnaval y un ejemplo clarisimo son los futboleros en las finales
votos: 0    karma: 14
#88   para mi lo de COLEGAS es como si hubiese una asociación de chinos que se avergüenza de celebrar el año nuevo chino con sus dragones, petardos, etc porque se les ve y quieren ser 'normales'

nota: póngase cualquier etnia, grupo, club de fútbol, etc
votos: 10    karma: 123
#89   Tampoco benefician esas zonas llenas de gays perturbados, escondidos entre matorrales o rocas de playa, chupandose las pollas unos a otros sin ningún pudor. Hay muchas zonas de estas y dan verdadero asco, además e cargan la actividad habitual de esa playa o zona porque la gente deja de ir por simple asco.

Muchos de ellos, por cierto, son guiris que están de vacaciones y le dicen a su mujer que "van a dar una vuelta por el paseo".

Una cosa es la condición sexual que tenga uno que celebro que se exprese libremente, la otra muy distinta es ser un depravado enfermo.
votos: 4    karma: -31
#91   Pasa una cosa muy muy divertida y que se repite con bastante normalidad; los que critican el mamarracheo del orgullo gay (entre el colectivo homosexual) suelen ser maricas que salierdon del armario con canas en los güevos y estuvieron negándolo y negándose durante años...¿Y ahora pretenden capitalizar el orgullo gay?
Comedme to lo negro, anda.
votos: 4    karma: 48
#111   #91

O maricas libeggalas de flequillo a lo bieber y camisa.
votos: 0    karma: 16
#92   Hay mensajes de ciertos movimientos de izquierda siempre se están mezclando deliberadamente con las reivindicaciones del colectivo homosexual. El veto a la participación de los gays de Israel es un ejemplo claro. Ahora lo más progre es estar en contra de Israel y a favor Palestina, cuando Israel es el único sitio de Oriente Medio donde gays y lesbianas tienen casi todos los derechos reconocidos.

Ah, pues nada, olvidemos todo lo que están sufriendo los palestinos por culpa de los…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 37
#103   #92 Totalmente de acuerdo.

A mi, en concreto me ha hecho gracia la siguiente frase:

"La polémica con la delegación de Israel a la que se prohibió su participación en el Orgullo LGTB de Madrid sucedió hace muchos años. Ese asunto está superado."

Me pregunto ¿qué habrán querido decir exactamente con "está superado"?:
- ¿Será que ya está superado el conficto, y que israel ya no masacra palestinos, y que ya les ha devuelto los territorios robados?
- ¿Será que israel ha hecho un 'donativo' a la organización del Orgullo para que el asunto "esté superado"?
- En fin, ¿qué será? ;)
votos: 2    karma: 31
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#99   No estoy de acuerdo con algunos puntos del artículo, como lo de considerar una contradicción el criticar a Israel y defender a los homosexuales, Israel será respetuoso con los homosexuales israelitas, pero no por ello se convierte en un país respetuoso. El principal argumento a favor que veo yo es que hay que normalizar la homosexualidad y la transexualidad y en contra veo que se ha hecho un "mercado gay" al que venderle y que tiene que parecer que todos los homosexuales nos depilamos hasta las cejas, estamos ciclados y nos gusta llamar la atención. Y no.
votos: 0    karma: 8
«12
comentarios cerrados

menéame