Hace 3 años | Por KebaBayuYesUR40... a eldiario.es
Publicado hace 3 años por KebaBayuYesUR404 a eldiario.es

La investigación de la Audiencia Nacional ha revelado cómo el macroproyecto que pretendía reunir a los mejores arquitectos se convirtió en un cajero de dinero público para los amigos de los políticos implicados

Comentarios

D

#1 En la cárcel tenía que estar...

D

#2 "libegales", por favor, o "cronycapitalism". A cualquier liberal esto le asquearía doblemente por el trinque y por haber usurpado y ensuciado vilmente ese nombre.

Tom__Bombadil

#5 No es verdadero liberalismo, entiendo.

¿A qué me sonaba eso?

D

#18 Claro que no. Estos señores decían ser liberales como yo puedo decir que soy Napoleón Bonaparte y la cuarta reencarnación de Budha.

D

#18 A ver... Que no es liberalismo es cierto, Los liberales clásicos hoy se llaman/rían socialistas. Pero entiendo tu confusión, yo tampoco se si estamos ante el típico tonto adoctrinado por los Rallos, Lacayos y Miley varios que a todo llaman socialista y que nada "es liberalismo".

editado:
Bueno... Para despejar las dudas esta el historial de comentarios, es de los tontos si.

c

#5 Pues a los de verdad se les oye poco.

A ver si se manifiestan mas a menudo y denuncian estas tropelías.... en tiempo y hora.

D

#20 Quieres manifestaciones, pero ¿conoces cuánta masa crítica real hay de liberales en España? Porque que yo sepa las pocas iniciativas políticas liberales son marginales.

c

#32 Es a la conclusión que estoy llegando. Los "liberales razonables (según mis parametros)" y los "liberales radicales (con los que no concuerdo en nada, pero tienen una línea argumental que se sostiene un mínimo aunque sea a base de falacias y cherry pickings como Rallo)" sois (si te.puedo incluir) los menos.

Aquí de prodigan más los "liberales" PPeros y Voxemitas.

Con Rallo tengo un sentimiento de amor-odio. El tío sabe dialogar, usa un tono muy agradable y convence.... hasta que.te.paras a pensar en lo que dice. Pero me parece un crack, por lo menos, es educado.

D

#37 Rallo es un tipo interesante, que se nota que ha leído, entendido y reflexionado mucho. Yo, tengo la sensación de haber leído poco, entendido infinitamente menos, y reflexionado nada; por lo que intelectualmente le admiro. Gana en papel respecto a tele o vídeos. Pero en mi opinión, le cuesta, utilizando terminología de cierto profesor, cabalgar las contradicciones que tiene un enfoque liberal hoy en día, y pasar del todo es intervencionismo del estado menos lo que digo yo, a algo más. Con ese importante bagaje ideológico detrás creo que le agradecería hacer un análisis más pragmático y constructivo a nuestra realidad.

Por mi parte yo, y siempre dispuesto a aprender y sin atarme a ninguna ideología per se, me considero liberal, pero efectivamente de radical nada. De hecho creo que la socialdemocracia (aunque alejada de lo que tenemos en España) es la opción político/económica más razonable a día de hoy.

P

#5 ah qué esto no es el verdadero comunismo liberalismo.

¿Con el liberalismo si se puede decir o como va? ¿Cuál es el verdadero? ¿Suiza y su sanidad privada sufragada parcialmente por los cantones y la dedicación de parte del salario para seguros de forma obligatoria? ¿La de Singapur que es tres cuartos de lo mismo y obliga a tener una parte de los ingresos dedicada a seguros? No hay un solo sistema "liberal de verdad".

D

#29 Vamos, a ver qué estás pidiendo concreción de concepto al liberalismo cuando no hay un consenso ni entre los propios liberales, y ya ha llovido desde S.XVIII que se considera el germen de éste. Sí hay consenso en la libertad, respeto de la propiedad privada, reducción del peso del estado, pero no hasta qué punto y en no limitar el comercio. Todo esto, en su vertiente más sociopolítica, pero también económica, se plasmó en las revoluciones francesa y de independencia de EEUU, recogiéndose en los documentos fruto de ambos procesos políticos el derecho del libe albedrío y de propiedad privada.

En la mayoría de países a día de hoy existen economías mixtas en las que hay economía planificada pero con distintos % de aplicación de la economía de mercado. Sin haber una definición, digamos canónica, del peso del estado óptimo, como bien dices no hay un modelo paradigmático del liberalismo que se esté aplicando en el mundo.

En ningún caso la corrupción y el uso de los cargos público en beneficio propio tienen nada que ver con el liberalismo, ¿o crees que en todos los sistemas político/económicos no ha habido corrupción? Por poner el ejemplo más antagónico al liberalismo que se ha puesto con mayor o menor gracia en práctica, el socialismo, ¿consideras que en los distintos regímenes comunistas que se han aplicado no ha habido corrupción ni uso interesado de los cargos públicos? Ahí sí me puedes argumentar que eso no es comunismo, pues volvemos a tu punto de partida: la corrupción no tiene nada que ver con el liberalismo. De hecho el propio Adam Smith advertía del riesgo que suponían los lobbies ya en el Reino Unido de su época.

Luego entramos en la obviedad de que, que alguien se autodenomine liberal no hace que sea liberal, de la misma forma que yo puedo decir que soy vegano y comerme un solomillo de ternera.

Edit por error en doble negación en el 1er párrafo.

P

#31 "Vamos, a ver qué estás pidiendo concreción"

No, para nada. Tengo claro lo que es y que se parece más a un conjunto de principios sobre los que se desarrollan diferentes corrientes que a una receta fija.

Simplemente me llamó la atención por una parte que tú si digas que es o que no es liberalismo y quiénes se adueñan de la palabra mancillándola y lo hagas con una forma que recuerda mucho a las típicas defensas cutres del comunismo que son respondidas con la todavía más cutre frase, con todo de sorna, "ah claro, que no es verdadero comunismo".

Después simplemente aprovechaba para dejar patente que no hay un solo estado completamente liberal. No al menos que entre en nuestros estándares de civilización.

Un gusto leerte

D

#41 Yo creo que el tema es que, aún sin haber un consenso, la mayoría que conozca el concepto coincidirá en que el PP tiene poco de liberal, y el PP robando tiene menos de liberal. Por mucho que se hayan apropiado del término, por sus actos los conocerás, y no, no han sido, ni son liberales, ahora les gusta más lo de "somos el centro", supongo que hablarán de su ombligo.

Naito

#5 A unos cuantos liberales relevantes, cada vez que les oigo hablar es para echar pestes del gobierno, de Podemos, etc... Pero de el tema que nos ocupa no se les oye ni mu... roll

D

#44 Bueno, yo en este caso hablo por mí, me hago responsable de mis palabras y cuando me toque intentaré vencer el orgullo y responderé de mis errores.

A

#2 Cuando dicen que "lo público" es menos eficiente que "lo privado" están convencidos de tener razón, porque ellos se encargan de que sea así.

n

#2 Esos de liberales no tienen nada. Solo de boquilla.

Llaqui

Relacionada;

D

Corrupción.

johel

#15 Conseguido en medio año.
las elites de aznar y rajoy viajaban en mercedes a 220 por la autopista pero las de casado se debaten entre el ave carroñera y el avion de las serpientes.

L

#19 "El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el arrendamiento del coche blindado del alcalde cuesta 591.624 euros, un gasto plurianual aprobado hace seis meses"
https://m.europapress.es/nacional/noticia-gallardon-afirma-seleccion-coche-oficial-coste-600000-euros-responde-razones-seguridad-20081030133731.html

johel

#35 bueno, vale, aunque no pretendia ser literal sino metaforico, llevas razon no van en mercedes sino en audis
El que va en un Mercedes-Maybach S600 es el supremacista rey-hijo.... que por cierto 549.945 euros EN VENTA vs 591.624 euros plurianuales del modelo a6 security del galladorn.

o

En 10 años mas estaremos (con mucha suerte) con los juicios del derroche en el hospital de Pandemias de Ayuso

c

#12 Ya prescribe?. Entonces no.

D

El PP haciendo un Campus de la justicia... Sería gracioso, si fuera un chiste.

Estos se deben descojonar en casa pensando, algo así como Trump y sus tiros, que pueden colarle a sus votantes que cagan Ferrero Rocher... Y estos se la comerían a manos llenas.

fidelet

Fracasado... y lo dice despues de lo de los 350 Millones.

Exito total diría.

m

#3 lo están tapando con el Isabel Zendal ¿Cuanto llevan gastado ya?

MJDeLarra

#10 Ya solo le quedan 150 millones a la titeresa para superar el nivel y pasar pantalla.

C

Hoy me he dado cuenta de que como madrileño no siento ya rabia ante esto, sólo pena. Qué triste comparar el uso que otros países desarrollados hacen del dinero público y el retroceso que la corrupción nos provoca. Un ejemplo: La nueva biblioteca de Sydney en Darling Harbour, con su bar y todo, como debe ser en Australia : https://news.cityofsydney.nsw.gov.au/articles/8-reasons-to-love-darling-square-library

Singularidad

Les salieron algunos colaboradores un poco rana... pero ella qué iba a saber.
¿Quién podía imaginárselo?

D

"El campus de la Justicia" El cinismo de esta gentuza no tiene límites.

JaVinci

Ladrona hija de puta.

S

Ahora llaman sueño al círculo de reparto de dinero entre los que pusieron la puja más alta y Doña Espe y allegados,

dragonut

En 5 años...

350 millones para el sueño fracasado de Isabel Ayuso: el Hospital de Pandemias que ahora investigan los tribunales

MoneyTalks

El fracaso es muy relativo, estoy seguro que para unos pocos ha sido un exito.

E

Veo el futuro titular dentro de unos años:

350 millones para el sueño fracasado de Isabel Ayuso el Hospital Enfermera Zendal que ahora investigan los tribunales

Lo que no cambiará en el futuro es que los madrileños sigan votando al PP

Spirito

Me salieron ranas los que iban a construir el Campus de la Justicia. (Léase con dos lágrimas de cocodrilo)

G

El titular es erróneo: "350 millones para el sueño cumplido de Esperanza Aguirre."

Mark_Renton_1

La mujer de la charca de los sapos

X

Los culpa es de Podemos, Sánchez o el gobierno de coalición que nada hicieron entonces.