Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Según la AVT, el diario se llama "3 horas y cuarto"
#2:
El artículo no sólo es ridículo, sino que, además del tradicional sabor amarillista de esta publicación, crea confusión, mezcla conceptos y deja entrever que la calidad editorial brilla por su ausencia.
Cada día da más asco leer prensa en este país, si es que a esto se le puede llamar prensa, claro.
Cada día da más asco leer prensa en este país, si es que a esto se le puede llamar prensa, claro.
#5:
Es lo que tiene cuando mandas a periodistas no especializados a escribir artículos de este tipo...como si me pongo yo ahora a escribir un artículo médico...no doy pie con bola.
Comentarios
Según la AVT, el diario se llama "3 horas y cuarto"
El artículo no sólo es ridículo, sino que, además del tradicional sabor amarillista de esta publicación, crea confusión, mezcla conceptos y deja entrever que la calidad editorial brilla por su ausencia.
Cada día da más asco leer prensa en este país, si es que a esto se le puede llamar prensa, claro.
Es lo que tiene cuando mandas a periodistas no especializados a escribir artículos de este tipo...como si me pongo yo ahora a escribir un artículo médico...no doy pie con bola.
Luego decían algunos que una periodista como Mercè Molist es una diva...Una diva? Parece mentira que en este país solo tengamos a UNA periodista que sepa de todo lo que es Internet y demás...y lo que le cuesta vivir de eso, como muchas veces ha declarado ella misma.
D10X, qué bodrio de artículo. Cuesta asimilarlo.
"y evitar así que ninguno de los usuarios de Linux sea demandado."
¿Evitar que los usuarios de Linux no sean demandados?
Es lo que pasa cuando las noticias las escribe un mono empapado en crack.
No sé si prefiero la censura o esto...
A pesar de la divulgación que se ha hecho del software libre, todavía hay periodistas (o becarios de periodismo) que todavía no saben lo que es esto del software libre, las distribuciones, etc. En el fondo no es culpa de ellos, pero desde luego, es cierto que hacen mucho daño con algunas cosas.
Cuando la credibilidad de tu periódico disminuye de esta manera, deberías plantearte qué nivel de competencia tienen tus empleados
#2 Por eso no me gusta ni 20minutos, ni adn, ni cualquiera de esos periódicos gratuitos que regalan por las calles. Bueno, a decir verdad, no me gusta ningún periódico.
¡¡Qué dolor para los ojos!!
#3, es normal que no todo el mundo sepa de todo. Por eso habría que contratar a gente experta en el tema en el que debe escribir, para que no haga el ridículo y pueda ofrecer una información veraz.
Los periodicos son así...(este es aún mas 'así') lo que pasa es que cada persona se da cuenta de las animaladas que dicen en las noticias que son de su dominio, por decirlo de alguna manera.
Las noticias médicas, de política, de economía, internacional.... contendrán las mismas ridiculeces y mentiras, solo que únicamente se dan cuenta los 'duchos en la materia'.
Seguro que todos los demás hijos de vecino que han leído la noticia han pensado: "Ja! al final los están acorralando a los copiamonas estos, tanto gratis tanto gratis... ¡hala por listillos a pagar, que ilusos!"
Solución: No leer el periódico.
Luego a ellos sí que les gusta copiarse noticias que antes aparecen aquí, como la de los 50 errores delos hombres con el sexo. Qué poco me gusta este periódico...
"los usuarios podrían preferir a Suse (Novell) frente a Red Hat"
Esta frase resume el nivel de desinformación al que llega el artículo.
Si algo ha conseguido este acuerdo ha sido que muchos Suseros se sientan defraudados (con razón o no, ahí no entro). Pero lo último que podría pasar es que usuarios de otras distros se pasaran a Suse POR ESE MOTIVO (es posible que por otro motivo si, pero no por ese acuerdo).
Es curioso como un periodico la puede cagar. Pero que la caguen varios y encima supuestamente más importantes...
http://www.elpais.com/articulo/internet/MicrosoftamenazademandardistribuidoresLinux/elpeputec/20061121elpepunet_4/Tes
(es que parecen que se han copiado los unos a los otros, y luego dicen que los blogs manipulan informaciones y copian a su antojo...)
Por cierto, a raiz de este acuerdo, soy un ex-susero (4 años de fidelidad a la original ditribución alemana) y un new-kubuntero.
Larga vida al software libre
#8 "Luego a ellos sí que les gusta copiarse noticias que antes aparecen aquí, como la de los 50 errores de los hombres con el sexo. Qué poco me gusta este periódico..."
Y antes de aparecer aqui, aparecen en otro sitio. Siempre hay un pez mas grande.
#12 a eso se le llama difusion de la informacion, si al que invento las sumas no se le ubieran "plagiado"(aprendido) unos miles de personas hoy no sabriamos sumar...
el articulo en el país ya no tiene tantos errores, es un poco antiguo, porque no dice nada de la respuesta de novell, el aviso de Samba o que la solución mas probable es que la GPL v3 invalide este tipo de acuerdos y se vea Novell obligado a romperlo para incluir en el futuro software bajo la nueva licencia, pero en lineas generales dice lo que se sabia hace una semana, que es cuando fue escrito. La principal ventaja del articulo en el pais es que dejan bien claro que fue "developers" Ballmer el que amenaza y se ve una cierta ironia ya que dan las cifras del acuerdo, el de 20 minutos es un resumen mal hecho, vamos que le encuentro cada vez menos justificacion al periodista, porque si hace un articulo sin tener ni idea y buscando por ahi, pues bueno, pero que haga un resumen tan malo no tiene perdon, ese tiene que hacer muchos mas resumenes antes de nada.
#6,
Coincido contigo al 100%. Los diarios tradicionales son malos, pero los gratuítos ... casposos, todos sin excepción.
No se que esperais de "20 esputos". Esta gente esta llegando a extremos en los que no quieres su periodico... ni regalado
Por otro lado de la peste sectaria que tiene... mejor no digo nada, que hay mucho taliban de gatillo facil